La Opinión Popular
                  07:32  |  Miércoles 26 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“El carácter inevitable de la derrota solo desalienta a los cobardes”. Alejandro Dolina
Recomendar Imprimir
Nacionales - 25-05-2019 / 09:05
PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

Iba a pasar y va a seguir pasando

Iba a pasar y va a seguir pasando
La masacre de los chicos en San Miguel del Monte y el incendio de dos personas en situación de calle representan la cara más atroz de la sociedad que crea el gatillo fácil y el discurso del egoísmo individualista que promueven el gobierno y los medios y periodistas que lo respaldan. Estos hechos son una consecuencia de la macrista doctrina Chocobar.
Iba a pasar en algún momento. Y va a seguir pasando hasta que se entienda. Que lo repitan y lo griten. Hay derechos para todos o no hay derechos para nadie.
 
La masacre de los chicos en San Miguel del Monte y el incendio de dos personas en situación de calle representan la cara más atroz de la sociedad que crea el gatillo fácil y el discurso del egoísmo individualista que promueven el gobierno y los medios y periodistas que lo respaldan.
 
Es un discurso que echó raíces con este gobierno y no hay ni una sola estadística que demuestre que el delito haya bajado en los más de tres años que llevan aplicándolo.
 
Por el contrario, durante la gestión de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, hubo dos masacres de presos en comisarías con 17 muertos y se multiplicaron las víctimas de violencia policial además de las que produce la delincuencia común.
 
Ni siquiera pueden exhibir índices inventados porque son temas muy visibles para el ciudadano de a pie. Cualquier número que intente sugerir que disminuyó el delito sería contrarrestado por una realidad agravada por una policía brava y una crisis económica que arrastra a la desesperación.
 
La indignación se subleva por las circunstancias en que se produjeron las muertes de los chicos en San Miguel del Monte y por las edades de la mayoría de ellos, de 13 y 14 años.
 
Y también por la forma en que el gobierno trató de presentar los hechos, que nunca hubieran salido a la luz si el pueblo no se movilizaba y no aparecían balas en el cuerpo de una de las víctimas.
 
Se dice también que el muchacho que manejaba había sido extorsionado por estos policías. La extorsión -todavía una versión- evita que se diga que los policías confundieron a los chicos con delincuentes y que por esa razón comenzaron a disparar a matar, como ha sucedido en otros casos.
 
Está el video exasperante que muestra al oficial asomado a la ventanilla del móvil para hacer puntería. No tiraba al aire.
 
Si alguien piensa que solamente es motivo de indignación porque las víctimas eran menores inocentes de cualquier delito o porque los policías estaban cometiendo un delito, entonces estas masacres van a seguir pasando.
 
La indignación tendría que ser igual si se hubiera tratado de delincuentes que nunca dispararon o si los policías se hubieran confundido.
 
Porque si fue una confusión, ¿sería correcto disparar a mansalva creyendo que eran delincuentes? 

 
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, salió a aclarar que no era el mismo caso que el del policía Chocobar que remató en el suelo a un delincuente herido.
 
El discurso que promovió este gobierno alrededor de ese incidente provocó este otro. O por lo menos fue un factor decisivo. El mensaje hacia las fuerzas de seguridad fue que las autoridades iban a encubrir cualquier exceso en el cumplimiento del deber.
 
En otras situaciones, podían haberse visto como excesos o excepciones, pero con ese mensaje, pasaron a formar parte de la política oficial. Y el gobierno provincial y nacional son aún más responsables.
 
Cada vez que puede, María Eugenia Vidal responsabiliza a los gobiernos anteriores. En parte tiene razón, porque se trata de un problema que sigue sin resolver. Pero la que está al frente del gobierno ahora es ella y lo único que hace es hablar de los gobiernos anteriores mientras la situación empeora.
 
Es la responsable de los efectivos que cometieron los crímenes y hasta ahora ha tratado de no dar la cara, de no hablarles a los bonaerenses o a las familias de los chicos asesinados.
 
Cuando fue detenido el ex vicepresidente Amado Boudou se lo mostró a la prensa descalzo, en pijamas y esposado como si fuera un asesino serial. La fotografía difundida de los primeros policías detenidos los muestra de espaldas, con las manos detrás, sin esposas, con la marca de sus celulares en los bolsillos y sin las capuchas reglamentarias.
 
Pero tampoco se trata de más o menos castigos a los policías o a los delincuentes, sino de entender que también hubiera sido incorrecto atacar a mansalva al viejo Fiat si llevaba delincuentes en su interior.
 
No existe línea divisoria entre: "con los chorros está bien y con los chicos no". La línea divisoria real, como lo demuestra esta horrible masacre, es derechos y garantías para todos o para ninguno. Y el país que está formando Cambiemos con ese discurso violento es: derechos y garantías para ninguno.
 
En la persecución intervinieron tres patrullas policiales. Parece demasiada movilización si se creyera la versión de que se trataba de un apriete a un pibe de 20 años recién llegado de Misiones. Esa versión ubica a los policías en un accionar delictivo y no como un abuso del gatillo fácil a partir de una confusión.
 
La gobernadora Vidal no dio la cara pese a que es la jefa política de la bonaerense, la que define los ejes de su accionar. La que monopolizó el tema fue la ministra Bullrich que aprovechó esa versión para separar esta masacre de otros crímenes institucionales, como los de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel y Luciano Arruga.
 
Dijo que todos ellos fueron "una construcción política" para acusar a las fuerzas de seguridad, pero que los policías de San Miguel del Monte en cambio, eran delincuentes, según la versión de que extorsionaban al joven que manejaba el viejo Fiat.
 
La paradoja es que, aún apoyándose en esta versión, se asemeja mucho al crimen de Luciano Arruga, cuya familia siempre afirmó que la policía quería obligarlo a robar para ellos.
 
En forma casi simultánea al horror que se extendía en la sociedad a medida que se conocían los detalles de la masacre de San Miguel del Monte, un energúmeno colgó en las redes un video donde otra persona lo filmaba mientras derramaba nafta y prendía fuego a dos personas en situación de calle que dormían bajo un puente.
 
No puede quedar en las páginas policiales. Hay un trasfondo de valores y principios que son difundidos y amplificados por el gobierno y los medios y periodistas oficialistas, que suelen referirse a trabajadores y desocupados como "negros de mierda" o se los equipara con la delincuencia cuando cortan una calle o realizan un acampe.
 
La comunicación de Cambiemos busca saturar con ideas como que los pobres se merecen serlo porque no se esfuerzan por salir de la pobreza, o que las personas que perdieron su trabajo son vagos y parásitos de los que trabajan.
 
El abogado Alejandro Fargossi, que fue representante del PRO en el Consejo de la Magistratura, llegó a decir que las personas en situación de calle estaban pagadas por el kirchnerismo. Dijo que tenía pruebas, pero nunca las mostró ni hizo la denuncia, se limitó a difundirlo en las redes.
 
No le importó el contenido violento y despreciativo de sus acusaciones contra esas personas que no pueden defenderse, que están en una situación de extrema vulnerabilidad frente a la sociedad.
 
Son valores mezquinos y violentos que después se escuchan en comentarios de un vecino en la verdulería, o en la sobremesa con compañeros de trabajo o en la ignorancia de un taxista o una jubilada que no llegan a comprender la dimensión del daño que producen y se producen.
 
De pronto hay una parte de la sociedad que se ensaña con el indefenso, con el vulnerable, en vez de sensibilizarse y reaccionar de una forma solidaria.
 
El tipo se hizo filmar cuando prendía fuego a los indigentes y colgó el video brutal en las redes porque se siente respaldado por esa parte de la sociedad que no llega a percatarse de que ese comentario extendido es cómplice y causa del ataque incendiario.
 
Una parte de la sociedad en este país vuelca su rabia contra los indefensos y vulnerables y no puede reaccionar contra el sistema que los acorrala tanto a ellos como a los agredidos.
 
Es el tipo de reacción que busca la siembra de estos contenidos en la sociedad por el oficialismo y sus aparatos de difusión y propaganda. Quienes los elaboran y difunden son los únicos que se favorecen en este modelo de país con gran desigualdad y concentración de la riqueza. Es increíble, pero los ricos logran hacerle creer a gran parte de la sociedad que los pobres son la causa de las injusticias y no su consecuencia.
 
Hay dos planos para la vida en ese modelo de país. Uno para los ricos. Y para los demás una selva con gatillo fácil y guerra entre pobres.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
Iba a pasar y va a seguir pasando
Iba a pasar y va a seguir pasando
También marcharon a Plaza de Mayo en repudio al gatillo fácil policial.
25-06-2019 / 15:06
25-06-2019 / 09:06
El Gobierno de Mauricio Macri insiste con suspender las PASO, pese a que reconoce que no tiene los votos en el Congreso. Primero había sido el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, el que había sugerido que se suspendieran o se eliminaran las PASO por su costo y porque pocos espacios disputan realmente una interna.
 
Ayer, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, insistió con el tema en la reunión de gabinete. Y el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, aseguró que "lo sensato" sería suspenderlas. No obstante, en la Rosada aseguraron que no tienen las mayorías necesarias para modificar las elecciones del 11 de agosto. Sin tener en cuenta eso, el macrismo ya presentó un proyecto en Diputados para suspender las elecciones.
 
"Que los tipos que impulsaron la política para que se hayan fugado U$S68.000 millones de la Argentina durante su gobierno, vengan a decir ahora que les preocupa el gasto de las PASO, sólo puede llevarnos a la conclusión de que están en pánico por la derrota que van a sufrir", sostuvo la diputada nacional Fernanda Vallejos.
 
"Me encantaría que con la misma furia pida suspender los tarifazos. No son conscientes al plantear el debate, y además ponen en peligro las instituciones democráticas", sostuvo Marisa Uceda, precandidata a diputada nacional por la provincia de Mendoza en el mismo sentido.
 
Como el Ejecutivo, por la Constitución Nacional, tiene prohibido legislar en materia electoral con un DNU, el proyecto requerirá sesión extraordinaria y de mayoría especial para poder ser aprobado, posibilidad que parece difícil. Si no tienen los votos, entonces, ¿para qué el Gobierno agita este tema? "Para sentar posición", dicen algunos.
 
Sobre el miedo a perder las PASO de la alianza "Juntos por el Cambio", "Juntos Somos el Cambio" o "Somos el Cambio", como quiera que se llame el oficialismo, que parece que cambió de nombre 3 veces en 30 horas, llueven las especulaciones. El macrismo necesitaría evitar esa instancia, dado que se avecina una derrota contundente que polarizaría aún más los resultados de octubre donde los ciudadanos "votarían en primera vuelta como si fuera la segunda".
 
Otros problemas son Roberto Lavagna y José Luis Espert que, según los análisis del macrismo, morderían parte de sus votos. También hay quienes creen que en octubre la economía podría estar mejor que en agosto y, entonces, la suspensión de las PASO les daría tiempo para mejorar sus números en la elección. El famoso "segundo semestre".
 
Desde el peronista Frente de Todos, la oposición no fue expresada públicamente con el énfasis que se esperaba, ya que podría sacar rédito de la imposibilidad de que la iniciativa prospere. En ese sentido, señalan dos aspectos. Por un lado, la muestra de debilidad que la iniciativa implica, a 45 días de la realización de las PASO y con la campaña y en marcha. Por el otro, el carácter poco republicano que observan en el hecho de querer modificar las reglas de juego a poco de las elecciones. ¿A qué le llamarán democracia los macristas?
 
La Opinión Popular

24-06-2019 / 09:06
La designación de Miguel Ángel Pichetto, como compañero de fórmula presidencial, es el intento de exhibir, frente a los factores de poder internacionales que obsesionan a Mauricio Macri, que el Gobierno está dispuesto a no encerrarse en sí mismo. De allí para adelante, vender que el dólar quieto y la estabilización del riesgo-país son consecuencia de haber agregado a un... peronista suelto.
 
Falsamente, Pichetto fue presentado  como un abridor de puertas peronistas. Por fuera del Congreso, donde resultó un sumiso y eficaz operario de cuanto oficialismo le tocara en suerte, el senador no tiene la capacidad articulatoria proyectada antes en la propaganda de Clarín, La Nación e Infobae que en el imaginario macrista.
 
Esa proyección no fue ni es otra cosa que la imagen de amplitud exigida a los cambiemitas. Macri, Peña, Durán Barba y Cía., tomaron nota que insistir con el "purismo" Pro los conducía a la derrota con toda seguridad. "Peronizarse" en dosis reguladas es la movida única.
 
Esa táctica macrista, surgida del manotazo de ahogado y no de una ejecución elaborada, corre el riesgo que una porción del gorilaje eterno opte por no comerse ese sapo, tras haberse desgañitado contra el peronismo como símbolo del fracaso de los últimos 70 años. No, al menos, en una primera vuelta, lo que podría determinar la victoria de Fernández y Fernández.
 
Pichetto, como parte de un esquema fantasioso de división del peronismo, quedó circunscripto al discurso fascistoide. El susceptible de evitar más fugas entre ese núcleo duro de los amarillos pegoteados no por amor a Macri, sino por espanto a Cristina.
 
Previo al cierre de nombres y ubicaciones electivas, empezaron a demostrarse los cortos alcances de la maniobra. El reparto de cargos en la pata bonaerense "peronista" de Cambiemos dejó heridos entre los aliados.
 
Pichetto no logró ablandar la decisión de María Eugenia Vidal y Federico Salvai de copar las listas de la provincia con los más puros y el armado bonaerense que venía trabajando el ex intendente de Avellaneda, Baldomero "Cacho" Álvarez, se quedó sin nada.
 
Integran ese grupo básicamente ex duhaldistas como Isidoro Laso, Chicho Basile, Mabel Muller y una serie de dirigentes distritales, que solían reunirse con Pichetto, cuando el senador todavía coqueteaba con la idea de disputar la candidatura presidencial en Alternativa Federal. Como se ve, la ex Cambiemos intenta ganar tiempo con operaciones que se diluyen a muy poco de andar.
 
La Opinión Popular

23-06-2019 / 09:06
Se terminaron las especulaciones, las negociaciones a contrareloj. Las idas, las vueltas y los ocultamientos. Todos los partidos ya definieron y presentaron ante la justicia electoral todas sus cartas: fórmula presidencial, a gobernador, listas de candidatos a diputados, senadores, intendentes municipales. Ahora arranca la verdadera campaña, la batalla final de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
 
Las tratativas excitadas, los armados de último momento signan esas jornadas, siempre.  Se anotaron ocho fórmulas presidenciales, con ambiciones muy dispares. Sólo dos, todo lo indica, mantienen aspiraciones firmes de llegar a la Casa Rosada. La oficialista, integrada por el presidente Mauricio Macri y el senador Miguel Pichetto. Por la oposición, la compuesta por el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Fernández.
 
El binomio que encabeza el ex ministro Roberto Lavagna y completa el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey se ilusiona con llegar de escolta en la primera vuelta y vencer en el ballottage. Un escenario que oscila entre el batacazo y el milagro.
 
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT-Unidad) procura sostener y extender la representación parlamentaria que acumuló en años. Se sumó el MST dejando de lado la arcaica tradición divisiva de la izquierda. Es el único Frente de ese sector con implantación nacional.
 
Otros pretendientes deberán sortear el escollo de las PASO para llegar a octubre: acumular más del 1,5 por ciento de los votos válidamente emitidos. Presumiblemente, habrá quien quede en el camino.
 
El economista José Luis Espert procuraba colocarse en el estrecho espacio que media entre el macrismo y la pared ubicada a su derecha. Una borocoteada de Pichetto puede dejarlo sin poder competir, fuera de la cancha antes de empezar.
 
Los cierres de lista motivan ansiedades, desazones, dejan personas heridas, embroncadas... algunas satisfechas también. Con el correr de los días quienes "entraron" bajarán los enconos y empezarán a trabajar en la campaña. Los que quedaron afuera, that is the question.
 
Habrá entonces contadas primarias nacionales para legisladores. En Buenos Aires por intendencias, Concejos Deliberantes y cargos en la Legislatura. Sin ser lo más restallante tiene importancia. En este año se comprobó empíricamente que es muy arduo para los partidos organizar internas sin la cobertura institucional de las PASO. Las PASO serán la primera etapa, el 27 de octubre el pueblo argentino decidirá sobre su futuro. Una ocasión digna de celebrarse siempre.
 
La Opinión Popular

22-06-2019 / 11:06
Entre el 11 y el 12 de junio fueron tres las noticias que sacudieron el escenario electoral. Mauricio Macri anunciaba que Miguel Ángel Pichetto lo acompañaría en la fórmula presidencial, mientras que Alberto Fernández y Sergio Massa lanzaban el Frente de Todos, sellando una unidad que terminaría de polarizar una elección que tiene actores sin ganas y con la energía puesta en no pasar desapercibidos.
 
Para ello, la izquierda también anunció una histórica fusión: el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), conformado por las agrupaciones PTS, PO e IS, sumaría a sus filas al Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), confirmando a Nicolás del Caño como precandidato a presidente y a Romina Del Plá como precandidata a vice.
 
La jugada calló una de las críticas que recibió este movimiento desde su conformación en 2011. "Nos pedían esta fusión para que la señal de unión quede clara y sea contundente", dijo uno de los dirigentes más importantes del FIT.
 
Sin embargo, y tal como sucede en cada jugada política, están los victoriosos, contentos y conformes que paralelamente deben explicar por qué otros nombres que también podrían haber pertenecido a este grupo participarán de las elecciones por fuera del Frente de Izquierda-Unidad.
 
El caso más significativo es de Manuela Castañeira, quien además de convertirse en la única mujer precandidata a presidente por el Nuevo MÁS, será la persona más joven en competir por este puesto en las próximas PASO. "No quisieron abrir la interna e ir juntos a las Primarias", explicó la entrerriana de 34 años. Enfrente, la respuesta fue otra: "Siempre invitamos a todos a debatir, pero no quisieron sentarse con nosotros".
 
Luis Zamora, quien también rechazó la idea de sumarse a este conjunto de agrupaciones, anunció que irá como precandidato a diputado porteño y que su espacio, Autodeterminación y Libertad, únicamente presentará candidaturas en la ciudad de Buenos Aires.
 
El espacio que nuclea al 90% de las fuerzas de izquierda en todo el país presentará candidatos en 22 de los 24 distritos de la Argentina. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar