La Opinión Popular
                  03:57  |  Martes 18 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“El carácter inevitable de la derrota solo desalienta a los cobardes”. Alejandro Dolina
Recomendar Imprimir
Nacionales - 12-04-2019 / 11:04
EN EL BALOTAJE, MACRI PIERDE HASTA CON URTUBEY

Macri en caída libre: encuestas lo ubican debajo del 25% de intención de voto

Macri en caída libre: encuestas lo ubican debajo del 25% de intención de voto
El último trabajo de la consultora Raúl Aragón & Asociados sigue trayendo malas noticias para Mauricio Macri: en balotaje pierde con los principales candidatos opositores desde Cristina hasta Juan Manuel Urtubey.
Faltan poco más de dos meses para el cierre de listas y todavía ninguno de los grandes interrogantes del armado electoral está resuelto. Lo único que por ahora parece firme es que el presidente Mauricio Macri buscará la reelección. Y parece que es una apuesta cada vez más compleja.
 
La consultora Ricardo Rouvier y asociados acaba de cerrar su habitual medición nacional, la realiza todos los meses con más de 1200 casos. La mayoría de los números no muestran grandes variaciones respecto de las tendencias anteriores. Sin embargo, hay un dato que no deja de llamar la atención: la intención de voto de Macri para la primera vuelta sigue entre las más bajas de la serie. El jefe de Estado se ubica por debajo del 25% de la preferencia de los electores: mide 24,9%.
 
El dato muestra el desgaste irrefrenable que el fracaso del modelo económico neoliberal está produciendo sobre la imagen del mandatario. Un buen parámetro son las elecciones de 2015. En las PASO, el entonces candidato Macri sacó 26%. Ese es su núcleo duro gorila antiperonista, casi inconmovible, y parece ser lo único que preserva, al menos en esta medición, que como todas las encuestas es una foto y no la película.
 
Las otras cifras presentan menos sorpresas. La ex presidenta Cristina Fernández  lidera las preferencias para octubre, con un leve crecimiento respecto del último sondeo de Rouvier, llegando al 33 por ciento. En el tercer lugar del podio se ubica Roberto Lavagna, con 12 puntos de intención y lo sigue Sergio Massa, que llega casi a 9.
 
Lo central de este último dato es que la suma de ambos, si lograran un acuerdo y al mismo tiempo retener a sus votantes, los acerca a Cambiemos y crea la posibilidad de que se cristalice el peor de los fantasmas del macrismo, salir tercero.
 
El potencial candidato del Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño, mide casi cuatro puntos y todavía quedan 11 por ciento de indecisos. El escenario puede cambiar, pero la cuenta regresiva no se detiene y cada vez falta menos.
 
Por su parte, el consultor Raúl Aragón midió cinco escenarios electorales de balotaje. En cuatro participa Macri y en ellos pierde contra Cristina, Lavagna, Massa y hasta con Juan Manuel Urtubey. Luego, midió a Cristina con Lavagna, y allí se impondría el economista.
 
Por otro lado, el sondeo demuestra que el espacio Alternativa Federal sube algunas décimas en intención de voto, donde Massa lidera seguido por Lavagna y Urtubey, en casi 10 puntos cada uno. Por último, aparece Guillermo Moreno con 2,9%, Nicolás Del Caño con 2,5% y Daniel Scioli con 2,1%.
 
La Opinión Popular
 

 
ARAGÓN & ASOCIADOS
 
Cinco escenarios de balotaje para Macri: Pierde hasta con Urtubey
 
El último trabajo de la consultora Raúl Aragón & Asociados sigue trayendo malas noticias para Mauricio Macri: en balotaje pierde con los principales candidatos opositores desde Cristina Kirchner hasta Juan Manuel Urtubey.
 
Esa tendencia, no es una novedad en comparación a otros sondeos que difundimos en Urgente24, pero Aragón también midió una segunda vuelta entre Cristina y Lavagna, donde el exministro se impondría por el 6% de los votos y desgranó el comportamiento del voto.
 
Además, advierte sobre los indecisos y el voto en blanco, "con la intención de relevar la migración de votos entre ambos escenarios".
 
Sobre esto último, el consultor aclara que "es muy importante tener esto en cuenta, que los números que describen el escenario de PASO se muestran en dos cómputos distintos: el primero, recalculando las frecuencias de intención de voto que recibe cada candidato, excluyendo aquellos que dicen no votar en ese escenario -es decir, los votos válidos (grafico de barras) - y en una tabla los porcentajes calculados sobre el total de los electores consultados, incluyendo en la base de cálculo a los que dicen no votar. Esto es necesario porque la mitad de estos últimos, preguntados en los escenarios de ballotage, dicen votar por uno u otro de los candidatos".
 
En este escenario, la expresidente continúa liderando la intención de voto con 28,5%, seguida por Mauricio Macri con 23%.
 
El espacio de Alternativa Federal muestra a Sergio Massa con 11,6%, registrando una mejora de varias décimas desde la medición del mes pasado y a Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey disputando el segundo y el tercer lugar con 9,5% y 9,3% respectivamente afirma Aragón.
 
Por último, Guillermo Moreno registra 2,9%, Nicolás Del Caño 2,5% y Daniel Scioli 2,1%.
 
"También en estos escenarios de ballotage cabe hacer una aclaración: hemos dejado en el cálculo los votos en blanco, los impugnados y las abstenciones. Esto no es correcto metodológicamente ya que esos votos no integran la base de cálculo en un ballotage, dado que sólo se computan los votos válidos afirmativos. Pero considerando la intención de este estudio, observar la migración de votos entre escenarios, se hace necesario dejarlos. Aclaramos que el verdadero resultado se debe estimar únicamente sobre aquellos votos válidos afirmativos. De hacerlo, todos los porcentajes serían mayores, sin que por eso se invierta el orden del resultado", explicó Aragón en su informe.
 
Si bien el sondeo muestra que la expresidente le ganaría por casi 8 puntos de diferencia Macri, el trabajo advierte que "no parece ser un escenario definido, debido a que 19,2% de los consultados afirma que no votaría por ninguno de los dos si ellos fuesen los candidatos de una eventual segunda vuelta".
 
"Curiosamente, cruzando estos números con los votos de las PASO, se observa que los votos peronistas se dividen entre los dos: sumando los electores de Massa, Urtubey, Moreno, Scioli y Lavagna que votarían a la expresidente, estos le aportan a CFK 13,3 de los 35,6 puntos porcentuales de los otros candidatos PJ en las PASO, mientras que la suma de los votos peronistas le otorga al presidente Macri 7,7 puntos. Estos últimos representan el total del voto peronista antikirchnerista duro", resalta Aragón.
 
Por último, en la distribución de ese 19,9% de electores que dice no votar por ninguno de los dos, 9,2% son votos peronistas de escenario de PASO, mientras que el resto se compone de electores que también en las PASO afirman no votar a ninguno (6,2%), 1,1% a Del Caño y NS/NC (2,6%) en ese escenario.
 
"Decíamos entonces que este escenario no está definido debido a, en nuestra opinión, que ese 9,2% claramente no kirchnerista podría migrar en parte hacia el candidato de Cambiemos como un voto "anti" o de "mal menor", modificando el resultado", advierte la consultora.
 
En cuanto al escenario donde Massa se impone a Macri, "el porcentaje de aquellos que dicen no votar o hacerlo en blanco aumenta en dos puntos porcentuales. En este escenario, 5,3 puntos de votos peronistas de primera vuelta optan por el candidato de Cambiemos, de los cuales 1,8 son votos lavagnistas de PASO. Massa retiene 27,2%, la mitad de esos de los 52,5 que suman los votos a los otros candidatos PJ en primera vuelta. Finalmente, los votos PJ de escenario de PASO que dicen no votar en este escenario resultan 13,5% de todos los votantes".
 
En cuanto al hipotético balotaje entre Macri y Urtubey, "el Presidente registra algunas décimas menos que en el escenario anterior, alcanzando el 28,4% de las preferencias, mientras que Urtubey registra 37,3% de los votos. El 24,8% sostiene que no votaría en este escenario o que lo haría en blanco".
 
"Entre el 54,8 de los votantes peronistas del escenario de PASO, Urtubey cosecha 25,7 puntos, mientras que el 4,7% opta por Macri, de los cuales el 2,0% son votantes del exministro Lavagna en primera vuelta. Por último, 11 puntos de los 24,8% de quienes afirman no votar en este escenario están compuestos por votantes peronistas de las PASO", analiza la consultora.
 
Entre Macri y Lavagna, el primer mandatario registra su peor desempeño alcanzando apenas 25,6% de los votos frente a los 46,6% que alcanzaría Lavagna. En este escenario también resulta alto el porcentaje de votantes en blanco, que llega al 18,8%.
 
Por último, en un escenario Kirchner-Lavagna, se muestra una victoria del economista por 41,1% a 36,0%, reteniendo CFK el 8,1% y Lavagna el 11,7% del voto peronista de las PASO. "La diferencia tan marcada a favor del ex ministro se explica por 14,6% de votantes macristas que vota por él en este escenario", argumenta Aragón, que añade que este es el escenario que registra menor nivel de abstención de todos con 16,6 %.
 
Entre las conclusiones del trabajo, Aragón advierte que "ninguno de los escenarios de ballotage está realmente definido por el altísimo porcentaje de abstención, voto en blanco e impugnaciones que varía entre ellos. Esta variación muestra electores que no votarían en algunos escenarios y sí lo harían en otros, incluso votando en contra de su elección en escenario de PASO".
 
En segundo lugar, "se podría especular que, a esta distancia de la elección y a falta de un menú definido de candidatos, el NS/NC debería ser muy elevado, pero en todos los casos la abstención o el voto en blanco registran una frecuencia mucho mayor que el NS/NC, triplicándolo en casi todos los escenarios. Este dato podría indicar un alto grado de desencanto con la política, así como de incertidumbre. Lo que queda claro es que, con porcentajes de rechazo a ambos candidatos que van del 16 al 24 por ciento según el escenario, existen rechazos muy fuertes a todos los candidatos en distintos sectores del electorado. Más que una grieta, parece haber una fragmentación extrema en la sociedad".
 
Por último, "aunque no se midieron escenarios con CFK y los otros dos precandidatos de Alternativa Federal, se puede suponer que el único en que la expresidente ganaría sería enfrentando a M. Macri, ya que, fuese Massa o Urtubey quien disputase un ballotage con CFK, el voto PRO nunca votaría por ella, volcándose, en su perspectiva, al mal menor: el candidato de Alternativa Federal".
 
Ficha Técnica
 
Target: Mayores de 16 años residentes en el territorio nacional en condiciones de votar.
 
Tamaño de Muestra: 2500 casos efectivos.
 
Tipo de Muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.
 
Márgen de error: +/- 1.9 % (para P = 0.50).
 
Técnica de recolección de datos: Sistema CATI.
 
Instrumento de recolección de datos: Cuestionario abierto y cerrado.
 
Fechas del campo: Del 28 de marzo al 9 de abril de 2019.
 
Fuente: Urgente 24
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-06-2019 / 12:06
17-06-2019 / 12:06
Durante y después del apagón masivo que colapsó el sistema energético y dejó al país entero en penumbras, dirigentes de la oposición cuestionaron el nefasto rol del gobierno de Mauricio Macri.

Uno de ellos fue el precandidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, quien primero compartió un tweet de Macri del 18 de diciembre de 2013 en el que el Presidente decía: "Estos cortes son el símbolo del fracaso de la política energética nacional". Y luego agregó: "Millones de argentinos, que han debido pagar sumas siderales en tarifas con las que se benefician los amigos del poder, aún esperan que la energía vuelva a sus hogares".
 
El precandidato resaltó que el Gobierno de Cambiemos "hace solo seis días se jactaba de 'exportar energía'" y exigió: "devuelvan la luz a las casas de los argentinos".
 
Por último compartió un video en el que Macri, durante un almuerzo con Mirtha Legrand, dijo: "si nosotros no aumentábamos las tarifas estábamos a una materia de ser Venezuela, nos íbamos a quedar en un apagón general". Fernández explicó que "subieron las tarifas tanto como sus amigos les reclamaron y generaron el apagón más grande de la historia. No es Venezuela. Es Argentina. Ya es hora de darse cuenta".
 
Sergio Massa, también parte del Frente de Todos, planteó que "el Gobierno debe abrir una investigación urgente y explicarle a la sociedad lo que pasó". Y agregó que "los responsables del sistema eléctrico, energía Cammesa, deben ir mañana mismo al Congreso a explicar semejante desastre. Defensa del Consumidor debe resolver cómo va a reparar el daño económico, pérdidas de equipos y alimentos que hoy viven millones de familias argentinas".
 
Finalmente, sentenció: "El apagón viene después de 3 años de tarifazos de más del 1000 por ciento en energía. Nos dijeron que era para inversión. Y el resultado es un enorme apagón. Desde el 10 de diciembre y con un nuevo gobierno, hay que transformar la matriz y el desarrollo energético en un programa a 10 años de política de Estado".
 
Desde el FIT, la diputada Myriam Bregman cuestionó al Gobierno y reclamó: "Ahora discutamos en serio cómo terminamos con el enorme curro de la privatización del sistema energético. Todo lo demás, spot electoral".
 
El senador Fernando "Pino" Solanas, por su parte, señaló que "entre 2015 y 2017 la electricidad aumentó 562 por ciento. En 2019 la tarifa de electricidad aumentará un 55 por ciento de promedio acumulado. Mientras tanto, los argentinos estamos ante el mayor corte de energía que hayamos sufrido por una falla en la distribución".
 
Y luego agregó: "Esto no fue un 'corte' más. Acá falló el centro neurálgico de nuestro sistema eléctrico. Macri se cansó de obedecer los pedidos de aumentos de tarifas de las compañías eléctricas. En cualquier país del mundo lloverían las demandas del Estado contra las empresas".
 
La Opinión Popular

17-06-2019 / 10:06
Las alegrías que trajo el 'efecto Pichetto' duraron muy poco para el macrismo, y es que este fue un domingo negro para Cambiemos (ahora Juntos por el Cambio). Primero, con un megaapagón, el corte de energía más grande de la historia nacional, y posteriormente, el triunfo del PJ en San Luis, Formosa y Tierra del Fuego y en la provincia de Santa Fe, que es un distrito electoral clave.
 
Este domingo de elecciones volvió a arrojar victorias para el peronismo y derrotas para Cambiemos en varias provincias, a dos meses de las PASO. Santa Fe, San Luis, Formosa y Tierra del Fuego celebraron este domingo elecciones y eligieron a sus gobernadores. El gobierno de Macri sigue con la cosecha de un solo triunfo electoral: el de Jujuy.
 
El senador nacional peronista Omar Perotti, del Frente Juntos, se transformó este domingo en el nuevo gobernador de la provincia de Santa Fe, al imponerse con más del 40% de los votos sobre el socialista Antonio Bonfatti, del Frente Progresista Cívico y Social, quien obtuvo el 36,34. En tercer lugar cómodo quedó el intendente de Santa Fe y candidato de Cambiemos, José Corral, con el 18.96.
 
Mientras tanto, el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, fue reelecto más del 42 por cientos de los votos y se impuso sobre el senador de Cambiemos, Claudio Poggi, quien consiguió el 34.53%, por delante de Adolfo Rodríguez Saá, con el 22.27%.
 
En San Luis, Gildo Insfrán se encamina seguro a un nuevo mandato. Con más del 70% de las mesas escrutadas, el peronista alcanzaba holgadamente el 72% de los votos y dejaba en el segundo lugar al postulante de la Confederación Frente Amplio Formoseño, Adrián Bogado, con el 26.75%."Esto demuestra que el camino que elegimos hace mucho tiempo es la respuesta para volver a tener el 10 de diciembre en la Casa Rosada un gobierno de tinte nacional y popular", reflexionó el formoseño Insfrán.
 
En el caso de Tierra del Fuego, con un muy lento escrutinio, la gobernadora peronista de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, sacaba alrededor del 40% ante el intendente de Río Grande y aliado al kirchnerismo, Gustavo Melella, quien obtenía el 48.4 e irían al balotaje el próximo 23 de julio.
 
Con los resultados en la mano, le resta al Gobierno de Macri en primer lugar, seguir engañando a los mercados para mantener el clima de entusiasmo y optimismo económico tras el anuncio de la fórmula Macri-Pichetto, y por otro lado, y al parecer el más difícil, convencer al electorado sobre el planteo de la reelección, que con un nuevo triunfo peronista superior a lo previsto, se suma una derrota más al macrismo a nivel nacional, alejando a Macri de la Casa Rosada y acercando un poco más al frente peronista opositor TODOS.
 
La Opinión Popular

16-06-2019 / 10:06
En el día que se oficializaron las alianzas electorales que competirán en agosto en las PASO y en octubre en la primera vuelta, los bancos devengaron intereses por 3126 millones de pesos solamente por la tenencia de Leliq emitidas por el Banco Central para contener la paridad cambiaria. A la cotización de ese día, ese monto de intereses es equivalente a 71 millones de dólares.
 
El reloj del taxi de los intereses de las Leliq no se detiene. La proyección de esos números diarios a términos anuales es abrumadora. Mientras algunos eligen  el camino de sumar angustia haciendo ese ejercicio, ya existen otras cifras que son lo suficientemente contundentes para estar intranquilos.
 
Los intereses ya anotados por los bancos por las Leliq desde octubre del año pasado, cuando fueron lanzadas al mercado por el Banco Central bajo la conducción de Guido Sandleris, hasta el viernes pasado, suman 350.799 millones de pesos. En apenas ocho meses y medio, el instrumento monetario utilizado por el Gobierno para evitar una corrida contra el peso ha acumulado intereses equivalentes a unos 7.973 millones de dólares.
 
La campaña electoral de Cambiemos está siendo muy cara, factura inmensa que será saldada, con una elevada probabilidad, con un evento económico traumático que afectará a la mayoría de la población. Al crédito extraordinario del FMI, de 57 mil millones de dólares entregado al gobierno de Macri para evitar el default de la deuda, se debe sumar la emisión, hasta ahora, de casi 1,2 billones de pesos de Leliq (Letras de Liquidez), negocio espectacular para el sistema financiero, para evitar otra megadevaluación.
 
La cesación de pagos y/o otra vuelta de la corrida cambiaria serían devastadoras para la ambición de reelección de Macri. Para evitar en este año electoral la irrupción de esos acontecimientos críticos, situación de inestabilidad a la que se llegó por la política económica neoliberal aplicada desde el comienzo del gobierno, la economía macrista necesita del pulmotor del endeudamiento.
 
Financiamientos dado por el FMI vía un stand by y por los bancos del sistema local con las Leliq. El proyecto electoral del oficialismo está teniendo de ese modo un costo inmenso.
 
Los bancos están haciendo así un negocio fabuloso, que está siendo reflejado en el cuadro de resultados de los balances. Captan fondos de ahorristas, a quienes les pagan de 48 a 53 por ciento anual, y esos mismos recursos son inmediatamente entregados al Banco Central que estuvo pagando por ellos de 70 a 74 por ciento anual. En un rápido pase de manos, las entidades estuvieron anotando una utilidad de por lo menos 20 puntos porcentuales.
 
El balance global de las entidades privadas en el primer trimestre del año refleja el resultado de esa bicicleta fabulosa a cuenta del Banco Central. Ese grupo de bancos contabilizó una ganancia total de unos 56 mil millones de pesos (1200 millones de dólares), de acuerdo a información proporcionada por el Banco Central. 

15-06-2019 / 09:06
Este domingo 16 se jugará una nueva ronda de elecciones en el país. Formosa, San Luis, Tierra del Fuego y Santa Fe eligen gobernador y diputados y senadores provinciales. En ninguna de ellas Cambiemos tiene chances de figurar.
 
En Formosa, Gildo Insfrán buscará otra reelección como parte del Frente para la Victoria. Ocupa el cargo desde el año 1995 y va por su séptimo mandato. El control del gobernador K sobre la provincia ha sido total y desde hace más de 20 años es reelecto por más del 70% de los votos. Allí se enfrentara a Adrián Bogado del peronismo federal que va en una alianza del PRO, la UCR y sectores justicialistas.
 
En el octavo domingo electoral del año, la disputa en San Luis tendrá carácter histórico. El clan Rodríguez Saá que gobiernan alternando desde el fin de la dictadura se encuentra peleado e irán a las urnas por separados Adolfo y Alberto, este último en busca de la reelección.
 
El senador Adolfo Rodríguez Saá competirá con el Frente Juntos por la Gente y el senador Claudio Poggi, cercano a Cambiemos, lo hará con el frente San Luis Unido.
 
En Tierra del Fuego, la provincia con menor cantidad de habitantes del país, Rosana Bertone, afín al kirchnerismo, buscará la reelección. Le disputan la elección Gustavo Melella, el intendente de Río Grande que se presenta por Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (Forja) y Juan Rodríguez, por Cambiemos con el frente Ser Fueguino.
 
En Santa Fe estarán puestos todos los ojos ya que es la tercera provincia en padrón electoral de todo el país y la disputa aparece reñida entre Antonio Bonfatti del Partido Socialista y Omar Perotti del PJ.
 
El Frente Progresista Cívico y Social gobierna la provincia desde el año 2007 y aspira a otro mandato. Sin embargo el peronismo logró en las PASO provinciales más votos totales, por lo cual el resultado dependerá de qué hagan los votantes de María Eugenia Bielsa quién quedó afuera de la competición del PJ.
 
En tercer lugar y lejos quedó Cambiemos, con el radical José Corral, por la alianza Vamos Juntos. Otro domingo negro para Mauricio Macri, p
orque el peronismo espera festejar en Tierra del Fuego, San Luis y Formosa. Además, tienen serias expectativas por recuperar Santa Fe.


El laboratorio electoral del PRO observa que está perdiendo en todas la provincias donde hubo elecciones, descuenta que perderá en las PASO y en la primera vuelta, pero que finalmente ganará en el balotaje. Nadie sabe a qué Santo le piden este milagro.


La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar