La Opinión Popular
                  05:36  |  Viernes 19 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El resultado electoral nos genera una gran responsabilidad". Gustavo Bordet
Recomendar Imprimir
Nacionales - 12-04-2019 / 11:04
EN EL BALOTAJE, MACRI PIERDE HASTA CON URTUBEY

Macri en caída libre: encuestas lo ubican debajo del 25% de intención de voto

Macri en caída libre: encuestas lo ubican debajo del 25% de intención de voto
El último trabajo de la consultora Raúl Aragón & Asociados sigue trayendo malas noticias para Mauricio Macri: en balotaje pierde con los principales candidatos opositores desde Cristina hasta Juan Manuel Urtubey.
Faltan poco más de dos meses para el cierre de listas y todavía ninguno de los grandes interrogantes del armado electoral está resuelto. Lo único que por ahora parece firme es que el presidente Mauricio Macri buscará la reelección. Y parece que es una apuesta cada vez más compleja.
 
La consultora Ricardo Rouvier y asociados acaba de cerrar su habitual medición nacional, la realiza todos los meses con más de 1200 casos. La mayoría de los números no muestran grandes variaciones respecto de las tendencias anteriores. Sin embargo, hay un dato que no deja de llamar la atención: la intención de voto de Macri para la primera vuelta sigue entre las más bajas de la serie. El jefe de Estado se ubica por debajo del 25% de la preferencia de los electores: mide 24,9%.
 
El dato muestra el desgaste irrefrenable que el fracaso del modelo económico neoliberal está produciendo sobre la imagen del mandatario. Un buen parámetro son las elecciones de 2015. En las PASO, el entonces candidato Macri sacó 26%. Ese es su núcleo duro gorila antiperonista, casi inconmovible, y parece ser lo único que preserva, al menos en esta medición, que como todas las encuestas es una foto y no la película.
 
Las otras cifras presentan menos sorpresas. La ex presidenta Cristina Fernández  lidera las preferencias para octubre, con un leve crecimiento respecto del último sondeo de Rouvier, llegando al 33 por ciento. En el tercer lugar del podio se ubica Roberto Lavagna, con 12 puntos de intención y lo sigue Sergio Massa, que llega casi a 9.
 
Lo central de este último dato es que la suma de ambos, si lograran un acuerdo y al mismo tiempo retener a sus votantes, los acerca a Cambiemos y crea la posibilidad de que se cristalice el peor de los fantasmas del macrismo, salir tercero.
 
El potencial candidato del Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño, mide casi cuatro puntos y todavía quedan 11 por ciento de indecisos. El escenario puede cambiar, pero la cuenta regresiva no se detiene y cada vez falta menos.
 
Por su parte, el consultor Raúl Aragón midió cinco escenarios electorales de balotaje. En cuatro participa Macri y en ellos pierde contra Cristina, Lavagna, Massa y hasta con Juan Manuel Urtubey. Luego, midió a Cristina con Lavagna, y allí se impondría el economista.
 
Por otro lado, el sondeo demuestra que el espacio Alternativa Federal sube algunas décimas en intención de voto, donde Massa lidera seguido por Lavagna y Urtubey, en casi 10 puntos cada uno. Por último, aparece Guillermo Moreno con 2,9%, Nicolás Del Caño con 2,5% y Daniel Scioli con 2,1%.
 
La Opinión Popular
 

 
ARAGÓN & ASOCIADOS
 
Cinco escenarios de balotaje para Macri: Pierde hasta con Urtubey
 
El último trabajo de la consultora Raúl Aragón & Asociados sigue trayendo malas noticias para Mauricio Macri: en balotaje pierde con los principales candidatos opositores desde Cristina Kirchner hasta Juan Manuel Urtubey.
 
Esa tendencia, no es una novedad en comparación a otros sondeos que difundimos en Urgente24, pero Aragón también midió una segunda vuelta entre Cristina y Lavagna, donde el exministro se impondría por el 6% de los votos y desgranó el comportamiento del voto.
 
Además, advierte sobre los indecisos y el voto en blanco, "con la intención de relevar la migración de votos entre ambos escenarios".
 
Sobre esto último, el consultor aclara que "es muy importante tener esto en cuenta, que los números que describen el escenario de PASO se muestran en dos cómputos distintos: el primero, recalculando las frecuencias de intención de voto que recibe cada candidato, excluyendo aquellos que dicen no votar en ese escenario -es decir, los votos válidos (grafico de barras) - y en una tabla los porcentajes calculados sobre el total de los electores consultados, incluyendo en la base de cálculo a los que dicen no votar. Esto es necesario porque la mitad de estos últimos, preguntados en los escenarios de ballotage, dicen votar por uno u otro de los candidatos".
 
En este escenario, la expresidente continúa liderando la intención de voto con 28,5%, seguida por Mauricio Macri con 23%.
 
El espacio de Alternativa Federal muestra a Sergio Massa con 11,6%, registrando una mejora de varias décimas desde la medición del mes pasado y a Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey disputando el segundo y el tercer lugar con 9,5% y 9,3% respectivamente afirma Aragón.
 
Por último, Guillermo Moreno registra 2,9%, Nicolás Del Caño 2,5% y Daniel Scioli 2,1%.
 
"También en estos escenarios de ballotage cabe hacer una aclaración: hemos dejado en el cálculo los votos en blanco, los impugnados y las abstenciones. Esto no es correcto metodológicamente ya que esos votos no integran la base de cálculo en un ballotage, dado que sólo se computan los votos válidos afirmativos. Pero considerando la intención de este estudio, observar la migración de votos entre escenarios, se hace necesario dejarlos. Aclaramos que el verdadero resultado se debe estimar únicamente sobre aquellos votos válidos afirmativos. De hacerlo, todos los porcentajes serían mayores, sin que por eso se invierta el orden del resultado", explicó Aragón en su informe.
 
Si bien el sondeo muestra que la expresidente le ganaría por casi 8 puntos de diferencia Macri, el trabajo advierte que "no parece ser un escenario definido, debido a que 19,2% de los consultados afirma que no votaría por ninguno de los dos si ellos fuesen los candidatos de una eventual segunda vuelta".
 
"Curiosamente, cruzando estos números con los votos de las PASO, se observa que los votos peronistas se dividen entre los dos: sumando los electores de Massa, Urtubey, Moreno, Scioli y Lavagna que votarían a la expresidente, estos le aportan a CFK 13,3 de los 35,6 puntos porcentuales de los otros candidatos PJ en las PASO, mientras que la suma de los votos peronistas le otorga al presidente Macri 7,7 puntos. Estos últimos representan el total del voto peronista antikirchnerista duro", resalta Aragón.
 
Por último, en la distribución de ese 19,9% de electores que dice no votar por ninguno de los dos, 9,2% son votos peronistas de escenario de PASO, mientras que el resto se compone de electores que también en las PASO afirman no votar a ninguno (6,2%), 1,1% a Del Caño y NS/NC (2,6%) en ese escenario.
 
"Decíamos entonces que este escenario no está definido debido a, en nuestra opinión, que ese 9,2% claramente no kirchnerista podría migrar en parte hacia el candidato de Cambiemos como un voto "anti" o de "mal menor", modificando el resultado", advierte la consultora.
 
En cuanto al escenario donde Massa se impone a Macri, "el porcentaje de aquellos que dicen no votar o hacerlo en blanco aumenta en dos puntos porcentuales. En este escenario, 5,3 puntos de votos peronistas de primera vuelta optan por el candidato de Cambiemos, de los cuales 1,8 son votos lavagnistas de PASO. Massa retiene 27,2%, la mitad de esos de los 52,5 que suman los votos a los otros candidatos PJ en primera vuelta. Finalmente, los votos PJ de escenario de PASO que dicen no votar en este escenario resultan 13,5% de todos los votantes".
 
En cuanto al hipotético balotaje entre Macri y Urtubey, "el Presidente registra algunas décimas menos que en el escenario anterior, alcanzando el 28,4% de las preferencias, mientras que Urtubey registra 37,3% de los votos. El 24,8% sostiene que no votaría en este escenario o que lo haría en blanco".
 
"Entre el 54,8 de los votantes peronistas del escenario de PASO, Urtubey cosecha 25,7 puntos, mientras que el 4,7% opta por Macri, de los cuales el 2,0% son votantes del exministro Lavagna en primera vuelta. Por último, 11 puntos de los 24,8% de quienes afirman no votar en este escenario están compuestos por votantes peronistas de las PASO", analiza la consultora.
 
Entre Macri y Lavagna, el primer mandatario registra su peor desempeño alcanzando apenas 25,6% de los votos frente a los 46,6% que alcanzaría Lavagna. En este escenario también resulta alto el porcentaje de votantes en blanco, que llega al 18,8%.
 
Por último, en un escenario Kirchner-Lavagna, se muestra una victoria del economista por 41,1% a 36,0%, reteniendo CFK el 8,1% y Lavagna el 11,7% del voto peronista de las PASO. "La diferencia tan marcada a favor del ex ministro se explica por 14,6% de votantes macristas que vota por él en este escenario", argumenta Aragón, que añade que este es el escenario que registra menor nivel de abstención de todos con 16,6 %.
 
Entre las conclusiones del trabajo, Aragón advierte que "ninguno de los escenarios de ballotage está realmente definido por el altísimo porcentaje de abstención, voto en blanco e impugnaciones que varía entre ellos. Esta variación muestra electores que no votarían en algunos escenarios y sí lo harían en otros, incluso votando en contra de su elección en escenario de PASO".
 
En segundo lugar, "se podría especular que, a esta distancia de la elección y a falta de un menú definido de candidatos, el NS/NC debería ser muy elevado, pero en todos los casos la abstención o el voto en blanco registran una frecuencia mucho mayor que el NS/NC, triplicándolo en casi todos los escenarios. Este dato podría indicar un alto grado de desencanto con la política, así como de incertidumbre. Lo que queda claro es que, con porcentajes de rechazo a ambos candidatos que van del 16 al 24 por ciento según el escenario, existen rechazos muy fuertes a todos los candidatos en distintos sectores del electorado. Más que una grieta, parece haber una fragmentación extrema en la sociedad".
 
Por último, "aunque no se midieron escenarios con CFK y los otros dos precandidatos de Alternativa Federal, se puede suponer que el único en que la expresidente ganaría sería enfrentando a M. Macri, ya que, fuese Massa o Urtubey quien disputase un ballotage con CFK, el voto PRO nunca votaría por ella, volcándose, en su perspectiva, al mal menor: el candidato de Alternativa Federal".
 
Ficha Técnica
 
Target: Mayores de 16 años residentes en el territorio nacional en condiciones de votar.
 
Tamaño de Muestra: 2500 casos efectivos.
 
Tipo de Muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.
 
Márgen de error: +/- 1.9 % (para P = 0.50).
 
Técnica de recolección de datos: Sistema CATI.
 
Instrumento de recolección de datos: Cuestionario abierto y cerrado.
 
Fechas del campo: Del 28 de marzo al 9 de abril de 2019.
 
Fuente: Urgente 24
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-04-2019 / 10:04
18-04-2019 / 09:04
Durante semanas los medios ultraoficialistas: Clarín, La Nación e Infobae, estuvieron anticipando supuestas medidas para conjurar el impacto inflacionario, para aguantar hasta las elecciones. Es que el desquicio de precios descontrolados, tarifas en incesante aumento, despidos y suspensiones masivas complican las posibilidades de reelección de Mauricio Macri.
 
Y el anuncio falló desde su misma presentación. Se supone que la intención, ante una realidad económica que le es absolutamente esquiva al gobierno de Macri, y tras un golpe de nocaut como el dato de la inflación de marzo, era que el Gobierno demostrara que estaba de pie, que generara confianza como para que le creyeran que podía llegar a las elecciones entero.
 
Lo calificaron de Plan Aspirina, Plan Parche, "paquetito" y hasta hubo quien lo comparó con la táctica de un técnico de fútbol que se sabe despedido y juega en el último partido con toda la audacia que nunca tuvo, con los jugadores y la estrategia en los que nunca creyó, para despedirse, fracasado, diciendo "hice lo que me pedía la gente".
 
El primer gesto fue esconder al Presidente y mostrarlo apenas asomado a un video mal editado del cual se presumía ser producto de una charla espontánea con una vecina. Mala elección. Peor aún para quienes tuvieron que dar la cara y responder ante la inevitable pregunta del periodismo. ¿Por qué no hizo los anuncios el Presidente?
 
También hizo agua el fondo de las medidas. ¿Hacía falta recurrir justamente a medidas K, tantas veces vilipendiadas, para ser presentadas ahora como salvavidas? Procrear, Precios Cuidados, congelamiento de tarifas, créditos con fondos de Anses, son conceptos que el gobierno demonizó durante tres años y medio como emblemas K, y hoy se convierten en instrumentos "para llevar alivio a las familias".
 
Es un paquete de medidas confusas, "parches" que no pueden provocar un impacto en el consumo: precios accesibles de la carne pero con reducido alcance en su disponibilidad, créditos de costo elevadísimo para familias que cobran dos mangos, tarifas ya a niveles exorbitantes sobre las que se promete no aplicarles más aumentos hasta fin de año, acuerdo de estabilidad de precios sobre una cantidad muy limitada de productos y luego de haber tenido un fuerte aumento previo.
 
Plan de pagos de la AFIP para deudas impositivas que no resuelven el problema central que genera la inactividad de las empresas. Créditos que no solucionan los problemas que afectan al conjunto de la sociedad, y que el programa del FMI eterniza: la debacle del ingreso y la producción. El verdadero "precio cuidado" (o congelado) es el salario. Y sin recomposición de los ingresos y sin reactivación productiva, no hay posibilidad de tener un horizonte distinto al de un colapso, que es lo que hoy se tiene por delante.
 
La Opinión Popular
 

17-04-2019 / 10:04
Ayer fue otro día negro para el Gobierno de Mauricio Macri, la inflación trepó al 4,7% en marzo y acumuló en el primer trimestre 11,8%, según informó el Indec. Desesperados por la elevada inflación y el posible resultado adverso en las próximas elecciones, el Gobierno le pidió FMI congelar las bandas de no intervención del Banco Central hasta fin de año entre un piso de $ 39,75 y un techo de $ 51,45.
 
Es claro que el FMI maneja el rumbo del país. Luego del anuncio del presidente del Central, Guido Sandleris, el Fondo destacó la medida y sostuvo que la inflación es un "desafío difícil para las autoridades argentinas", pero que se reduciría en los próximos meses. Con el combo de tarifazos y posibles saltos del dólar difícilmente caiga la inflación.
 
En los últimos doce meses la inflación alcanzó los 54,7 %, los rubros que más se encarecieron en marzo fueron los alimentos y bebidas, la educación y las prendas de vestir y calzado. La suba de precios impacta con más fuerza en los sectores más pobres ya que destinan la mayor parte de sus ingresos a la compra de los alimentos (lo que más aumentó).
 
Por los altos precios y el menor poder adquisitivo, el consumo se desplomó. Según un relevamiento, las ventas de los productos que componen la canasta básica (alimentos, bebidas, artículos de limpieza) registraron el mes pasado una baja del 8,7 % en volumen. Una baja que sólo se compara con lo registrado en la gran crisis del 2002.
 
Este miércoles el Presidente, y luego en conferencia de prensa los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne; de Salud y Desarrollo Social, Carolina Stanley, y de Producción y Trabajo, Dante Sica, anunciarán medidas cosméticas electoralistas para "tolerar" la inflación, que incluirían una ampliación del programa Precios Cuidados, descuentos en supermercados y créditos de Anses para jubilados y beneficiarios de AUH. Hubo empresas como Molinos y La Paulina que se adelantaron y ya remarcaron sus precios.
 
El Gobierno apuesta a impedir una posible corrida cambiaria que hunda las aspiraciones de Macri de ser reelecto aunque cuenta con herramientas limitadas para evitar un nuevo salto del dólar. El FMI es partidario de la libre flotación del dólar, es decir que haya más devaluación si el "mercado" así lo exige, pero más devaluación dispararía aún más la inflación, la situación sería caótica y el macrismo se tendría que despedir de cualquier chance electoral.
 
El FMI respalda a Macri, pero como ya adelantó la directora gerente Christine Lagarde "sería una tontería que cualquier candidato diera la espalda al trabajo que se está haciendo", es decir gane quien gane oficialistas u opositores el mensaje es claro: habrá que seguir bajo la bota del FMI con más ajustes, reforma laboral y previsional. En tanto, la estrategia de Cambiemos es aguantar hasta las elecciones sin que se produzca una debacle, pero después el futuro es tétrico.
 
La Opinión Popular
 

16-04-2019 / 09:04
El 11 de abril pasado, Mauricio Macri lanzó entre bombos y platillos un fenomenal Plan Nacional Anticorrupción 2019-2023 para poner bajo la lupa a todas las dependencias del gobierno, pero ahora, la titular de la Oficina Anticorrupción, que diseñó este aparatoso plan, Laura Alonso, ha dicho que ni ella ni su oficina intervendrán en causas de corrupción de funcionarios de Cambiemos. No existe.
 
Así cualquiera. Es fabuloso tener un plan anticorrupción contra los otros y al mismo tiempo encubrir la corrupción de los propios al paralizar al organismo que los debería investigar. Laura Alonso se convierte con estas declaraciones en la luchadora Anticorrupción típica del discurso de Cambiemos.
 
Como los periodistas que se llaman "independientes" y ahora nos enteramos que trabajan para los servicios de inteligencia, Laura Alonso es lo contrario de lo que dice. En el programa de Luis Majul, indicó que es una decisión no investigar ni ser querellante en las causas de corrupción del Gobierno "para preservar cualquier tipo de sospecha o duda sobre la falta de imparcialidad". Es al revés: esa decisión confirma la falta de imparcialidad de Alonso.
 
Esta Oficina Anticorrupción es un chiste desde el momento en que Macri emitió un decreto que cambiaba los requisitos que debería cumplir el titular de la OA y los dibujó a imagen y semejanza de Laura Alonso, su candidata.
 
De hecho, Anticorrupción intervino en varios casos del gobierno de Cambiemos, el partido al cual pertenece Alonso. A mediados de 2016 fue acusada por su actuación en los Panamá Papers por la Fundación por la Paz y el Cambio Climático de Argentina: "mal desempeño de sus funciones", "abuso de autoridad" e "incumplimiento de deberes públicos". Laura Alonso defendió a Macri argumentando que constituir sociedad en paraíso fiscal no es delito en sí mismo.
 
El ex ministro de Energía Juan José Aranguren fue denunciado por comprar gas a Chile, sin licitación, mediante un acuerdo con ese país con un sobreprecio 53% mayor que el GNL que llega por barco y 128% más caro que las importaciones de Bolivia, y favorecer con ese procedimiento a la empresa Shell, de la cual es accionista. Alonso archivó la denuncia.
 
Hay muchas situaciones de este tipo. Alonso tiene denuncias en la Justicia por "persecución selectiva" por la manera como decide en qué causas intervenir y en cuáles no. En febrero de 2017, un grupo de diputados denunció a la Oficina Anticorrupción de Laura Alonso, por el escandaloso acuerdo firmado entre el gobierno de Macri con el Correo Argentino, por el cual se le condonaba al Grupo Macri, una deuda de 70 mil millones de pesos con el Estado. Alonso no es anticorrupta, usa a su organismo para hacer politiquería, lo cual es corrupción.
 
La Opinión Popular
 

16-04-2019 / 09:04
A diez semanas del cierre de listas, los u$s60 millones diarios del FMI empezarán a sellar la estrategia electoral del Gobierno de Mauricio Macri.
 
Si la mayor oferta de dólares, ayudada por la liquidación de la cosecha, alcanza a neutralizar la presión de la catástrofe inflacionaria y de la incertidumbre electoral sobre el dólar, Macri ratificará de forma definitiva su armado político electoral y todo el PRO se pondrá la camiseta de Durán Barba conducción.
 
El primer hecho, la estabilización del dólar, es el más deseado por todos en el oficialismo. Pero su consecuencia, la ratificación del modelo, es el más temido.
 
No lo quieren los radicales, no lo quiere María Eugenia Vidal, no lo quiere Horacio Rodríguez Larreta y no lo quiere Emilio Monzó. Creen que un veranito antes del cierre de listas provocará cinco meses de turbulencias.
 
"Si el dólar se mantiene o cede, el Gobierno lo va a tomar como una señal de acierto y va a ratificar todo lo de siempre. Si eso pasa, el verdadero enigma arranca entre el cierre de listas y el ballotage. Hay tres hitos: el día que Cristina anuncie que es candidata, el día de la PASO, en que muestre que es competitiva, y el día de la primera vuelta, cuando se meta en el ballotage. Esos tres días son un samba cambiario", vaticina una de las caras más visibles del Gobierno.
 
Agrega un dato más: "Y toda la sangría desde ahora hasta el ballotage, es responsabilidad de nuestro candidato, el Presidente de la Nación. Se la van a cobrar en la factura electoral de él". Por eso, ya hay quienes dicen en Cambiemos: cuanto mejor, peor.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar