La Opinión Popular
                  04:16  |  Martes 18 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“El carácter inevitable de la derrota solo desalienta a los cobardes”. Alejandro Dolina
Recomendar Imprimir
Nacionales - 10-04-2019 / 10:04

El Fondo Monetario ataca de nuevo

El Fondo Monetario ataca de nuevo
Las políticas del FMI pusieron en escena al mismo organismo añejo que, cada vez que tomó control de una economía en problemas, empeoró gravemente su crisis. Por supuesto, probar otra vez con el mismo veneno no puede ser un error.
Las políticas del FMI pusieron en escena al mismo organismo añejo que, cada vez que tomó control de una economía en problemas, empeoró gravemente su crisis. Por supuesto, probar otra vez con el mismo veneno no puede ser un error.
 
Detrás del aparente tecnicismo exhibido por su staff y por los funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, hay una decisión política dura, omitida en los análisis de los medios de comunicación dominantes: reprimarizar la economía para hacerla más dependiente del interés de las grandes potencias. Es el mismo resultado de los ensayos de la última dictadura militar y de la Convertibilidad.
 
Si bien el Gobierno ya venía transitando ese camino desde que asumió, como resultado de la reducción del crédito a la producción, de los recursos a la ciencia y la tecnología, de la liberalización comercial y financiera, de la baja del consumo y del aumento del costo energético y del transporte, el enorme aporte de capital del FMI y sus exigencias de recorte más acelerado del gasto público, imprimen una mayor velocidad al proceso de degradación de la estructura productiva.
 
El notable desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación de los últimos 25 años es la principal razón de que la película dure mucho menos que, por ejemplo, en la destrucción de los años noventa, cuando el soporte de las telecomunicaciones todavía no estaba tan extendido.
 
Los capitales financieros pueden realizar sus operaciones de transferencias de recursos de la producción al capital financiero en mucho menor tiempo.
 
Igual que en las dos experiencias neoliberales previas, el gobierno se muestra como un alumno ejemplar. La reducción del déficit fiscal primario es un hecho, a costa esencialmente de un brusco recorte del gasto público, pero también de contramarchas en materia impositiva.
 
Al igual que en los acuerdos anteriores con el FMI, en el presente arreglo y en sus respectivas revisiones no hay ninguna referencia sobre cómo la estructura productiva debería transformarse para honrar los compromisos de capital e intereses de la deuda.
 
¿Cómo es el final? Igual que en los anteriores ciclos neoliberales. Mayores exigencias en materia de ajuste del gasto público y pérdida de derechos de la población y, ante la imposibilidad de cumplimiento por la reacción social, un súbito vuelco de los funcionarios del FMI en contra del financiamiento de nuestra economía que representará el golpe de gracia definitivo.

 
Si bien el resultado de la recaudación viene cediendo en términos reales en los últimos meses, la suba de las tarifas de los servicios públicos, el aumento de los impuestos y de los precios de los combustibles, la generalización de las retenciones y la quita de reintegros a las exportaciones son los principales pilares que moderan la merma de la capacidad recaudatoria.
 
La oferta de esos sectores es de fácil percepción impositiva y, en el caso de las tarifas y los combustibles, además, poseen una demanda poco sensible a las variaciones de los precios y así van captando una creciente porción del presupuesto de los hogares y de las empresas.
 
Eso permite que el desplome de la recaudación por la caída del consumo, de la inversión y de la producción que generan las actuales políticas sea compensado en buena medida.
 
Una economía que recibe un aporte superior al 10% de su PBI en un año y que lo deberá devolver mayoritariamente en el lapso de cuatro años debería tener una planificación de políticas públicas de estímulo a la producción y especialmente a la exportación para generar los recursos que hagan sustentable el proceso, sobre todo considerando que hoy, a pesar de ese ingreso de capitales, la situación es muy compleja y en los siguientes años deberá devolver esos capitales con una estructura productiva disminuida.
 
Ese es el motivo central por el cual el riesgo país sigue en ascenso y esta semana ya alcanzó los máximos niveles de la administración de Cambiemos, sin que, como el año pasado, el panorama internacional se haya modificado negativamente para el país y que las metas de reducción del déficit fiscal se hayan sobre cumplido.
 
Por el contrario, vuelven a tomar medidas que erosionan la capacidad productiva. La crisis que promueve el FMI también busca ser ocultada a través de absurdas previsiones de las variables económicas plasmadas en las revisiones del acuerdo, realizadas en octubre y marzo últimos.
 
En particular, es asombroso que la titular del FMI felicite públicamente la labor del gobierno nacional y, al mismo tiempo y sin factores externos que hayan perjudicado la evolución de la economía, aumente en 10 puntos porcentuales su proyección de inflación anual de 2019 del 20% al 30% cuando esa variable es central desde la óptica del organismo financiero.
 
Evidentemente, la parcialidad del Fondo para aportar recursos no se limita solo al capital del préstamo que prácticamente se agota al momento de finalización del período preelectoral, sino que también hace campaña inventando escenarios ridículamente optimistas.
 
Es claro que los inversores financieros ya comenzaron a avizorar el final de esta acelerada película repetida y, por eso, los depósitos a plazo fijo, pese a pagar tasas superiores al 45% desde mediados de marzo, comenzaron a contraerse durante el último mes, por primera vez desde el inicio de la crisis macrista.
 
Por Mariano Kestelboim
 
Fuente: BAE Negocios
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-06-2019 / 12:06
17-06-2019 / 12:06
Durante y después del apagón masivo que colapsó el sistema energético y dejó al país entero en penumbras, dirigentes de la oposición cuestionaron el nefasto rol del gobierno de Mauricio Macri.

Uno de ellos fue el precandidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, quien primero compartió un tweet de Macri del 18 de diciembre de 2013 en el que el Presidente decía: "Estos cortes son el símbolo del fracaso de la política energética nacional". Y luego agregó: "Millones de argentinos, que han debido pagar sumas siderales en tarifas con las que se benefician los amigos del poder, aún esperan que la energía vuelva a sus hogares".
 
El precandidato resaltó que el Gobierno de Cambiemos "hace solo seis días se jactaba de 'exportar energía'" y exigió: "devuelvan la luz a las casas de los argentinos".
 
Por último compartió un video en el que Macri, durante un almuerzo con Mirtha Legrand, dijo: "si nosotros no aumentábamos las tarifas estábamos a una materia de ser Venezuela, nos íbamos a quedar en un apagón general". Fernández explicó que "subieron las tarifas tanto como sus amigos les reclamaron y generaron el apagón más grande de la historia. No es Venezuela. Es Argentina. Ya es hora de darse cuenta".
 
Sergio Massa, también parte del Frente de Todos, planteó que "el Gobierno debe abrir una investigación urgente y explicarle a la sociedad lo que pasó". Y agregó que "los responsables del sistema eléctrico, energía Cammesa, deben ir mañana mismo al Congreso a explicar semejante desastre. Defensa del Consumidor debe resolver cómo va a reparar el daño económico, pérdidas de equipos y alimentos que hoy viven millones de familias argentinas".
 
Finalmente, sentenció: "El apagón viene después de 3 años de tarifazos de más del 1000 por ciento en energía. Nos dijeron que era para inversión. Y el resultado es un enorme apagón. Desde el 10 de diciembre y con un nuevo gobierno, hay que transformar la matriz y el desarrollo energético en un programa a 10 años de política de Estado".
 
Desde el FIT, la diputada Myriam Bregman cuestionó al Gobierno y reclamó: "Ahora discutamos en serio cómo terminamos con el enorme curro de la privatización del sistema energético. Todo lo demás, spot electoral".
 
El senador Fernando "Pino" Solanas, por su parte, señaló que "entre 2015 y 2017 la electricidad aumentó 562 por ciento. En 2019 la tarifa de electricidad aumentará un 55 por ciento de promedio acumulado. Mientras tanto, los argentinos estamos ante el mayor corte de energía que hayamos sufrido por una falla en la distribución".
 
Y luego agregó: "Esto no fue un 'corte' más. Acá falló el centro neurálgico de nuestro sistema eléctrico. Macri se cansó de obedecer los pedidos de aumentos de tarifas de las compañías eléctricas. En cualquier país del mundo lloverían las demandas del Estado contra las empresas".
 
La Opinión Popular

17-06-2019 / 10:06
Las alegrías que trajo el 'efecto Pichetto' duraron muy poco para el macrismo, y es que este fue un domingo negro para Cambiemos (ahora Juntos por el Cambio). Primero, con un megaapagón, el corte de energía más grande de la historia nacional, y posteriormente, el triunfo del PJ en San Luis, Formosa y Tierra del Fuego y en la provincia de Santa Fe, que es un distrito electoral clave.
 
Este domingo de elecciones volvió a arrojar victorias para el peronismo y derrotas para Cambiemos en varias provincias, a dos meses de las PASO. Santa Fe, San Luis, Formosa y Tierra del Fuego celebraron este domingo elecciones y eligieron a sus gobernadores. El gobierno de Macri sigue con la cosecha de un solo triunfo electoral: el de Jujuy.
 
El senador nacional peronista Omar Perotti, del Frente Juntos, se transformó este domingo en el nuevo gobernador de la provincia de Santa Fe, al imponerse con más del 40% de los votos sobre el socialista Antonio Bonfatti, del Frente Progresista Cívico y Social, quien obtuvo el 36,34. En tercer lugar cómodo quedó el intendente de Santa Fe y candidato de Cambiemos, José Corral, con el 18.96.
 
Mientras tanto, el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, fue reelecto más del 42 por cientos de los votos y se impuso sobre el senador de Cambiemos, Claudio Poggi, quien consiguió el 34.53%, por delante de Adolfo Rodríguez Saá, con el 22.27%.
 
En San Luis, Gildo Insfrán se encamina seguro a un nuevo mandato. Con más del 70% de las mesas escrutadas, el peronista alcanzaba holgadamente el 72% de los votos y dejaba en el segundo lugar al postulante de la Confederación Frente Amplio Formoseño, Adrián Bogado, con el 26.75%."Esto demuestra que el camino que elegimos hace mucho tiempo es la respuesta para volver a tener el 10 de diciembre en la Casa Rosada un gobierno de tinte nacional y popular", reflexionó el formoseño Insfrán.
 
En el caso de Tierra del Fuego, con un muy lento escrutinio, la gobernadora peronista de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, sacaba alrededor del 40% ante el intendente de Río Grande y aliado al kirchnerismo, Gustavo Melella, quien obtenía el 48.4 e irían al balotaje el próximo 23 de julio.
 
Con los resultados en la mano, le resta al Gobierno de Macri en primer lugar, seguir engañando a los mercados para mantener el clima de entusiasmo y optimismo económico tras el anuncio de la fórmula Macri-Pichetto, y por otro lado, y al parecer el más difícil, convencer al electorado sobre el planteo de la reelección, que con un nuevo triunfo peronista superior a lo previsto, se suma una derrota más al macrismo a nivel nacional, alejando a Macri de la Casa Rosada y acercando un poco más al frente peronista opositor TODOS.
 
La Opinión Popular

16-06-2019 / 10:06
En el día que se oficializaron las alianzas electorales que competirán en agosto en las PASO y en octubre en la primera vuelta, los bancos devengaron intereses por 3126 millones de pesos solamente por la tenencia de Leliq emitidas por el Banco Central para contener la paridad cambiaria. A la cotización de ese día, ese monto de intereses es equivalente a 71 millones de dólares.
 
El reloj del taxi de los intereses de las Leliq no se detiene. La proyección de esos números diarios a términos anuales es abrumadora. Mientras algunos eligen  el camino de sumar angustia haciendo ese ejercicio, ya existen otras cifras que son lo suficientemente contundentes para estar intranquilos.
 
Los intereses ya anotados por los bancos por las Leliq desde octubre del año pasado, cuando fueron lanzadas al mercado por el Banco Central bajo la conducción de Guido Sandleris, hasta el viernes pasado, suman 350.799 millones de pesos. En apenas ocho meses y medio, el instrumento monetario utilizado por el Gobierno para evitar una corrida contra el peso ha acumulado intereses equivalentes a unos 7.973 millones de dólares.
 
La campaña electoral de Cambiemos está siendo muy cara, factura inmensa que será saldada, con una elevada probabilidad, con un evento económico traumático que afectará a la mayoría de la población. Al crédito extraordinario del FMI, de 57 mil millones de dólares entregado al gobierno de Macri para evitar el default de la deuda, se debe sumar la emisión, hasta ahora, de casi 1,2 billones de pesos de Leliq (Letras de Liquidez), negocio espectacular para el sistema financiero, para evitar otra megadevaluación.
 
La cesación de pagos y/o otra vuelta de la corrida cambiaria serían devastadoras para la ambición de reelección de Macri. Para evitar en este año electoral la irrupción de esos acontecimientos críticos, situación de inestabilidad a la que se llegó por la política económica neoliberal aplicada desde el comienzo del gobierno, la economía macrista necesita del pulmotor del endeudamiento.
 
Financiamientos dado por el FMI vía un stand by y por los bancos del sistema local con las Leliq. El proyecto electoral del oficialismo está teniendo de ese modo un costo inmenso.
 
Los bancos están haciendo así un negocio fabuloso, que está siendo reflejado en el cuadro de resultados de los balances. Captan fondos de ahorristas, a quienes les pagan de 48 a 53 por ciento anual, y esos mismos recursos son inmediatamente entregados al Banco Central que estuvo pagando por ellos de 70 a 74 por ciento anual. En un rápido pase de manos, las entidades estuvieron anotando una utilidad de por lo menos 20 puntos porcentuales.
 
El balance global de las entidades privadas en el primer trimestre del año refleja el resultado de esa bicicleta fabulosa a cuenta del Banco Central. Ese grupo de bancos contabilizó una ganancia total de unos 56 mil millones de pesos (1200 millones de dólares), de acuerdo a información proporcionada por el Banco Central. 

15-06-2019 / 09:06
Este domingo 16 se jugará una nueva ronda de elecciones en el país. Formosa, San Luis, Tierra del Fuego y Santa Fe eligen gobernador y diputados y senadores provinciales. En ninguna de ellas Cambiemos tiene chances de figurar.
 
En Formosa, Gildo Insfrán buscará otra reelección como parte del Frente para la Victoria. Ocupa el cargo desde el año 1995 y va por su séptimo mandato. El control del gobernador K sobre la provincia ha sido total y desde hace más de 20 años es reelecto por más del 70% de los votos. Allí se enfrentara a Adrián Bogado del peronismo federal que va en una alianza del PRO, la UCR y sectores justicialistas.
 
En el octavo domingo electoral del año, la disputa en San Luis tendrá carácter histórico. El clan Rodríguez Saá que gobiernan alternando desde el fin de la dictadura se encuentra peleado e irán a las urnas por separados Adolfo y Alberto, este último en busca de la reelección.
 
El senador Adolfo Rodríguez Saá competirá con el Frente Juntos por la Gente y el senador Claudio Poggi, cercano a Cambiemos, lo hará con el frente San Luis Unido.
 
En Tierra del Fuego, la provincia con menor cantidad de habitantes del país, Rosana Bertone, afín al kirchnerismo, buscará la reelección. Le disputan la elección Gustavo Melella, el intendente de Río Grande que se presenta por Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (Forja) y Juan Rodríguez, por Cambiemos con el frente Ser Fueguino.
 
En Santa Fe estarán puestos todos los ojos ya que es la tercera provincia en padrón electoral de todo el país y la disputa aparece reñida entre Antonio Bonfatti del Partido Socialista y Omar Perotti del PJ.
 
El Frente Progresista Cívico y Social gobierna la provincia desde el año 2007 y aspira a otro mandato. Sin embargo el peronismo logró en las PASO provinciales más votos totales, por lo cual el resultado dependerá de qué hagan los votantes de María Eugenia Bielsa quién quedó afuera de la competición del PJ.
 
En tercer lugar y lejos quedó Cambiemos, con el radical José Corral, por la alianza Vamos Juntos. Otro domingo negro para Mauricio Macri, p
orque el peronismo espera festejar en Tierra del Fuego, San Luis y Formosa. Además, tienen serias expectativas por recuperar Santa Fe.


El laboratorio electoral del PRO observa que está perdiendo en todas la provincias donde hubo elecciones, descuenta que perderá en las PASO y en la primera vuelta, pero que finalmente ganará en el balotaje. Nadie sabe a qué Santo le piden este milagro.


La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar