Nacionales - 19-03-2019 / 09:03
GIRARÁ MILES DE MILLONES DE DÓLARES
El FMI es el financista de la campaña electoral de Cambiemos
La única esperanza para las elecciones que le quedó al Gobierno de Mauricio Macri es el FMI. Ante la profundidad de la crisis desatada por sus políticas de ajuste, el Fondo le autorizó a subir la ayuda social un 0,1 del PBI, unos 20.000 millones de pesos. A cambio, exigió más ajuste al gasto gubernamental para que no se escape el déficit.
La única esperanza para las elecciones que le quedó al Gobierno de Mauricio Macri es el FMI. Ante la profundidad de la crisis desatada por sus políticas de ajuste, el Fondo le autorizó a subir la ayuda social un 0,1 del PBI, unos 20.000 millones de pesos. A cambio, exigió más ajuste al gasto gubernamental para que no se escape el déficit.
El FMI volvió a celebrar el ajuste que está haciendo el gobierno de Macri. Como regalo a ese cumplido, pidió más. Ambas cosas lo hizo a través del informe final que presentaron sus técnicos después de la visita al país. El encargado de la misión fue Roberto Cardarelli.
Además ratificaron que son parte relevante como financistas de la campaña electoral de la alianza antiperonista Cambiemos, al ratificar que en pocas semanas enviará 10.900 millones de dólares como parte del paquete global de casi 57 millones de dólares.
Además, para estos meses de castigo a los bolsillos de los trabajadores y jubilados, por una inflación por encima del 50 por ciento anual, el FMI autorizó ampliar en 20 mil millones de pesos la asistencia social. El FMI no confía en la tesis del gobierno sobre que "la crisis ya tocó fondo".
Cardarelli transmitió un fuerte entusiasmo por las políticas de recorte fiscal y monetario que vienen implementando el Gobierno. Estas no son más que felicitaciones formales por seguir a rajatabla las indicaciones del organismo, continuación de más exigencias y condicionalidades. En particular, la advertencia de que deberá acelerar el ajuste del gasto público para cumplir con las expectativas del Fondo.
El FMI se mantiene firme con la lógica del déficit cero para este año. En el comunicado oficial afirmaron que: "Las autoridades han cumplido con su objetivo de déficit primario de 2018. Lograr un déficit primario cero en 2019 requerirá una mayor restricción en el gasto gubernamental".
El Fondo no se cansa de recomendar ajuste y asegura que la única solución para la Argentina es mantener los recortes fiscales y monetarios. Y recuerda que las riendas de la política económica en el país están en manos del organismo.
"La continua implementación del plan de estabilización del Gobierno sigue siendo esencial para consolidar el retorno de la Argentina a la estabilidad macroeconómica, a la reducción de la inflación y para sentar las bases de un crecimiento sólido, equitativo y sostenible", planteó.
Agregó además que será necesario un nuevo impulso de reformas del lado de la oferta para consolidar los "logros" ya alcanzados por el gobierno y garantizar las nefastas reformas laborales y provisionales. El FMI asegura que permiten subir la productividad de la economía. Los antecedentes reales muestran lo contrario. En tanto, los sectores populares son convidados de piedra.
La Opinión Popular
INCREMENTÓ EL DÉFICIT PRIMARIO "PERMITIDO" PARA GASTO SOCIAL DESDE 0,2 HASTA 0,3% DEL PBI
El FMI reclamó más ajuste y prevé que el deterioro social continúe después del 2019
El FMI publicó ayer un documento en el que exigió más ajuste fiscal para alcanzar la meta de déficit cero y para garantizar la continuidad de los desembolsos. A la par, en pleno año electoral, incrementó en un 50% el "permitido" de rojo primario para gastos de asistencia social y lo elevó desde 0,2% a 0,3% del PBI. En una frase controvertida, el comunicado del Fondo avisó que espera que el deterioro social del ajuste continúe en los próximos años.
Además, afirmó que hubo acuerdo entre el Gobierno y el staff del FMI acerca de la tercera revisión y que está listo para enviar los u$s10.870 millones del desembolso correspondiente. La aprobación definitiva, que se descuenta, dependerá de la revisión del Directorio Ejecutivo, que "ocurrirá en las próximas semanas". Apoyó la profundización reciente del programa monetario y fiscal.
El documento dejó una frase extraordinaria en torno al incremento del gasto social para paliar la crisis causada por el ajuste: "Será fundamental que los programas de gasto social de alto impacto se conserven durante este año y más allá". El "y más allá" de la frase causó sorpresas. Según las proyecciones oficiales del FMI publicadas en enero, en el 2020 la crisis económica pegaba la vuelta y la nueva dinámica se convertía en un ciclo de crecimiento sostenido que, en ese primer año, iba a ser de 2,7%.
Sin embargo, el mismo texto, que transcribe palabras del enviado del Fondo, Roberto Cardarelli, relacionó la razón de ser del rojo primario "permitido" para realizar gasto social con el deterioro económico generado por el ajuste. Ahí lo que deja entrever el Fondo es la proyección de una continuidad del deterioro.
Sostuvo Cardarelli: "La débil actividad económica y la alta inflación están teniendo impacto. En este contexto, apoyamos firmemente los esfuerzos de las autoridades para mitigar el impacto social de las políticas de estabilización necesarias, incluso a través de aumentos recientemente anunciados en el gasto social (que se ajustarán al programa a través de un aumento en el gasto de asistencia social de 0,2 a 0,3 por ciento de PBI)".
La idea del Fondo, explicitada ayer, es que el ajuste genera dolores en la actualidad (y más allá) pero sienta "las bases de un crecimiento sólido, equitativo y sostenible". Y destacó que para eso habrá que ajustar más: "Lograr un déficit primario cero en 2019 requerirá una mayor restricción en el gasto gubernamental".
Es para paliar los dolores causados por el ajuste, el Fondo otorga el "permitido". El investigador de la Unsam, Alexandre Roig, explicó: "Tanto el Banco Mundial como el FMI sumaron el discurso de la asistencia social después de los fracasos de los ajustes de los 90 en busca de legitimación pública, no por consciencia social sino porque son conscientes del efecto social de lo que hacen".
El director de la consultora PxQ, Emmanuel Álvarez Agis, opinó: "El problema principal que veo es que no están contemplando que el programa tiene un sesgo devaluatorio grande; no le deja vender dólares al ritmo que quiera. Y el tema es que todos los objetivos del Fondo se caen si hay una devaluación: el perfil fiscal se deteriora, el crecimiento se ve afectado, la inflación se dispara. Están convencidos de que las devaluaciones son expansivas porque aumentás exportaciones y te hace crecer pero ya se vio que eso no es así".
Por Mariano Cuparo Ortiz
Fuente: BAE Negocios