La Opinión Popular
                  05:42  |  Domingo 19 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El Gobierno de Macri solo quiere que nos hagamos cargo de su fracaso". Sergio Massa
Recomendar Imprimir
Nacionales - 15-03-2019 / 08:03

Inflación descontrolada: En febrero fue del 3,8% y superó el 51% en los últimos 12 meses

Inflación descontrolada: En febrero fue del 3,8% y superó el 51% en los últimos 12 meses
NO CAMBIAMOS NADA. La inflación no baja: 3,8% en febrero y 51,3% en 12 meses. El “relato” del presidente Mauricio Macri incluye una apelación a que es necesario la paciencia porque la inflación está bajando. Al menos en febrero no ha sucedido, de acuerdo a los números del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Es otro fracaso de la desastrosa política económica de Cambiemos, que destruye a la economía argentina, al convivir con tasas de interés 'piso' del 63%, en un peligro escenario de estanflación.
La inflación sigue castigando el bolsillo del pueblo trabajador. En febrero volvió a acelerarse hasta el 3,8% mensual, informó ayer el Indec. Carne vacuna, pollo, pescados, gaseosas, lácteos, electricidad y transporte fueron los rubros que dieron principal impulso al índice de precios nacional, que tuvo su pico regional en el noreste, con el 4,5%.
 
En particular, los alimentos y bebidas acumulan en los últimos doce meses un alza del 58,3% y ya muestran en el primer bimestre una suba del 9,3%, lo cual tiene impacto directo en el empeoramiento de las condiciones socio-económicas y en el salto de la pobreza.
 
La suba de los precios minoristas el mes pasado anotó un máximo desde octubre de 2018, cuando había tocado el 5,4%. Luego tuvo una desaceleración hasta el 3,2% en noviembre y 2,6% en diciembre.
 
Con la aplicación de nuevos aumentos de servicios públicos, la estacionalidad del verano y la aparición de nuevos traslados a precios minoristas de las subas de costos mayoristas pendientes del año pasado, la inflación volvió a acelerarse en enero hasta el 2,9%.
 
La suba del 3,8% de febrero ubica el incremento bimestral en 6,8%, en tanto que el alza de los últimos doce meses alcanzó un escalofriante 51,3%. En marzo, el piso de inflación es del 3%, por la continuidad en las subas de alimentos y bebidas y nuevos aumentos tarifarios, entre otros, lo cual dejaría al primer trimestre con un alza acumulada de precios arriba del 10%.
 
Como sucedió en 2016, 2017 y en 2018, nadie cree que podrá cumplirse la meta oficial del 23% de inflación para este año. Consultoras privadas, empresas y gremios ubican esa estimación bien por encima del 30% para 2019.
 
La continuidad en la inflación a pesar de la profundidad de la crisis económica y de demanda se explica por la persistente suba de los servicios públicos y los incrementos "adeudados" del año pasado que las empresas todavía no terminaron de trasladar a los precios minoristas, lo cual se refleja en el diferencial entre las subas minoristas y mayoristas.
 
El índice oficial ya suma 51,3% en doce meses y 6,8 en el primer bimestre. Contra todo el discurso oficial, sigue trepando: en enero había sido de 2,9. Alimentos y tarifas empujaron la suba, por lo que afecta especialmente a los más desprotegidos.
 
La inflación sin control muestra que a pesar de la política de contracción monetaria y crediticia aplicada por Mauricio Macri con objetivos anti inflacionarios, los precios no aminoran su ritmo de aumento. En esto la responsabilidad es del Gobierno, no por lo que fracasó en hacer, sino por lo que hace: tarifazo de 40 % en los primeros meses del año, que aceleran el aumento del IPC y pegan duro en el costo de vida.
 
La Opinión Popular

LOS TARIFAZOS Y LAS SUBAS DE LOS ALIMENTOS TUVIERON UN FUERTE IMPACTO
 
La inflación no respondió al apretón monetario: se disparó 3,8% en febrero y acumuló 51,3%
 
El Indec publicó ayer el índice de inflación correspondiente a febrero, de 3,8%, que mostró cómo se profundizó la aceleración que vienen evidenciando los precios desde el arranque del año. En este caso, la dinámica nominal alcista va a contramano de la variación de la base monetaria que, ya en siete meses, comenzó a desacelerar con fuerza y llegó a un virtual 0% hacia octubre-noviembre, con el inicio de la gestión de Guido Sandleris al frente del BCRA.
 
Los tarifazos y el traspaso a precios de la devaluación, que pegó especialmente en los alimentos, explican la resiliencia de la inflación, que perforó el techo de 50% y llegó a una variación interanual de 51,3%. El propio Sandleris reconoció ayer, en una conferencia de prensa -en la que anunció una profundización del ajuste monetario (ver página 3)- que la decisión política de los tarifazos le agregó 0,9 punto al IPC Nacional de febrero y que el salto hubiese sido de 2,9% si no existiese esa variable.
 
Además, por el traspaso a precios de la devaluación que se registró durante el año pasado y que mostró un nuevo despertar durante febrero, la núcleo trepó 3,9% y quedó otra vez por encima del promedio. Nuevamente fueron los alimentos y bebidas los que impactaron fuerte. Subieron 5,7% y le agregaron 1,3 puntos al número total.
 
El aumento de la carne fue el gran protagonista, tal como destacó Melisa Sala, economista senior de la consultora LCG: "En enero la suba de la carne explicó 1 punto del aumento de los alimentos (25% del total) y 0,2 punto de la suba del Índice General. Creemos que en febrero la suba fue mayor y la incidencia más significativa, pero en el reporte los datos publicados no fueron actualizados respecto al mes anterior. Esta suba de Alimentos (de 9,3% en dos meses) indudablemente se reflejará en un deterioro de los indicadores socioeconómicos".
 
El asado, por lo pronto, registró una suba de 6,7%, según los datos del Indec; la carne picada común 6,6%; el cuadril 7,1% y la nalga 6,7%. "Adquiere relevancia la inercia: suben porque otros subieron antes y ahí resalta la dinámica de la carne vacuna", afirmaron desde Ecolatina.
 
Por el lado de las tarifas, el impacto se observó en tres rubros: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles mostró una suba de 6,4%, que le agregó 0,87 punto al total; Transporte y salud, que aumentó 2,2% y agregó 0,32 punto; y Salud, que incrementó 3,2% y sumó 0,33 punto. Ahí se observó el efecto de los incrementos regulados en la electricidad, el agua, los colectivos, trenes y subtes y las cuotas de la medicina prepaga.
 
Ayer el BCRA anunció una profundización del programa monetario. Desde la consultora ACM no ven que haya resultado en los próximos meses y así el famoso rezago con el que actuaría la política monetaria seguiría extendiéndose: "Aún en condiciones monetarias bastante restrictivas como las actuales, durante los meses siguientes esperamos que la inflación oscile entre 3% y 3,5% debido a aumentos puntuales en servicios públicos, transportes y sus efectos de segunda ronda. Durante los días de marzo el BCRA ha retirado de la plaza aproximadamente $190.000 millones".
 
Para marzo la expectativa es, justamente, que haya una nueva aceleración de precios. ¿Cómo es eso posible con apretón monetario? El economista Estanislao Malic explicó: "La teoría de que la inflación es monetaria implica que al inyectar pesos se está inyectando demanda. Y la inflación en Argentina es por shocks devaluatorios por restricción externa, a los que en este caso se suma el shock generado por la política tarifaria. Si uno quisiera hacer desaparecer la inflación sacando pesos, directamente tendrá que hacer desaparecer a la moneda y que no haya país. No hay ninguna otra cantidad de pesos en la que nada vaya al dólar".
 
Por Mariano Cuparo Ortiz
 
Fuente: BAE Negocios

Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2019 / 19:05
En el Gobierno de Mauricio Macri se enteraron que Cristina no sería candidata a presidente como lo hizo el resto de los mortales: a través del canal de Youtube. Más allá del esfuerzo por filtrar que se esperaban una movida semejante, en la Rosada entraron en shock al conocer la noticia que impactó de lleno en la estrategia de polarización que diseñaron Marcos Peña y Jaime Durán Barba para convertir a Macri en presidente y buscar su reelección.
 
La reacción inmediata del Ejecutivo fue definir a Alberto Fernández como un candidato "pésimo" a priori, más que nada por la diferencia abismal del ex jefe de gabinete en términos de conocimiento en la sociedad tanto con Macri como con Cristina.
 
El análisis más frío no tardó en llegar: en la Rosada admiten que el temor no está en la persona de Alberto Fernández sino en el armado de fondo que pueda desembocar su candidatura, en especial por el renunciamiento a medias de Cristina.
 
En el Ejecutivo creen que esta movida inesperada abre una puerta muy grande para la unidad del peronismo contra la candidatura de Macri, que ya de por sí viene golpeado dentro y fuera de su propio espacio.
 
"Si van a unas Paso con todo el peronismo nos liquidan", aseguraron en el Gobierno. Y advierten que esas primarias, que la propia Cristina resalta en su video, son factibles.
 
"Esta es la fórmula para el 40-30", dijeron otras fuentes del Ejecutivo. Creen, en ese sentido, que Cristina declinó su candidatura para favorecer un triunfo del peronismo en primera vuelta, tras meses y meses de especulaciones en torno a lo que sucedería en un ballotage entre ella y Macri.
 
En la Rosada suponen que Sergio Massa y Daniel Scioli terminarán de cerrar con Cristina en agosto. La esperanza del macrismo está puesta en que los gobernadores más poderosos, como Juan Schiaretti, y figuras como las de Roberto Lavagna, Miguel Pichetto y Juan Manuel Urtubey, jueguen por afuera de la fórmula Fernández.
 
Sin embargo, incluso creen que no está todo dicho y que Cristina tiene tiempo de hacer otro renunciamiento: bajarse de la vice para dejársela a Alternativa Federal y pulverizar las chances de Macri.
 
Por el momento, en la Rosada siguen sosteniendo que el candidato es Macri. Otras fuentes del Gobierno no son tan determinantes y sugieren un cambio de estrategia: "Si se bajó Cristina, ¿por qué no lo puede hacer Mauricio?".
 
La Opinión Popular

18-05-2019 / 09:05
18-05-2019 / 09:05
Como en un partido de fútbol de esos de ida y vuelta, la marea informativa que expresa la impresión de la sociedad sobre la Justicia dio una voltereta de 180 grados en 24 horas, primero para acusar a la Corte de peronista y después para lo contrario: denunciarla por ceder a las presiones del Ejecutivo. Entre las dos suman a todo el país.
 
Como consecuencia de la política de Cambiemos de utilizarla en forma abusiva como herramienta de persecución, a esta altura nadie cree en la independencia del Poder Judicial. Es un país sin Justicia.
 
Se hace una denuncia por sobreprecio en la obra pública y el juicio empieza sin que haya ni un solo estudio que confirme esa denuncia. Entonces la Corte accede a una parte de este reclamo de la defensa y pide las actuaciones.
 
El problema es que se trataba del juicio a Cristina Fernández sobre el que Cambiemos ha puesto gran parte de su expectativa para iniciar la campaña electoral y rescatar la alicaída imagen de Mauricio Macri.
 
El pedido de la Corte debería retrasar efectivamente el comienzo del juicio. Y no hubiera sido su responsabilidad sino del juez que estuvo a cargo de la instrucción, en este caso Julián Ercolini. El magistrado ignoró olímpicamente el primer peritaje realizado por dos ingenieros y un contador que concluyeron en que no había sobreprecio ni obras pagadas que no se hubieran realizado.
 
El Gobierno eligió la obra pública para judicializar a su antecesora porque es donde circula más dinero en la gestión. Las empresas de Macri han sido muy favorecidas en las licitaciones más importantes en todo el país y sin embargo la acusación involucra solamente a una empresa que figura a la cola de los contratistas del Estado. El Grupo Macri estaba tercero en esa lista.
 
Pero la orden que le dieron al recién asumido Javier Iguacel en Vialidad Nacional fue usar la obra pública en la provincia de Santa Cruz para enterrar a los Kirchner. Al otro día de asumir, el hombre ordenó la investigación y pidió resultados en 90 días. El macrismo estaba urgido para iniciar las causas contra Cristina y arrinconarla o destruirla.
 
Los técnicos explicaron que en 90 días era muy difícil auditar 51 licitaciones, casi todas tramos de las rutas 3 y 40. Pero la urgencia era perentoria porque los juicios contra la ex presidenta tenían que empezar cuanto antes. El resultado de ese peritaje favorable al gobierno anterior pinchó la acusación que debería haber sido el gran show de la corrupción K.
 
Entonces el oficialismo empezó a abrir muchos frentes simultáneos para causar el mismo efecto de saturación. Surgieron las causas de Hotesur y Los Sauces, la de enriquecimiento ilícito, el suicidio de Nisman convertido en asesinato, el acuerdo con Irán aprobado por el Congreso y que Irán nunca aceptó, o la de apropiación de bienes del Estado por la posesión de un documento histórico que nunca fue del Estado.

17-05-2019 / 09:05
Tanto Mauricio Macri como los jerarcas de Clarín y de Techint siguen juramentados en hacer todo lo posible para bloquear el regreso de Cristina a la Rosada. Los sondeos secretos que les venden los encuestadores (y que no se publican) solo profundizan su horror.
 
Algunos -los primeros de esta campaña que incorporan llamados a celulares además de teléfonos fijos, como los que maneja el comando de Sergio Massa- la muestran ganadora en primera vuelta, con más del 40% y 10 puntos de diferencia. En la provincia de Buenos Aires, la semana pasada, una encuesta sobre balottage le asignó 17 puntos de ventaja sobre Macri.
 
El problema que apareció ahora es el que advirtió Marcos Peña a sus adversarios internos que empujan el "plan V". La misma encuesta bonaerense a teléfonos celulares la muestra a Cristina 10 puntos arriba de Vidal. Si no alcanzó con sacrificar a la dama de Morón al prohibirle que desdoblara los comicios y desenganchara de globo del yunque presidencial, ahora tampoco parece alcanzar con un eventual renunciamiento del jefe a favor suyo.
 
La fiebre alimenta delirios en el círculo rojo. En Clarín, se encendieron alarmas por la presencia de Daniel Vila en la presentación de Sinceramente en la Feria del Libro. ¿Irá el dueño de América TV y La Red por la porción que le obligue a vender a Clarín de su flamante imperio un eventual gobierno K? Salvo que traiga bajo el poncho a un magnate ruso como los de Alan Faena o al mismísimo Xi Jinping, no parece que le dé la cuenta bancaria.
 
El circulito rojo que permanece fiel a Macri, para peor, está dividido. Belocopitt, socio de Vila en los medios, fue el primero en agitar en público la opción "Vidal más peronismo racional". Rogelio Frigerio, a quien apoyan pesos pesado como Nicolás Caputo, dijo que "están abiertas todas las posibilidades, sobre todo la ampliación de Cambiemos". Y admitió que "si hay alguien mejor", Macri podría bajar su candidatura.
 
La última esperanza de ese sector es otra. Que Macri sea el candidato, pero que entregue parte del gabinete y las presidencias de ambas cámaras del Congreso al peronismo antikirchnerista. Jugar todo a la grieta. Por eso era clave que empezara ya el primer juicio oral contra la expresidenta y sus excolaboradores menos mostrables, como Julio De Vido o José López.
 
Por eso la presión inédita sobre la Corte Suprema, que ayer aclaró que haber pedido el expediente de su primer juicio oral para verificar el estado de las pruebas no implica que tenga que demorarse el inicio del juicio.
 
El problema es que falta el otro bailarín de tango, sobre todo después de que Sergio Massa advirtiera que no será parte "de nada de lo que sea parte Macri". El peor final para el oficialismo sería un diálogo franco y magnánimo, pero apenas consigo mismo.

17-05-2019 / 08:05
La Corte Suprema intentó esta semana meterse por primera vez, y en forma sorpresiva, en algo que se volvió moneda corriente en los tribunales de Comodoro Py durante el gobierno de Cambiemos: el armado de causas, con pruebas dudosas, con denuncias sobre políticas de gobierno en lugar de delitos, o directamente sin pruebas.
 
Eligió el caso de "vialidad" o la "obra pública" que tiene en el centro a la ex presidenta Cristina Fernández y potencial candidata ganadora de la oposición. Es evidente que los supremos hacen política, y también hay que decir, que era hora de que se ocuparan de las denuncias de privación de justicia y violación de garantías que alarman desde hace tiempo a importantes referentes de la comunidad jurídica.
 
A la vez es imposible ignorar que la propia Corte, durante buena parte de la administración macrista, respaldó las tropelías de los jueces federales, la catarata de prisiones preventivas contra ex funcionarios y el armado de un cronograma de juicios orales diseñado para enchastrar la campaña presidencial de este año. Política antes, política ahora.
 
Pero, los supremos empezaron a olfatear que el escenario está cambiando. Vieron que el Gobierno de Macri está en crisis, que el clima está denso, que hay gran descontento social, que el macrismo  viene siendo derrotado por el peronismo en todas las provincias, que la economía es una calamidad y que Cristina crece en las encuestas.
 
No contemplaron que se armaría un escándalo que opacó todo eso, porque una de las especialidades del Gobierno es camuflar la realidad con tácticas como salir a criticar a jueces que no fallan como ellos quieren, y a algunos los han echado por eso. Es una parte del discurso de Cambiemos que prende cuando la sociedad está ávida de encontrar culpables a sus desgracias.
 
En el terreno Judicial, el macrismo ha sido despiadado. Aunque su estrategia comenzó a resquebrajarse con el intento de expulsar al juez Alejo Ramos Padilla, que conduce la causa sobre espionaje ilegal, que también salpica a Cambiemos, y que fue respaldado por la Corte.
 
La Corte pidió el expediente. Para los entendidos y los periodistas que preguntan, era obvio que sin expediente no podría iniciar el juicio previsto para una semana después. La traducción inmediata y simplista del Gobierno y de los medios afines fue: 1) se frenaba el primer juicio donde anhelaban ver sentada a la ex presidenta en pleno clima electoral; 2) ahora resulta que la Corte es "K".
 
Cuando el Gobierno despotricó contra los cortesanos y los grandes medios macristas desparramaron su discurso de "peligro de impunidad", para reclamar que empiece el juicio, y surgieron algunos cacerolazos aislados, la Corte reculó.  ¿No tiene espalda para poner fin a la irregularidad de que empiece un juicio contra CFK sin pruebas o con toda la prueba cuestionada?
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar