La Opinión Popular
                  23:49  |  Viernes 22 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Los pobres que votan por la derecha, son como los perros que cuidan la mansión, pero duermen afuera." John William Cooke
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 14-03-2019 / 11:03
ENRIQUE SUSEVICH ES TITULAR DE ANSES PARANÁ

La Justicia investiga al responsable económico de Cambiemos por el desvío de más de 7 millones de la campaña 2015 en Entre Ríos

La Justicia investiga al responsable económico de Cambiemos por el desvío de más de 7 millones de la campaña 2015 en Entre Ríos
El Ministerio Público Fiscal ordenó de oficio la apertura de una investigación penal por la presunta comisión del delito de peculado contra el responsable económico de la alianza UCR -PRO, Enrique Susevich, ex tesorero de la Unión Cívica Radical, quien se desempeña como titular de la ANSES delegación Paraná, y manejó el dinero de la última campaña electoral del hoy candidato a gobernador de la alianza, Atilio Benedetti, en la que también se habrían falsificado aportes.
El Ministerio Público Fiscal (MPF) ordenó la apertura de una causa penal en la que se investigará la presunta comisión del delito de peculado por parte del responsable económico de la alianza Cambiemos en Entre Ríos, Enrique Susevich, que a la vez es titular de la sede Paraná de Anses.
 
El funcionario recibió fondos del gobierno provincial que, actualizados según el valor del dólar, a la fecha equivalen a más de 7 millones de pesos. El destino, según se estableció en dos decretos, era la impresión de boletas para las elecciones de 2015, pero el Tribunal de Cuentas detectó que los recursos se usaron "para otros fines".
 
La investigación podría comprometer también al diputado provincial Joaquín Lamadrid, el otro responsable económico financiero de Cambiemos en la provincia.
 
Susevich ocupa el cargo de titular de Anses en Paraná. Fue él quien solicitó al Estado provincial recursos para solventar la impresión de boletas, lo que se le concedió en dos oportunidades. Para las próximas elecciones, volvieron a pedir fondos para la misma finalidad, según se comunicó desde la fuerza política en las últimas semanas.
 
Desde Cambiemos se intentó justificar el uso de los recursos recibidos en 2015 con recibos, facturas y otra documental que no se relaciona con la impresión de boletas establecida como objeto en los decretos. 

 
La información sobre las presuntas irregularidades se conoció a través del sitio web Noticia Uno. Allí se informó que, mediante el decreto 2.892 del 25 de agosto de 2015, el Poder Ejecutivo provincial otorgó un subsidio de 1.027.687,04 pesos "con destino a solventar los gastos que demandó la confección de las boletas partidarias de sufragio para competir en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias que se celebraron el 9 de agosto de 2015". Con un dólar que valía 9,31 pesos al momento del otorgamiento, el subsidio ascendía a 110.385 dólares.
 
Dos meses después, en octubre de 2015, a través del decreto 3.743 del 14 de octubre de 2015 el Poder Ejecutivo provincial otorgó un aporte no reintegrable de 615.312,90 pesos "con destino a la confección de boletas partidarias de sufragio para el acto comicial que tendrá lugar el 25 de octubre próximo". Con un dólar que costaba 9,54 en ese momento, el aporte ascendía a 64.498 dólares.
 
La suma total entregada a Cambiemos alcanzó los 174.883 dólares, es decir casi 7,5 millones de pesos actuales. El Tribunal de Cuentas (TdC) detectó posteriormente que los recursos se usaron "para otros fines". En el organismo que conduce Federico Tomas tramita un juicio de cuentas al respecto, que lleva ya cuatro años. Se originó en observaciones formuladas por la Fiscalía de Cuentas Nº 6 ante la ausencia de la rendición del uso de los fondos por parte de la coalición entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO.
 
La Fiscalía de Cuentas Nº 6, a cargo de Lucrecia Zuttion, observó que "los comprobantes" presentados ante el TdC por Susevich para justificar el destino de los subsidios estatales "no se corresponden con el destino previsto para tales sumas" en los decretos emitidos por el Poder Ejecutivo provincial.
 
Según Noticia Uno, Susevich ensayó una defensa: dijo que "desconocía el texto de los decretos por los cuales se le dieron los fondos", siendo que él mismo fue quien solicitó por nota a las autoridades provinciales dinero "para solventar los costos de impresión de boletas". La excusa motivó una consulta de la Fiscalía de Cuentas a la Asesoría Jurídica del TdC, a cargo de la abogada Nanci Vinagre, quien emitió un informe en el que también concluyó que los fondos fueron desviados.
 
"Respecto de la explicación del responsable económico del frente electoral Cambiemos distrito Entre Ríos, relativa al desconocimiento del texto del decreto 2.892/15 por el cual se le dieron los fondos, ello no se condice con su propio accionar, ya que ha sido él mismo quien identifica la norma en su primera presentación, indicando incluso la fecha del decreto (dato que no surgía del recibo que expresó tiene en su poder). Además de ello, de la documental anexada (...) se observa que en la solicitud del subsidio (...) los apoderados del partido literalmente solicitaron 'la contribución necesaria para solventar los costos de la impresión de boletas'. De allí que conocen el destino que la ley prevé para tales subsidios", resaltó la Asesoría Jurídica del TdC.
 
Posteriormente, Susevich explicó que "se confundió" y que, fruto de esa "confusión" "invirtió el dinero en otros fines". Dicho de otro modo, admitió el desvío de los fondos públicos, pero "no incorporó nuevos elementos (facturas o comprobantes que acreditaran un gasto lícito) ni argumentos que puedan analizarse", se advirtió desde la asesoría legal del organismo de control.
 
"Queda claro que el responsable renditivo (Susevich) conocía el destino que debía otorgarse a los fondos públicos en cuestión", y pese a conocer el destino que debía darle al dinero estatal, lo utilizó para otros fines, concluye el dictamen.
 
Al resto de los partidos políticos que participaron de la contienda electoral, el TdC les aprobó las rendiciones correspondientes, pero a Cambiemos se le inició un juicio de cuentas que ya lleva cuatro años.
 
La publicación de Noticia Uno motivó que el MPF dispusiera de oficio la apertura de una causa penal para investigar el destino dado a los fondos por Susevich, ex tesorero de la UCR y responsable del manejo de los recursos de la campaña del diputado nacional Atilio Benedetti, hoy candidato a gobernador por Cambiemos.
 
Según informó el sitio web, la justicia ordenará en las próximas horas una serie de medidas. Entre otras, se pedirá al TdC que remita el expediente y la documentación relacionada a la rendición de cuentas de Cambiemos, que aún no fue aprobada por el organismo de control. El presunto accionar configuraría el delito de peculado, que el Código Penal castiga con penas que van de los dos a los diez años de prisión, más la inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos públicos.
 
La investigación judicial podría comprometer, además, al otro responsable económico y financiero de la alianza Cambiemos: el diputado provincial Joaquín Lamadrid.
 

Agreganos como amigo a Facebook
22-03-2019 / 08:03
20-03-2019 / 11:03
20-03-2019 / 10:03
20-03-2019 / 10:03
19-03-2019 / 13:03
El término narcoestado se aplica a aquellos lugares cuyas instituciones políticas se encuentran influenciadas de manera importante por el narcotráfico, y cuyos dirigentes desempeñan simultáneamente cargos como funcionarios gubernamentales y miembros de las redes del tráfico de drogas ilegales, protegidos por sus cargos. El narcotráfico es un monstruo que tiene varias caras y decenas de garras que lastima todo lo que se le cruza en el camino.
 
Desde hace años que esclaviza y mata a los paranaenses que consumen drogas. Tiene el poder económico suficiente para comprar las voluntades de muchos. Y ahora está empecinado en avanzar en diferentes instituciones y lugares ante un Estado que no termina de entender lo que está pasando o mira hacia otro lado porque no encuentra una solución al problema.
 
Uno de los hechos más grave que la Justicia investiga es la venta de 6 kilos de cocaína que los narcos habrían hecho en la Municipalidad en abril del año pasado. Luciana Lemos contó que del total de la droga, un kilo era "para (Emanuel) Gainza, uno para Hernández, dos para Bordeira y dos para Varisco". La mujer confesó que entregó personalmente la cocaína en la oficina de Bordeira por orden del jefe narco Daniel "Tavi" Celis.
 
La investigación salió a la luz el 3 de mayo del año pasado cuando la Policía Federal allanó la casa de Lemos y encontró 3,4 kilos de cocaína, $ 122.000, celulares y un cuaderno con anotaciones y cuentas en el que estaban el nombre del intendente Varisco, el de Bordeira y los concejales Hernández y Gainza.
 
El "Tavi" Celis fue el primer jefe narco detenido, vinculado a la política en la provincia. Desde su detención, los celulares de las fuerzas que luchan contra el narcotráfico se ponen al rojo vivo cada vez que realizan un procedimiento. No los llaman para felicitarlos por el trabajo realizado, sino para preguntar quién es el detenido y si conocían para quién trabajaba políticamente el sospechoso.
 
Y no es ilógico que esto suceda. En los últimos 15 años el monstruo del narcotráfico modificó las estructuras sociales de los barrios. Antes, un dirigente debía negociar con el referente -o puntero, si se prefiere- para trabajar políticamente en determinados sectores.
 
Pero estos dirigentes barriales perdieron el poder en manos de los transas que venden muerte en dosis de un gramo y no dudan en brindar asistencialismo social. Son el nexo entre la gente y los dirigentes. "Uno, como político, por conseguir más votos no se cuida mucho", habría reconocido un dirigente radical para intentar justificar a un correligionario por vincularse a una banda de tráfico de drogas.
 
Entonces, a un candidato desesperado por sumar votos no le quedaría otra que recurrir a la bendición del narco del barrio para poder militar territorialmente. Y el monstruo crece porque el Estado lo permite, y lo que es peor aún: no hay un reconocimiento del grave problema. Así, Paraná corre el riesgo que se instale un narcoestado.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar