La Opinión Popular
                  06:32  |  Miércoles 21 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumamos que no dicen la mitad de lo que pasa resulta que los diarios no existen". Mafalda
Recomendar Imprimir
Nacionales - 01-02-2019 / 08:02
LOS SALARIOS SUBIERON 27,9% INTERANUAL EN NOVIEMBRE Y PERDIERON POR MÁS DE 20 PUNTOS CONTRA LA INFLACIÓN

Caída de salarios: eje del programa económico macrista

Caída de salarios: eje del programa económico macrista
En noviembre se siguió profundizando el deterioro del poder adquisitivo del salario, implementado por el gobierno de Mauricio Macri, que fue una constante durante todo 2018. El Indec dio a conocer las cifras y detalló que, de forma interanual, las remuneraciones perdieron en promedio más de 20 puntos contra la inflación.
En noviembre se siguió profundizando el deterioro del poder adquisitivo del salario, implementado por el gobierno de Mauricio Macri, que fue una constante durante todo 2018. El Indec dio a conocer las cifras y detalló que, de forma interanual, las remuneraciones perdieron más de 20 puntos contra la inflación.
 
La entidad informó que en el anteúltimo mes del año pasado el incremento salarial fue del 2,9%. De esa forma, el acumulado internual quedó en 27,9%. Frente a los 48,5% anuales de inflación, los sueldos quedaron más de 20 puntos debajo.
 
Los datos oficiales diferencian cuál fue la trayectoria de las remuneraciones de trabajadores registrados y no registrados. Para los empleados en blanco del sector privado, por un lado, el incremento salarial del último año fue en promedio de 29,2%, por lo que la pérdida respecto a la inflación fue menor, de 19,3%. Los asalariados no registrados son los que se llevaron la peor parte. Su remuneración aumentó 25% en doce meses y su caída en términos reales, al comparar con la suba de precios, fue entonces mayor. La inflación superó a los ingresos de los empleados en negro en 23,5%.
 
Las estimaciones privadas prevén que en 2018 la pérdida del poder de compra de los sueldos sea la más pronunciada desde 2002, tras la salida de la gran crisis. En ese año el salario real retrocedió entre 20 y 25 puntos.
 
Si bien hasta los datos conocidos de 2018 la distancia entre la inflación y los ingresos es mayor a 20 puntos, la caída del poder adquisitivo del salario ronda el 13%. Eso sucede porque la capacidad de compra mide qué cantidad de bienes puede comprar un sueldo, dados los incrementos paritarios y la suba de precios de algún producto.
 
El retroceso del salario amenaza con prolongar el impacto sobre el consumo. La consultora Ecolatina estimó que este año, el consumo "volverá a colocarse en terreno negativo" con un retroceso del 1,4% respecto de los niveles de 2018. El año pasado, para colmo, también había sido de declive respecto a 2017.
 
La caída del poder adquisitivo no es un efecto secundario no calculado de la devaluación y la recesión. Por el contrario, es una pieza central en el andamiaje que el gobierno de Macri acordó con el FMI.
 
Con la brecha entre evolución del tipo de cambio, precios y salarios, los últimos no solo perdieron poder adquisitivo sino que se abarataron sensiblemente como "costo" en dólares para los empresarios. Un año atrás, el salario promedio (según el Reporte Laboral del ministerio de Trabajo) equivalía a USD 1.530; con el dólar actual ronda los USD 850.
 
La devaluación de los salarios juega un rol central para asegurar las ganancias de los empresarios, para bajar el consumo y que el país cuente con los dólares suficientes para los pagos de deuda externa.
 
La Opinión Popular

 
Por qué para el Indec los salarios subieron menos que la medición del Gobierno
  
El índice de noviembre del organismo oficial de estadística arrojó una suba de 2,9%, mientras que el indicador de la Secretaría de Empleo se elevó 4,3%. Las diferencias se mantuvieron en el cotejo interanual
 
 
Un día después de que la Secretaría de Empleo de la Nación, ahora dependiente del Ministerio de Producción y Trabajo,  difundiera su informe mensual sobre la variación de las remuneraciones y el empleo en el sector privado registrado correspondiente a noviembre, el Indec, a cargo de Jorge  Todesca.
 
Si bien se trata de dos fuentes oficiales, sus variaciones resultan generalmente dispares, tanto hacia arriba, como hacia abajo, aunque la tendencia a partir del mismo punto de partida, octubre de 2016, ha resultado similar.
 
Para trabajo el promedio de salarios registrados que se calcula sobre la base de relacionar la masa salarial declarada por el conjunto de empleadores dividida por la cantidad de trabajadores aportantes en el mes arrojó un nivel de $35.063, representó un aumento de 4,3% respecto de octubre.
 
Mientras que para el Indec el índice de salarios correspondiente exclusivamente al sector privado subió 2,6%, y el indicador general que incluye un aumento del 2% en el conjunto de las administraciones públicas nacional, provincial y municipal, más un salto de 5,3% en la franja de los trabajadores en negro, se incrementó 2,9 por ciento.
 
Las  brechas respecto de los datos de Trabajo se mantienen a su favor, también en el cotejo interanual: 34,5% frente a 29,2% exclusivamente el privado registrado y 27,9% del índice general del Indec.
 
 
Dónde están las diferencias
 
A primera vista, daría la impresión de que se está frente a un escenario de inconsistencias entre las estadística del Gobierno (Trabajo) que necesitaría poder mostrar que "lo peor ya pasó", porque de una caída del salario real de 10,9% acumulada en los 12 meses previos a octubre, se atenuó a 9,4% en noviembre, pese a que continuó acelerándose la tasa de inflación; y las del Indec que tanto en el mes, como en un año arrojaron una suba nominal notablemente menor y caída en términos reales para el sector privado registrado de 12,9 por ciento.
 
Sin embargo, las diferencias se originan en los parámetros que toman en cuenta cada organismo, los cuales también difieren de los que utilizan para el RIPTE, Remuneración Imponible para el Trabajador Estable, a saber:
 
Indicador de Trabajo: es el resultado de dividir la masa salarial total, sueldo bruto, declarada por el conjunto de empleadores dividido por la cantidad de trabajadores informados cada mes, de acuerdo con el número de CUIT (Clave Única de Identificación Tributaria); y de CUIL (Clave Única de Identificación Laboral). Incluye todos los conceptos: nivel básico, adicional por presentismo, feriados trabajados, horas extras, plus vacacional, y día de la actividad.
 
Índice Indec sector privado y público registrado:  estima la evolución de las remuneraciones pagadas en esas franjas de la economía, "aislando el indicador de variaciones relacionadas con conceptos tales como la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado al desempeño o las características de los individuos concretos", explica el organismo en sus consideraciones metodológicas.
 
Índice Indec sector privado informal: se construye a partir de la "Encuesta Permanente de Hogares que tiene un rezago de 5 meses y surge de trabajar con los promedios trimestrales móviles de las medias geométricas de los ingresos horarios de los asalariados no registrados".
 
Índice Indec General: surge de ponderar la incidencia de los índices de cada uno de los componentes, en una proporción de 50,16% para el privado registrado; 29,91% el sector público; y 19,93% el privado no registrado.
 
RIPTE: Remuneración Imponible Para el Trabajador Estable: toma en cuenta exclusivamente a los salarios de los empleados informados en las 13 presentaciones de las Declaraciones Juradas obligatorias a la Administración de la Seguridad Social (Anses) previas a cada período considerado, para cumplir con la condición de estable. Pero además, el trabajador no debe presentar pluriempleo en relación de dependencia en ninguno de los 13 períodos indicados; y la remuneración consignada en cada mes no puede ser inferior a la Base Mínima Imponible para aportes y debe tener como límite la Base Máxima Imponible para cada período.
 
Con esa información se procede a hacer el cociente entre el total de las remuneraciones y el total de los puestos del mes de la medición. Dadas esas complejidades se difunde al tercer mes vencido de cada período, y se lo utiliza para la fórmula de movilidad de las jubilaciones y los planes sociales, en una proporción de 30% de la variación trimestral y 70% de la inflación de ese período, con un rezago de dos trimestre.
 
Por Daniel Sticco
 
Fuente: infobae.com
 

Agreganos como amigo a Facebook
Caída de salarios: eje del programa económico macrista
OTRO GOLPE AL BOLSILLO. Siguen los tarifazos de 2019. A partir de este viernes 1ro. de febrero se registrarán nuevas subas de tarifas en los transportes públicos, en el servicio eléctrico, en las prepagas y en las garrafas sociales.
20-08-2019 / 10:08
Mauricio Macri vive la agonía de su gobierno, el objetivo es no salir por la ventana. Este martes asume Hernán Lacunza en reemplazo del "che pibe" del FMI, Nicolás Dujovne, al frente del Palacio de Hacienda, el único fusible dentro del gabinete que hasta ahora saltó como respuesta a la fuerte derrota en las urnas que recibió el oficialismo el domingo de la semana pasada en las PASO.
 
El pase de Lacunza, quien se desempeñaba como ministro de Economía bonaerense, no recibió la bienvenida que el gobierno esperaba en los mercados. Pese al feriado local, en los Estados Unidos los bonos y acciones argentinas se desplomaron hasta un 15,8 por ciento y el riesgo país trepó 13,6 por ciento para cerrar a 1883 puntos básicos, sobretasa que debería pagar la Argentina para acceder a financiamiento externo.
 
En el transcurso del fin de semana Lacunza, que debió volver de sus vacaciones en Villa Langostura, se reunió con el ministro saliente y con el titular del Banco Central, Guido Sandleris. El lunes la reunión estuvo encabezada por el presidente Macri y participaron otros funcionarios en la quinta privada del mandatario, Los Abrojos.
 
Tras la dura derrota electoral en las primarias, el Gobierno de los Ricos anunció un paquete de medidas de alivio para algunos sectores afectados por la crisis económica, pero la mayoría de los actores políticos y económicos dan por finalizado el proceso macrista, lo que imposibilita la aplicación de cualquier medida de carácter discrecional (que no provenga de un consenso).
 
En el cónclave se analizaron algunos parches que podría seguir aplicando el Gobierno y que se sumarían al congelamiento de las cuotas de los créditos hipotecarios UVA hasta fin de año, de las naftas por tres meses, bonos salariales y quita del IVA a productos de primera necesidad, un paquete insuficiente frente a una suba del dólar cercana al 25 por ciento en la última semana.
 
La jura como ministro será a las 8.30 y fuentes de Hacienda confirmaron que a las 9 horas ofrecerá una conferencia de prensa. El motivo del adelantamiento estuvo relacionado con la filtración de la foto de un apunte del propio funcionario. Cuando Lacunza se detuvo a hablar con la prensa sin bajar de su auto, las cámaras captaron un papel que llevaba consigno donde podían leerse una serie de supuestos bajo distintos escenarios macroeconómicos denominados: "ganar", "perder" y "por la ventana".
 
En este último se hace referencia a una inflación de 100 por ciento, un tipo de cambio (TC) de 200 (no aclara si pesos o porcentaje) y un nivel de pobreza de 50 (se entiende que este sí es un porcentaje). En el manuscrito también se hace referencia al traspaso directo de la devaluación a precios con distintos escenarios de tasa de interés y a que no existe margen para "medidas de alivio". La circulación de estos escenarios podría presionar sobre el tipo de cambio.
 
La Opinión Popular

19-08-2019 / 09:08
Aunque el Gobierno de la alianza Cambiemos insiste y tiene fe en que en las venideras elecciones de octubre se puede 'dar vuelta todo', una encuesta reveló que la brecha entre el candidato presidencial Alberto Fernández (Frente de Todos) y Mauricio Macri (Juntos por el Cambio) es cada vez más amplia e irremontable.
 
Y es que según un estudio que realizó el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), los 15.57 puntos que sacó Alberto a Macri en las elecciones PASO, se convertirían hoy en, como mínimo, 19 puntos. "Pero si se realiza un reparto de los que aún están indecisos, la diferencia a favor del binomio del Frente de Todos treparía a 20,4 puntos, con FF llegando a más del 53% de los votos", reza el estudio.
 
Los números de la encuesta de CEOP son sobre un total de 1.800 personas entrevistadas por el sistema llamado CATI, Computer-Assisted Telephones Interviewing, que consiste en que una computadora realiza los llamados, pero la encuesta la hace un operador dialogando con el entrevistado. Permite un mejor abordaje y mayor precisión en los datos.
 
La encuesta también reflejó que sólo un 35,2% opina bien o muy bien del presidente Macri, lo que significa una especie de techo a su crecimiento. Es muy difícil que alguien consiga votos de quienes opinan mal o muy mal, que en este caso el número alcanza el 62,8%. Además, sólo el 27,9% de los entrevistados cree que las cosas pueden mejorar de aquí a fin de año, frente a un 64,4% que piensa que va a empeorar.
 
"La imagen positiva de Macri disminuyó algo más de tres puntos; también se fue para abajo la aprobación de su equipo de gobierno; la confianza en lo actuado por el Ejecutivo también bajó un par de puntos. No son indicadores alentadores: le fijan un tope que predice, al menos hasta el momento, problemas de crecimiento (y hasta cierta tendencia a la baja) en el potencial caudal de votos", detalla el informe de la CEOP.
 
La encuesta de CEOP indica también que la esperanza del macrismo referente a los votantes que no se presentaron, y de esta forma, cambiar el resultado para lograr un ballotage, tampoco es factible para el oficialismo, ya que según el estudio, con los 11 millones de sufragios del domingo más los 2 millones que no se presentaron pero se presentarían en octubre, igual la fórmula FF llegaría al 45%.
 
"Macri se impone a los Fernández en una sola categoría, la de los mayores de 60", detalla el estudio. Y es que entre las personas mayores de 60, el peronismo no suma tantos votos como esperaba: el estudio detalla que consigue el 38% sobre 50% de la totalidad de la población de esa edad, que han sido de los que más sufrieron al macrismo.
 
Por su parte, a Fernández lo prefiere la juventud: El Frente de Todos consiguió el 47% de los votos, pero en los jóvenes de 16 a 25 años llega al 61%. Del mismo modo, la CEOP reveló que el mayor respaldo a la fórmula FF proviene de los pobres. "La fórmula del Frente de Todos consigue el 55% de la intención de voto entre los humildes", detallan.
 
La Opinión Popular

18-08-2019 / 10:08
En la entrevista con el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, que le realizó el multimedio ultra macrista Clarín, en su departamento en Puerto Madero, este afirmó: "Lo que nosotros necesitamos es que la grieta se termine. No se puede vivir en una sociedad de los unos contra los otros, es imposible", dice el ex jefe de Gabinete de los Kirchner.
 
-¿Usted se ve a sí mismo como un dirigente kirchnerista?
-Si, yo soy un dirigente kirchnerista. Yo fundé el kirchnerismo con Néstor. Pero también fui crítico de otra etapa del kirchnerismo. Nosotros somos algo nuevo, somos mucho más que kirchnerismo. Es el reencuentro de un movimiento que alguna vez estuvo junto y otra vez se separó. Nosotros somos un tiempo de reencuentro, donde el kirchnerismo es una parte muy importante.
 
-O sea que no sería el candidato del kirchnerismo.
-Quiero ser el candidato de los argentinos, eso es lo que quiero. Terminemos de ponernos rótulos.
 
-Usted suele decir que el 80 por ciento de votos que tuvo originalmente son de Cristina Kirchner.
-Son de Cristina, y eso es verdad. Fue la gran base de sostén. Sigue siéndolo. Cristina es muy valorada por un número importante de argentinos. Y el resto es el peronismo, es Sergio Massa, es Vicky Donda, es Claudio Lozano y De Genaro. El resto es Pino Solanas e independientes como Lammens. Y el resto es Alberto Fernández. Parece estar siendo suficiente, porque la verdad es que nos da un número importante para pensar en la victoria.
 
-¿Es más que el peronismo?
-El espacio es más que el peronismo. Yo diría que somos el frente del encuentro, del reencuentro, de los que alguna vez estuvimos juntos y alguna vez nos distanciamos y supimos superar la grieta. Si ustedes quieren buscar un modelo de resolución de la grieta, piensen en Cristina y en Alberto Fernández. Lo que nosotros necesitamos es que la grieta se termine. No se puede vivir en una sociedad de los unos contra los otros, es imposible.

17-08-2019 / 11:08
Si tal como indica la lógica electoral, Mauricio Macri pierde las elecciones de octubre contra Alberto Fernández y deja la presidencia, se descuenta que verá complicado su frente judicial. Desde que llegó a la Casa Rosada, el actual primer mandatario sumó decenas de denuncias en su contra en las que también están involucrados muchos de sus millonarios funcionarios.
 
La gran mayoría de las acusaciones prosperaron y derivaron en causas judiciales. Y, se sabe, muchos de los expedientes comienzan a moverse en los tribunales de Comodoro Py cuando el acusado pierde el poder. Algunas de las causas emblemáticas contra Macri que podrían empezar a moverse tras la dura derrota en las PASO son las siguientes:
 
Deuda del Correo Argentino. El juez federal Ariel Lijo investiga si funcionarios del Gobierno cometieron algún delito en la negociación de la deuda del Correo -propiedad de la familia Macri- con el Ejecutivo. Hay muchos elementos que comprometen al actual Presidente, como la serie de reuniones que mantuvo con abogados de Correo.
 
Aportantes truchos. La causa en que se investiga las campañas electorales de Cambiemos alcanza, en última instancia, a Macri (y salpica a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal).
 
Parques Eólicos. Macri y distintos funcionarios nacionales fueron acusados en 2018 de favorecer de "manera ilegal" al grupo empresario de la famiglia presidencial en negocios vinculados a concesiones de parques eólicos. Según la acusación, el grupo obtuvo ganancias por casi u$s50 millones en pocos meses gracias a una maniobra fraudulenta.
 
Termoeléctricas. Se investiga al Poder Ejecutivo y a las empresas Iecsa (ahora Sacde) e Isolux por un supuesto pago del Gobierno, en carácter de resarcimiento, para que abandonasen la construcción y explotación de las centrales termoeléctricas Ensenada Barragán y Brigadier López.
 
Peajes. Denunciaron penalmente a Macri por los delitos e irregularidades que surgen del proceso de renegociación integral del contrato de concesión concluido en 2018.
 
Blanqueo de capitales. El hermano del Presidente, Gianfranco Macri, blanqueó 35,5 millones de dólares o, en pesos al momento de los hechos, 622 millones. Hubo varios familiares de funcionarios que ingresaron a la moratoria.
 
Otros casos que se suman: Un expediente poco conocido es el de las Energéticas, otro es el D'Alessiogate por espionaje ilegal. Allí se investiga el rol de la AFI, que están al mando del íntimo amigo del Presidente, Gustavo Arribas. La causa por el Soterramiento del Tren Sarmiento podría complicar al primo del Presidente, Angelo Calcaterra, que había sido excluido del procesamiento de forma escandalosa. Ya Presidente, Macri avaló que se pagase  una cifra millonaria para impulsar esa obra, que era objeto de análisis judicial por fuertes sospechas de corrupción en la adjudicación de la misma. Y siguen las causas...

17-08-2019 / 10:08
Carlos Heller fue clarito. El Banco Central estaba vendiendo 800 millones de dólares por día para frenar el dólar hasta el viernes anterior a las PASO y a partir del lunes vendió la mitad de esa cifra y salió tarde al mercado.
 
El ex titular del BC, Martin Redrado, afirmó en declaraciones radiales que "el Presidente dijo el día lunes 'que el dólar se vaya a donde se tenga que ir de manera tal que los argentinos aprendan a quién votaron'".
 
La decisión delincuencial de soltar un dólar que durante los cuatro años de macrismo nunca dejó de subir hasta el infinito y más allá, le robó más del 20 por ciento al salario de los trabajadores. Macri ha sido un gobernante desastroso y peor perdedor.
 
El mago sin trucos ya no tiene nada para mostrar. Empobreció al país, saqueó el bolsillo de los trabajadores, de la clase media, de pequeños y medianos empresarios y a varios de los grandes, como Techint que perdió millones por la caída de sus acciones en Wall Street, o Arcor que se declaró en concurso de acreedores igual que cientos de otras empresas.
 
Pero Arcor y Techint impulsaron desde AEA la demolición del gobierno K para instalar el actual.
 
La historia, con su falta de piedad, ahora se está devorando a Macri y a los empresarios que lo impulsaron por su propia avaricia. Por no dar algo, quisieron todo y casi perdieron hasta los calzones.
 
Salvo las privatizadas, las petroleras y mineras, más los bancos, los grandes exportadores de soja y los amigos de Macri, los demás miraron con la ñata contra el vidrio cómo ese grupo se enriquecía.
 
Varios lo siguen apoyando inmolándose en las mentiras que ayudaron a engendrar. Los más vuelven la mirada hacia el peronismo y tratan reacomodarse antes de retomar una nueva disputa por el poder.
 
Alberto Fernández se ha reunido con el señor Mercado libre, Marcos Galperín, y recibió el respaldo del constructor Alberto Costantini y hasta hubo versiones  sobre una reunión con el mismísimo señor Clarín Magneto.
 
El urnazo del domingo produjo una semana de versiones tormentosas. Se dijo que rodaba la cabeza del responsable de la campaña macrista, el jefe de Gabinete, Marcos Peña y que lo mismo pasaría con el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el "che pibe" del FMI.
 
El chimento tenía sentido. Las derrotas tienen un costo. El jefe de campaña derrapó mal y la causa de la derrota fue una crisis en la economía frente a la que el gobierno se mostró incompetente. Sonó fuerte el jueves, pero al otro día ya había sido desmentida.

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar