La Opinión Popular
                  05:27  |  Viernes 22 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Reflexionemos antes lo que corresponde hacer y no imitemos a los atenienses, que primero atacan y luego discurren”. Pantagruel
Recomendar Imprimir
Nacionales - 01-02-2019 / 08:02
LOS SALARIOS SUBIERON 27,9% INTERANUAL EN NOVIEMBRE Y PERDIERON POR MÁS DE 20 PUNTOS CONTRA LA INFLACIÓN

Caída de salarios: eje del programa económico macrista

Caída de salarios: eje del programa económico macrista
En noviembre se siguió profundizando el deterioro del poder adquisitivo del salario, implementado por el gobierno de Mauricio Macri, que fue una constante durante todo 2018. El Indec dio a conocer las cifras y detalló que, de forma interanual, las remuneraciones perdieron en promedio más de 20 puntos contra la inflación.
En noviembre se siguió profundizando el deterioro del poder adquisitivo del salario, implementado por el gobierno de Mauricio Macri, que fue una constante durante todo 2018. El Indec dio a conocer las cifras y detalló que, de forma interanual, las remuneraciones perdieron más de 20 puntos contra la inflación.
 
La entidad informó que en el anteúltimo mes del año pasado el incremento salarial fue del 2,9%. De esa forma, el acumulado internual quedó en 27,9%. Frente a los 48,5% anuales de inflación, los sueldos quedaron más de 20 puntos debajo.
 
Los datos oficiales diferencian cuál fue la trayectoria de las remuneraciones de trabajadores registrados y no registrados. Para los empleados en blanco del sector privado, por un lado, el incremento salarial del último año fue en promedio de 29,2%, por lo que la pérdida respecto a la inflación fue menor, de 19,3%. Los asalariados no registrados son los que se llevaron la peor parte. Su remuneración aumentó 25% en doce meses y su caída en términos reales, al comparar con la suba de precios, fue entonces mayor. La inflación superó a los ingresos de los empleados en negro en 23,5%.
 
Las estimaciones privadas prevén que en 2018 la pérdida del poder de compra de los sueldos sea la más pronunciada desde 2002, tras la salida de la gran crisis. En ese año el salario real retrocedió entre 20 y 25 puntos.
 
Si bien hasta los datos conocidos de 2018 la distancia entre la inflación y los ingresos es mayor a 20 puntos, la caída del poder adquisitivo del salario ronda el 13%. Eso sucede porque la capacidad de compra mide qué cantidad de bienes puede comprar un sueldo, dados los incrementos paritarios y la suba de precios de algún producto.
 
El retroceso del salario amenaza con prolongar el impacto sobre el consumo. La consultora Ecolatina estimó que este año, el consumo "volverá a colocarse en terreno negativo" con un retroceso del 1,4% respecto de los niveles de 2018. El año pasado, para colmo, también había sido de declive respecto a 2017.
 
La caída del poder adquisitivo no es un efecto secundario no calculado de la devaluación y la recesión. Por el contrario, es una pieza central en el andamiaje que el gobierno de Macri acordó con el FMI.
 
Con la brecha entre evolución del tipo de cambio, precios y salarios, los últimos no solo perdieron poder adquisitivo sino que se abarataron sensiblemente como "costo" en dólares para los empresarios. Un año atrás, el salario promedio (según el Reporte Laboral del ministerio de Trabajo) equivalía a USD 1.530; con el dólar actual ronda los USD 850.
 
La devaluación de los salarios juega un rol central para asegurar las ganancias de los empresarios, para bajar el consumo y que el país cuente con los dólares suficientes para los pagos de deuda externa.
 
La Opinión Popular

 
Por qué para el Indec los salarios subieron menos que la medición del Gobierno
  
El índice de noviembre del organismo oficial de estadística arrojó una suba de 2,9%, mientras que el indicador de la Secretaría de Empleo se elevó 4,3%. Las diferencias se mantuvieron en el cotejo interanual
 
 
Un día después de que la Secretaría de Empleo de la Nación, ahora dependiente del Ministerio de Producción y Trabajo,  difundiera su informe mensual sobre la variación de las remuneraciones y el empleo en el sector privado registrado correspondiente a noviembre, el Indec, a cargo de Jorge  Todesca.
 
Si bien se trata de dos fuentes oficiales, sus variaciones resultan generalmente dispares, tanto hacia arriba, como hacia abajo, aunque la tendencia a partir del mismo punto de partida, octubre de 2016, ha resultado similar.
 
Para trabajo el promedio de salarios registrados que se calcula sobre la base de relacionar la masa salarial declarada por el conjunto de empleadores dividida por la cantidad de trabajadores aportantes en el mes arrojó un nivel de $35.063, representó un aumento de 4,3% respecto de octubre.
 
Mientras que para el Indec el índice de salarios correspondiente exclusivamente al sector privado subió 2,6%, y el indicador general que incluye un aumento del 2% en el conjunto de las administraciones públicas nacional, provincial y municipal, más un salto de 5,3% en la franja de los trabajadores en negro, se incrementó 2,9 por ciento.
 
Las  brechas respecto de los datos de Trabajo se mantienen a su favor, también en el cotejo interanual: 34,5% frente a 29,2% exclusivamente el privado registrado y 27,9% del índice general del Indec.
 
 
Dónde están las diferencias
 
A primera vista, daría la impresión de que se está frente a un escenario de inconsistencias entre las estadística del Gobierno (Trabajo) que necesitaría poder mostrar que "lo peor ya pasó", porque de una caída del salario real de 10,9% acumulada en los 12 meses previos a octubre, se atenuó a 9,4% en noviembre, pese a que continuó acelerándose la tasa de inflación; y las del Indec que tanto en el mes, como en un año arrojaron una suba nominal notablemente menor y caída en términos reales para el sector privado registrado de 12,9 por ciento.
 
Sin embargo, las diferencias se originan en los parámetros que toman en cuenta cada organismo, los cuales también difieren de los que utilizan para el RIPTE, Remuneración Imponible para el Trabajador Estable, a saber:
 
Indicador de Trabajo: es el resultado de dividir la masa salarial total, sueldo bruto, declarada por el conjunto de empleadores dividido por la cantidad de trabajadores informados cada mes, de acuerdo con el número de CUIT (Clave Única de Identificación Tributaria); y de CUIL (Clave Única de Identificación Laboral). Incluye todos los conceptos: nivel básico, adicional por presentismo, feriados trabajados, horas extras, plus vacacional, y día de la actividad.
 
Índice Indec sector privado y público registrado:  estima la evolución de las remuneraciones pagadas en esas franjas de la economía, "aislando el indicador de variaciones relacionadas con conceptos tales como la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado al desempeño o las características de los individuos concretos", explica el organismo en sus consideraciones metodológicas.
 
Índice Indec sector privado informal: se construye a partir de la "Encuesta Permanente de Hogares que tiene un rezago de 5 meses y surge de trabajar con los promedios trimestrales móviles de las medias geométricas de los ingresos horarios de los asalariados no registrados".
 
Índice Indec General: surge de ponderar la incidencia de los índices de cada uno de los componentes, en una proporción de 50,16% para el privado registrado; 29,91% el sector público; y 19,93% el privado no registrado.
 
RIPTE: Remuneración Imponible Para el Trabajador Estable: toma en cuenta exclusivamente a los salarios de los empleados informados en las 13 presentaciones de las Declaraciones Juradas obligatorias a la Administración de la Seguridad Social (Anses) previas a cada período considerado, para cumplir con la condición de estable. Pero además, el trabajador no debe presentar pluriempleo en relación de dependencia en ninguno de los 13 períodos indicados; y la remuneración consignada en cada mes no puede ser inferior a la Base Mínima Imponible para aportes y debe tener como límite la Base Máxima Imponible para cada período.
 
Con esa información se procede a hacer el cociente entre el total de las remuneraciones y el total de los puestos del mes de la medición. Dadas esas complejidades se difunde al tercer mes vencido de cada período, y se lo utiliza para la fórmula de movilidad de las jubilaciones y los planes sociales, en una proporción de 30% de la variación trimestral y 70% de la inflación de ese período, con un rezago de dos trimestre.
 
Por Daniel Sticco
 
Fuente: infobae.com
 

Agreganos como amigo a Facebook
Caída de salarios: eje del programa económico macrista
OTRO GOLPE AL BOLSILLO. Siguen los tarifazos de 2019. A partir de este viernes 1ro. de febrero se registrarán nuevas subas de tarifas en los transportes públicos, en el servicio eléctrico, en las prepagas y en las garrafas sociales.
21-02-2019 / 10:02
Coca-Cola Femsa es una de las empresas más grandes y de mayor facturación del mundo pero asegura que en Argentina no le cierran los números. Pidió al Gobierno de Mauricio Macri un procedimiento preventivo de crisis (PPC) para afrontar el achicamiento de su planta embotelladora del barrio porteño de Pompeya y que el gobierno nacional los habilite a despedir gente y pagar menos indemnizaciones.
 
"La planta está prácticamente parada porque no hay ventas, no recuerdo haber pasado por una situación similar. Pero no permitiremos despidos. En este contexto no podemos permitir que ni un sólo trabajador se quede sin empleo", dijo Pablo Fernández, secretario general de la seccional porteña del Sindicato de Trabajadores de Aguas Gaseosas y Afines. Por su parte, la rama de aguas y gaseosas del sindicato de Camioneros se declaró "en estado de alerta y movilización".
 
En la planta de Pompeya trabajan 600 personas, de un total de 3 mil que están empleadas por Coca-cola Femsa en Argentina. La firma también tiene otra embotelladora en Monte Grande (Esteban Echeverría) y cuatro centros de distribución. Además, trabajan para Coca-cola otras empresas embotelladoras.
 
La venta de bebidas es uno de los segmentos del consumo masivo más afectados por el plan económico neoliberal macrista, aunque la magnitud de Coca-Cola Femsa obliga a pensar el caso con parámetros propios, en línea con lo sucedido con los preventivos de crisis de la filial local del gigante Carrefour y de Fate, una de las empresas de Javier Madanes Quintanilla, quien blanqueo $867 millones gracias a Macri.
 
El PPC permite aplicar modificaciones drásticas en la organización laboral y trasladar los costos de esos cambios sobre las espaldas de los trabajadores. Por eso los gremios advierten sobre el avance de una reforma laboral por empresa.
 
Las últimas comunicaciones de Coca-Cola y de Femsa a sus inversores ya daban indicios de la decisión: "el volumen de ventas cayó un 2% en el trimestre ya que a pesar del crecimiento en Brasil, Colombia y Perú, la operación en Argentina tuvo una baja de dos dígitos".

 
En los tres primeros trimestres de 2018, las ventas de Femsa en Argentina medidas en volumen bajaron un 9,8% interanual y los ingresos medidos en pesos mexicanos se redujeron un 46% por efecto conjunto de caída del consumo y a la fuerte devaluación del peso. Se registró una caída interanual del consumo masivo del 7,3% en enero. La categoría de peor desempeño fue bebidas sin alcohol, con una merma del 14,1%.
 
La Opinión Popular

21-02-2019 / 09:02
El dólar pegó un nuevo salto y la city vivió otra jornada de fuerte volatilidad cambiaria. La cotización del dólar que compran los ahorristas minoristas se ubica en 40,76 pesos, con un incremento de 44 centavos. La divisa alcanzó a tocar los 41,45 pesos a mitad de la jornada.
 
El Banco Central se asustó y aceleró la suba de la tasa de interés. El organismo llevó el rendimiento de las Leliq a 46,01 por ciento, lo que representa un aumento de 1 punto y medio respecto del martes. Se trata del alza diaria más importante en lo que va del año. El clima financiero fue de tensión no sólo con el tipo de cambio. El riesgo país subió 8 unidades y finalizó en 708 puntos. Los bonos en moneda extranjera bajaron hasta 2 por ciento en la jornada.
 
La demanda de divisas arrancó fuerte en las primeras horas de la rueda cambiaria y fue mostrando cierta moderación en las últimas horas. La pregunta que se hacen en el mercado es si la nueva tasa por arriba del 45 por ciento resulta suficiente para contener el proceso de dolarización de los activos en moneda local. Los inversores menos optimistas aseguran que una vez que los fondos tomaron la decisión de pasar a moneda extranjera no es sencillo hacerlos cambiar de opinión.
 
El Banco Central fue poco cauteloso con la baja de la tasa de interés este año y paga las consecuencias. Los inversores se dieron cuenta que tienen el poder de fuego necesario para generar volatilidad. Y van a exigir más tasa de interés para volver a colocarse en moneda local.
 
La autoridad monetaria presumía diciendo que no había dejado ni un peso dando vueltas y que eso reducía la posibilidad de un nuevo salto en el tipo de cambio. Pero la realidad muestra esto no funciona en la Argentina. El mercado cambiario es chico. Y con muy poca demanda de divisas se puede generar mucha inestabilidad.
 
¿Cuánto más puede seguir subiendo el dólar? Aunque son pocos los que se animan a dar una repuesta con valores precisos, la mayoría de los analistas coincide en una referencia. El techo de la banda cambiaria es casi 50 pesos. Hasta esa cifra el Central se comprometió a no vender divisas para intentar moderar la devaluación.
 
La entidad tiene la tasa de interés como herramienta clave para moderar las presiones cambiarias. Pero algunos observan que empieza a ser cada vez menos efectiva. El Central bajó en los últimos dos meses 15 puntos la tasa de interés y le dijo a los inversores que la situación estaba bajo control. Si ahora tiene que volver a llevar la tasa a niveles de 60 por ciento para parar la suba del dólar, la interpretación de la city va a ser de manual: la situación está a punto de estallar.
 
El modelo económico neoliberal de Mauricio Macri está sostenido con alfileres. El acuerdo con el FMI impone que el Banco Central prácticamente no puede intervenir frente a una corrida contra el dólar. Si se dispara, habrá otra devaluación y situación hiperinflacionaria. El Gobierno de los Ricos hace todo mal.
 
La Opinión Popular

20-02-2019 / 10:02
Sin margen de casualidad alguna, así como las paritarias 2018 resultaron un placebo ante la inflación/recesión también el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) ilustra el deterioro de los sueldos con una caída del 11% respecto a 2017.
 
Para los términos reales el registro del ingreso base para cualquier trabajador en blanco llegó a los niveles más bajos desde el año 2004. En centrales obreras se considera con mayor o menor discreción que la convocatoria urgente al Consejo Salarial es inevitable, si es que la Casa Rosada mensura su desafío electoral pero sobre todo mucho más por la grave coyuntura.
 
El valor del ingreso mínimo se fijó en los dos últimos años por "laudo", léase decisión directa del Gobierno Nacional prescindiendo de organizaciones sindicales y empresarios, lo cual ofrece un perfil ilustrativo de la crisis. Sobre todo para considerar que el SMVM marca mucho más que tendencias salariales sino que ilustra sobre el escenario laboral de registrados y aún empleados en negro como variable de referencia.
 
El gobierno de Mauricio Macri parece haber hecho votos de silencio justo en momentos en que más se necesita entender las variables económico-sociales que maneja la Casa Rosada para fundar sus pronósticos optimistas en un cercano porvenir, esperando que lo peor de la recesión haya quedado atrás para las elecciones presidenciales.
 
Frente a las dudas de las chances electorales del oficialismo, el único que se animó a hablar sobre economía la última semana fue el presidente de la Nación, aún con el paso en falso de diagnosticar una inflación en baja 24 horas antes de que se conociera un dato que mostró todo lo contrario.
 
El Gobierno de los Ricos patea para adelante los desequilibrios económicos (costos de la bicicleta financiera, los vencimientos de deuda y la fuga de capitales) apostando a un dólar estable a costa de una fuerte recesión. En este camino son los trabajadores y jubilados los que pagan las consecuencias del ajuste.
 
La Opinión Popular

20-02-2019 / 08:02
La oposición parlamentaria se abroqueló contra al "avasallamiento de las facultades del Congreso" que realiza el gobierno de Mauricio Macri a través de la firma de decretos de necesidad y urgencia (DNU). El voto del presidente de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, Marcos Cleri (FpV-PJ), rompió la paridad de ocho legisladores del macrismo y de la oposición.
 
Se dio así dictamen de mayoría al rechazo de tres inconstitucionales decretos de Macri: el que estableció la extinción de dominio a través de una acción civil sin condena penal para bienes de narcotráfico y corrupción; el que quitó frecuencias destinadas por ley a ARSAT para destinarlas a las empresas privadas de telefonía celular; y el que degradó la Secretaría de Deportes en una Agencia descentralizada y autárquica eliminando otras cuatro leyes nacionales sobre el deporte.
 
El diputado macrista Pablo Tonelli asumió la defensa de los cuestionados DNU, con apenas una descripción de los mismos y que cumplían los requisitos formales con la firma de todos los integrantes del gabinete nacional, girado en tiempo al Congreso, y justificó la "urgencia" en que el Congreso "estaba en receso" en enero.
 
El senador Daniel Lovera, un peronista pampeano que integra el interbloque Argentina Federal, fue el encargado de replicar al oficialismo. Recordó que dos de los tres DNU cuestionados avanzan sobre el trabajo del Congreso y que el Senado dio media sanción a proyectos que se saltean los decretos: extinción de dominio, con claras diferencias con el decreto presidencial, y la adjudicación de las frecuencias es parte de la llamada ley corta de telecomunicaciones.
 
Lovera remarcó que comparte con el oficialismo la intención de recuperar bienes y dinero producto de "mafias y delitos de corrupción". Pero enseguida insistió en que el DNU de extinción de dominio "es inconstitucional" porque allí se establece que el Ejecutivo "no puede regular en materia penal, directa o indirectamente" a través de decretos. Además de cargar contra el DNU que "degrada el deporte nacional".
 
La senadora salteña Cristina Fiore, en el interbloque del ex gobernador Juan Carlos Romero, y quien mantiene buena sintonía con Cambiemos, afirmó: "Hay que tener cuidado con los precedentes porque lo que hoy nos beneficia mañana puede perjudicarnos. El poder no es eterno", sostuvo la salteña y agregó: "Lo que beneficia a todos los argentinos es el cumplimiento de la Constitución. La cuestión de fondo no viene al caso". También cargó contra el DNU de extinción de dominio: "No es una acción civil descolgada, hay una íntima relación entre la acción civil y el proceso penal. Por más que se lo llame de otra manera no quiere decir que no tenga naturaleza penal".
 
El desafío opositor será ahora llevar los dictámenes a los recintos de Diputados y del Senado para rechazar los DNU, que debe ser en las dos Cámaras del Congreso. Mientras tanto, los decretos seguirán vigentes.
 
La Opinión Popular

19-02-2019 / 09:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar