Prevalecieron la paz y la no intervención en otros Estados, por un lapso prolongado y con una intensidad tal vez sin precedentes. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) medió exitosamente para frenar sangrientos intentos golpistas contra el presidente boliviano, Evo Morales, y contra el ecuatoriano Rafael Correa que incluso fue secuestrado por fuerzas de seguridad.
 
Las coincidencias políticas gravitaban pero todos los gobiernos cooperaban en un organismo flamante, de nimia institucionalidad cuyas resoluciones exigen unanimidad de los presidentes. O, cuanto menos, inexistencia de vetos así fuera de uno solo.
 
Diplomacia presidencial al rojo vivo que eleva el protagonismo de los mandatarios y confina a las Cancillerías. Néstor Kirchner fue electo presidente del organismo con la anuencia de todos sus integrantes: una sola bolilla negra bastaba para dejarlo afuera.
 
Las derechas autóctonas, con la cooperación recurrente de "la Embajada" de EE.UU. le coparon la parada a Unasur. Cambiaron la correlación de fuerzas mediante golpes de Estado atípicos, novedosos: en Paraguay, Honduras, Brasil y ahora van por Venezuela. Macri y Bolsonaro 2019 se contraponen a Lula da Silva-Néstor Kirchner en 2003. Pasaron cosas, caramba. 
'/> La nueva dependencia: desde el Departamento de Estado al FMI, pasando por la DEA / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  06:31  |  Miércoles 21 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumamos que no dicen la mitad de lo que pasa resulta que los diarios no existen". Mafalda
Recomendar Imprimir
Nacionales - 20-01-2019 / 09:01
MACRI Y BOLSONARO, DOS CIPAYOS A QUERERSE

La nueva dependencia: desde el Departamento de Estado al FMI, pasando por la DEA

La nueva dependencia: desde el Departamento de Estado al FMI, pasando por la DEA
Ningún país es soberano del todo, en la aldea global. Pero hay mandatarios o visiones ideológicas que se empeñan en ampliar los márgenes nacionales de decisión. Otros prefieren el alineamiento con los países hegemónicos aunque jamás hablen de dependencia. A Macri y a Bolsonaro no los unen el amor ni el espanto, sino los intereses y la subordinación al Departamento de Estado yanqui.
Chico conoce chica, la comedia de Hollywood le saca el jugo. Presidente conoce presidente, las Cancillerías y los medios afines abusan del paralelismo: hablan de "química", "empatía", "onda" y otras simplezas. Como en las comedias o en la vida real el primer encuentro puede influir, pero la larga convivencia siempre es crucial.
 
El presidente brasileño, Jair Messias Bolsonaro, recibió a su colega argentino Mauricio Macri en Brasilia. Dos desaires anteriores (ahora dicen) quedaron atrás: Bolsonaro no vino para el G-20, Macri veraneaba cuando asumió su par. Sobreactuaron amistad aunque a Macri (cultor de la doctrina Chocobar) sus asesores le aconsejan no fotografiarse "disparando" con las manos.
 
Objetivamente tienen un destino común, una frontera gigantesca, un intercambio comercial único. Ningún país es soberano del todo, en la aldea global. Pero hay mandatarios o visiones ideológicas que se empeñan en ampliar los márgenes nacionales de decisión. Otros prefieren el alineamiento con los países hegemónicos aunque jamás hablen de dependencia.
 
A los contertulios de Brasilia no los unen el amor ni el espanto, sí intereses  y la subordinación al Departamento de Estado.
 
Como Aníbal Troilo, Estados Unidos nunca se fue de este Sur, pero su política exterior posterior al atentado a las Torres Gemelas permitió un resuello. Coincidió con la llegada de experiencias populares variadas, más o menos radicales pero muchas antagónicas con la herencia neoconservadora de los '90.
 
Prevalecieron la paz y la no intervención en otros Estados, por un lapso prolongado y con una intensidad tal vez sin precedentes. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) medió exitosamente para frenar sangrientos intentos golpistas contra el presidente boliviano, Evo Morales, y contra el ecuatoriano Rafael Correa que incluso fue secuestrado por fuerzas de seguridad.
 
Las coincidencias políticas gravitaban pero todos los gobiernos cooperaban en un organismo flamante, de nimia institucionalidad cuyas resoluciones exigen unanimidad de los presidentes. O, cuanto menos, inexistencia de vetos así fuera de uno solo.
 
Diplomacia presidencial al rojo vivo que eleva el protagonismo de los mandatarios y confina a las Cancillerías. Néstor Kirchner fue electo presidente del organismo con la anuencia de todos sus integrantes: una sola bolilla negra bastaba para dejarlo afuera.
 
Las derechas autóctonas, con la cooperación recurrente de "la Embajada" de EE.UU. le coparon la parada a Unasur. Cambiaron la correlación de fuerzas mediante golpes de Estado atípicos, novedosos: en Paraguay, Honduras, Brasil y ahora van por Venezuela. Macri y Bolsonaro 2019 se contraponen a Lula da Silva-Néstor Kirchner en 2003. Pasaron cosas, caramba. 

 
Siglas didácticas:
 
El Fondo Monetario Internacional (FMI) delinea la política económica argentina. Con entrañable sensibilidad propuso esta semana (volver a) bajar el gasto en jubilaciones. O, como bromean Rudy y Daniel Paz, reducir al mismo tiempo la expectativa de vida y los haberes jubilatorios. La guerra del cerdo arremete contra derechos constitucionales y salvaguardas acentuadas en la etapa kirchnerista.
 
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, rinde pleitesía a las directivas de la DEA norteamericana. El "combate contra la droga" combina bien con la persecución a los inmigrantes, tendencia irrefrenable en los faros democráticos de Occidente, empezando por Washington.
 
Santiago Maldonado y Rafael Nahuel deberían estar vivos. La demonización de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) es otra fantasía paranoica de las agencias estatales gringas, que la Casa Rosada compra al costo y exacerba.
 
La exaltación del uso doméstico de las armas de fuego importa otra tradición de la derecha norteamericana antagónica respecto de la cultura cotidiana de la mayoría de los argentinos. Bolsonaro la exalta, brutal y hasta alegre. Macri delega en Bullrich el rol de los bufones en las antiguas cortes: deslizar, burla burlando, lo que los monarcas piensan.
 
La economía argentina y la norteamericana son, en gran dosis, competitivas y no integrables. Lástima, pensará el nimio canciller Jorge Faurie, uno de los personajes más patéticos del equipazo macrista.
 
 
El sabor de la cereza:
 
Calificar como panfletario al relato M sobre la política exterior del kirchnerismo constituye una falta de respeto. Al panfleto, claro... un género comunicacional que puede ser certero y conservar coherencia interna aunque simplifique o recargue las tintas.
 
La semblanza de la derecha saltea los hechos y carece de congruencia. Es imposible conciliar el nivel de comercio internacional de la economía K con el aislamiento. Argentina expandió mercados y, con ellos, relaciones. A Mercosur, primero por cojones. A China, a la Unión Europea, a otros países sudamericanos. Los gobernadores argentinos fatigaron geografías foráneas, ignotas para sus predecesores: aprendieron, comerciaron, se capacitaron.
 
La Cumbre de Mar del Plata acunó el "No al ALCA" que puso coto a un intento comercial expansionista del ex presidente George W. Bush. Consiguió empa(s)tar la votación del documento final, en minoría. Lula, Kirchner y el presidente de Venezuela Hugo Chávez actuaron como adalides.
 
Pero el voto-bloqueo fue suscripto también por los otros integrantes de Mercosur. Uruguay y Paraguay adhirieron, los presidentes Tabaré Vázquez y Nicanor Duarte Frutos firmaron la (pongámosle) declaración final en disidencia. Tabaré dista de ser un bolivariano; Duarte Frutos pertenece a una fuerza de derecha. Un sentido común diferente, añorable hoy en día, dejaba su marca.
 
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner brilló en una reunión del Grupo Río que (con agenda reformulada de urgencia) impidió el avance de una ofensiva bélica de Colombia contra Ecuador. El consenso trascendió a los "populismos", he ahí la clave de su éxito.
 
Macri viaja a China y la vulgata oficial se extasía por la exportación de cerezas. No se trata, exactamente, de un producto con gran valor agregado. Los cien mil puestos de trabajo que generaría suscitan otro desagravio: a la fábula.
 
Cifras hiperbólicas que habilitarían esperanzas de mamado. Juguemos con la fantasía que, de momento, sigue saliendo gratis. Si acentuamos las ventas de chía (Argentina ya es un gran exportador) y les metemos gamba al ajo, el hinojo o los arándanos tal vez la creación de nuevos empleos campestres compense la tormenta de despidos, consecuencia del desmantelamiento industrial.
 
Nota al pie; el delirio del Gobierno muestra la hilacha cuando ensalza actividades que conchaban trabajadores de temporada. Inestables, endémicamente desvalidos, "condenados" a la movilidad geográfica.
 
La legislación laboral de la década infausta amplió los derechos de ese colectivo históricamente sobreexplotado. Épocas felizmente superadas en las que un ministerio de Trabajo obraba como contrapeso al poder patronal. Degradarlo a secretaría armoniza con la tala de derechos laborales.
 
 
Héroe de otra patria:
 
El atentado a la Embajada de Israel atacó territorio de ese estado, enclavado en la Argentina. Ambos países fueron agredidos. Israel no muestra interés en dicha causa, arrumbada en algún estante de la Corte Suprema.
 
El atentado contra la AMIA agredió a la Argentina. Una organización de la colectividad fue el blanco, argentinos o migrantes de países vecinos todas las víctimas. La participación de Israel en la pesquisa divagó entre la pasividad y chispazos cómplices.
 
El entonces embajador de Israel en la Argentina Itzhak Avirán declaró años después que los terroristas ya no importaban a su país porque habían sido ejecutados.
 
Las organizaciones comunitarias se plegaron a las operaciones encubridoras del menemismo en yunta con varias de sus figuras rutilantes con cooperación de jueces y fiscales. Se instaló una historia falsa, adornada con sobornos a testigos.
 
Décadas después, el conflicto israelí-norteamericano con Irán transfiguró a sus enviados y a los voceros de la Embajada. Las cuitas de los correveidiles están mejor contadas en los papeles oficiales de Wikileaks que en ensayos revisionistas. El premier israelí, Benjamín Netanyahu, años ha,  prepeó "de visitante" al entonces presidente norteamericano Barack Obama. Injerir en la Argentina es, comparativamente, un juego de niños.
 
El acoso judicial a los ex presidentes Lula da Silva y Cristina Fernández de Kirchner reconoce una terminal en "la Embajada". Lo perciben, denuncian y lloran grandes empresarios locales, golpeados por las esquirlas de la causa de (las fotocopias) de los cuadernos.
 
La Cámara Federal, da la impresión, restaura parte del orden subvertido, reduce los cargos contra los presuntos autores de cohecho activo. En los quinchos VIP traducen: la primera instancia con el auxilio del juez supremo Ricardo Lorenzetti se pliega a la Embajada.
 
Tal como supo hacerlo Sergio Moro, flamante y recompensado ministro de Justicia de un gobierno fascista. Hasta hace un par de meses se lo sindicaba como paradigma del juez independiente.
 
Cualquier tradición política nacional (no patriotera) desconfía del conciudadano elevado a héroe por una potencia extranjera. El fiscal Alberto Nisman tiene un monumento en Israel, reconociéndole seguramente los patrióticos servicios prestados, adivinen a quién. Los homenajes en el extranjero atrajeron más adhesiones que los realizados en la Argentina.
 
 
Venezuela en la mira:
 
Cada Estado decide si reconoce a otros o el modo de relación que entabla. Pero la agresión a Venezuela difiere de un debate de buena fe. Desconoce la libre determinación de los pueblos. Trae bajo el poncho la amenaza cada vez más inminente de una agresión armada con el aval o la participación directa de Washington.
 
La regresión sería fenomenal.  Una invasión contagia otras, el efecto dominó es una constante de las políticas imperiales. Si "cae" Venezuela las campanas doblarán por otro proceso popular. Como cuando la Cumbre de Mar del Plata, Bolivia sigue a Venezuela en el ranking de odios de Washington.
 
El belicismo norteamericano jamás exportó paz o democracia; siempre fue vivero de otras guerras o nuevas formas de violencia. La retaliación desatada después del 11 de septiembre de 2001 acentuó padeceres endémicos.
 
Las estrategias norteamericanas, de Corea a hoy, contradicen el sentido común; si el remedio agrava la enfermedad se duplica la dosis, ad nauseam y ad infinitum. Si fracasa en un territorio, se expande a otros. La pulsión de sangre de la cultura norteamericana es un producto exportable, tanto como las armas.
 
 
Saldos y déficits:
 
Macri se ufana por las palmaditas en la espalda que le dan los poderosos y por haber conseguido el préstamo con hipoteca social del FMI.
 
El saldo genérico desmiente su optimismo. El déficit fiscal trepa a 5,2 por ciento del PBI, una locura que se disimula restándole los 2,3 puntos que adiciona el pago de la deuda.
 
Las cruzadas contra la inseguridad y el narcotráfico fracasan estrepitosamente aunque funcionan sus efectos colaterales: "mano dura", represión a pibes chorros, discriminación a inmigrantes. La violencia institucional (oxímoron espantoso, que los hay) se ensalza como política de Estado.
 
Treparon la inflación, el déficit, el desempleo, la concentración del ingreso, siguen las firmas. Si eso es entrar al mundo... en fin.
 
Por Mario Wainfeld
 
Fuente: pagina12.com.ar
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-08-2019 / 10:08
Mauricio Macri vive la agonía de su gobierno, el objetivo es no salir por la ventana. Este martes asume Hernán Lacunza en reemplazo del "che pibe" del FMI, Nicolás Dujovne, al frente del Palacio de Hacienda, el único fusible dentro del gabinete que hasta ahora saltó como respuesta a la fuerte derrota en las urnas que recibió el oficialismo el domingo de la semana pasada en las PASO.
 
El pase de Lacunza, quien se desempeñaba como ministro de Economía bonaerense, no recibió la bienvenida que el gobierno esperaba en los mercados. Pese al feriado local, en los Estados Unidos los bonos y acciones argentinas se desplomaron hasta un 15,8 por ciento y el riesgo país trepó 13,6 por ciento para cerrar a 1883 puntos básicos, sobretasa que debería pagar la Argentina para acceder a financiamiento externo.
 
En el transcurso del fin de semana Lacunza, que debió volver de sus vacaciones en Villa Langostura, se reunió con el ministro saliente y con el titular del Banco Central, Guido Sandleris. El lunes la reunión estuvo encabezada por el presidente Macri y participaron otros funcionarios en la quinta privada del mandatario, Los Abrojos.
 
Tras la dura derrota electoral en las primarias, el Gobierno de los Ricos anunció un paquete de medidas de alivio para algunos sectores afectados por la crisis económica, pero la mayoría de los actores políticos y económicos dan por finalizado el proceso macrista, lo que imposibilita la aplicación de cualquier medida de carácter discrecional (que no provenga de un consenso).
 
En el cónclave se analizaron algunos parches que podría seguir aplicando el Gobierno y que se sumarían al congelamiento de las cuotas de los créditos hipotecarios UVA hasta fin de año, de las naftas por tres meses, bonos salariales y quita del IVA a productos de primera necesidad, un paquete insuficiente frente a una suba del dólar cercana al 25 por ciento en la última semana.
 
La jura como ministro será a las 8.30 y fuentes de Hacienda confirmaron que a las 9 horas ofrecerá una conferencia de prensa. El motivo del adelantamiento estuvo relacionado con la filtración de la foto de un apunte del propio funcionario. Cuando Lacunza se detuvo a hablar con la prensa sin bajar de su auto, las cámaras captaron un papel que llevaba consigno donde podían leerse una serie de supuestos bajo distintos escenarios macroeconómicos denominados: "ganar", "perder" y "por la ventana".
 
En este último se hace referencia a una inflación de 100 por ciento, un tipo de cambio (TC) de 200 (no aclara si pesos o porcentaje) y un nivel de pobreza de 50 (se entiende que este sí es un porcentaje). En el manuscrito también se hace referencia al traspaso directo de la devaluación a precios con distintos escenarios de tasa de interés y a que no existe margen para "medidas de alivio". La circulación de estos escenarios podría presionar sobre el tipo de cambio.
 
La Opinión Popular

19-08-2019 / 09:08
Aunque el Gobierno de la alianza Cambiemos insiste y tiene fe en que en las venideras elecciones de octubre se puede 'dar vuelta todo', una encuesta reveló que la brecha entre el candidato presidencial Alberto Fernández (Frente de Todos) y Mauricio Macri (Juntos por el Cambio) es cada vez más amplia e irremontable.
 
Y es que según un estudio que realizó el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), los 15.57 puntos que sacó Alberto a Macri en las elecciones PASO, se convertirían hoy en, como mínimo, 19 puntos. "Pero si se realiza un reparto de los que aún están indecisos, la diferencia a favor del binomio del Frente de Todos treparía a 20,4 puntos, con FF llegando a más del 53% de los votos", reza el estudio.
 
Los números de la encuesta de CEOP son sobre un total de 1.800 personas entrevistadas por el sistema llamado CATI, Computer-Assisted Telephones Interviewing, que consiste en que una computadora realiza los llamados, pero la encuesta la hace un operador dialogando con el entrevistado. Permite un mejor abordaje y mayor precisión en los datos.
 
La encuesta también reflejó que sólo un 35,2% opina bien o muy bien del presidente Macri, lo que significa una especie de techo a su crecimiento. Es muy difícil que alguien consiga votos de quienes opinan mal o muy mal, que en este caso el número alcanza el 62,8%. Además, sólo el 27,9% de los entrevistados cree que las cosas pueden mejorar de aquí a fin de año, frente a un 64,4% que piensa que va a empeorar.
 
"La imagen positiva de Macri disminuyó algo más de tres puntos; también se fue para abajo la aprobación de su equipo de gobierno; la confianza en lo actuado por el Ejecutivo también bajó un par de puntos. No son indicadores alentadores: le fijan un tope que predice, al menos hasta el momento, problemas de crecimiento (y hasta cierta tendencia a la baja) en el potencial caudal de votos", detalla el informe de la CEOP.
 
La encuesta de CEOP indica también que la esperanza del macrismo referente a los votantes que no se presentaron, y de esta forma, cambiar el resultado para lograr un ballotage, tampoco es factible para el oficialismo, ya que según el estudio, con los 11 millones de sufragios del domingo más los 2 millones que no se presentaron pero se presentarían en octubre, igual la fórmula FF llegaría al 45%.
 
"Macri se impone a los Fernández en una sola categoría, la de los mayores de 60", detalla el estudio. Y es que entre las personas mayores de 60, el peronismo no suma tantos votos como esperaba: el estudio detalla que consigue el 38% sobre 50% de la totalidad de la población de esa edad, que han sido de los que más sufrieron al macrismo.
 
Por su parte, a Fernández lo prefiere la juventud: El Frente de Todos consiguió el 47% de los votos, pero en los jóvenes de 16 a 25 años llega al 61%. Del mismo modo, la CEOP reveló que el mayor respaldo a la fórmula FF proviene de los pobres. "La fórmula del Frente de Todos consigue el 55% de la intención de voto entre los humildes", detallan.
 
La Opinión Popular

18-08-2019 / 10:08
En la entrevista con el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, que le realizó el multimedio ultra macrista Clarín, en su departamento en Puerto Madero, este afirmó: "Lo que nosotros necesitamos es que la grieta se termine. No se puede vivir en una sociedad de los unos contra los otros, es imposible", dice el ex jefe de Gabinete de los Kirchner.
 
-¿Usted se ve a sí mismo como un dirigente kirchnerista?
-Si, yo soy un dirigente kirchnerista. Yo fundé el kirchnerismo con Néstor. Pero también fui crítico de otra etapa del kirchnerismo. Nosotros somos algo nuevo, somos mucho más que kirchnerismo. Es el reencuentro de un movimiento que alguna vez estuvo junto y otra vez se separó. Nosotros somos un tiempo de reencuentro, donde el kirchnerismo es una parte muy importante.
 
-O sea que no sería el candidato del kirchnerismo.
-Quiero ser el candidato de los argentinos, eso es lo que quiero. Terminemos de ponernos rótulos.
 
-Usted suele decir que el 80 por ciento de votos que tuvo originalmente son de Cristina Kirchner.
-Son de Cristina, y eso es verdad. Fue la gran base de sostén. Sigue siéndolo. Cristina es muy valorada por un número importante de argentinos. Y el resto es el peronismo, es Sergio Massa, es Vicky Donda, es Claudio Lozano y De Genaro. El resto es Pino Solanas e independientes como Lammens. Y el resto es Alberto Fernández. Parece estar siendo suficiente, porque la verdad es que nos da un número importante para pensar en la victoria.
 
-¿Es más que el peronismo?
-El espacio es más que el peronismo. Yo diría que somos el frente del encuentro, del reencuentro, de los que alguna vez estuvimos juntos y alguna vez nos distanciamos y supimos superar la grieta. Si ustedes quieren buscar un modelo de resolución de la grieta, piensen en Cristina y en Alberto Fernández. Lo que nosotros necesitamos es que la grieta se termine. No se puede vivir en una sociedad de los unos contra los otros, es imposible.

17-08-2019 / 11:08
Si tal como indica la lógica electoral, Mauricio Macri pierde las elecciones de octubre contra Alberto Fernández y deja la presidencia, se descuenta que verá complicado su frente judicial. Desde que llegó a la Casa Rosada, el actual primer mandatario sumó decenas de denuncias en su contra en las que también están involucrados muchos de sus millonarios funcionarios.
 
La gran mayoría de las acusaciones prosperaron y derivaron en causas judiciales. Y, se sabe, muchos de los expedientes comienzan a moverse en los tribunales de Comodoro Py cuando el acusado pierde el poder. Algunas de las causas emblemáticas contra Macri que podrían empezar a moverse tras la dura derrota en las PASO son las siguientes:
 
Deuda del Correo Argentino. El juez federal Ariel Lijo investiga si funcionarios del Gobierno cometieron algún delito en la negociación de la deuda del Correo -propiedad de la familia Macri- con el Ejecutivo. Hay muchos elementos que comprometen al actual Presidente, como la serie de reuniones que mantuvo con abogados de Correo.
 
Aportantes truchos. La causa en que se investiga las campañas electorales de Cambiemos alcanza, en última instancia, a Macri (y salpica a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal).
 
Parques Eólicos. Macri y distintos funcionarios nacionales fueron acusados en 2018 de favorecer de "manera ilegal" al grupo empresario de la famiglia presidencial en negocios vinculados a concesiones de parques eólicos. Según la acusación, el grupo obtuvo ganancias por casi u$s50 millones en pocos meses gracias a una maniobra fraudulenta.
 
Termoeléctricas. Se investiga al Poder Ejecutivo y a las empresas Iecsa (ahora Sacde) e Isolux por un supuesto pago del Gobierno, en carácter de resarcimiento, para que abandonasen la construcción y explotación de las centrales termoeléctricas Ensenada Barragán y Brigadier López.
 
Peajes. Denunciaron penalmente a Macri por los delitos e irregularidades que surgen del proceso de renegociación integral del contrato de concesión concluido en 2018.
 
Blanqueo de capitales. El hermano del Presidente, Gianfranco Macri, blanqueó 35,5 millones de dólares o, en pesos al momento de los hechos, 622 millones. Hubo varios familiares de funcionarios que ingresaron a la moratoria.
 
Otros casos que se suman: Un expediente poco conocido es el de las Energéticas, otro es el D'Alessiogate por espionaje ilegal. Allí se investiga el rol de la AFI, que están al mando del íntimo amigo del Presidente, Gustavo Arribas. La causa por el Soterramiento del Tren Sarmiento podría complicar al primo del Presidente, Angelo Calcaterra, que había sido excluido del procesamiento de forma escandalosa. Ya Presidente, Macri avaló que se pagase  una cifra millonaria para impulsar esa obra, que era objeto de análisis judicial por fuertes sospechas de corrupción en la adjudicación de la misma. Y siguen las causas...

17-08-2019 / 10:08
Carlos Heller fue clarito. El Banco Central estaba vendiendo 800 millones de dólares por día para frenar el dólar hasta el viernes anterior a las PASO y a partir del lunes vendió la mitad de esa cifra y salió tarde al mercado.
 
El ex titular del BC, Martin Redrado, afirmó en declaraciones radiales que "el Presidente dijo el día lunes 'que el dólar se vaya a donde se tenga que ir de manera tal que los argentinos aprendan a quién votaron'".
 
La decisión delincuencial de soltar un dólar que durante los cuatro años de macrismo nunca dejó de subir hasta el infinito y más allá, le robó más del 20 por ciento al salario de los trabajadores. Macri ha sido un gobernante desastroso y peor perdedor.
 
El mago sin trucos ya no tiene nada para mostrar. Empobreció al país, saqueó el bolsillo de los trabajadores, de la clase media, de pequeños y medianos empresarios y a varios de los grandes, como Techint que perdió millones por la caída de sus acciones en Wall Street, o Arcor que se declaró en concurso de acreedores igual que cientos de otras empresas.
 
Pero Arcor y Techint impulsaron desde AEA la demolición del gobierno K para instalar el actual.
 
La historia, con su falta de piedad, ahora se está devorando a Macri y a los empresarios que lo impulsaron por su propia avaricia. Por no dar algo, quisieron todo y casi perdieron hasta los calzones.
 
Salvo las privatizadas, las petroleras y mineras, más los bancos, los grandes exportadores de soja y los amigos de Macri, los demás miraron con la ñata contra el vidrio cómo ese grupo se enriquecía.
 
Varios lo siguen apoyando inmolándose en las mentiras que ayudaron a engendrar. Los más vuelven la mirada hacia el peronismo y tratan reacomodarse antes de retomar una nueva disputa por el poder.
 
Alberto Fernández se ha reunido con el señor Mercado libre, Marcos Galperín, y recibió el respaldo del constructor Alberto Costantini y hasta hubo versiones  sobre una reunión con el mismísimo señor Clarín Magneto.
 
El urnazo del domingo produjo una semana de versiones tormentosas. Se dijo que rodaba la cabeza del responsable de la campaña macrista, el jefe de Gabinete, Marcos Peña y que lo mismo pasaría con el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el "che pibe" del FMI.
 
El chimento tenía sentido. Las derrotas tienen un costo. El jefe de campaña derrapó mal y la causa de la derrota fue una crisis en la economía frente a la que el gobierno se mostró incompetente. Sonó fuerte el jueves, pero al otro día ya había sido desmentida.

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar