La Opinión Popular
                  13:53  |  Lunes 21 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Si la fuerza material está monopolizada por el régimen, las fuerzas morales, los valores que no se afincan en lo material están de nuestro lado, del lado del pueblo, y la militancia los transformará en fuerza avasalladora”. John W. Cooke
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-10-2018 / 08:10
MIENTRAS BENEFICIAN A LOS RICOS

Otro mazazo de Macri a los sectores populares

Otro mazazo de Macri a los sectores populares
Entre otras tantas mentiras -la pobreza cero, la inflación de un dígito, la lluvia de inversiones, la lucha contra la corrupción-, Mauricio Macri hizo campaña repitiendo: “Hay que bajar los impuestos”. Pero con su Gobierno, más trabajadores serán alcanzados por tributos de los que antes estaban exentos, como Bienes Personales y el impuesto a las Ganancias.
Entre otras tantas mentiras -la pobreza cero, la inflación de un dígito, la lluvia de inversiones, la lucha contra la corrupción-, Mauricio Macri hizo campaña repitiendo: "Hay que bajar los impuestos". Pero con su Gobierno, más trabajadores serán alcanzados por tributos de los que antes estaban exentos, como Bienes Personales y el impuesto a las Ganancias.
 
Tras el desastre que hicieron con la economía neoliberal -la estampida devaluatoria, la inflación galopante-, le tocará al pueblo pagar la fiesta. Y, en tren de recaudar, quienes antes estaban exentos de algún impuesto, ahora deberán pagarlo, la presión tributaria será mayor, al nivel de los países europeos, pero sin sus servicios.
 
Bienes Personales, el Impuesto a las Ganancias y hasta el IVA aumentarán y alcanzarán a más trabajadores, castigando, sobre todo, al votante por antonomasia de Cambiemos: la clase media, ya herida y en vías de desaparecer.
 
Si el Senado aprueba tal como salió de la Cámara de Diputados el Presupuesto 2019, más gente pagará por Bienes Personales y, quienes ya lo hacían, abonarán más, porque pasarán a la escala siguiente, como consecuencia de la inflación. La reactualización será otro mazazo a la clase media, que en tiempos mejores pudieron tener la casa propia -para ellos, para ponerla en alquiler y asegurarse una jubilación por encima de la pobreza, para sus hijos-, que quedaban fuera del tributo y ahora deberán pagar.
 
"El Estado no tiene que quedarse con el fruto de tu trabajo. En mi gobierno los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias", fue otro de los spots con los que Macri mintió en la campaña. Pero en la actualidad, el impuesto a las ganancias es pagado por el 62,5% más de contribuyentes que en 2015. Con el Presupuesto 2019, no solo deberán pagar más trabajadores, sino que aquellos que ya lo tributan tendrán que abonar más: todos los componentes del sueldo hoy exceptuados del gravamen pasarán a tributarse.
 
Por último, entre las exigencias del FMI para desembolsar el total de su préstamo al Gobierno de Macri, está la elevación del IVA entre el 22% y el 27%, que se descargaría como un castigo lineal a todas las clases sociales, pero afectando más aún a las capas medias y a los pobres, cuyos magros ingresos van a la compra de alimentos.
 
Insensible y torpe medida. Exigir más impuestos a quien no tiene capacidad de contribuir es injusto e inmoral. Si se sube el IVA, que no se puede evadir, más argentinos dejarán de pagar otros impuestos y el déficit cero, que tanta pobreza costará, quedará en mera ficción.
 
En tanto, dejarán de cobrar casi $14.000 millones por mantener la exención a la minería y a los magistrados del Poder Judicial, cuyos salarios son de los más abultados de la Argentina. Así, las familias trabajadoras pagarán más impuestos mientras se benefician a los ricos.
 
La Opinión Popular

 
Bienes Personales: el PJ busca que algunas viviendas queden exceptuadas del impuesto
 
Esto incluye a las propiedades que funcionan como hogar familiar y que tienen una valuación de hasta $18 millones (unos USD 475.000). Así, solo pagarían el tributo las propiedades por encima de ese valor o que no son usadas como vivienda por el contribuyente
 
El proyecto de suba en el Impuesto a los Bienes Personales, que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y que ahora se debatirá en la Cámara de Senadores, podría incorporar modificaciones que permitirían atenuar el impacto del aumento.
 
El bloque de Senadores del PJ intentará introducir un cambio: la posibilidad de que los inmuebles usados como "casa habitación" queden exceptuados del impuesto. Esto incluye a las propiedades que funcionan como hogar familiar y que tienen una valuación de hasta $18 millones (unos USD 475.000). Así, solo pagarían el tributo las propiedades por encima de ese valor o que no son usadas como vivienda por el contribuyente.
 
Este cambio tendría un impacto en la recaudación por este impuesto de entre $3.000 millones y $4.000 millones, según explicó una fuente cercana al bloque del PJ. "Le va a dar un alivio grande a la clase media. Es totalmente razonable. Hoy cualquier persona que pasa de un departamento de dos a tres ambientes paga bienes personales", agregó.
 
Miguel Pichetto, jefe de la bancada del PJ, manifestó públicamente que discrepa con el aumento del gravamen y que está de acuerdo con los cambios que se introdujeron para los inmuebles rurales, que seguirán fuera del alcance del gravamen. Ahora fuentes cercanas al senador confirmaron que planteó la posibilidad de exceptuarlo también para vivienda única.
 
El oficialismo estaría dispuesto a abrir la discusión. Y como la suba a los Bienes Personales fue tratada como proyecto aparte de la Ley de Presupuesto 2019 se podrían aplicar cambios a este proyecto solamente sin involucrar al resto. En caso de que la modificación propuesta por el PJ sea aceptada en el Senado, el proyecto  debería volver a la Cámara de Diputados.
 
La modificación al Impuesto a los Bienes Personales, tal como fue aprobada en la Cámara de Diputados, incluye un alza progresiva de la alícuota a medida que sube el patrimonio declarado y eleva el mínimo no imponible a $2 millones. El proyecto contó con 130 votos afirmativos, 38 negativos y 8 abstenciones.
 
Con todo, la iniciativa no consiguió el respaldo de buena parte de la oposición, por considerar que el piso no imponible fijado "golpea a la clase media". Para la aprobación del proyecto, Cambiemos obtuvo el respaldo de una parte del interbloque Argentina Federal (Justicialista y aliados), mientras que el Frente para la Victoria, el Frente Renovador y el interbloque Red por Argentina lo rechazaron.
 
La iniciativa plantea que a partir de 2019 la base no imponible pase de $1.050.000 a $2 millones. En tanto, la alícuota que en 2018 fue del 0,25% (a pagar sobre el excedente), se mantendrá en ese nivel si el valor total de los bienes declarados se ubica entre $2 millones y $5 millones, pero subirá al 0,5% entre $5 millones y $20 millones, y al 0,75% cuando la suma declarada fuera superior a los $20 millones.
 
Con una reunión con el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, este lunes a las 15, arranca formalmente la discusión de la Ley de Presupuesto, la suba de bienes personales y otras leyes económicas en el Senado. La intención del oficialismo es que los proyectos sean votados a mediados de noviembre.
 
Fuente: Infobae y Diario Hoy
 

Agreganos como amigo a Facebook
21-01-2019 / 09:01
"Voy a ser candidato a presidente y quiero ser el presidente de la Argentina del crecimiento para salir de este fracaso", señaló Sergio Massa, líder del Frente Renovador y ahora precandidato de Alternativa Federal, ante las voces que impulsan la postulación del ex ministro de Economía Roberto Lavagna como candidato de un armado peronista sin el cristinismo.
 
"De ninguna manera voy a ser candidato a gobernador", afirmó el ex intendente de Tigre y así descartó bajar su precandidatura que por ahora disputaría con el senador del PJ Miguel Ángel Pichetto y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey.
 
Con el año electoral ya corriendo a los candidatos y al propio gobierno, Massa apuntó que "el próximo presidente, y sin dudas yo lo tengo claro e impregnado en la piel, después de recorrer parte del país con el auto y tomar contacto con la gente, va a tener que llamar a un gran acuerdo por la unidad".
 
Alternativa Federal nació una vez que el camino de unidad encarado por el peronismo comenzó a concretarse y los dirigentes de Alternativa Federal tomaron la vía de diferenciarse confrontando con el cristinismo.
 
Integrado por gobernadores justicialistas, descartan a la ex presidenta Cristina Fernández como candidata, se declaman como un agrupamiento "superador" de la disyuntiva macrismo- cristinismo. Los dirigentes promueven que las candidaturas se resuelvan a través de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.
 
"Cuando vos mirás las serie histórica de la Argentina y... ¿viste que se habla mucho de los últimos 50 años? Roberto (Lavagna), Martín Redrado, José Ignacio de Mendiguren, Aldo Pignanelli, y yo mismo en ese momento desde la seguridad social, pusimos una serie histórica, que cruzó dos gobiernos, el de (Eduardo) Duhalde y el de la primera etapa del de (Néstor) Kirchner", señaló Massa sobre algunos de los funcionarios que pasaron o forman parte del Frente Renovador (FR).
 
"Con Lavagna vamos a ser parte de la solución a los problemas de la Argentina", agregó, buscando mostrar cercanía con el economista. El líder del FR insistió en mostrar su buena relación con Lavagna, con quien dijo reunirse cada quince días, y de quien dijo que es "el faro más importante que tienen aquellos que creen en la Argentina del desarrollo y el crecimiento".
 
La Opinión Popular

20-01-2019 / 09:01
Chico conoce chica, la comedia de Hollywood le saca el jugo. Presidente conoce presidente, las Cancillerías y los medios afines abusan del paralelismo: hablan de "química", "empatía", "onda" y otras simplezas. Como en las comedias o en la vida real el primer encuentro puede influir, pero la larga convivencia siempre es crucial.
 
El presidente brasileño, Jair Messias Bolsonaro, recibió a su colega argentino Mauricio Macri en Brasilia. Dos desaires anteriores (ahora dicen) quedaron atrás: Bolsonaro no vino para el G-20, Macri veraneaba cuando asumió su par. Sobreactuaron amistad aunque a Macri (cultor de la doctrina Chocobar) sus asesores le aconsejan no fotografiarse "disparando" con las manos.
 
Objetivamente tienen un destino común, una frontera gigantesca, un intercambio comercial único. Ningún país es soberano del todo, en la aldea global. Pero hay mandatarios o visiones ideológicas que se empeñan en ampliar los márgenes nacionales de decisión. Otros prefieren el alineamiento con los países hegemónicos aunque jamás hablen de dependencia.
 
A los contertulios de Brasilia no los unen el amor ni el espanto, sí intereses  y la subordinación al Departamento de Estado.
 
Como Aníbal Troilo, Estados Unidos nunca se fue de este Sur, pero su política exterior posterior al atentado a las Torres Gemelas permitió un resuello. Coincidió con la llegada de experiencias populares variadas, más o menos radicales pero muchas antagónicas con la herencia neoconservadora de los '90.
 
Prevalecieron la paz y la no intervención en otros Estados, por un lapso prolongado y con una intensidad tal vez sin precedentes. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) medió exitosamente para frenar sangrientos intentos golpistas contra el presidente boliviano, Evo Morales, y contra el ecuatoriano Rafael Correa que incluso fue secuestrado por fuerzas de seguridad.
 
Las coincidencias políticas gravitaban pero todos los gobiernos cooperaban en un organismo flamante, de nimia institucionalidad cuyas resoluciones exigen unanimidad de los presidentes. O, cuanto menos, inexistencia de vetos así fuera de uno solo.
 
Diplomacia presidencial al rojo vivo que eleva el protagonismo de los mandatarios y confina a las Cancillerías. Néstor Kirchner fue electo presidente del organismo con la anuencia de todos sus integrantes: una sola bolilla negra bastaba para dejarlo afuera.
 
Las derechas autóctonas, con la cooperación recurrente de "la Embajada" de EE.UU. le coparon la parada a Unasur. Cambiaron la correlación de fuerzas mediante golpes de Estado atípicos, novedosos: en Paraguay, Honduras, Brasil y ahora van por Venezuela. Macri y Bolsonaro 2019 se contraponen a Lula da Silva-Néstor Kirchner en 2003. Pasaron cosas, caramba. 

19-01-2019 / 11:01
19-01-2019 / 10:01
Es cada vez mayor la cantidad de personas que se suman a la protesta callejera contra la suba de los servicios públicos que implementa el gobierno de Mauricio Macri. Por cuarto viernes consecutivo, miles de porteños cortaron anoche las avenidas Rivadavia, Corrientes o Cabildo, entre otras, para protagonizar un nuevo "ruidazo" por los padecimientos derivados de las políticas de la alianza Cambiemos. También hubo manifestaciones en el conurbano bonaerense y en ciudades del interior de la provincia.
 
Las quejas por los aumentos de tarifas, por sueldos y jubilaciones cada vez más insignificantes frente a la inflación, se combinaron con reclamos puntuales de docentes por el cierre de las escuelas nocturnas resuelto por el jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta.
 
De fondo se alternaba el ya tradicional "Mauricio Macri la puta que te parió", como el menos usual "fuera, fuera, fuera Macri fuera". "Macri son un fracaso como presidente. La inflación es un cáncer. Sos un inepto, le mentís a la gente", se expresa un vecino desde su cartel. "Nos sacaron el Fútbol para Todos para hacer 3000 jardines. ¿Dónde están?", indaga otro.
 
Anoche volvieron a sentirse las cacerolas, los bocinazos y ruidazos en distintas ciudades del país. Se dan después de la segunda marcha de la multisectorial contra los tarifazos que este jueves se realizó en Rosario y que continuará en Mar del Plata y Mendoza. Así como los ruidazos seguirán todos los viernes por la noche.
 
El motivo central de las protestas es el mismo: la crisis económica del modelo neoliberal macrista. La gente se une para marchar o golpear cacerolas, para reclamar por los despidos, los bajos salarios, los aumentos del transporte y de los servicios públicos, porque la plata ya no alcanza.
 
La bronca se acumula de la misma manera que los gastos para llegar a fin de mes. La gente se junta por un reclamo, por una inconformidad que la unifica. Es una queja por el presente, pero con la esperanza de lograr un cambio en el futuro. Protestan porque entienden que quedarse en la comodidad de sus casas se convierte en un silencio cómplice del ajuste macrista.
 
Las protestas continuarán, con mayor o menor presencia en las esquinas de las ciudades, o terminar diluyéndose ante la falta de respuestas positivas. O pueden aumentar, si este año vuelven a golpear los bolsillos populares de manera intolerable. ¿Influirán en las elecciones? Es una pregunta difícil de responder. Por ahora, el ruido sigue. La gente está harta de Macri.
 
La Opinión Popular

18-01-2019 / 09:01
Con Mauricio Macri, se profundizó un fenómeno que había arrancado en la primera mitad del 2018 y que muestra de lleno cuál fue el sector más perjudicado por la crisis económica: los trabajadores asalariados perdieron otra vez participación en el reparto de la torta de ingresos y así se alejan cada vez más del famoso fifty fifty.
 
El fifty-fifty (cincuenta y cincuenta) que impulsó el primer peronismo proponía que trabajadores y empresas se repartieran en partes iguales los ingresos que genera el país.
 
Esta vez la caída de su porción fue de 4,7 puntos durante el tercer trimestre: pasaron de recibir el 50,6% de la torta al 45,9%. Así, volvió a niveles distributivos del 2010.
 
A la par, eso significó un crecimiento de la parte del producto que se quedaron los empresarios, a costa del salario de los trabajadores. Ahí el salto fue casi en espejo y los dueños de las empresas pasaron a recibir el 45,7% del total, lo que implicó un crecimiento de 4,8% puntos.
 
Es decir que el 4% de los que participan en la producción, o sea los empresarios tal como señala el propio Indec, se quedaron con una porción casi idéntica a la del 74% representado por los asalariados.
 
La cuestión del fifty-fifty tiene un poder simbólico fuerte en la Argentina, aunque en los países desarrollados la distribución capital-trabajo es bastante más favorable para los asalariados: la participación asalariada ronda el 60% y durante los 70 giraba en torno al 65%, tal el caso de Estados Unidos.
 
Aunque en 1945 esta proporción era vista como una conquista social, en la actualidad es insuficiente. Para reducir la pobreza y aumentar la equidad es necesario impulsar reformas para que los trabajadores aumenten su participación a niveles más parecidos a los observados en los países desarrollados. Todo lo contrario de lo que está haciendo el gobierno de Mauricio Macri.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar