La Opinión Popular
                  10:12  |  Lunes 20 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El Gobierno de Macri solo quiere que nos hagamos cargo de su fracaso". Sergio Massa
Recomendar Imprimir
Nacionales - 04-10-2018 / 10:10
MÁS DE MIL PREGUNTAS Y NI UNA RESPUESTA

Marcos Peña en el Congreso: el hombre de la cara de piedra

Marcos Peña en el Congreso: el hombre de la cara de piedra
Más de 1.200 preguntas recibió ayer el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la Cámara de Diputados, adonde acudió a brindar su informe de gestión. No rebatió ninguna. Durante más de seis horas evitó responder sobre la crisis económica que atraviesa el país, aunque reveló la expectativa de un dólar a $50 a fines de 2019. Durante la sesión, Peña ratificó el Presupuesto 2019 que, a instancias del FMI, anticipa una meta de déficit cero, que implicará más ajuste y despidos masivos.
Este miércoles, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, volvió a presentarse en Diputados tras quedar debilitado e intentó despegarse sin suerte de la debacle económica. Es la primera visita que realiza desde la firma del segundo acuerdo con el FMI y la presentación del presupuesto 2019, que plantea un fuerte ajuste sobre la salud, la educación y las jubilaciones.
 
En su intervención inicial Peña evitó hacer mención del tema que preocupa a las grandes mayorías populares: la economía. Se centró, en cambio, en dar cuenta de los "avances en materia de seguridad, narcotráfico y justicia", leyendo de un informe aburrido y sin novedades.
 
En su reaparición pública, tras la devaluación de su poder en el seno del gabinete, a Peña lo esperaban más de 1200 preguntas preparadas por los diputados de todos los bloques, relacionadas con el déficit primario y financiero, tipo de cambio, variación del PBI, e inflación IPC nacional. Pasó de largo las preguntas y esquivó sus respuestas.
 
En particular, le hizo el ole a responder aquellos cuestionamientos a las pautas de inflación y dólar con las que se formuló el presupuesto y que ya fueron superadas por la realidad o desmentidas por funcionarios de Cambiemos. Al contrario, Peña ratificó los números sin dar ninguna explicación. Son "los valores correctos para poder encarar este equilibrio fiscal que necesitamos como país", dijo.
 
También Peña enfrentó reclamos por el uso de trolls en su informe ante la Cámara de Diputados y evitó responder las denuncias de la oposición sobre la vinculación del Gobierno de Mauricio Macri con esa práctica cada vez más repudiada en la política y que en ese recinto simboliza el diputado ultra gorila Fernando Iglesias, que apenas entró el jefe de Gabinete se acercó presuroso a saludarlo.
 
El tema de manipular a la opinión pública a través de la combinación de noticias falsas y granjas de trolls es de una gravedad institucional imposible de minimizar, al punto que ya le mereció al Gobierno de Macri una condena de Amnistía Internacional y motivó este martes una reunión en el Senado con directivos de Twitter y Facebook, que intentaron despegarse de esas prácticas.
 
La diputada massista Graciela Camaño le presentó un informe de 80 páginas al jefe de gabinete titulado "Troll-Center Una mirada a la industria del escrache", en el que describe de una manera detallada el uso de cuentas en las redes sociales para hostigar a los dirigentes, periodistas y demás personalidades que osan cuestionar al Gobierno de los Ricos.
 
A lo largo de toda la sesión, con la misma cara piedra de siempre, Peña evitó responder preguntas precisas sobre ambos temas: el proyecto de presupuesto de ajuste que el gobierno pretende hacer votar y el uso de los trolls.
 
La Opinión Popular

 
PEÑA VOLVIÓ A PRESENTARSE EN DIPUTADOS TRAS QUEDAR DEBILITADO E INTENTÓ DESPEGARSE DE LA CRISIS
 
Un regreso sin respuestas y con gambetas
 
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, trató de despegarse sin suerte de la crisis económica social, al abrir su informe ante la Cámara de Diputados con un discurso sobre los "logros" en seguridad y lucha contra el narcotráfico.
 
Desde la bancada del FpV-PJ arremetieron contra la política económica del Gobierno y el acuerdo con el FMI con un reclamo común de todos sus diputados: "rehagan el presupuesto". Peña no respondió las preguntas, ratificó el presupuesto 2019 y trocó la quimera del "segundo semestre" por el segundo mandato del oficialismo.
 
"En el primer mandato de Cambiemos estamos haciendo las reformas para poder crecer de forma sustentable", dijo y, en modo campaña, lanzó el desafío: "Las diferencias de diagnósticos y modelos se resolverán en la arena electoral".
 
El grueso de las bancadas opositoras criticó duramente el presupuesto y las "mentiras" del ministro coordinador, aunque en el peronismo federal no estuvieron sus principales espadas en el recinto y el massismo reclamó cambios en los "mentirosos" cálculos de ingresos y egresos del Estado nacional para el año próximo.
 
La oposición se encargó de corregir el rumbo y la interpelación pasó por la política económica y el presupuesto 2019. "Llama la atención que persistan con las mismas políticas; cambian el funcionario y siguen con las mismas políticas... Es la peor de las respuestas, es sordera. Los resultados tremendos están a la vista de todos, menos del Gobierno", abrió el fuego Axel Kicillof (FpV-PJ).
 
Después de repasar las secuelas que dejará el último año del mandato de Mauricio Macri, entre ellos un "brutal endeudamiento" externo que llegará al "cien por ciento del PBI", y de querer arrastrar a la oposición a votar un "presupuesto que nació muerto". "Ya no sirven las proyecciones, por eso le decimos: rehagan este presupuesto, traigan uno que podamos discutir; pero no solo por eso: su única política es el ajuste, el déficit cero", remató Kicillof.
 
El diputado y dirigente de la CTA Hugo Yasky describió que "crece la ola de despidos en todo el país" y que en el conurbano bonaerense se registra "un 3,5 por ciento por encima del promedio de desocupación de América latina".  Un coctel que, combinando "con la inflación y la recesión, genera hoy un verdadero dolor y penuria social".
 
"El endeudamiento externo e interno ha convertido al presidente Macri en el más endeudador de toda la historia del país", sumó al matancero Fernando Espinoza. "Están esquilmando a las provincias, les están sacando recursos de transferencias corrientes", reclamó el sanjuanino José Luis Gioja. Todos los diputados patagónicos del FpV-PJ criticaron duramente el recorte de las asignaciones familiares y jubilaciones en zonas desfavorables.
 
Peña pasó de largo las preguntas y esquivó sus respuestas. "Ratificamos este presupuesto, ratificamos las medidas que estamos tomando para ordenar la economía argentina, ratificamos la prioridad en el cuidado social, ratificamos la profundización del federalismo. Y esperamos que a través del diálogo parlamentario se pueda lograr el mayor consenso posible", dijo y desafió al kirchnerismo: "Tenemos un diagnóstico distinto sobre el país que recibimos, sobre lo que hicimos nosotros, y seguramente el año próximo en la arena electoral se podrá plantear".
 
El peronismo federal se repartió entre críticas y pedidos para sus provincias. El misionero Jorge Frana pidió la continuidad de las "moratorias previsionales porque no son dádivas".
 
El pampeano Ariel  Rauschenberger y la chubutense Rosa Muñoz reclamaron partidas presupuestarias y para obras que el Gobierno no envió tras la negativa de las provincias a adherir a la adenda fiscal.
 
El cordobés Juan Brugge cuestionó el "descalabro" que permitió a la "bicicleta financiera fugar 52 mil millones de dólares". El salteño Miguel Zottos se quejó por el precio de la nafta y pidió una solución para quienes tomaron créditos UVA y pagan "altísimos intereses".
 
Peña se limitó a decir que el gobierno de Cambiemos "distribuyó más plata a las provincias" y profundizó el federalismo.
 
El massismo también desplegó sus críticas. Mirta Tundis cuestionó el peligro que se cierne sobre el Fondo de Garantías de Sustentabilidad de la Anses. Daniel Arroyo se refirió a la crítica situación de las familias endeudadas para pagar servicios y medicamentos, además de reclamar un efectivo control sobre los productos de "precios cuidados".
 
Desde el Movimiento Evita, Araceli Ferreyra, también bregó por rechazar el presupuesto. Lo mismo hizo Nicolás del Caño (FIT).
 
Los cierres incrementaron las críticas. "Este ajuste aterra. Nos lleva a un submundo", dijo la jefa del bloque massista, Graciela Camaño, y sostuvo que "fueron muchos los desaciertos, la soberbia y las mentiras" de la gestión macrista. "Estamos ante una crisis de deuda externa que ustedes generaron. Deben hacerse cargo", reclamó Camaño.
 
"La Argentina está peor que hace cuatro años. Cuando asumieron el país no estaba en crisis. Tenían un país desendeudado, con bajos niveles de desocupación y fíjense lo que hicieron: aumentaron la inflación, aumentaron la desocupación, quebraron empresas, tenemos las tasas de interés más caras del mundo", remarcó Agustín Rossi (FpV) y preguntó: "¿A quién le van a echar la culpa si ganan las elecciones?"
 
La palabra final la tuvo el jefe del interbloque de Cambiemos. El radical Mario Negri también evitó hablar de la economía y descargó sus críticas sobre los 12 años de kirchnerismo, pero ya no pudo evitar que Peña se fuera del recinto más golpeado que nunca.
 
Por Miguel Jorquera
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-05-2019 / 09:05
Sergio Ziliotto ratificó el invicto del peronismo pampeano en elecciones para gobernador desde 1983 con cómoda diferencia sobre el radical Daniel Kroneberger. Ziliotto expresa al sector del gobernador Carlos Verna, uno de los "hombres fuertes" de la provincia, como antes fueron Rubén Marín u Oscar Jorge. Verna se había excluido de la competencia por razones de salud.
 
La capital, Santa Rosa, sabe ser fiel al peronismo pero en 2015 venció el radical Leandro Altolaguirre con Cambiemos. Ayer, la intendencia fue recobrada por el peronismo, representado por el joven K Luciano Di Nápoli, quien será el primer dirigente de La Cámpora que gobierne una capital de provincia. No se concretó el temor a una eventual fuga de votos de quienes perdieron la interna.
 
Los radicales se habían dado el gusto de superar con amplitud al macrista Carlos Mac Allister en la interna. En campaña, habrán agradecido la ausencia de dirigentes nacionales de Cambiemos. Llevaron el nombre en las boletas pero usaron el slogan "Venceremos".
 
Prescindieron, asimismo, del color amarillo para disimular. No les bastó, por lo visto. Ayer se le fue de las manos a los correligionarios la intendencia de una capital de provincia, la segunda en dos semanas. La primera, de mucho mayor población y peso económico, fue Córdoba.
 
Si vencen oficialismos territoriales de distintos colores, en comarcas bien diferentes las claves son locales pero los resultados impactan en el escenario nacional. Más allá de las peculiaridades se reitera la tendencia: van cuatro gobernadores que revalidan, con score holgado. Van cuatro territorios con desastroso desempeño de Cambiemos.
 
Hace dos años, pareció que el oficialismo nacional coparía muchos distritos, como un Pacman jugando al TEG. Los radicales se restregaban las manos. Pasaron cosas, las provincias conservan sus ejecutivos y la espuma de Cambiemos bajó, mucho.
 
Tras los comicios, Verna vinculó el resultado con el escenario nacional. Aludió al enfrentamiento entre dos modelos: el peronista y el neoliberal del Gobierno nacional. Lo "bajó a tierra" con datos duros: en tiempos K se construían en La Pampa mil viviendas por año, cifra que bajó a cero durante el mandato del presidente Mauricio Macri.
 
Ensalzó cómo se conformaron las listas en su distrito. Un Frente provincial (FREJUPA) liderado por el peronismo y sumando al Frente Renovador, Nuevo Encuentro y el Partido Comunista entre otros. "La sabiduría" de todos los sectores al confluir en lista única.
 
Todas las votaciones que vienen serán con resultados desoladores para las huestes de Macri y sus aliados radicales. Habrá que esperar, de todas maneras: los partidos solo terminan con la pitada final.
 
La Opinión Popular

19-05-2019 / 13:05
El Peronismo aguarda por un nuevo festejo. Esta vez en La Pampa, la provincia donde comenzó el año electoral. El gobernador Carlos Verna se bajó de la reelección tras ser diagnosticado de cáncer, y eligió para la sucesión al diputado nacional Sergio Ziliotto.
 
El panorama viene más complicado para el radical Daniel Kroneberger, también diputado nacional, que derrotó por amplio margen en la interna de Cambiemos al ex futbolista de Boca y ex secretario de Deportes de Macri, el macrista Carlos Mac Alllister.
 
Aquella victoria en febrero infló el pecho de los correligionarios que se animaron a plantarse en otras provincias y sacudir la disputa nacional de la alianza gobernante.
 
En La Pampa ya no existe la alianza antiperonista Cambiemos, ahora se presenta como Avancemos y con el amarillo desterrado de la campaña. Macri tiene una imagen negativa que ninguna encuesta ubica por debajo del 60 por ciento.
 
La incógnita está en cuántos puntos habrá de diferencia y si el peronismo logra recuperar la ciudad de Santa Rosa con un cristinista puro, Luciano Di Nápoli, que venció en la disputa interna a un peronista tradicional, y que dedicó el triunfo especialmente a Cristina. Tendría que producirse un corte de boleta descomunal e histórico para que la UCR no pierda otra capital provincial en su aventura macrista.
 
Otro dato que el peronismo podrá celebrar es la afinada unidad interna, y que seguramente será elevada como un ejemplo de construcción para el ansiado Frente Patriótico que se persigue a nivel nacional.
 
En La Pampa aprendieron de los errores y el tiempo sanó algunas heridas. El PJ pampeano olfateó el riesgo de la división en 2017, cuando ganó la legislativa nacional por 76 votos y zafó de ser arrasado por la ola amarilla que inundaba el centro del país.
 
Verna fue uno de los primeros gobernadores que se le plantó al Presidente y comenzó a impulsar la idea de unir al peronismo para derrotar al macrismo. Asegura que Macri fracasó y que "delega todo en el mercado y el FMI".
 
Para esta elección se conformó el Frente Justicialista Pampeano (FREJUPA), que reúne a todas las líneas internas y que sumó al Frente Renovador, Patria Grande, Nuevo Encuentro, Humanismo y Comunismo. Todos adentro.
 
La Opinión Popular

19-05-2019 / 09:05
Hasta hace unas horas, la Argentina se encaminaba, casi inevitablemente, hacia una nueva versión del enfrentamiento, la polarización, el fanatismo y la grieta. Ahora, esa situación cambió. Al menos una de las dos opciones no se va a producir. Cristina no va a ser presidenta en el próximo período porque decidió no postularse a ese cargo. ¿Cambió de verdad? ¿No será una trampa? ¿Cambió solo un poco?
 
La mera existencia de esas preguntas representa una gran novedad. Si Cristina era candidata, y era una candidata tan fuerte como lo reflejaban las últimas encuestas, esas preguntas no hubieran existido. Macri o Cristina iban a ser las dos opciones más fuertes: nada habría cambiado.
 
La primera noticia, entonces, es que uno de los símbolos de la polarización, de la grieta, no ocupará la presidencia de la Nación. O, más fuerte aún: que Cristina no será la próxima presidenta. La segunda es que la persona elegida (por ella) para reemplazarla tiene rasgos propios, que varían según quién los describa, pero que son diferentes.
 
Alberto Fernández, por ejemplo, almuerza frecuentemente con periodistas, un detalle que ha generado duras críticas y descalificaciones desde la militancia más sectaria del kirchnerismo. Que él haya sido elegido por Cristina, con ese antecedente, es un dato simbólico muy fuerte: ¿Una picardía? ¿La admisión de un serio error? ¿Una capitulación?
 
Es, además, un hombre que mantiene una relación muy razonable con la embajada norteamericana y con múltiples personalidades, empresarios, intelectuales con los que Cristina y el kirchnerismo duro cortaron lazos desde hace años. "Eso lo hace más peligroso porque es un cínico", dirán quienes lo odian. "Eso permite pensar un gobierno más sereno y racional de lo que hubiera sido uno presidido por Cristina", dirán los que se esperancen.
 
Los dos Fernández son parecidos y diferentes. Es cierto, por ejemplo, que Alberto se alejó cuando el gobierno de Cristina se radicalizó después del conflicto con el sector agropecuario.
 
En los últimos tiempos, su llamativo acercamiento a Cristina permitía preguntarse quién influiría más sobre quién. La manera en que ella volvió a acercarse al peronismo parecía una estrategia influenciada por él. La forma que en que él, por ejemplo, difundió la lista de los jueces que "algún día deberán dar explicaciones por las barbaridades que escribieron", permitía entender hasta dónde ella lo estaba radicalizando.

18-05-2019 / 19:05
En el Gobierno de Mauricio Macri se enteraron que Cristina no sería candidata a presidente como lo hizo el resto de los mortales: a través del canal de Youtube. Más allá del esfuerzo por filtrar que se esperaban una movida semejante, en la Rosada entraron en shock al conocer la noticia que impactó de lleno en la estrategia de polarización que diseñaron Marcos Peña y Jaime Durán Barba para convertir a Macri en presidente y buscar su reelección.
 
La reacción inmediata del Ejecutivo fue definir a Alberto Fernández como un candidato "pésimo" a priori, más que nada por la diferencia abismal del ex jefe de gabinete en términos de conocimiento en la sociedad tanto con Macri como con Cristina.
 
El análisis más frío no tardó en llegar: en la Rosada admiten que el temor no está en la persona de Alberto Fernández sino en el armado de fondo que pueda desembocar su candidatura, en especial por el renunciamiento a medias de Cristina.
 
En el Ejecutivo creen que esta movida inesperada abre una puerta muy grande para la unidad del peronismo contra la candidatura de Macri, que ya de por sí viene golpeado dentro y fuera de su propio espacio.
 
"Si van a unas Paso con todo el peronismo nos liquidan", aseguraron en el Gobierno. Y advierten que esas primarias, que la propia Cristina resalta en su video, son factibles.
 
"Esta es la fórmula para el 40-30", dijeron otras fuentes del Ejecutivo. Creen, en ese sentido, que Cristina declinó su candidatura para favorecer un triunfo del peronismo en primera vuelta, tras meses y meses de especulaciones en torno a lo que sucedería en un ballotage entre ella y Macri.
 
En la Rosada suponen que Sergio Massa y Daniel Scioli terminarán de cerrar con Cristina en agosto. La esperanza del macrismo está puesta en que los gobernadores más poderosos, como Juan Schiaretti, y figuras como las de Roberto Lavagna, Miguel Pichetto y Juan Manuel Urtubey, jueguen por afuera de la fórmula Fernández.
 
Sin embargo, incluso creen que no está todo dicho y que Cristina tiene tiempo de hacer otro renunciamiento: bajarse de la vice para dejársela a Alternativa Federal y pulverizar las chances de Macri.
 
Por el momento, en la Rosada siguen sosteniendo que el candidato es Macri. Otras fuentes del Gobierno no son tan determinantes y sugieren un cambio de estrategia: "Si se bajó Cristina, ¿por qué no lo puede hacer Mauricio?".
 
La Opinión Popular

18-05-2019 / 09:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar