01:09 | Viernes 19 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei

Nacionales - 15-09-2018 / 08:09

PANORAMA POLÍTICO

Gobernadores no quieren ajustar por culpa de una crisis de la que no se sienten responsables

Como en 2001, los gobernadores quedaron divididos en el CFI. Los adalides de la línea dialoguista, Urtubey y el cordobés Juan Schiaretti, pretendían que saliera un apoyo rápido y después una linda foto de familia con el Presidente. Se encontraron con una negativa. Si bien hubo avances respecto a lo que era el proyecto original del presupuesto, muchos gobernadores no quieren ajustar sus cuentas por culpa de una crisis de la que no se sienten responsables, pero cuyas consecuencias pueden afectarlos.

Como en 2001, los gobernadores quedaron divididos en el CFI. Los adalides de la línea dialoguista, el salteño Juan Manuel Urtubey y el cordobés Juan Schiaretti, pretendían que saliera un apoyo rápido y después una linda foto de familia con el Presidente.

Se encontraron con una negativa. Si bien hubo avances respecto a lo que era el proyecto original del presupuesto, muchos gobernadores no quieren ajustar sus cuentas por culpa de una crisis de la que no se sienten responsables, pero cuyas consecuencias pueden afectarlos.

Un delicado equilibrio entre no aparecer conspirando contra un gobierno golpeado, ni coparticipando el tijeretazo. Murmuran que el gobierno de Cambiemos nunca los convocó para pedirles su opinión, ni los consultó antes de acudir apresuradamente al FMI.

Y no terminaron de digerir que el Gobierno haya eliminado sin aviso y por DNU el fondo sojero en medio de las conversaciones preliminares por el presupuesto. Ese fondo, creado en 2009, estaba destinado específicamente a financiar obras de infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial.

El martes, al mismo tiempo que el ministro Frigerio ponía al tanto a los gobernadores de las preocupantes proyecciones para este año -42% de inflación, 2,4% de caída del PBI-, el oficialismo en Diputados votaba el dictamen para convalidar el decreto de Macri que eliminó el fondo.

Los gobernadores tomaron nota y se la cobraron el viernes, cuando sus diputados convocaron a sesión especial para reponerlo. Al interbloque federal se sumó enseguida el kirchnerismo. Tendrían que conseguir la participación del resto de la oposición para habilitar el debate y votar la derogación del DNU. Luego pasaría al Senado, donde los gobernadores tallan fuerte.

Resucitar el fondo -se trata de unos 30 mil millones de pesos- significaría un duro golpe para el Gobierno, incluso más en lo político que en lo económico. Los 30 mil millones pueden cortarse por otro lado, la derogación de un DNU -sería la primera vez que el Congreso vote una decisión de ese tipo- pondría de manifiesta la debilidad de la alianza oficial.

El fondo sojero es un tema que acerca a gobernadores e intendentes. Los jefes comunales del Conurbano están entre los que más sufren por el corte de las obras que financiaban con esos recursos. Una sala maternal, un jardín de infantes, el reacondicionamiento de la guardia de un hospital. Pequeñas obras pero con relevancia medidas a escala municipal.

También padecen por igual el traspaso del subsidio al transporte. Gobernadores e intendentes de distintos puntos del país coincidieron que no podrán asumir ese gasto y que el boleto se irá a donde se tenga que ir: calculaban aumentos del cien por ciento, boletos a 35 o 40 pesos.

Reminiscencias

"Hay gobernadores peronistas que parecen más cerca de Macri que de Perón", sentenció el gobernador de La Pampa, Carlos Verna, en medio de las reuniones por el presupuesto, el martes pasado, en el CFI.

Verna, un peronista ortodoxo que días atrás contó que está enfermo y que no buscará la reelección, se convirtió en el improbable cabecilla de la resistencia al ajuste oficial que sus colegas "modernos", con el salteño Juan Manuel Urtubey a la cabeza, querían firmar sin más.

"Pretendían decir que íbamos a aprobar el presupuesto. Y no lo tenemos", agregó ayer Verna.

Es verdad, el proyecto llegará recién el lunes al Congreso y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, irá a defenderlo con las fuerzas que le van quedando.

Como bienvenida, los diputados que responden a los gobernadores convocaron a una sesión especial para el miércoles con el objetivo de anular la derogación del fondo sojero, una señal de rebeldía a contramano de las aspiraciones oficiales.

Está de moda en las redes sociales recordar las tapas de Clarín de 2001 para resaltar los llamativos paralelismos de ambas crisis. La del 4 de noviembre de aquel año daba cuenta de una "apurada negociación" del gobierno de Fernando de la Rúa con los gobernadores peronistas: el FMI y Estados Unidos estaban a la espera de ese acuerdo para dar su respaldo al nuevo programa.

Como hará Macri en dos semanas, De la Rúa viajaría luego a Nueva York para reunirse con el presidente norteamericano y darle al apoyo forma de foto. Como dato de color, la primera plana incluye una imagen de Ricardo Darín que estrenaba película, igual que la semana que pasó.

En aquellas reuniones que se realizaban 17 años atrás en el CFI, el gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, comenzaba a hacerse conocido a fuerza de desmarcarse de sus pares.

"Quieren hacer negociaciones a espaldas de las necesidades de la gente", advertía sobre las conversaciones de los gobernadores de las provincias más grandes con la gestión de la Alianza.

El gobierno de De la Rúa y Domingo Cavallo -al que sólo le quedaban un par de meses-, ya había firmado el déficit cero y había podado sueldos y jubilaciones, y ahora pretendía que las provincias congelaran su nivel de gastos hasta 2005.

No hay mayores equivalencias entre aquel ascendente Kirchner y este Verna con graves achaques de edad madura. Tal vez el origen patagónico y -un dato no menor- las cuentas provinciales en orden, que permiten un juego propio por fuera de los aprietes oficiales.

También son muchas las diferencias entre la situación del Tesoro en aquel aciago 2001 y hoy, según indican todos los especialistas. Una de las grandes diferencias es que hoy el peso puede fluctuar -eventualmente devaluarse, como viene sucediendo todos los días- y en aquel momento era convertible con el dólar.

Increíblemente, Larry Kudlow, el influyente director del Consejo Económico de Donald Trump, aseguró con desparpajo que había conversaciones en marcha para volver a un sistema de Convertibilidad. Lo desmintieron rápidamente, pero no contribuyó a calmar las aguas. Nadie entiende por qué Kudlow habría inventado algo así.

Como en 2001, los gobernadores quedaron divididos en el CFI. Los adalides de la línea dialoguista, Urtubey y el cordobés Juan Schiaretti, pretendían que saliera un apoyo rápido y después una linda foto de familia con el Presidente.

Se encontraron con una negativa. Si bien hubo avances respecto a lo que era el proyecto original del presupuesto, muchos gobernadores no quieren ajustar sus cuentas por culpa de una crisis de la que no se sienten responsables, pero cuyas consecuencias pueden afectarlos.

Un delicado equilibrio entre no aparecer conspirando contra un gobierno golpeado, ni coparticipando el tijeretazo. Murmuran que el gobierno de Cambiemos nunca los convocó para pedirles su opinión, ni los consultó antes de acudir apresuradamente al FMI.

Y no terminaron de digerir que el Gobierno haya eliminado sin aviso y por DNU el fondo sojero en medio de las conversaciones preliminares por el presupuesto.

Ese fondo, creado en 2009, estaba destinado específicamente a financiar obras de infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial.

El martes, al mismo tiempo que el ministro Frigerio ponía al tanto a los gobernadores de las preocupantes proyecciones para este año -42% de inflación, 2,4% de caída del PBI-, el oficialismo en Diputados votaba el dictamen para convalidar el decreto de Macri que eliminó el fondo. Los gobernadores tomaron nota y se la cobraron el viernes, cuando sus diputados convocaron a sesión especial para reponerlo.

Al interbloque federal se sumó enseguida el kirchnerismo. Tendrían que conseguir la participación del resto de la oposición para habilitar el debate y votar la derogación del DNU. Luego pasaría al Senado, donde los gobernadores tallan fuerte.

Resucitar el fondo -se trata de unos 30 mil millones de pesos- significaría un duro golpe para el Gobierno, incluso más en lo político que en lo económico. Los 30 mil millones pueden cortarse por otro lado, la derogación de un DNU -sería la primera vez que el Congreso vote una decisión de ese tipo- pondría de manifiesta la debilidad de la alianza oficial.

El fondo sojero es un tema que acerca a gobernadores e intendentes. Los jefes comunales del Conurbano están entre los que más sufren por el corte de las obras que financiaban con esos recursos. Una sala maternal, un jardín de infantes, el reacondicionamiento de la guardia de un hospital. Pequeñas obras pero con relevancia medidas a escala municipal.

También padecen por igual el traspaso del subsidio al transporte. Gobernadores e intendentes de distintos puntos del país coincidieron que no podrán asumir ese gasto y que el boleto se irá a donde se tenga que ir: calculaban aumentos del cien por ciento, boletos a 35 o 40 pesos.

En cambio, los gobernadores y los intendentes peronistas del GBA -de escaso diálogo entre ellos- están en veredas enfrentadas cuando se trata de decidir dónde debe recaer el peso del ajuste.

Los gobernadores quieren que la provincia y la ciudad de Buenos Aires -ambos manejados por Cambiemos- carguen con mayores recortes. Argumentan que son los distritos con mayores recursos y que en los últimos años fueron muy beneficiados con subsidios, por lo que ahora les corresponde ponerse a tono con el resto.

No es lo que piensan los intendentes que entienden que la Provincia, más específicamente el Conurbano, es el lugar del país que más sufrirá las consecuencias del ajuste con el cierre de pymes, comercios y sin changas para el rebusque.

María Eugenia Vidal sorprendió en la reunión de gobernadores con el Presidente al presentar su reclamo para actualizar el Fondo del Conurbano. El rutilante triunfo que consiguió con la puesta al día de ese fondo el año pasado quedó deshilachado con la inflación galopante. Macri está en una disyuntiva: si acepta enoja a los gobernadores, si rechaza tensa el vínculo con Vidal.

Los intendentes le reclaman a la gobernadora que declare la emergencia económica, social y alimentaria, todos rubros con las luces rojas encendidas. Cuentan que les cuesta conseguir alimentos para los comedores y medicamentos para los hospitales porque los proveedores les contestan que no tienen precio por culpa de la devaluación.

Con todo, los intendentes sostienen que todavía no perciben riesgo de estallido social. Hoy hay un tejido de contención que en 2001 no existía justamente porque en gran medida es resultado de aquella tremenda crisis.

El macrismo lo debilitó pero no lo eliminó. Las organizaciones sociales -también resultante de aquel estallido- iniciaron un plan de lucha, elemental ante la situación que definen como "desesperante" para sus representados.

La docente Corina de Bonis es una muestra de los lazos de solidaridad que impiden que el crítico panorama termine por explotar. Consciente de que los chicos que concurren a su escuela en Moreno no recibían los alimentos necesarios por el cierre de los comedores, gestionó una olla popular con alimentos que pudo recolectar comunitariamente.

Su secuestro y tortura no sólo es de extrema gravedad por las semejanzas con la actividad de un grupo de tareas en plena democracia sino también porque busca cortar el último vínculo que puede contener a los sectores más desprotegidos de la sociedad antes de que caigan en el hambre y la desesperación.

Por Fernando Cibeira

Fuente: Página 12

18-04-2024 / 12:04

Apretaron a Marcela Pagano con fuertes llamados libertarios intimidatorios durante la madrugada y terminó internada

Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.

Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.

En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.

Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.

La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.

Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.

Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.

"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 11:04

¿Se hizo comunista?: Por la presión social, Milei reculó en chancletas y vuelve a regular los precios de la medicina prepaga

A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC).

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.

Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista? Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".

La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04

Milei, insensible y cruel, le niega la medicación que los mantiene con vida a pacientes con cáncer y patologías graves

Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.

"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".

La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).

Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.

En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.

El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó.

15-04-2024 / 09:04

Javier “Mambrú” Milei se fue a la guerra con un desembarco irresponsable en Medio Oriente

El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.

El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.

Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.

Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.

La Opinión Popular

14-04-2024 / 09:04

¿Quién toma las decisiones en el gobierno de los Hermanos Milei: Karina o Javier?

El estallido del bloque oficialista en la cámara de diputados llegó en un momento inoportuno, a pocas horas de que el Poder Ejecutivo hiciera circular el nuevo proyecto de ley de Bases entre algunos legisladores con los que busca complicidad. Existe una máxima parlamentaria: "no podés salir a buscar votos afuera antes de tener ordenada la tropa propia". La genuflexión de los de siempre pone a prueba la sabiduría popular, veremos si alcanza.

El fin de semana pasado Javier Milei recibió en Olivos al entonces jefe del bloque oficialista Oscar Zago y a la diputada Marcela Pagano, y dio el visto bueno para que ella ocupe la presidencia de la comisión de Juicio Político. El trámite se concretó el martes en una reunión que el presidente de la cámara, Martín Menem, intentó evitar y sólo pudo interrumpir cuando el nombramiento de autoridades ya estaba terminado. Menem desconoce el resultado de esa sesión.

Horas más tarde, por orden de Karina Milei, se desplazó a Zago de la conducción del bloque. Aunque en un primer momento parecía que el daño había sido encapsulado, Zago se negó a dejar su despacho y Pagano tampoco quiere renunciar a la presidencia de la comisión. De los 41 diputados de La Libertad Avanza, sólo 36 votaron a favor de que el cordobés Gabriel Bornorini, también cercano a Karina, presida la bancada. En Casa Rosada asumen que puede haber nuevas deserciones.

En una entrevista el exjefe de bloque dio a entender que la secretaria general toma decisiones que corrigen o desautorizan lo que decide el presidente. En el caso de Zago, ella espera que el acepte desarmar su partido, el MID, para fundirse con LLA en las elecciones de medio término, no ya como aliados en un frente común sino dentro de un nuevo partido en el que los Milei concentren el poder. Bornoroni aceptó las condiciones y se convirtió en un alfil de Karina.

En el Senado también empieza a crujir la estructura. Esta semana Victoria Villarruel no pudo repetir la mayoría que había articulado en diciembre, porque perdió el apoyo de los senadores que responden a los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilnek, y de Santa Cruz, Claudio Vidal. Si las chances de que el gobierno logre aprobar la ley de Bases son dudosas en la cámara de diputados, en la cámara alta directamente hoy parecería una hazaña.

A fines de la semana anterior, el jueves 4 de abril, renunció a su asiento en la comisión de Trámite Legislativo, que debe evaluar los DNU, el salteño Juan Carlos Romero. Sin ser de la LLA (tiene su propio bloque) fue el más hábil operador en la fallida defensa del DNU. Tiene contactos muy fluidos con la vicepresidenta y con Mauricio Macri. Su movimiento, inusual, genera suspicacias en el gobierno. Karina no confía en ninguno de los tres.

¿Quién toma las decisiones en el gobierno? Es una pregunta que todavía no encuentra respuesta. Lo cierto es que lo que se acuerda en reuniones con funcionarios de primera línea, e incluso con el propio presidente, usualmente no llega a concretarse. Todo choca contra una red invisible: un problema que se encuentran desde Villarruel hasta Bullrich, empresarios, gobernadores, sindicalistas, dueños de medios y hasta embajadores extranjeros. ¿Es el Jefe?

Eso sospechan los gobernadores que dieron crédito a Milei y quedaron pagando. Hoy son la principal amenaza contra el gobierno porque tienen la llave que puede pulverizar el DNU y la ley de Bases.