La Opinión Popular
                  23:45  |  Sábado 22 de Septiembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Macri sigue emitiendo deuda y se olvida de la Salud, la Educación, el Medioambiente y la Cultura. Le recorta los ingresos a los jubilados pero perdona al Grupo Macri su deuda con el Correo Argentino”. Pino Solanas
Recomendar Imprimir
Nacionales - 12-09-2018 / 08:09
ACUERDO A MEDIAS

Mucha foto, mucho marketing, pero Macri no logró que los Gobernadores firmen nada

Mucha foto, mucho marketing, pero Macri no logró que los Gobernadores firmen nada
Todos peinados para la foto, sin embargo, el pacto aún no está cerrado. Por un lado, sigue en discusión la letra chica de varios puntos del proyecto oficial, entre ellos los impuestos que recauda la Nación. También discuten la parte del ajuste que les tocará a las provincias. Son $ 100 mil millones que saldrán, entre otras cosas, del traspaso de la “carga” de los subsidios a la tarifa social de los servicios y el transporte, así como la eliminación del fondo sojero. ¿Cómo compartir los costos económicos y políticos del ajuste, que en muchas provincias ya está generando movilizaciones? A esto hay que agregarle la influencia de la interna peronista, están los que no quieren quedar muy pegados a un gobierno cada vez más impopular.
El gobierno neoliberal de Mauricio Macri intenta vender éxito tras la reunión con los gobernadores, y por supuesto, circula la esperada "foto de la victoria" tras horas de debate entre el Presidente y los gobernadores en la previa de la presentación del Presupuesto 2019, pero la realidad, es que el mandatario nacional no logró que los mandatarios locales firmaran nada.
 
Fracasaron las propuestas y además aseguran que durante el encuentro hubo duras discusiones internas. Lo cierto es que el apoyo al presupuesto por parte de los gobernadores por ahora, se suspendió, y el Presidente de la Nación debe seguir "remando" para convencerlos. Varios mandatarios provinciales hicieron planteos sobre las necesidades de sus provincias y dijeron que la discusión debe darse en el Congreso.
 
La única verdad es la realidad. Y la realidad es que el FMI le exige al Presidente un Presupuesto 2019 de brutal ajuste. El Presidente les exige a los gobernadores que acepten ajustar a sus conprovincianos. Y los gobernadores les deberían exigir a sus legisladores que aprueben ese ajuste, condición sine qua non para que el Fondo destrabe su préstamo.
 
Alineado con las pretensiones del macrismo de ir hacia el déficit cero por la vía del ajuste, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, habló en conferencia de prensa de "equilibrio fiscal", de "readecuar las partidas presupuestarias" ante la falta de recursos y pido que el esfuerzo lo hagamos "entre todos".
 
Bien se sabe que por "todos" debe entenderse el pueblo. Ayer lo anticipó Urtubey, al deslizar la propuesta de incorporar de mayores impuestos a los "bienes suntuarios". Esto es, cargar tributos sobre la familia que, por ejemplo, invirtió en la compra de alguna propiedad, para no morir con una jubilación de miseria.
 
Será en vano. Una economía viva genera empleo, consumo y recaudación. En una economía en recesión, el Estado pierde: el poder adquisitivo se deprime, los impuestos dejan de pagarse.
 
Lo canallesco, además es que tan mansamente se acepte la abolición de cualquier proyecto de crecimiento estratégico de país; uno que apueste a la producción y el trabajo, a la obra pública, a las economías regionales o a cualquier actividad productiva como motor del desarrollo.
 
Además, que el Gobierno de los Ricos impida alcanzar el déficit cero gravando la renta financiera, limitando la ganancia de los bancos, esos eternos triunfadores, o bajando las barreras a la feroz fuga de capitales, generadora de deuda y déficit.
 
El viernes, Macri enviará el Presupuesto 2019 al Congreso. Sueña el Presidente con que sea aprobado antes del fin de un año incierto, en el que nada puede preverse. Es probable que los Gobernadores acompañen. Que el Parlamento acate. Y que en las urnas, el pueblo haga tronar el escarmiento.
 
La Opinión Popular

 
Con un total de 20 de 24 gobernadores se llevó a cabo la tan esperada reunión Macri-Gobernadores, y aunque desde el Gobierno intentan vender una victoria macrista, la realidad es que el Presidente de la Nación no logró que los mandatarios provinciales firmaran ningún acuerdo. En lo que sí coincidieron todos es que los Gobernadores no van a permitir que la administración de Cambiemos maneje a su antojo el presupuesto y ellos se queden sin un plan de cuentas para sus provincias.
 
Ahora la suerte de Macri queda atada al debate que continuará en Diputados, que comenzará el próximo lunes 17/09, cuando ingrese el expediente en la Cámara.
 
Algunas propuestas que quedaron en la nada fueron las de Juan Manuel Urtubey y Juan Schiaretti, quienes pretendían que hoy 11/09 los gobernadores firmaran un documento sobre el Pacto Fiscal que incluía los cambios que se están negociando en los impuestos. No obstante, el problema no fue ese, sino que en el texto se incluía un apoyo formal a la sanción del Presupuesto. Por ello, los gobernadores dijeron NO.
 
Algunas fuentes aseguraron que durante la reunión hubo fuerte discusiones internas, "hubo puteadas como en los buenos encuentros de peronistas", precisaron.
 
"Es un disparate que nosotros salgamos a respaldar el Presupuesto del gobierno, que lo presenten los funcionarios, lo defiendan y lo debatimos en el Congreso", fue palabras más palabras menos el argumento de los críticos a emitir un texto. "No podemos quedar pegados al ajuste y regalarle la oposición a Cristina", matizó otro de los gobernadores. La respuesta en ese sentido llegó horas después, cuando Rogelio Frigerio confirmó que Nicolás Dujovne irá al Congreso el lunes para explicar el Presupuesto que será enviado entre el viernes y el sábado.
 
Urtubey por su parte, fue el más conciliador y declaró que: "Vamos a apoyar la sanción del Presupuesto, queremos discutir como se llega al equilibrio fiscal".
 
Por otro lado el Gobierno, acostumbrado a los lineamientos "marketineros" de Durán Barba, quisieron transmitir un mensaje de "acuerdo y diálogo", pero la ausencia de precisiones por parte de Dujovne dejaron ver la realidad: Se negó a aportar detalles sobre el Presupuesto de 2019, y solo lanzó "las expectativas de crecimiento serán conservadoras", dijo.
 
"Es cierto, la negociación no está cerrada, pero tampoco estamos tan mal", dijeron fuentes del Gobierno al portal de periodismo político Letra P.
 
Lo que si es cierto es que el impuesto a los sellos se prorrogará un año y el tema sobre Ingresos Brutos espera el Gobierno poder negociarlo con los mandatarios provinciales.
 
El que no tuvo filtro fue Carlos Verna, el gobernador de La Pampa (PJ), sentenció: "Mi provincia no tiene déficit. Que la Nación arregle su déficit". Verna criticó a sus compañeros justicialistas: "Hay gobernadores peronistas que están más cerca de Macri que de Perón". Y también aseguró que no firmaría ningún "pacto fiscal". Además, no concurrió a la reunión con Macri en la Casa Rosada.
 
Lo que dejó la reunión (puro marketing):
> "Hemos tenido un acompañamiento importante de una parte de la oposición" (Rogelio Frigerio, ministro de Interior).
 
> "Queremos sostener la reducción impositiva que nos fijamos en 2017" (Rogelio Frigerio, ministro de Interior).
 
Fuente: Urgente 24
 

Agreganos como amigo a Facebook
22-09-2018 / 08:09
La reforma jubilatoria se encontraba durmiendo en los cajones, junto a otra cantidad de cambios neoliberales con los que en su momento se había entusiasmado el macrismo.
 
Pero la crisis financiera hizo que el Gobierno de Mauricio Macri tomara la decisión de adelantar algunas medidas que parecían condenadas al largo plazo: ahora se impulsarán con "bajo perfil" y camufladas dentro de leyes como la del Presupuesto 2019.
 
Entre ellas se encuentran la iniciativa de restringir el acceso al cobro de la Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que se abona a aquellas personas que llegan a los 65 años pero que no tienen la cantidad de años de aportes necesarios para acceder al beneficio.
 
Esta idea se estaba trabajando en el anteproyecto de reforma previsional a cargo de un grupo multidisciplinario, pero la necesidad de recortar fondos fiscales para lograr el denominado "déficit cero" hizo que ahora se plasme en el texto que empezará a debatir el Congreso para definir el Presupuesto.
 
Otro de los temas que se quiere impulsar en el corto plazo es el "principio de sustitutividad" de la jubilación; es decir, el porcentaje que representa el haber si se lo compara con el salario que recibía el beneficiario en su último año como trabajador. La idea del Gobierno es que ese porcentaje tenga un "techo" de aproximadamente el 60 por ciento.
 
El factor que le imprime urgencia al tratamiento de este tema es un reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social, que ubicó ese porcentaje en el 70% del salario. La sentencia será cuestionada por la Anses ante la Corte Suprema, pero desde el Gobierno no quieren correr riesgos de que, con ese antecedente, pueda generarse un efecto multiplicador.
 
Es que si se confirma ese fallo, se abre la puerta para que miles de jubilados realicen millonarios juicios al Estado por actualización del haber y cobro de retroactivos. El monto que puede resultar de ello es incalculable.
 
En el macrismo destacan que mantener el sistema vigente es "inviable" y que deben tomarse medidas urgentes para evitar que el déficit siga escalando hasta niveles insostenibles.

22-09-2018 / 08:09
El gobierno de Mauricio Macri mandó un Presupuesto de hambre al Congreso pero la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, acusó al kirchnerismo de preparar una especie de "guerrilla de saqueos".
 
El gobierno sabe que el ajuste brutal que está enunciado en el proyecto de ley gatillará la conflictividad social, porque ése es el verdadero saqueo, pero acusa de esa conflictividad a la única fuerza que, junto con la izquierda, se ha manifestado abiertamente en contra del presupuesto que encenderá y hará explotar la protesta.
 
O sea, el kirchnerismo, acusado de conflictivo, sería la fuerza que está tratando de pacificar y el gobierno, que dice que quiere pacificar, está echando kerosene al fuego. Lo mismo pasa con los movimientos sociales.
 
El macrismo adiestró a sus seguidores en el odio a cualquier mecanismo solidario que surja del Estado o la sociedad. Las personas que desfilan con los movimientos sociales son tratadas como vagos que no quieren trabajar  pero si no fuera por esos movimientos, el país ya se hubiera convertido en un gran incendio.
 
La acusación de Bullrich buscó colocar al kirchnerismo como el principal interlocutor de la oposición. Piensa que de esa forma le resulta más fácil controlar la posible fuga de simpatías hacia su vereda de enfrente.
 
Pero eso fue durante los dos primeros años del macrismo. La crisis trastocó ese cálculo: ahora el que aparezca como oposición más clara, sea el que sea, ganará las simpatías de la mayoría. Con la caída de su imagen, el gobierno cambió de lugar y produjo un reacomodo en el tablero.
 
La mayoría de los analistas sigue pensando con la lógica de los dos primeros años, pero basta con hacer la cola del colectivo o tomar el Sarmiento en hora pico para darse cuenta de que ya nadie puede defender a este gobierno en voz alta porque inmediatamente le tapan la boca.
 
El imaginario hegemónico invencible, construido con cuadernos de corrupción e imágenes de pobres dándose la gran vida a costa del trabajo de los otros, ya no resiste la catástrofe de los precios altos y los salarios en caída, más la devaluación, más inflación, más desempleo, más caída del consumo, más destrucción de la salud y la educación pública y hasta el fetiche derechista de la inseguridad se les ha dado vuelta.
 
Es un escenario nuevo del que probablemente todavía no den cuenta las encuestas, pero que habla de un cambio de tendencia en la conciencia de las mayorías. La persistencia de las corporaciones mediáticas del oficialismo en dar por descontado el impacto de las fotocopias profundiza esa confusión. Titulares y más titulares darían la impresión falsa de que la sociedad está pendiente de lo que sucede con esa causa.
 
Es probable que una porción de la sociedad siga aferrada a ese relato, pero es un tema que ya suena como algo viejo porque ni siquiera genera la ilusión de resolver ninguno de los problemas actuales.

21-09-2018 / 10:09
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, volvió ayer al Congreso para defender el proyecto de Presupuesto 2019, ya arreglado con la directora del FMI, Christine Lagarde. De hecho ayer, como salido de un manual, el organismo respaldó la iniciativa que prevé un ajuste mayor al actual.
 
El objetivo es el déficit cero a como dé lugar, por ejemplo, subiendo el impuesto a las Ganancias, para que sean los trabajadores los que más paguen.
 
Dujovne negó algunos rumores de las últimas jornadas: como un megacanje para reestructurar la deuda o un plan de convertibilidad para volver al 1 a 1, que implicaría más miseria, más destrucción de empleos y salarios más bajos.
 
Desde la oposición, las críticas se centraron en las modificaciones en la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y en las futuras jubilaciones que se pagarán en zonas desfavorables; el costo del dólar y la inflación presupuestados; los fondos para las universidades; el financiamiento de la PPP y el peso de la deuda pública, entre otras cuestiones.
 
El ministro confirmó que la "salida" de la crisis que emprenderá el Gobierno de los Ricos irá por la vía más recortes, y que gobernadores y legisladores acompañarían un Presupuesto que contiene un ajuste durísimo contra el pueblo trabajador.
 
Sin reconocer errores propios, Dujovne justificó la compleja coyuntura en la "serie de shocks" que sufrió el país como explicación del derrumbe actual. Lejos de la autocrítica, aseguró que uno de esos "shocks" fue la causa de los "cuadernos de las coimas", a la que definió como una "orgía de corrupción" que atenta contra la confianza de los inversores.
 
No dijo Dujovne que de esa "corrupción" de la Patria contratista, a la que se deben muchos de los dramas actuales, hubo una familia que en tiempos del kirchnerismo y desde mucho antes, desde la última dictadura militar, se llevó la mayor tajada: los Macri.
 
La Opinión Popular

21-09-2018 / 08:09
Un nuevo récord negativo para el gobierno de Mauricio Macri. La caída del consumo y de la actividad económica, los más de 13 millones de pobres que viven despojados de todo, se explican por otro dato negativo: el aumento del desempleo, que en el segundo trimestre del año afectaba a casi dos millones de argentinos.
 
La crisis económica generada por la incapacidad de Macri hizo estragos en el mercado laboral: En porcentajes, la suba de la desocupación asciende al 9,6% de la población económicamente activa, un salto que no se vio en doce años, desde 2006. El empleo registrado viene en caída y se deriva en parte al empleo no registrado (es decir la relación de dependencia en condiciones de informalidad), y el cuentapropismo.
 
El panorama se agrava al contemplar la cantidad de desocupados, subocupados, ocupantes demandantes (quienes tienen que salir a buscar otro empleo porque no sobreviven con el que tienen) y entonces, los argentinos con problemas de empleo trepan a más de 7,5 millones.
 
Es el las mujeres donde se registra un mayor aumento del desempleo, aunque también del empleo, ya que son sobre todo mujeres jóvenes las que salen a buscar trabajo y no lo encuentran. La tasa de desempleo para las mujeres pasó de 9,5 % a 10,8 %, mientras que para los varones pasó de 8,2 % a 8,7 %.
 
La debacle de la economía neoliberal macrista y el presupuesto de ajuste del FMI para enviar señales a los acreedores, empuja de forma acelerada a la desocupación hacia los dos dígitos. Ya el panorama no es sólo pérdida de poder adquisitivo por la inflación y los tarifazos, sino del empleo.
 
El deterioro del empleo que refleja el Indec, es apenas una foto de los primeros impactos de los comienzos de la crisis. Lo peor, de todas formas, es que la mayoría de los especialistas prevé un alza mayor en los próximos trimestres donde anticipan que superará holgadamente los dos dígitos.
 
Es que durante el período entre abril y junio, la mayor parte de la caída económica se dio en el sector agropecuario, el cual no se caracteriza por ser mano de obra intensivo. En cambio, el freno en la actividad del comercio y la construcción -los más demandantes en términos de empleo- comenzará a reflejarse a partir de la próxima medición.
 
La Opinión Popular

20-09-2018 / 09:09
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar