04:06 | Viernes 19 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei

Nacionales - 28-07-2018 / 09:07

PANORAMA POLÍTICO

Con Macri: botas sí, libros no

Con una crisis económica que se profundiza cada vez más, el Gobierno de los Ricos ha resuelto la intervención de las Fuerzas Armadas en seguridad interior, lo que representará una verdadera militarización de la sociedad. La intención es blindarse para las consecuencias sociales que traerá la profundización de la crisis.

En el presupuesto vigente el Estado iba a recaudar con una inflación del 10 por ciento pero, como fue el triple, la recaudación tendría que ser más del 20 por ciento de esa previsión. Sin embargo se niega a darle a los docentes más del 15 por ciento dividido en cuatro partes que les ofreció, o sea menos de la mitad de la inflación y de lo que ellos van a recaudar.

Los rectores de todas las universidades nacionales enviaron una carta de auxilio al jefe de Gabinete Marcos Peña: las casas de estudio no abrirán sus puertas el próximo cuatrimestre si no se regularizan los presupuestos universitarios que tienen tres meses de atraso, con paritarias congeladas y obras sin terminar.

La baja de las retenciones a la soja al 0,50 por ciento menos por mes implicará que el gobierno dejará de percibir diez mil millones de pesos, solamente en este año. Las casas de estudio necesitan tres mil millones para terminar las obras y poco más para acordar paritarias.

El gobierno se hizo el sordo con las universidades y los maestros, pero prometió a los sojeros que continuará la baja de las retenciones. O sea que la baja de las retenciones implicará el cierre de las universidades. Ese paralelismo muestra por enésima vez las prioridades del modelo neoliberal.

Macri defendió a capa y espada el retiro progresivo de las retenciones al tiempo que varios funcionarios de su gobierno y de la gobernadora María Eugenia Vidal se han dedicado a denigrar a los docentes.

"Es el único país en el mundo que cobra un impuesto al que exporta, cuando habría que premiarlo" ha dicho Macri por las retenciones.

Es una gran mentira porque las retenciones son un mecanismo que se usa en todo el mundo para impedir la dolarización de los precios internos de productos de primera necesidad como el pan y otros alimentos, sobre todo cuando la moneda local se devalúa y garantiza una mayor ganancia al exportador.

Gracias a Macri, el precio del pan está más caro que nunca y aún así las panaderías quiebran porque no pueden pagar los servicios.

Lo mismo con los subsidios. Según el Banco Mundial, Estados Unidos insume 80 mil millones de dólares en subsidios a la alimentación y cerca de 30 mil millones de dólares a sus productos agrícolas.

Pero la hegemonía del discurso neoliberal es tan fuerte y desigual entre economías centrales y periféricas, que a pesar de subsidiar a sus productores rurales, el gobierno norteamericano le aplicó aranceles del 57 por ciento al biodiesel argentino porque alegó que estaba subsidiado. Washington considera que la retención a la soja es un subsidio porque baja el precio interno del poroto que es su insumo básico.

"¿Por qué un argentino tiene que pagar menos el gas, que el ciudadano de cualquier otro país?" se preguntó con cara de piedra el flamante ministro de Energía, Javier Iguacel.

Las tarifas de gas que van a llegar en este invierno serán impagables porque el ministro anterior Juan José Aranguren dolarizó el precio del gas y decidió pagarlo tres veces más caro que el precio internacional promedio.

Para tener una idea: el precio anterior era de 2,7 dólares el millón de BTU. Actualmente lo duplicaron a 5,5 dólares. Y se planea llevarlo a 6,39.

La estafa en la pregunta de Iguacel está en que el gas que importa Estados Unidos lo paga a 2,4 dólares el millón de BTU y en Argentina se pagará casi el triple por el lobby de las empresas.

Peor aún. Cuando hablan del festival de subsidios durante el gobierno anterior, un informe del mismo FMI señala que Argentina está en el puesto 68 en cuanto al pago de subsidios al gas.

Estados Unidos destina 277 dólares per cápita al año a subsidios al gas, mientras que en Argentina son 211 dólares per capita. Y en general, cuando se habla de energía -petróleo, nafta, carbón, electricidad, y gas- Estados Unidos gastó 2176 dólares por persona en subsidios en 2015 y Argentina 413.

El viernes, el gobierno anunció que el pasaje mínimo del transporte público, colectivos y trenes, aumentará el 30 por ciento y que habrá nuevos aumentos antes de fin de año. También se anunció que al anular regímenes especiales se recortará hasta el 53 por ciento los montos de las asignaciones familiares.

Y así, hasta fin de año y mientras dure el gobierno de Macri, habrá más y más anuncios que seguirán profundizando el saqueo. No hay ninguna medida que busque aliviar el sacrificio que hace la población por las medidas que tomó el gobierno.

Todo el discurso económico de este gobierno se asienta en una gran mentira cuando dicen que en el mundo no se aplican retenciones ni subsidios.

Lo real es que entregó un tremendo negociado a las empresas relacionadas con el petróleo, el gas y la electricidad a costa de un tremendo esfuerzo por parte de la mayoría de los argentinos.

Una encuesta de la Universidad de Avellaneda señala que antes el argentino promedio gastaba el 5 por ciento de sus ingresos en servicios y transporte. Ahora paga el 20 por ciento, sin contar el efecto inflacionario sobre el precio de otros productos de primera necesidad.

Los salarios han crecido muy por detrás de las tarifas de servicios y transporte.

No existen reglas de la economía que obliguen a estos precios. La explicación es simple: el gobierno favorece a las grandes empresas frente a los usuarios de a pie.

De la misma manera que favorece a los grandes exportadores de soja y arruina a los maestros o que beneficia a los laboratorios farmacéuticos con el precio de los medicamentos y hunde a los jubilados que los tienen que pagar, así como destruye a las pequeñas y medianas empresas y comercios con tarifas impagables y la destrucción del consumo.

Hay una línea coherente de beneficiados y perjudicados. Y en eso se basa toda la lógica de la política económica del gobierno.

Los argumentos presentados como "lo único posible y razonable" son mentiras como cuando Macri anunció en la reunión de Davos "se lo peleamos y al final lo conseguimos", refiriéndose a la venta por parte del Invap de un reactor a Holanda. La venta ya había sido concertada por el ex ministro de Energía, Julio De Vido.

Lo real es que Macri frenó los proyectos del INVAP con el Estado, lo que puede llevar a la quiebra del prestigioso organismo de alta complejidad científica. Y lo real es que De Vido está detenido en forma ilegal y acusado por haber otorgado un estudio de factibilidad a una universidad nacional, en vez de tercerizarlo con una empresa particular.

Fue una semana en la que el deterioro de la calidad de vida por la inflación y las medidas del gobierno se mezclaron con el escándalo por los aportes truchos que salpica a la gobernadora María Eugenia Vidal y el decreto que habilita a las fuerzas armadas a la represión interna.

Los medios oficialistas se afanan por esconder el alcance de la crisis, buscan proteger a Vidal y ocultan la masiva movilización que se realizó el jueves contra el decreto.

En una entrevista que concedió a La Nación, Vidal deslizó que el origen de la campaña podría haber sido el mismo PRO. El mundo PRO-Cambiemos de los medios oficialistas trata de aliviar la responsabilidad evidente de Vidal para ponerla en su papel de víctima pobrecita y diluir en los otros partidos esa práctica tramposa de Cambiemos.

En ese mundo donde Vidal es el hada buena y la sociedad es indiferente al retroceso democrático, las reglas indiscutibles de la economía exigen que se enriquezcan las corporaciones y los pobres lo sean aún más.

En ese mundo de los medios oficialistas la Naturaleza exige que la gente pague el gas más que el resto del planeta y que los militares intervengan en la Seguridad Interior.

En esa realidad virtual de la prensa oficial, Vidal y Macri están muy preocupados por la miseria y la corrupción que ellos mismos han generado. O sea que, además de sufrirlos, hay que consolarlos.

Por Luis Bruschtein

Fuente: Página12

18-04-2024 / 12:04

Apretaron a Marcela Pagano con fuertes llamados libertarios intimidatorios durante la madrugada y terminó internada

Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.

Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.

En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.

Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.

La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.

Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.

Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.

"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 11:04

¿Se hizo comunista?: Por la presión social, Milei reculó en chancletas y vuelve a regular los precios de la medicina prepaga

A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC).

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.

Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista? Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".

La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04

Milei, insensible y cruel, le niega la medicación que los mantiene con vida a pacientes con cáncer y patologías graves

Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.

"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".

La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).

Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.

En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.

El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó.

15-04-2024 / 09:04

Javier “Mambrú” Milei se fue a la guerra con un desembarco irresponsable en Medio Oriente

El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.

El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.

Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.

Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.

La Opinión Popular

14-04-2024 / 09:04

¿Quién toma las decisiones en el gobierno de los Hermanos Milei: Karina o Javier?

El estallido del bloque oficialista en la cámara de diputados llegó en un momento inoportuno, a pocas horas de que el Poder Ejecutivo hiciera circular el nuevo proyecto de ley de Bases entre algunos legisladores con los que busca complicidad. Existe una máxima parlamentaria: "no podés salir a buscar votos afuera antes de tener ordenada la tropa propia". La genuflexión de los de siempre pone a prueba la sabiduría popular, veremos si alcanza.

El fin de semana pasado Javier Milei recibió en Olivos al entonces jefe del bloque oficialista Oscar Zago y a la diputada Marcela Pagano, y dio el visto bueno para que ella ocupe la presidencia de la comisión de Juicio Político. El trámite se concretó el martes en una reunión que el presidente de la cámara, Martín Menem, intentó evitar y sólo pudo interrumpir cuando el nombramiento de autoridades ya estaba terminado. Menem desconoce el resultado de esa sesión.

Horas más tarde, por orden de Karina Milei, se desplazó a Zago de la conducción del bloque. Aunque en un primer momento parecía que el daño había sido encapsulado, Zago se negó a dejar su despacho y Pagano tampoco quiere renunciar a la presidencia de la comisión. De los 41 diputados de La Libertad Avanza, sólo 36 votaron a favor de que el cordobés Gabriel Bornorini, también cercano a Karina, presida la bancada. En Casa Rosada asumen que puede haber nuevas deserciones.

En una entrevista el exjefe de bloque dio a entender que la secretaria general toma decisiones que corrigen o desautorizan lo que decide el presidente. En el caso de Zago, ella espera que el acepte desarmar su partido, el MID, para fundirse con LLA en las elecciones de medio término, no ya como aliados en un frente común sino dentro de un nuevo partido en el que los Milei concentren el poder. Bornoroni aceptó las condiciones y se convirtió en un alfil de Karina.

En el Senado también empieza a crujir la estructura. Esta semana Victoria Villarruel no pudo repetir la mayoría que había articulado en diciembre, porque perdió el apoyo de los senadores que responden a los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilnek, y de Santa Cruz, Claudio Vidal. Si las chances de que el gobierno logre aprobar la ley de Bases son dudosas en la cámara de diputados, en la cámara alta directamente hoy parecería una hazaña.

A fines de la semana anterior, el jueves 4 de abril, renunció a su asiento en la comisión de Trámite Legislativo, que debe evaluar los DNU, el salteño Juan Carlos Romero. Sin ser de la LLA (tiene su propio bloque) fue el más hábil operador en la fallida defensa del DNU. Tiene contactos muy fluidos con la vicepresidenta y con Mauricio Macri. Su movimiento, inusual, genera suspicacias en el gobierno. Karina no confía en ninguno de los tres.

¿Quién toma las decisiones en el gobierno? Es una pregunta que todavía no encuentra respuesta. Lo cierto es que lo que se acuerda en reuniones con funcionarios de primera línea, e incluso con el propio presidente, usualmente no llega a concretarse. Todo choca contra una red invisible: un problema que se encuentran desde Villarruel hasta Bullrich, empresarios, gobernadores, sindicalistas, dueños de medios y hasta embajadores extranjeros. ¿Es el Jefe?

Eso sospechan los gobernadores que dieron crédito a Milei y quedaron pagando. Hoy son la principal amenaza contra el gobierno porque tienen la llave que puede pulverizar el DNU y la ley de Bases.