La Opinión Popular
                  18:42  |  Miércoles 20 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Reflexionemos antes lo que corresponde hacer y no imitemos a los atenienses, que primero atacan y luego discurren”. Pantagruel
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 08-05-2018 / 09:05
DEFINIRÁN MEDIDAS EN EL "FRENTE GREMIAL"

El congreso de AMET también rechazó la propuesta salarial del gobierno

El congreso de AMET también rechazó la propuesta salarial del gobierno
El secretario general de la entidad, Andrés Bessel, aseveró que la oferta “no contempla la devaluación de la moneda que ya está impactando en la canasta familiar, alimentos, servicios públicos, medicamentos y esparcimiento”. Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) resolvió en su Congreso extraordinario de delegados reunido este lunes "no aceptar la propuesta salarial ofrecida por el gobierno por considerarla insuficiente" y dentro del frente gremial integrado además por la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), el Sindicato de Docentes Particulares (Sadop) y la Unión de Docentes Argentinos (UDA), "se definirán medidas".
 
Desde el gremio detallaron que el debate se realizó "en una votación cerrada ganada por mayoría simple". El secretario general de la entidad, Andrés Bessel, aseveró que la oferta "no contempla la devaluación de la moneda que ya está impactando en la canasta familiar, alimentos, servicios públicos, medicamentos y esparcimiento".

 
El secretario General del gremio de los docentes técnicos, Andrés Bessel, aseveró que decidieron rechazar la propuesta otorgada el 3 de mayo, porque "no contempla la devaluación de la moneda que ya está impactando en la canasta familiar, alimentos, servicios públicos, medicamentos y esparcimiento".
 
Además, mencionó que "en la reunión del 3 de mayo pedimos adelantar una parte del porcentaje de agosto a mayo, ya que entendimos que en tres meses hasta agosto, el salario iba a perder respecto de la inflación. El ocho por ciento que ya entregó el gobierno va a ser superado en mayo por la inflación".
 
"Se resolvió mantenernos en lo posible dentro del Frente Gremial, con los otros sindicatos (AGMER, Sadop y UDA), a fines de coordinar acciones para lograr llegar a la meta de que el gobierno presente una oferta superadora en el tema salarial", dijo además.
 
En este sentido, en un comunicado, AMET enumeró los motivos por los cuáles la última propuesta presentada por el gobierno no fue aceptada:
 
- La propuesta salarial del 3 de mayo no contempla ni abarca los efectos negativos de los movimientos económicos suscitados en el País en las últimas jornadas, clima en el cuál se desarrolló el análisis y debate de la propuesta salarial en las asambleas del viernes 04 de mayo, referidos a la devaluación de nuestra moneda y al impacto que está provocando la remarcación de precios de la canasta básica (alimentos, remedios, esparcimiento) y del aumento sistemático de los costos de servicio públicos y privados, estos sumados constituyen una nueva pérdida del poder adquisitivo de nuestro salario con respecto a la inflación.
 
- Este Congreso había solicitado, tomar parte del nueve por ciento en primera instancia ofrecido para agosto y adelantarlo para hacerse efectivo a partir del 1 de mayo, con el fin de poder al menos paliar el impacto de la inflación sobre el salario de docentes activos y jubilados, esta propuesta fue escuchada por el gobierno pero no fue tenida en cuenta, y solo propusieron adelantar el nueve por ciento al mes de julio, quedando nuevamente un espacio de tres meses en donde el ocho por ciento otorgado a partir de marzo quedará ampliamente superado por la realidad inflacionaria.
 
- Por último el Congreso facultó a la Comisión Directiva a mantener a nuestra organización participando del frente gremial junto a los demás sindicatos del sector para coordinar acciones en conjunto, garantizando la unidad en la acción y lograr una propuesta salarial superadora de lo ofrecido el 03 de mayo.
 
Fuente: Análisis Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-03-2019 / 11:03
20-03-2019 / 10:03
20-03-2019 / 10:03
19-03-2019 / 13:03
El término narcoestado se aplica a aquellos lugares cuyas instituciones políticas se encuentran influenciadas de manera importante por el narcotráfico, y cuyos dirigentes desempeñan simultáneamente cargos como funcionarios gubernamentales y miembros de las redes del tráfico de drogas ilegales, protegidos por sus cargos. El narcotráfico es un monstruo que tiene varias caras y decenas de garras que lastima todo lo que se le cruza en el camino.
 
Desde hace años que esclaviza y mata a los paranaenses que consumen drogas. Tiene el poder económico suficiente para comprar las voluntades de muchos. Y ahora está empecinado en avanzar en diferentes instituciones y lugares ante un Estado que no termina de entender lo que está pasando o mira hacia otro lado porque no encuentra una solución al problema.
 
Uno de los hechos más grave que la Justicia investiga es la venta de 6 kilos de cocaína que los narcos habrían hecho en la Municipalidad en abril del año pasado. Luciana Lemos contó que del total de la droga, un kilo era "para (Emanuel) Gainza, uno para Hernández, dos para Bordeira y dos para Varisco". La mujer confesó que entregó personalmente la cocaína en la oficina de Bordeira por orden del jefe narco Daniel "Tavi" Celis.
 
La investigación salió a la luz el 3 de mayo del año pasado cuando la Policía Federal allanó la casa de Lemos y encontró 3,4 kilos de cocaína, $ 122.000, celulares y un cuaderno con anotaciones y cuentas en el que estaban el nombre del intendente Varisco, el de Bordeira y los concejales Hernández y Gainza.
 
El "Tavi" Celis fue el primer jefe narco detenido, vinculado a la política en la provincia. Desde su detención, los celulares de las fuerzas que luchan contra el narcotráfico se ponen al rojo vivo cada vez que realizan un procedimiento. No los llaman para felicitarlos por el trabajo realizado, sino para preguntar quién es el detenido y si conocían para quién trabajaba políticamente el sospechoso.
 
Y no es ilógico que esto suceda. En los últimos 15 años el monstruo del narcotráfico modificó las estructuras sociales de los barrios. Antes, un dirigente debía negociar con el referente -o puntero, si se prefiere- para trabajar políticamente en determinados sectores.
 
Pero estos dirigentes barriales perdieron el poder en manos de los transas que venden muerte en dosis de un gramo y no dudan en brindar asistencialismo social. Son el nexo entre la gente y los dirigentes. "Uno, como político, por conseguir más votos no se cuida mucho", habría reconocido un dirigente radical para intentar justificar a un correligionario por vincularse a una banda de tráfico de drogas.
 
Entonces, a un candidato desesperado por sumar votos no le quedaría otra que recurrir a la bendición del narco del barrio para poder militar territorialmente. Y el monstruo crece porque el Estado lo permite, y lo que es peor aún: no hay un reconocimiento del grave problema. Así, Paraná corre el riesgo que se instale un narcoestado.
 
La Opinión Popular

18-03-2019 / 11:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar