17:06 | Jueves 25 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.

Nacionales - 24-03-2018 / 10:03

LA MOVILIZACIÓN POPULAR EVITARÁ UN MAYOR RETROCESO DE LOS JUICIOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

A 42 años del golpe genocida, todos a las calles contra la impunidad macrista

Tras años de marchas separadas, los organismos de derechos humanos del país realizarán un acto conjunto este sábado a 42 años del golpe militar del 24 de marzo de 1976, mientras que el desmemoriado presidente Mauricio Macri no encabezará ninguna actividad oficial por la fecha. En el Día de la Memoria, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que integra la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, acordaron una única convocatoria para desembocar en un acto cerca de las 17:00 horas.

Pasaron 12 años desde que las leyes de impunidad fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema, un paso fundamental en la historia argentina que permitió nada más y nada menos la reapertura sin trabas ni vericuetos de las investigaciones judiciales a genocidas por los crímenes que habían cometido 30 años atrás, durante la última dictadura cívico militar.

Desde entonces, solo 60 de las más de 500 causas que nacieron llegaron a la instancia final del proceso penal nacional: la sentencia firme. Cerca de la mitad de esas causas aún no han abandonado la etapa de instrucción.

Suponiendo que se eleven a juicio a lo largo de este año, el cálculo de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad es abrumador: la finalización del proceso de justicia sobre el terrorismo de Estado de la última dictadura llegaría a mediados de 2024, año en el que se cumplirían 18 años de juicios, y cerca de 50 años desde los hechos investigados.

Es cada vez más urgente que los procesos abandonen el ritmo cansino y fluyan con más rapidez. El paso del tiempo es impunidad. El llamado a la unidad resulta necesario para denunciar los retrocesos en las políticas de Estado de Memoria, Verdad y Justicia, la lentitud en los procesos judiciales y la pretensión del Gobierno de Mauricio Macri del otorgamiento indiscriminado de las domiciliarias a los genocidas.

Este sábado hay un compromiso en las calles, denunciando no solo la impunidad que se busca para los genocidas, sino la represión actual que se vuelca contra las luchas populares. Por los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos, basta de impunidad, ajuste y represión de Macri y sus cómplices, justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, no a la "doctrina Chocobar" y el gatillo fácil, basta de ajuste y represión del gobierno nacional.

Una vez más, volveremos a tomar las calles para seguir peleando contra la impunidad y la represión. La de ayer y la actual.

La Opinión Popular

Ayer la Procuraduría a cargo de Jorge Auat actualizó el informe sobre causas de lesa humanidad que permite observar en una foto no solo cómo circulan por el Poder Judicial, sino también cuántos represores están presos y en qué situación.

En el flamante trabajo, la unidad especializada enfocó la atención en los "obstáculos procesales que conllevan enormes demoras en la tramitación de estas causas". El informe concluyó que una causa demora 5 años y medio entre que es elevada a juicio y obtiene una sentencia firme.

En ese proceso, los expedientes descansan un año en los despachos supremos, casi dos en la Cámara Federal de Casación y otro tanto a la espera de que un tribunal oral federal se conforme para ponerla a debate. Las conclusiones fueron analizadas por este diario junto a tres abogadas y dos abogados especializados en estos expedientes.

Los tribunales

Gómez Alcorta representa a los obreros de la Ford que denunciaron a la cúpula de la automotriz por los secuestros y torturas que recibieron estando en cautiverio. El juicio, a cargo del Tribunal Oral Federal número 1 de San Martín, comenzó en diciembre pasado pero debía haberlo hecho en 2014. La instrucción de la causa comenzó en 2002. Desde entonces fallecieron víctimas y acusados y con ellos se desvanecieron para siempre hechos que nunca jamás serán debatidos públicamente ni evaluados por la Justicia nacional.

Para la abogada, la situación merece la declaración de "estado de emergencia en las causas por crímenes de lesa humanidad". Más allá de que son imprescriptibles, es decir, que esos delitos no vencen con el paso del tiempo, lo que sí tiene fecha de vencimiento es la vida de sus víctimas y de sus perpetradores: si alguno de los dos muere, la acción penal -el delito- se extingue. "No solo queremos apurar los juicios sino también la confirmación de la sentencias. Acelerarlas es absolutamente fundamental", sostuvo.

En nombre del Colectivo Mario Bosch, que reúne a profesionales del derecho dedicados a las querellas de las causas por violaciones a los derechos humanos, Gómez Alcorta señaló la conformación de los tribunales orales como uno de los "principales conflictos". "Es un problema en todo el país, pero sobre todo en las provincias en donde hay un solo tribunal oral federal. Allí los juicios de lesa se colocan a la cola del resto de los juicios", indicó.

Muchas veces, como sucedió con debates orales en Formosa, Santiago del Estero o incluso el juicio de la Ford, los jueces de los tribunales orales son recusados, lo cual demora y dificulta la integración del cuerpo. "Se termina trabajando con jueces de otras jurisdicciones, de otras provincias incluso, que además de tener sus trabajos en sus territorios deben trasladarse para llevar a cabo los juicios de lesa", apunta la abogada. Las agendas de los debates, entonces, se terminan programando una vez por semana o, incluso, cada 15 días.

La solución a este conflicto, que no es nuevo tanto en su análisis como en su reclamo, descansa en las manos del Consejo de la Magistratura y el Poder Ejecutivo: "Es indispensable que aceleren la integración de los tribunales, muchísimos no tienen jueces titulares", denunció la abogada.

Por otro lado, recordó una alternativa que han planteado en más de una ocasión: la conformación de tribunales orales especiales para la realización de juicios de lesa humanidad. "Hay una que habilita la convocatoria a jueces jubilados, que mantienen estado judicial, y se podría utilizar perfectamente en jurisdicciones donde hay mucho atraso, como La Plata y San Martín. Serían tribunales compuestos por jueces dedicados pura y exclusivamente a estas causas", sintetizó.

La siesta en Casación

Desde La Plata, Guadalupe Godoy refuerza la lectura de Gómez Alcorta. Fue abogada de Jorge Julio López y se sabe de memoria la causa que desgrana, desde 2006, las torturas, los secuestros, los asesinatos y las desapariciones en los centros clandestinos que componen el Circuito Camps.

"En La Plata el primer nudo se origina con la falta de designación de jueces para los tribunales, el nunca creado y prometido tribunal Oral Federal 3, pero no es el único. El otro es el cajoneo intencional de causas en Casación", denunció. La sentencia de La Cacha, en Casación, "está esperando hace años y no tiene explicación. La que encontramos nosotros es la presión que está haciendo ( el ministro de Gobierno bonaerense durante la dictadura Jaime) Smart y otros para que siga durmiendo el sueño de los justos", señaló.

El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo Alan Iud recordó que durante algunos años la Casación hizo "una fuerte bajada de línea a los tribunales orales" con la acordada 1/12 que buscaba acelerar los juicios. "El mensaje fue concreto e impactó fuerte entre 2012 y 2014, cuando las causas en instancia oral avanzaron más rápido", apuntó. Eso produjo que los hechos sucedidos en centros clandestinos emblemáticos, como Esma o La Perla, tuvieran debates orales de gran volumen en relativamente poco tiempo.

Pero aquel mensaje no se repitió más. Y si bien la integración de la alzada no sufrió grandes cambios, "es notorio que atravesó disputas internas muy marcadas y que un grupo de jueces comenzaron a enviar mensajes claros en contra del avance de los juicios", postuló Iud. Como ejemplos, la falta de mérito al jujeño Carlos Blaquier y el fallo que revirtió sentencia y lectura de los hechos de la Capilla del Rosario. "Revocaron condenas, frenaron indagatorias, revocaron procesamientos. Trabajaron para frenar los juicios", insistió el abogado.

En palabras de Godoy, las consecuencias de las demoras son "directas" y apuntan a las víctimas ya que "en todos los casos donde no hay sentencia firme, a los condenados se los excarcela por vencimiento de las prisiones preventivas". Las excarcelaciones también se empiezan a ver durante el proceso de instrucción. Dijo Godoy: "Está pasando en La Plata que se llega a juicio con todos los imputados excarcelados". Una posible solución debería llegar, según ella, "con el compromiso de todas las partes implicadas en el proceso, Corte Suprema, Procuración, Consejo de la Magistratura, Ministerio de Justicia. Hoy no tienen voluntad".

Una decisión política

El abogado Pablo Llonto coincidió con su colega platense. En la actualidad representa a las víctimas y familiares de desaparecidos que permanecieron secuestrados en Puente 12 y la Comisaría de Monte Grande, "la enorme cantidad de causas y la falta de criterio" para abordarlas es un conflicto que "se observó desde el inicio del proceso", con la caída de las leyes de impunidad. "Se supo desde entonces que había que construir un criterio para darle prioridad a estos juicios. No fue casual que años después se creara la Comisión Interpoderes con el claro objetivo de acelerar el proceso", contó.

Hace por lo menos un año que esa comisión, que reúne a todos los actores del proceso judicial, al Ejecutivo y a representantes del Congreso, entre otros, no se reúne. "Tenía que pensar soluciones y nunca llegó a cumplir su objetivo." Para Llonto, la "responsabilidad central" en el atraso del proceso de justicia sobre los delitos de lesa humanidad del terrorismo de Estado "la tiene la Corte y su presidente", Ricardo Lorenzetti.

¿Responsabilidad de qué? De carecer de "decisión política" para encontrar soluciones.

"Nunca tuvo la decisión política de darle prioridad a estas causas", denunció y advirtió que "en Argentina alguna vez la hubo". Se refirió al Juicio a las Juntas, que se desarrolló en 1985: "El juicio se hizo a diario. Por la mañana se tomaban testimonios, por la tarde tenían sitio las audiencias. Se trabajó durante la feria judicial. Se tomaron 833 testimonios en cuatro meses. Cuando hay decisión política de poner prioridades, se puede. Entonces también había otros delitos federales como los hay ahora y no se descuidaron".

La lucha en instrucción

"El avance de las causas en instrucción depende de las víctimas", aseguró Victoria Moyano, abogada del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, hija de desaparecidos y nieta recuperada. Como querellante e integrante del equipo jurídico de Justicia YA! participó de los juicios por los crímenes cometidos en el marco del Plan Cóndor, el Plan Sistemático de Apropiación de Menores y aguarda la concreción de los juicios orales por los hechos de los centros clandestinos de la Brigada de San Justo, Pozo de Quilmes y Pozo de Banfield.

Sabe de lo que habla cuando insiste en que "en las víctimas recae la producción de prueba ya que los juzgados, en general, se paran sobre lo que vamos aportando nosotros. Si es por ellos no se profundizan las investigaciones". En ese sentido, Godoy hizo una lectura similar: "Si los juicios siguen caminando es por la vigencia del campo popular y por el esfuerzo cada vez mayor los organismos y querellantes. Pero se nota y mucho la ausencia de las políticas públicas que permitían un avance aceitado", postuló.

Ante la denuncia de inacción en los juzgados, Gómez Alcorta ensayó una explicación: la falta de plata. "Si se destinaran mayores recursos a los juzgados se aceleraría la instrucción. Pero esa plata no está". Para Moyano, el problema es, otra vez, político: "No hay plata para que se avance. Y no se avanza para frenar el proceso de juicio y castigo que las víctimas y los familiares estamos exigiendo hace 42 años".

En su acusación, la abogada del Ceprodh amplía el espectro de impacto y le apunta también al Estado que "no aporta lo que venimos reclamando, la apertura de los archivos de inteligencia. El Estado no ha tenido la voluntad de aportar lo que tiene en sus manos". "Estamos enfrentando las domiciliarias a los represores. Enfrentamos nuevamente a la impunidad a la cara. Estamos en un momento muy difícil, pero no vamos a rendirnos", concluyó Moyano.

Por Ailín Bullentini

Fuente: Página12

25-04-2024 / 09:04

El vergonzoso stand up de Milei donde afirmó: La economía va a crecer como pedo de buzo

El guarango presidente de la Nación, Javier "el Loco" Milei, brindó un verdadero stand up en la cena anual de la ultra liberal Fundación Libertad, en la que por momentos provocó vergüenza ajena, inclusive entre los comensales que no podían creer lo que estaban escuchando. Milei se reencontró con Mauricio Macri, celebró su ajuste neoliberal feroz, hizo chistes groseros y bizarros (todos malos) y se burló de economistas y sectores opositores.

"¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a crecer como pedo de buzo", afirmó insólitamente Milei y se llevó los aplausos de los trolls rentados libertarios que estaban en la sala. Luego Milei apuntó contra Carlos Melconian, de quien se burló con una imitación de su voz porque es crítico de su gestión: "se equivocó feo". "Qué quieren que les diga si había uno que decía no podés dolarizar si no hay fideos, no hay tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error", aseveró Milei. Claro, la frase y el tono de Milei cayó mal en la gente y eso le molestó al Presidente: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento. Im So Sorry, la vida es así", completó.

El stand up de Milei fue insoportable. No cabe otra definición. Ya seguirlo por YouTube resultaba tortuoso. Imposible imaginar tener que verlo en vivo. Fue por eso que los medios afines al Gobierno anarco capitalista rápidamente lo sacaron del aire. Cuando no habían pasado ni 20 minutos del inicio, tanto TN como LN+ continuaron con su programación habitual. Las arengas libertarias de "el Loco" parece que van perdiendo rating.

Milei habló de su propio ajuste. Lo celebró repitiendo las mismas falacias e invenciones que viene diciendo desde el 10 de diciembre e incluso desde antes. En ese auto-elogio delirante, comparó a Luis Caputo y Patricia Bullrich con Lionel Messi, haciendo rechinar los oídos de más de uno. Milei ya camina sobre terreno resbaladizo. La prepotencia y los chistes malos tienen su lado "delarrúesco".

El discurso de este miércoles pareció hecho dentro de una burbuja de gas. Un discurso de casta, ajeno a la dura realidad que sufren las mayorías populares con el áspero golpe que ya representan los nuevos tarifazos. A una pobreza que se extiende de la mano de la recesión, por más que el presidente celebre el relativo enlentecimiento de la inflación.

En la cena de la Fundación Libertad, Milei eligió hablar de miles de cosas para no hablar de lo evidente: el enorme golpe político a su Gobierno que significó la masiva marcha universitaria. El presidente apenas musitó la frase "causa noble" para aludir elípticamente al reclamo que este martes llevó a un millón de personas a las calles de todo el país. Un golpe político que cambió de discurso, pasando de la prepotencia al lamento.

Este miércoles Milei habló como si viviera en una nube de gas. Esa arrogancia se vio muchas veces en la política argentina. Gobiernos civiles y regímenes militares completamente disociados de los intereses y deseos de las mayorías populares. El resultado, fue, muchísimas veces, la rebelión popular. La lucha en las calles. La emergencia de la clase trabajadora, la juventud y el pueblo pobre como actores combativos de un cambio profundo de la sociedad. La arrogancia de Milei pavimenta el camino en esa dirección.

La Opinión Popular

24-04-2024 / 10:04

Histórica y emocionante defensa de la universidad pública contra la motosierra irracional del loco Milei

La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.

La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.

El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.

El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.

Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.

La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.

Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.

La Opinión Popular

23-04-2024 / 10:04

Masiva marcha federal contra el cierre de las universidades, públicas y gratuitas, que pretende Javier el Loco Milei

Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.

Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.

Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.

La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04

El loco Milei tiene miedo: la marcha de las universidades puede ser un punto de inflexión en la brutal política de ajuste

Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.

En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".

La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.

La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos, está desesperado", relató uno de ellos.

Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04

El Loco Milei aseguró que el que fuga divisas es un héroe y si compran dólares en negro, mejor

Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.

A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad, convirtiéndonos en un Narcoestado.

La Opinión Popular