La Opinión Popular
                  18:58  |  Miércoles 20 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Reflexionemos antes lo que corresponde hacer y no imitemos a los atenienses, que primero atacan y luego discurren”. Pantagruel
Recomendar Imprimir
Nacionales - 21-03-2018 / 09:03
CRECIMIENTO ESCASO Y EMPLEO PRECARIO

El Indec en tiempos de Macri: muy parecido al de Cristina

El Indec en tiempos de Macri: muy parecido al de Cristina
Lo que el Indec macrista no aclara es cuánto del empleo nuevo que se generó es cuentapropismo y en negro. Cuánto es empleo de calidad y cuánto precario. La situación es tan dramática que hasta el INDEC tuvo que reconocer que el empleo industrial siguió en baja con una caída de 17.600 puestos de trabajo en 2017, 83.600 desde el pico de 2013 y 66.100 desde la asunción de Macri. En tanto, la industria manufacturera fue la responsable del 82% de esos desempleos. La realidad se torna todavía más calamitosa si se agregan los despidos que hubo en el Estado.
En tiempos del cristinismo, una de las críticas unánimes hacia el Gobierno era el apagón en los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que no medía bien la pobreza, que dibujaba los números de la inflación y que hacían creer que estábamos en Alemania.
 
Increíblemente ayer, una parecida sombra de aquellos tiempos regresó cuando el INDEC anunció lo que, de ser cierto, sería una buena noticia: que el nivel de desocupación habría bajado al 7,2% en el cierre de 2017, lo que habría representado un descenso de cuatro décimas respecto de igual período de 2016, cuando se ubicó en 7,6%.
 
Lo que no se dice es que los números positivos del empleo, que exhiben los organismos oficiales, dan cuenta de un crecimiento del empelo precario: cuentapropismo y monotributistas, y en paralelo, de la poca generación de puestos nuevos en el sector privado, excepto en la Construcción, que recibió un gran impulso de la obra pública.
 
Además, la "recuperación" se debe a un achicamiento del mercado laboral y no a la creación de nuevos puestos de trabajo. Eso significa que hay menos argentinos en el mercado laboral, lo que incluye tanto a quienes tienen trabajo como a quienes los están buscando.
 
Los datos fueron difundidos justo en el cierre de la cumbre financiera del G20, de la que participaron economistas de buena parte del mundo. No es casual, entonces, que ayer se hayan dado a conocer estas estadísticas, que muestran una expresión de deseos antes que la realidad. Porque, más allá de lo que diga el INDEC, la coyuntura muestra a sectores productivos como el de los textiles severamente castigados: desde la asunción de Mauricio Macri, esta industria perdió unos 20.000 puestos de trabajo.
 
La apertura indiscriminada de importaciones y la baja de las ventas, producto de la pérdida del poder adquisitivo, fue un combo letal para el segmento. Según el último informe  de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), el 70% de las prendas importadas en la Argentina provienen de China, marcando un crecimiento del 30% con respecto a lo que ocurría con el gigante asiático en 2007.
 
Pero el caso de las textiles no es aislado, sino que responde a la grave situación que atraviesa la industria en su conjunto: "El sector ha tenido un comportamiento expulsivo en todos los meses desde diciembre de 2015", apuntó el último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), y advirtió que "desde que asumió el macrismo a hoy, los despidos y suspensiones en la industria suman 75.105 casos".
 
El problema, que no ha podido ser resuelto, se refiere a la incapacidad de la economía neoliberal macrista para alcanzar tasas de crecimiento económico elevadas, sostenidas y estables. Frente a esta realidad, la metodología de este INDEC se parece cada vez más a la aplicada en tiempos K.
 
La Opinión Popular

 
Mini festejo del Gobierno: el desempleo bajó cuatro décimas y quedó en el 7,2%
 
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió este martes los números de desocupación correspondiente al cuarto trimestre de 2017, año en que la economía creció 2,8%, alentada por la construcción, la actividad fabril, en especial en el segundo semestre, y el sector agropecuario. Según remarcaron, el nivel de desempleo afectó al 7,2% de la población.
 
En el cuarto trimestre del 2016, en el primer año de gestión de Mauricio Macri, el índice de desocupación había alcanzó el 7,6%. Mientras tanto, la última medición, correspondiente al tercer trimestre del 2017 se ubicaba en torno al 8,3%, apenas unas décimas por debajo del 8,5% de doce meses atrás.
 
Esta vez, el nivel de desempleo afectó al 7,2% de la población económicamente activa en el cuarto trimestre de 2017, lo que representó una caída de cuatro décimas respecto a igual período del año anterior. "La actividad, empleo y desocupación, en 20 de los 31 aglomerados, se mantienen sin cambios significativos", sostuvo el organismo.
 
Por zonas, el Indec precisó que el área metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires cerró el 2017 con un 8,4% de desocupación; seguido por la Región Pampeana con 6,6%; y el Noroeste, con 5,9%. El sector privado fue el que aportó un incremento de nuevos trabajadores (+192.200), seguido por el empleo público (+38.500 nuevos empleos) y por último los monotributistas sociales (+37.300).
 
En base a los resultados de los Indicadores del Mercado de Trabajo correspondientes al cuarto trimestre de 2017, la tasa de desocupación se ubicó en 7,2 por ciento, con un descenso de nueve décimas en relación al tercer trimestre del año pasado, cuando fue de 8,3 por ciento, y cuatro décimas menor al 7,6 por ciento de igual período de 2016.
 
El organismo también reflejó que en los últimos tres meses del año pasado el nivel de actividad fue del 46,4 por ciento frente al 45,3 de igual período de 2016. Esto significa que en el último año más personas salieron a buscar trabajo, mientras que la tasa de ocupación subió del 41,9 al 43% de la población activa.
 
Para el Indec, las tasas de actividad y empleo "no presentan diferencias estadísticamente significativas" al precisar que la actividad, empleo y desocupación, en 20 de los 31 aglomerados, se mantienen sin cambios significativos.
 
A fines de febrero el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, destacó durante la marcha que convocó Hugo Moyano que desde el gobierno "vemos que hace 16 meses seguidos que viene generándose un crecimiento del empleo y una recuperación en sectores como la construcción o los servicios".
 
En ese entonces, el ministro destacó los números del empleo, los salarios y la economía de 2017 para restarle argumentos a la marcha del líder camionero: "Cuando vemos la cuestión salarial vemos que el año pasado se han cerrado más del 95% de las paritarias de manera libre" y "el salario ha estado por encima de la inflación" de 2017, aseguró.
 
Fuentes: bigbangnews.com y diariohoy.net
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-03-2019 / 09:03
Antes de llegar a la Casa Rosada, Mauricio Macri usaba la inflación como caballito de batalla para denostar al gobierno. Según el líder del PRO, había impericia en esos tiempos y el asunto era más sencillo de lo que parecía.
 
"Me cuesta creer que ustedes piensen que la inflación puede ser un tema de agenda en mi futuro gobierno. Cuando yo veo que el 99 por ciento de los países del mundo tienen inflaciones de un dígito, de un dígito pequeño... si nosotros no entramos en ese grupo de países, vayámonos a la casa", afirmaba.
 
No obstante, los números de febrero siguen siendo muy malos para la desastrosa política económica del gobierno de Macri. Y en la inflación observada para marzo no se esperan mejoras.
 
El instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), informó este martes que la inflación mayorista de febrero fue del 3,4 por ciento, alcanzando un incremento interanual del 64 por ciento.
 
Desde enero de 2018, las subas en los costos mayoristas de los productos fueron del 80,4 por ciento. Por otro lado, el organismo informó que el costo de la construcción se incrementó 1,4 por ciento en febrero, lo que hace un total del 43,9 por ciento, en relación al mismo mes del año pasado.
 
En lo que va del 2019, durante el primer bimestre los precios mayoristas tuvieron un alza del 4 por ciento, mientras que la construcción tuvo un aumento del índice del 2,5 por ciento.
 
En febrero volvieron a dominar los precios minoristas pero en la interanual los mayoristas siguen muy por encima y las empresas buscan recomponer. A eso hay que sumarle las tandas de tarifazos que faltan. Y lo que ocurra con el dólar.
 
La dinámica alcista esperada por los economistas y por la población en general muestra las dificultades del Gobierno para dominar en ese campo. "La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar. En mi presidencia la inflación no va a ser un tema", fruteaba  en otros tiempos el Presidente.
 
La Opinión Popular

20-03-2019 / 09:03
En una insólita intromisión en la función de la Justicia, que atenta contra la republicana división de poderes, Mauricio Macri pidió que destituyan al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que investiga una red de espionaje ilegal que salpica a sectores de la política, la justicia y la AFI.
 
En medio de la avanzada para destituirlo, la Corte Suprema de Justicia envió este martes una fuerte señal de apoyo al juez Ramos Padilla, quien sigue una pista de espionaje ilegal, extorsiones y coacciones que involucra al fiscal ultra macrista Carlos Stornelli e incluye a figuras de la alianza Cambiemos como Elisa Carrió y Gustavo Arribas.
 
Si se continúa con la investigación, que tiene como principal imputado al falso abogado Marcelo D'Alessio, es probable que salga a la luz la podredumbre que hay en los servicios de informaciones del Estado. Entre ellos surgiría que espían hasta los propios integrantes de Cambiemos. Entre los que estaría María Eugenia Vidal.
 
En un fuerte mensaje político destinado principalmente al Gobierno de Macri, los integrantes del máximo tribunal aprobaron por unanimidad otorgarle a Ramos Padilla los recursos que había solicitado para llevar adelante la investigación que sacude al mundo político y judicial.
 
El gesto a favor de Ramos Padilla fue impulsado por los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, que vienen actuando en bloque y provocando dolores de cabeza a Macri y al titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz, ex abogado de Clarín. Sin chances de bloquear la jugada, a Rosenkrantz y Elena Higton de Nolasco no les quedó alternativa que sumar su voto a la acordada.
 
Durante su explosiva exposición en el Congreso, Ramos Padilla había denunciado la falta de recursos para profundizar la investigación y también las trabas que le pone el Gobierno de Macri, como negarle a través del Servicio Penitenciario el traslado de los detenidos para que declaren.
 
El otorgamiento de recursos (algo que es muy importante para cualquier magistrado) por parte de la Corte a Ramos Padilla se da en un momento de feroz presión por parte de la Casa Rosada, que este lunes presentó en el Consejo de la Magistratura el pedido de juicio político en su contra. Se trata de un espaldarazo muy fuerte a una investigación que salpica a parte de la justicia federal.
 
Es, además, un fuerte revés para el Gobierno nacional que casi en soledad empuja para correr a Ramos Padilla de la causa y evitar que se destape la existencia de la red de espionaje ilegal que salpica a la conducción de la Agencia Federal de Inteligencia. La jugada revela también que Macri perdió absolutamente la influencia sobre la Corte y demuestra nuevamente el fracaso de la jugada para controlarla, promoviendo a Rosenkrantz y desplazando a Lorenzetti.
 
La Opinión Popular

19-03-2019 / 09:03
La única esperanza para las elecciones que le quedó al Gobierno de Mauricio Macri es el FMI. Ante la profundidad de la crisis desatada por sus políticas de ajuste, el Fondo le autorizó a subir la ayuda social un 0,1 del PBI, unos 20.000 millones de pesos. A cambio, exigió más ajuste al gasto gubernamental para que no se escape el déficit.
 
El FMI volvió a celebrar el ajuste que está haciendo el gobierno de Macri. Como regalo a ese cumplido, pidió más. Ambas cosas lo hizo a través del informe final que presentaron sus técnicos después de la visita al país. El encargado de la misión fue Roberto Cardarelli.
 
Además ratificaron que son parte relevante como financistas de la campaña electoral de la alianza antiperonista Cambiemos, al ratificar que en pocas semanas enviará 10.900 millones de dólares como parte del paquete global de casi 57 millones de dólares.
 
Además, para estos meses de castigo a los bolsillos de los trabajadores y jubilados, por una inflación por encima del 50 por ciento anual, el FMI autorizó ampliar en 20 mil millones de pesos la asistencia social. El FMI no confía en la tesis del gobierno sobre que "la crisis ya tocó fondo".
 
Cardarelli transmitió un fuerte entusiasmo por las políticas de recorte fiscal y monetario que vienen implementando el Gobierno. Estas no son más que felicitaciones formales por seguir a rajatabla las indicaciones del organismo, continuación de más exigencias y condicionalidades. En particular, la advertencia de que deberá acelerar el ajuste del gasto público para cumplir con las expectativas del Fondo.
 
El FMI se mantiene firme con la lógica del déficit cero para este año. En el comunicado oficial afirmaron que: "Las autoridades han cumplido con su objetivo de déficit primario de 2018. Lograr un déficit primario cero en 2019 requerirá una mayor restricción en el gasto gubernamental".
 
El Fondo no se cansa de recomendar ajuste y asegura que la única solución para la Argentina es mantener los recortes fiscales y monetarios. Y recuerda que las riendas de la política económica en el país están en manos del organismo.
 
"La continua implementación del plan de estabilización del Gobierno sigue siendo esencial para consolidar el retorno de la Argentina a la estabilidad macroeconómica, a la reducción de la inflación y para sentar las bases de un crecimiento sólido, equitativo y sostenible", planteó.
 
Agregó además que será necesario un nuevo impulso de reformas del lado de la oferta para consolidar los "logros" ya alcanzados por el gobierno y garantizar las nefastas reformas laborales y provisionales. El FMI asegura que permiten subir la productividad de la economía. Los antecedentes reales muestran lo contrario. En tanto, los sectores populares son convidados de piedra.
 
La Opinión Popular

19-03-2019 / 08:03
En un grave hecho de intromisión en la Justicia, el gobierno de Mauricio Macri concretó el pedido de juicio político al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, sobre la base que habló en el Congreso nacional. Cometió el pecado de investigar a quienes ahora están en el poder. Curiosamente, mientras el oficialismo lo acusa, también lo está citando a la comisión bicameral de Inteligencia.
 
Ramos Padilla denunció en el Congreso la existencia de una red de inteligencia paralela, que quedó al descubierto con la detención del falso abogado Marcelo D´Alessio. Por esa acción, el Gobierno de Macri lo puso en la mira y lo denunció por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura.
 
En su paso por el Congreso, Ramos Padilla mencionó a la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; y a la legisladora porteña Paula Oliveto -una de sus principales denunciadoras-, como parte de los contactos de D´Alessio con la política. Ambas recibieron información de escuchas sobre los presos K en Ezeiza que anticipaban una maniobra contra el fiscal Carlos Stornelli.
 
Esa jugada se concretó, pero todavía no quedó claro si las escuchas fueron legales. La interceptación de los llamados no fue requerida a la oficina de escuchas que ahora funciona bajo la jurisdicción directa de la Corte Suprema de Justicia. Las miradas se dirigen a los organismos de inteligencia oficiales.
 
El caso de Padilla es el último de una lista en los que se observa con nitidez la manipulación de Macri en la Justicia. Acusan al magistrado de haberse prestado a los intereses K -que busca desacreditar la causa de los cuadernos y en especial a Stornelli-, que se manifiesta la reacción destemplada del Presidente al ordenar la remoción de un juez que llevó malas noticias para el Gobierno y sus aliados.
 
Posiblemente, el Consejo de la Magistratura no reunirá la mayoría especial necesaria para destituirlo por mal desempeño. Aunque para que avance un jury por mal desempeño, hacen falta causales más concretas que la supuesta motivación política.
 
En ese organismo encargado de seleccionar, controlar y remover a los jueces se registra actualmente un juego de oficialistas (7 integrantes) y opositores (6), que no le permite a los primeros formar las mayorías especiales (9) necesarias para destituir a un juez, salvo que cuenten con el apoyo de al menos dos opositores.
 
"No hay ninguna chance de que eso pase", anticipó en reserva un integrante del Consejo de la Magistratura. En ese cuerpo, como así también en la Corte Suprema, existe un clima poco favorable al Gobierno, en el sentido de que tanto los supremos como los consejeros no están dispuestos a seguir a pies juntillas lo que se decida en la Casa Rosada. Poro, es un drama que voces muy destacadas de la Justicia mantengan un silencio que aturde ante la desmesura del Presidente.
 
La Opinión Popular

18-03-2019 / 12:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar