17:44 | Viernes 19 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei

Nacionales - 18-03-2018 / 12:03

EL 43% DEL DINERO DECLARADO POR EL GABINETE NACIONAL SE ENCUENTRA EN EL EXTERIOR

La debilidad por las offshore complica al equipo de Macri

Luis Caputo no informó en su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA) haber sido accionista de Noctua, gerenciadora de una red de fondos de inversión en paraísos fiscales. Afirmó que fue “asesor, administrador” y no correspondía informar. Ante la autoridad financiera de EE. UU., la firma informó que Caputo fue “dueño y accionista indirecto”. La OA advirtió que investigará. El ministro dará explicaciones en el Congreso.

"Quieren instalar que las offshore son corrupción. No señores, la corrupción son los bolsos de (José) López". Así quiso zanjar la cuestión, en lo discursivo, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, durante su informe de gestión en Diputados, el miércoles. El blanco central de las mil preguntas de la oposición había sido el ministro de Finanzas, Luis Caputo.

La semana pasada, se conoció que una empresa gerenciadora de una red de fondos de inversión en paraísos fiscales confirmó, ante las autoridades de EE. UU., que Caputo fue su "dueño y accionista indirecto", algo que el ministro nunca admitió, ni declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA). Pero el caso de las offshore, destapado por las investigaciones internacionales de los Panamá y Paradise Papers, incomoda al gobierno de Mauricio Macri desde el inicio de su gestión.

En los últimos dos años se conoció gran cantidad de vinculaciones entre funcionarios de primera línea y este tipo de sociedades, inclusive del presidente Macri. Aunque se lo asocia a mecanismos de lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas, armas, corrupción y hasta el terrorismo -y con razón-, integrar, ser accionista o dirigir una offshore no constituye en sí mismo un delito.

Las razones pueden variar: ventajas impositivas, protección de privacidad, seguridad jurídica y protección de fondos ante la potencialidad de un nuevo corralito, vehículo para invertir dinero en negocios fuera del país. Es legal cuando los fondos son de origen legal y están debidamente declarados, en el caso de los funcionarios, también ante la OA.

El caso de Caputo es el más sensible, empezando por su jerarquía. La vinculación con una offshore ya le había costado el cargo a un funcionario de segunda línea, el ahora ex subsecretario general de Presidencia, Valentín Díaz Gilligan.

El diario "El País", de España, reveló que Díaz Gilligan fue representante y accionista hasta 2014 (cuando ingresó formalmente a la función pública) de una sociedad (Line Action) con sede en Londres, pero propiedad de una mercantil panameña (Nashville North Inc), con una cuenta en un banco de Andorra -que eliminó el secreto bancario el año pasado- por u$s 1,2 millones. El funcionario negó que el dinero fuera suyo, renunció y fue imputado a fines de febrero por presunto lavado de dinero.

El caso de Caputo es sensible además porque el ministro fue desmentido. Según se desprendió de los Paradise Papers (la filtración millones de documentos de estudios jurídicos dedicados a dar servicios offshore) Caputo fue accionista de offshores creadas para administrar millones de dólares en paraísos fiscales. El ministro negó en su momento haber sido "propietario ni accionista", sino más bien un "asesor, administrador, manager" y que, por lo tanto, no debía declararlas ni ante la AFIP, ni ante la Oficina Anticorrupción.

Hace unos días, la firma Noctua Partners confirmó ante las autoridades de EE. UU. que Caputo fue su "fundador", "dueño indirecto" y "accionista indirecto", según publicaron Perfil y La Nación, equipo local de los Paradise Papers. Abandonó la firma al asumir como ministro. La OA, que dirige Laura Alonso, advirtió que pedirá información a EE. UU. e investigará irregularidades.

Otro de los nombres que surgió en los Paradise, es el del nuevo titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a partir de abril, Leandro Cuccioli. Ante la OA, el funcionario declaró la mayor parte de su dinero en el exterior en inmuebles en Londres y Uruguay y en fideicomisos administrados en EE. UU. según la investigación de los Paradise, radicados en Islas Caimán. También integró, hasta su ingreso al gobierno, el directorio de El Tejar, una de las empresas de granos más grandes del país, que opera a través de sociedades en paraísos fiscales.

Según estimaciones, el 43% del dinero declarado por el gabinete del gobierno se encuentra en el exterior. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, declaró al asumir como funcionario que de los casi $ 97 millones que informó al asumir el año pasado, 74 millones, están invertidos afuera.

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, mantiene el 84% de los $ 88 millones de su patrimonio en el extranjero. Aranguren también quedó implicado en los Paradise Papers. Como ejecutivo de Shell, integró los directorios de dos sociedades offshore. Una de ellas, Shell Western Supply and Trading Ltd, ganó, cuando él ya era ministro, licitaciones para proveer de gasoil al Estado durante 2016 por u$s 240 millones. La OA y la Sigen lo despegaron de cualquier conflicto de interés o violación de la ley de Ética Pública.

Uno de los primeros implicados en las investigaciones por paraísos fiscales fue el mismo presidente. El nombre de Mauricio Macri surgió en los Panama Papers en 2016: integró, junto con su padre Franco y su hermano Mariano, el directorio de Fleg Trading Ltd, una sociedad registrada las Bahamas, y Kagemusha, en Panamá.

Cuando surgió la polémica, Presidencia comunicó que "Macri nunca tuvo una participación en el capital" de esas sociedades y que no lo declaró "pues sólo se deben consignar los activos y nunca ha sido accionista de esa sociedad".

En 2017 la Justicia le dio buenas noticias. En abril, el juez Sebastián Casanello se declaró incompetente para seguir investigándolo, bajo la consideración de que no existían elementos para sospechar que hubo lavado dinero, y por lo tanto, ningún delito federal.

En agosto, la Cámara Federal confirmó el fallo de Casanello y mandó a que investigue el fuero penal económico. En septiembre, la Justicia nacional resolvió que Macri "no fue socio ni accionista" y que "no percibió dividendos ni ningún tipo de utilidades ni ganancias" de las firmas offshore, clausurando el debate de si debió haberlas declarado como funcionario.

Mauricio Macri
Presidente de la Nación
El presidente quedó implicado en la investigación de los Panamá Papers en 2016. De los documentos surgió que integró, junto con su padre Franco y su hermano Mariano, el directorio de Fleg Trading Ltd, una sociedad registrada las Bahamas, y Kagemusha, de Panamá. Presidencia comunicó que no tuvo participación de capital, sino que sólo fue director, y por lo tanto no debió declararlo. La justicia lo desvinculó de las firmas.

Luis Caputo
Ministro de Finanzas
Caputo no informó en su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA) haber sido accionista de Noctua, gerenciadora de una red de fondos de inversión en paraísos fiscales. Afirmó que fue "asesor, administrador" y no correspondía informar. Ante la autoridad financiera de EE. UU., la firma informó que Caputo fue "dueño y accionista indirecto". La OA advirtió que investigará. El ministro dará explicaciones en el Congreso.

Leandro Cuccioli
Designado en la AFIP
El designado director del ente recaudador -asume en abril- tiene la mayor parte de su patrimonio de 6 millones de pesos en el exterior. Cuccioli tiene acciones en dos fondos de inversión que declaró ante la Oficina Anticorrupción que se encontraban radicados en Estados Unidos. Sin embargo, según se desprendió de la investigación local de los Paradise Papers, su verdadera sede estaría en las Islas Caimán, paraíso fiscal.

Valentín Díaz Gilligan
Exsubsecretario
El diario "El País" reveló que el ahora exsubsecretario de Presidencia fue representante y accionista hasta 2014 de una sociedad con sede en Londres, pero propiedad de una firma panameña, con una cuenta en un banco de Andorra por u$s 1,2 millón. El funcionario negó que el dinero fuera suyo, sino que puso su nombre porque un amigo empresario no podía hacerlo por problemas con el fisco. Renunció y fue imputado por presunto lavado.

Juan José Aranguren
Ministro de Energía
El ministro y ex-CEO de Shell en Argentina integró, antes de ser funcionario, los directorios de al menos dos offshores ligadas a la petrolera. Cuando él ya era ministro, una de esas firmas ganó licitaciones para proveer al Estado de gasoil por u$s 240 millones. La OA y la Sigen descartaron un conflicto de intereses. El ministro ya había vendido las acciones que tenía en la petrolera por recomendación de la OA.

Por Sebastián Aulicino

Fuente: Diario Rio Negro

19-04-2024 / 09:04

El FMI elogia el ajuste de Milei pero le confirmó a Toto Caputo que no le darán los dólares extra que mendiga

El ministro Luis "Toto" Caputo salió de su cuarto encuentro con la vicedirectora del Fondo, Gita Gopinath, nuevamente con las manos vacías. Hubo elogios al brutal ajuste neoliberal que está ejecutando el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei, pero ninguna señal sobre la posibilidad de conseguir fondos extra. Sólo habrá desembolsos para pagar los dos vencimientos que restan, que a su vez engrosarán la deuda existente: uno cercano, de abril, por 2034 millones de dólares, y otro en julio, por 678 millones de dólares.

La número dos del Fondo Monetario Internacional, Gopinath, le confirmó al endeudador serial Caputo que no tendrá el desembolso de fondos frescos como fue a mendigar a Washington. Se había anticipado que en el FMI se imponía la postura de no acceder al pedido de Milei de un desembolso de entre 10 mil y 15 mil millones de dólares para liberar el cepo al dólar.

El gobierno y el FMI no informaron sobre los detalles de la reunión entre Gopinath y Caputo, pero cerca del ministro hicieron trascender que fue positiva aunque se "enfrió" la posibilidad del desembolso. Lo cierto es que la posibilidad siempre estuvo fría. El FMI pide una devaluación del tipo de cambio, ir a un régimen de flotación y una suba de tasas para empezar a hablar sobre entregar más fondos. Milei ya rechazó de mala manera hacer la devaluación que le pide el Fondo y Caputo sigue apostando a la baja de tasas para licuar los ahorros de los argentinos.

El ministro de Economía llegó al cargo con la promesa de conseguir el financiamiento necesario para la salida gradual de las restricciones cambiarias. Hasta ahora viene fracasando en toda la línea y su última apuesta era el Fondo, que no quiere volver a apostar por Argentina hasta ver que el ajuste y el déficit cero son "sólidos".

El rechazo al pedido argentino se da a pesar del lobby del Tesoro yanqui, que en un esfuerzo por apoyar a Milei intentó convencer al Fondo de que el plan es sólido. El argumento del gobierno argentino es que las metas del programa con el Fondo están sobrecumplidas por lo que se podría renegociar.

Más allá del rechazo, la número uno del Fondo, Kristalina Georgieva, destacó este jueves que "la inflación en Argentina está bajando más rápido de lo esperado". "Si miramos a Argentina, un país que durante mucho tiempo ha sido percibido como un país rezagado desde el punto de vista de las reformas, vemos que ahora está avanzando muy rápidamente en el ajuste fiscal. El país está atrayendo la inversión privada para buscar un mejor rendimiento", celebró la búlgara.

Por ahora, los viajes de Caputo a Washington no le alcanzaron para conseguir dólares ni siquiera para cubrir los gastos de viaje que acumuló en reiteradas visitas. Quien fuera presentado por Marcos Peña (jefe de gabinete de Mauricio Macri) como "un premier league" o "el Messi de las finanzas", por ahora no revalida esos títulos, al menos a la luz de los intereses del país al que le presta servicios como funcionario. No ha dólares Javier, no hay dólares.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 12:04

Apretaron a Marcela Pagano con fuertes llamados libertarios intimidatorios durante la madrugada y terminó internada

Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.

Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.

En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.

Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.

La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.

Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.

Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.

"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 11:04

¿Se hizo comunista?: Por la presión social, Milei reculó en chancletas y vuelve a regular los precios de la medicina prepaga

A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC).

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.

Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista? Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".

La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04

Milei, insensible y cruel, le niega la medicación que los mantiene con vida a pacientes con cáncer y patologías graves

Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.

"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".

La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).

Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.

En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.

El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó.

15-04-2024 / 09:04

Javier “Mambrú” Milei se fue a la guerra con un desembarco irresponsable en Medio Oriente

El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.

El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.

Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.

Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.

La Opinión Popular