La Opinión Popular
                  19:14  |  Lunes 16 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Quienes votaron a Macri aceptaron sacrificarse hoy para estar mejor mañana, pero están cada vez más descreídos. Ahora, lo que va a quedar va a ser peor que lo que dejó Menem”. Beatriz Sarlo
Recomendar Imprimir
Nacionales - 10-03-2018 / 11:03

El aborto divide al macrismo: la UCR propuso una consulta popular y en el PRO debaten la despenalización

El aborto divide al macrismo: la UCR propuso una consulta popular y en el PRO debaten la despenalización
El aborto divide al macrismo. Mientras la UCR propuso una consulta popular, en el PRO debatían la despenalización. Naidenoff y Rozas, presidente del interbloque oficialista y del bloque radical, pidieron un referéndum no vinculante para conocer la opinión de la ciudadanía. Reunidos en Parque Norte, los macristas Wisky y Polledo protagonizaron un contrapunto que evidencia profundas diferencias internas con respecto a la despenalización del aborto.
El macrismo no se pone de acuerdo sobre la despenalización del aborto: desde el Senado, un sector liderado por el presidente del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff (Formosa), y el jefe del bloque de la UCR, Ángel Rozas (Chaco), presentó ayer un proyecto de ley para someter el tema a una consulta popular no vinculante, al mismo tiempo que el Consejo Nacional del PRO, reunido en Parque Norte, debatía con opiniones a favor y en contra.
 
Mientras la Cámara de Diputados se prepara para discutir el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo, los jefes radicales formalizaron la iniciativa de abrir esta discusión al conjunto de la sociedad. El proyecto estipula el llamado a una consulta popular para que la sociedad conteste si está de acuerdo con que se regule la interrupción voluntaria del embarazo y si está a favor de incluir el aborto en la prestación médica obligatoria y gratuita.
 
La presentación de la iniciativa se dio en paralelo al Consejo Nacional del PRO, donde el macrismo mostró sus profundas diferencias internas con respecto a la despenalización del aborto con las exposiciones de la diputada Carmen Polledo, que se manifestó en contra basándose en aspectos "políticos y filosóficos", y del diputado Sergio Wisky que se expresó a favor.
 
El debate posterior no hizo más que consagrar las diferencias: el presidente de la juventud del PRO, Pedro Robledo, contó que los responsables de juventud de todos los distritos se mostraron mayoritariamente a favor de la despenalización, en coincidencia con el presidente del partido, Humberto Schiavoni. En contraposición, algunos diputados como Cornelia Schmidt Liermann y el cordobés Javier Prieto expresaron su disconformidad y pidieron que "nos alejemos de los fundamentalismos".
 
El proyecto de los jefes radicales, que ingresó el 7 de marzo por mesa de entrada de la Cámara Alta, será tratado en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Salud en los próximos días.
 
La Opinión Popular

 
LOS DIRIGENTES EXPUSIERON A FAVOR Y EN CONTRA DE LA DESPENALIZACIÓN
 
Intenso debate en el interior de Pro sobre el aborto
 
Si hubiera que medirlo por el "aplausómetro", en el gobierno de Mauricio Macri y en su partido, Pro, predomina claramente la postura contraria a la despenalización del aborto. Eso se pudo percibir en el interior del recinto principal de Parque Norte, donde se reunió el plenario de la conducción nacional de la fuerza macrista y los discursos antiabortistas recibieron cálidos aplausos.
 
Luego de dirimir las cuestiones partidarias, el secretario general de Pro, Francisco Quintana, abrió el debate más conflictivo que habilitó la Casa Rosada en las últimas semanas: la legalización de la interrupción de los embarazos.
 
El diputado Sergio Wisky, de Río Negro, planteó la postura favorable al aborto, explicó su proyecto de ley en ese sentido, y su par porteña, Carmen Polledo, fue la defensora de la posición antiabortista, que coincide con la de Macri y la de la mayoría de los ministros del Gabinete.
 
Las palabras de Wisky fueron escuchadas con atención, pero en un clima de frialdad. Las de Polledo arrancaron cálidos aplausos de parte de los 300 dirigentes sentados en el salón principal de Parque Norte.
 
Comenzó Wisky, que señaló que se debía "respetar que hubo mujeres que han abortado" y "respetar al que piensa diferente". También puso de relieve su agradecimiento "al partido que tolera la diferencia" y señaló que "este debate tiene muchos años escondido".
 
"Me paro desde la convicción de la libertad. Las mujeres todavía no tienen esa libertad", aseguró el diputado rionegrino. "Soy médico, trabajo en terapia intensiva del Hospital de Bariloche", señaló. Y luego dijo que "el Estado no ha tenido las condiciones para proteger a la mujer".
 
Por su parte, Polledo se mostró firme en sus convicciones. "No creo que nadie pueda disponer de una vida. No parte de un derecho la discusión, sino de la coalición de derechos: la voluntad de abortar y de una vida por nacer", aseguró en el párrafo que arrancó los mayores aplausos. "Queremos trabajar desde la razón, y desde los aportes de la ciencia. No desconozco los índices de mortalidad materna, pero creo que el Estado debe aportar otras herramientas", aseguró la diputada.
 
"No creo prudente que por razones políticas se defina si el feto es un ser humano o no", advirtió. "Cuidado con comparar con legislaciones extranjeras. ¿Qué tipo de sociedad queremos? ¿Una niña de 13 años debe poder pedir interrupción del embarazo? ¿Qué pasará con los médicos?", se preguntó.
 
No obstante, reconoció: "Tenemos que trabajar para bajar el índice de mortalidad materna. Hay herramientas como el Plan Nacional de Prevención del Embarazo, por ejemplo".
 
Más allá de que la postura contra el aborto es mayoritaria en Pro, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se pronunció a favor de la despenalización y dijo que es "necesaria una discusión inteligente, separar la legalización de la penalización". "Estoy a favor de la despenalización del aborto. Hay que tratar de sacar el tema del Código Penal", reflexionó.
 
También el presidente del Pro, Humberto Schiavoni, sentó su postura en favor de la legalización, al igual que el subsecretario de la Juventud, Piter Robledo. En tanto, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, y el senador Esteban Bullrich expresaron su postura contraria al aborto, pero subrayaron su predisposición para dar el debate.
 
Fuente: La Nación
 

Agreganos como amigo a Facebook
16-07-2018 / 16:07
16-07-2018 / 09:07
La industria sufrió un fuerte retroceso en mayo según las estadísticas que reveló la Unión Industrial Argentina (UIA) y que difundirá en las próximas horas. El nivel de actividad fabril cayó por debajo del -2% en la comparación interanual, situación que se verá agravada ante un escenario de crisis generalizada que se observará desde junio en adelante, con sectores clave en pleno descenso, lo que provocará que la producción manufacturera termine el año con un promedio de cero crecimiento.
 
A contramano de esa realidad y sin autocrítica frente a la crisis que cada día golpea con más recesión, devaluación e inflación, el presidente Mauricio Macri, desde la nube de gas en que vive, se empeña en afirmar que "vamos por el camino correcto" hacia "un país pujante e inclusivo".
 
"De eso se trata el cambio que vine a proponerles desde el primer día: de construir una Argentina más justa, transparente, donde se dice la verdad y se trabaja con las manos limpias", dijo ayer Macri aferrándose a la letanía de ese inasequible país virtual, tan distinto de la realidad con la que se convive a diario.
 
Hablan por él y sus "manos limpias", el millonario escándalo por la millonaria deuda (que se niega a pagar) del Correo Argentino, una de sus tantas empresas; o la cantidad de funcionarios (él incluido) con empresas fantasmas en paraísos fiscales para facilitar el lavado de dinero; o las denuncias que salpican a su alfil bonaerense, la gobernadora Mariu Vidal, por solo citar algunos casos.
 
Sin autocrítica frente a la crisis que cada día golpea a cinco de cada diez chicos que viven en la pobreza, que no comen como corresponde y vastos sectores de la clase media que son empujados a la miseria. Mientras se acepta el brutal ajuste que impone el FMI, sin proponer un plan económico que cambie el rumbo neoliberal, con empleo y producción capaz de reactivar la economía.
 
En la misma línea se pronunció el jefe de Gabinete, el inútil Marcos Peña, al postular que, pese a la "economía más fría" y "recesiva" de los próximos meses, lo que se viene tras la "tormenta" es un camino de "crecimiento y desarrollo". Son metáforas de un país virtual. La pregunta sobreviene: ¿En qué mano esconderá Macri la varita mágica que no la vemos?
 
La Opinión Popular

15-07-2018 / 11:07
Por más maquillaje que intente ponerle, el ajuste que el FMI le impuso a Mauricio Macri se concretará recortando gasto público (social, si se puede), salarios de estatales, subsidios. Despidos, reducción de áreas, imposiciones simétricas a las provincias. La "fiesta" la pagarán los laburantes, los humildes, las clases medias en descenso, las Pymes. El resto es fulbito para la tribuna.
 
El macrismo ni siquiera amaga o maquina mejorar un poco la recaudación impositiva. El poder fáctico aliado (banca internacional, exportadores agropecuarios, petroleras, concesionarias de energía o gas) lo hiere con fuego amigo. El Gobierno no les pide una pequeña ayuda a los amigos: que aporten un diezmo al "sacrificio colectivo", ajeno a las clases dominantes.
 
Tal vez el torniquete del FMI fuerce al macrismo a revisar el fundamentalismo fiscal pro establishment, hasta hoy cedieron a las presiones de los aliados fácticos, casi gozosamente, como en la reunión con la Mesa de Enlace del campo.
 
Todo se le hubiera facilitado a Macri suponiendo que la Selección Argentina hubiera estado hoy domingo en la Final del Mundial con Lionel Messi a la cabeza y que a su vez combinaba perfectamente con el inicio de las vacaciones de invierno, que el  Gobierno lo imaginaba como real.
 
En ese marco, pretendía avanzar con el ajuste, principalmente en el recorte de empleados públicos, y cumplir la letra chica del acuerdo con el FMI firmado hace un mes, que estima un achique del 30% del personal dependiente del estado.
 
A esto hay que sumarle a un contexto de país en el que  el empleo genuino no funciona como consecuencia de la inflación y la brutal caída del consumo y con la imposibilidad de que las pymes puedan crecer por la falta de créditos, siendo este país el que paga en la actualidad la tasa de interés más alta a nivel mundial
 
Ese combo explosivo hará que la economía actual siga teniendo consecuencias letales. Nos gustaría decir que "lo peor ya pasó", que va a crecer el empleo y los salarios, como afirman los periodistas militantes del macrismo, pero no solo será un sueño que se esfumará inmediatamente como de Messi levantando la Copa en Moscú. 
Terminó el Mundial que no sirvió de cortina de humo ni de freno al conflicto. En esas ligas, como en tantas otras, las penas son de nosotros y las vaquitas son ajenas.


La Opinión Popular

15-07-2018 / 10:07
14-07-2018 / 10:07
Un techo a las paritarias estatales del 8%; la venta de los fondos de los jubilados en poder de la Anses; más tarifazos; mayor ahogo financiero a las provincias, más despidos, venta de tierras y un freno a la baja de las retenciones (promesa insignia de Cambiemos). Estas son apenas algunas de las nuevas exigencias que se desprenden de la letra chica del acuerdo entre el Gobierno de Macri y el FMI y que vaticinan un ajuste  más feroz, de agonía lenta e interminable.
 
El ajuste, en su magnitud y los detalles que salieron a la luz ayer eran hasta el momento desconocidos. En verdad, todo estaba escrito en el documento que el 12 de junio le envió el staff del FMI al directorio del organismo para que aprobara el préstamo de US$50.000 millones. El Gobierno lo tenía y lo guardó bajo siete llaves. (¡Flor de HdeP!).
 
Textualmente, exigen: "achicar el gasto en salarios en el Estado mediante un recorte de empleados no prioritarios en 2018 y congelar las contrataciones en el sector público en 2019 y 2020"; "limitar la suba nominal de los salarios del sector público (incluyendo pagos no remunerativos) al 8%"; "reducir las transferencias a las provincias y asegurar que esa reducción se complete con recortes en los gastos provinciales en bienes, servicios y salarios".
 
Además, "reducir aún más los subsidios ineficientes a la energía y el transporte" (lo que se traducirá en más tarifazos); "racionalizar el gasto público en bienes y servicios"; "recortar la obra pública"; "vender tierras e inmuebles públicos"; "amortizar los activos en fondos de pensión (el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses) para financiar el gasto público en antiguos litigios judiciales por jubilaciones"; "mantener el impuesto a las exportaciones de soja en el 25,5%".
 
En plena recesión, con una devaluación e inflación galopante y el poder adquisitivo escurriéndose como agua entre los dedos, el ajuste nos volverá a todos más pobres. Porque la decisión está tomada: "El acuerdo con el FMI se cumplirá a rajatabla", dijo en las últimas horas el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
 
Música para los oídos de la directora del organismo, Christine Lagarde, quien la próxima semana visitará el país para reunirse con sus empleados: el Presidente Macri, el titular del Banco Central, Luis Caputo, y el propio Dujovne.
 
Christine, temerosa que el Gobierno no pueda cumplir con sus metas (en el documento advierte que "hay riesgos importantes para la sostenibilidad de la deuda" externa), vendrá aquí a tomar examen, como la reina que vigila sus colonias. También, mantendrá reuniones con sectores de la oposición. Entonces, se caerán varias caretas, sabremos quiénes están con el pueblo, quiénes en contra. Del Gobierno de los Ricos no esperemos más que patadas.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar