21:22 | Martes 23 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.

Nacionales - 18-02-2018 / 12:02

EL CASO CHOCOBAR DISPARÓ UNA GRIETA ENTRE CAMBIEMOS Y EL PODER JUDICIAL

Malestar entre los jueces por el apoyo de Macri al gatillo fácil

Tras el fallo del viernes, que procesó al uniformado Chocobar, los camaristas recibieron llamados y mensajes de respaldo tanto de colegas como de integrantes del Gobierno, enfrentados con la doctrina Bullrich y el intento de modificar el Código Penal para favorecer a los policías de gatillo fácil. En la imagen: La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y Mauricio Macri desataron una fuerte interna en el Gobierno.

El caso del policía Luis Chocobar, felicitado por el Gobierno de Mauricio Macri tras asesinar por la espalda a Pablo Kukoc, hizo estallar dentro de la alianza Cambiemos su propia grieta y desató un gran alboroto en sectores judiciales molestos por las polémicas e inoportunas opiniones públicas de Macri sobre los fallos que procesaron al uniformado y el anuncio de una nueva doctrina según la cual, a entender de la ministra Patricia Bullrich, siempre tienen razón las fuerzas de seguridad.

El radicalismo dio esta semana su expresión más clara de que hay ciertos límites que no está dispuesto a cruzar: en el diario macrista La Nación, Ricardo Gil Lavedra publicó una columna titulada "Los riesgos de la demagogia punitiva", que asociaba el uso del tema como parte de un "marketing político" que acarrea el riesgo de multiplicar el delito y la violencia y esquiva el desarrollo de políticas "integrales, estables y serias".

Detrás del jurista salieron a cuestionar la postura presidencial varios dirigentes de la UCR, y fue la posición compartida en reuniones de bloque. Gil Lavedra es hoy, además, quien lidera el emprendimiento "Justicia 2020" del Ministerio de Justicia, que entre otras cosas desarrolla un anteproyecto de reforma del Código Penal.

La comisión que está en plena confección del texto no tiene intención de flexibilizar la regulación de la llamada "legítima defensa" (que señala las limitaciones en el uso de armas por parte de los agentes) ni la carga de la prueba, que según la ministra de Seguridad debiera eximir a los policías de toda acusación.

A los camaristas que agravaron la situación de Chocobar al atribuirle "homicidio agravado" y que fueron criticados por Macri el viernes, les llovieron mensajes de apoyo de colegas y hasta de funcionarios de la propia Casa Rosada.

En la Corte Suprema miran el escenario con atención y analizan dar un mensaje que, sin ser condescendiente con el Poder Ejecutivo, los ayude a soñar con contrarrestar la imagen desastrosa (70 por ciento negativa) que le dan las encuestas al Poder Judicial.

"No entiendo cómo el fallo dice que (Chocobar) hizo todo bien, pero en el último instante se excedió. Estamos hablando de un policía que perseguía a un asesino", dijo Macri el viernes después que se conoció la resolución de los camaristas Marcelo Lucini, Mariano González Palazzo y Rodolfo Pociello Argerich, a quien nadie podría catalogar por su trayectoria de "zaffaronianos" o progresistas.

Pero Bullrich primero y con más énfasis Macri después, decidieron no sólo seguir elogiando el accionar del policía Chocobar, que mató a Kukok en el momento en que escapaba tras acuchillar a un turista estadounidense para robarle la cámara de fotos, sino criticar a los jueces.

El Presidente se metió en detalles de la sentencia y dijo que "es por mérito de Chocobar que se evitó la puñalada número 11 al turista", lo que no es cierto porque Kukok ya estaba lejos de él, a más de 200 metros.

Lo habían seguido tres vecinos que lograron sacarle la cámara robada, y recién después cuando huía el policía hizo varios disparos y le impactaron dos. El juez de instrucción Enrique Velázquez ya había sido atacado por el Gobierno al haber imputado exceso en legítima defensa.

Los camaristas le atribuyeron homicidio agravado. El mismo viernes a la noche, uno de los radicales que primero alzó la voz contra la postura oficial en el programa Intratables y antes en Radio10 fue el diputado de Cambiemos Facundo Suárez Lastra, quien dijo que estaba de acuerdo con la decisión del tribunal y discrepaba con el Presidente y Bullrich.

Suárez Lastra fue uno de los primeros en tuitear que hacía suyos los argumentos de Gil Lavedra en la nota que publicó dos días antes en La Nación. "No corresponde a ningún otro poder del Estado valorar las constancias del expediente y la eventual responsabilidad del imputado", decía el jurista en el texto.

"Presumir que la policía siempre está en lo correcto es abiertamente inconstitucional", le replicaba a la teoría de Bullrich. "El Estado, a quien representa el policía, debe usar la fuerza de modo racional y proporcional al mal que se procura evitar", señalaba, entre varias definiciones.

El caso Chocobar fue tema recurrente en conversaciones dentro de la UCR, donde la mayoría está alineada con el pensamiento de Gil Lavedra y procura huir de los eslogans que desprecian el prometido y exaltado republicanismo desde Cambiemos.

Hay excepciones, como el diputado Luis Petri que en Infobae interpretó que a Chocobar se lo condena de manera anticipada y que así no se puede reclamar seguridad. A su entender hay una "prohibición indirecta" del uso de armas para la policía por este caso, aunque una sucesión de hechos recientes (dos, por ejemplo, en Quilmes, con muertos en intento de robo) posteriores a Chocobar.

Luego están los radicales a quienes el marketing PRO los irrita, y las frases del estilo "cuidar a quienes nos cuidan", porque saben que debajo están la inflación, los despidos, la reforma laboral. Aunque no lo planteó de lleno en esos términos, Federico Storani dijo que la inflación y el endeudamiento externo son talones de Aquiles del Gobierno y cuestionó los elogios a Chocobar. "No debe haber una doctrina del gatillo fácil", afirmó.

Nadie entrevé que esta "grieta" en Cambiemos pueda generar grandes consecuencias, pero anuncia un terreno donde podrían complicarse ciertos debates legislativos sobre cuestiones jurídicas. Y, como se advierte en otros terrenos, no avanzan acuerdos con el peronismo en temas como la designación del defensor del Pueblo, la del procurador/a y la ley de Ministerio Público.

Los radicales, en esencia, creen que Macri y su círculo más cercano tienen "un problema de mala formación en derechos humanos" y se guían porque las encuestas dicen que la sociedad prefiere la mano dura.

Quizá esto último también explique por qué son pocos los dirigentes opositores que salieron a hablar. Lo hicieron, por ejemplo Myriam Bregman (Frente de Izquierda), que responsabilizó a Bullrich de desatar una "ola de gatillo fácil y represión", Agustín Rossi (FpV), con una advertencia sobre "el aumento de la violencia institucional", y Fernando Pino Solanas denunció a Macri y Bullrich por apología del delito.

Tampoco en el equipo de gobierno el Ministro de Justicia, Germán Garavano, se entusiasmaron con la defensa a Chocobar y la doctrina Bullrich de que la policía como sea tiene razón. Garavano dijo que aunque se impulse una nueva doctrina no puede haber "carta libre" para "abusos o excesos" de los uniformados. Hace rato que el ministro no está en la mejor de las relaciones con Bullrich. Es de los que buscan matices y mesura.

También tiene un frente abierto con Elisa Carrió, renuente a hablar sobre el caso Chocobar hasta el momento, pero que desde la Coalición Cívica emitió días atrás un comunicado contra manejos en el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA, donde Garavano mandó a cambiar el alegato a través del cuestionado abogado, José Console, para suavizarlo y pedir la absolución de los ex fiscales Eamon Müllen y José Barbaccia. La Coalición dijo que no sería cómplice de nepotismos ni encubrimientos judiciales.

Gil Lavedra trabaja cerca de Garavano sobrevolando los proyectos de Código Penal y Régimen Penal juvenil. Algunos miembros de la comisión se escandalizaron con el anuncio de un cambio de doctrina, pero quedó claro que no será de su anteproyecto de donde salga un cambio respecto de cómo evaluar penalmente el uso de armas de uniformados.

Hasta ahora -dijeron allegados a ese equipo especializado- no se tocó el artículo 34, que habla de la legítima defensa (y en consecuencia los límites en el uso de armas) ni existe intención de la mayoría de los juristas (jueces, académicos, abogados) de invertir la carga de la prueba para que los agentes nunca carguen con responsabilidad.

Garavano es, a la vez, quien impulsa una ley que regule las prisiones preventivas. Lo hace, en parte, con visión de futuro, para que al macrismo no le toque más adelante una lluvia de detenciones como pasó con los ex funcionarios del kirchnerismo.

En el Ejecutivo ya se dan por conformes con todos los presos que hay y hubo en Comodoro Py. En este tema, el radicalismo tiene posturas repartidas: algunos siguen apoyando la doctrina del camarista Martín Irurzun, de dictar preventivas por supuestas "relaciones residuales" sin precisar peligros procesales. Otros creen que es un disparate, aunque para no ponerse en contra de Gerardo Morales siguen afirmando que Milagro Sala -con más de una decena de causas construidas- está bien detenida.

Los camaristas que el viernes procesaron a Chocobar por homicidio agravado quedaron alucinados de la cantidad de apoyos que recibieron por mensajes y llamados después del fallo que, como quedó a la vista, no fue de agrado del presidente Macri y su ministra, que ya habían bregado por otro resultado.

Lo más sorprendente fue que no sólo los aplaudían colegas judiciales sino gente del propio gobierno. Hasta ahora, el malestar en tribunales se vivió puertas adentro pero no hubo ninguna reacción institucional.

Para la Asociación de Magistrados, que suele cuestionar las intromisiones, debe ser complicado porque la Cámara levantó en peso al fiscal Ricardo Sáenz, que es una de las autoridades de la entidad, y que intentó opinar contra Chocobar cuando no le correspondía para alinearse con el Gobierno.

En el mundillo judicial, jueces y juezas de todo el país, que han sido votantes de Cambiemos, están enojados y decepcionados. Vienen acumulando bronca desde que Macri los acusó de trabajar poco y gozar de privilegios.

"Nos sentimos usados", coincidieron algunos, que se sienten parte activa de la ofensiva contra el kirchnerismo pero no se ven retribuidos. Algunos tienen miedo, porque el Gobierno ha mostrado y expresado un enorme poder de fuego para echar a los jueces que le caen mal. La semana próxima, sin ir más lejos, lo intentará con Daniel Rafecas por haber dicho que en la denuncia de Alberto Nisman por encubrimiento del atentado a la AMIA no había delito.

Puertas adentro de la Corte Suprema hay un estado de reflexión sobre qué hacer con todo esto. Con el malestar de la corporación, los ataques del gobierno, y las encuestas que le dan mal al Gobierno pero peor al Poder Judicial, con un 70 por ciento de desaprobación según un sondeo de la Universidad de San Andrés.

Quizá esto explique por qué este año volverá la ceremonia de apertura del año judicial, que el año pasado Ricardo Lorenzetti suspendió en medio de un clima tenso dentro del tribunal e investigaciones periodísticas que lo incomodaban.

Todo indicaría que Los Supremos intentarán mostrar señales de cambio -quizá alguno relacionado con los reproches del Gobierno- sin dejar de pronunciar la palabra "independencia" que, aunque algunos se la toman más a pecho que otros, siempre queda bien.

Por Irina Hauser

Fuente: Página12

23-04-2024 / 10:04

Masiva marcha federal contra el cierre de las universidades, públicas y gratuitas, que pretende Javier el Loco Milei

Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.

Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.

Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.

La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04

El loco Milei tiene miedo: la marcha de las universidades puede ser un punto de inflexión en la brutal política de ajuste

Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.

En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".

La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.

La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos, está desesperado", relató uno de ellos.

Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04

El Loco Milei aseguró que el que fuga divisas es un héroe y si compran dólares en negro, mejor

Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.

A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad, convirtiéndonos en un Narcoestado.

La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04

Hay plata para los hermanitos Furia: Javier a Karina Milei le encajó un fuerte aumento de sueldo por decreto

"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.

Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.

Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.

"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.

Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.

"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).

La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.

La Opinión Popular

20-04-2024 / 09:04

Para Milei, los docentes son salamines y las universidades centros de adoctrinamiento

Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.

Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.

Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.

Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.

Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".

El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.

No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.

Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.

Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.