La Opinión Popular
                  06:48  |  Martes 22 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Agraviados en nuestra dignidad, heridos en nuestros derechos, despojados de nuestras conquistas, venimos a alzar en el punto donde otros las dejaron, viejas banderas de la lucha”. CGT de los Argentinos, 1 de mayo de 1968
Recomendar Imprimir
Nacionales - 06-02-2018 / 13:02
LA MINISTRA DE SEGURIDAD MIENTE ABIERTAMENTE PARA ENCUBRIR EL ACCIONAR REPRESIVO

La macrista Bullrich quiere transformar el gatillo fácil en doctrina

La macrista Bullrich quiere transformar el gatillo fácil en doctrina
MENSAJE DE IMPUNIDAD. Una vez más hubo escandalosas y brutales declaraciones de Patricia Bullrich. Esta vez en una entrevista con Ernesto Tenembaum. Allí, la funcionaria macrista volvió a defender al policía que asesinó un pibe chorro por la espada, Luis Chocobar, avalando su accionar y la doctrina que permite el gatillo fácil. “Chocobar estaba en la persecución de un delito que continuaba y podía utilizar esa arma nuevamente”, afirmó la ministra de Seguridad.
Una vez más hubo escandalosas y brutales declaraciones de Patricia Bullrich. Esta vez en una entrevista con Ernesto Tenembaum. Allí, la funcionaria macrista volvió a defender al policía que asesinó un pibe chorro por la espada, Luis Chocobar, avalando su accionar y la doctrina que permite el gatillo fácil. "Chocobar estaba en la persecución de un delito que continuaba y podía utilizar esa arma nuevamente", afirmó la ministra de Seguridad.
 
Señaló además que "el video que se conoce de la persecución de Chocobar al asesinado Kukoc está mal editado y mal recortado". En defensa del policía que asesinó al joven afirmó que "la acción no es de legítima defensa pero ratifica la mirada que tenemos desde nuestro gobierno hacia la policía y las fuerzas".
 
"Los jueces que hagan lo que quieran, nosotros como política pública vamos a ir en defensa de los policías", afirmó además la ministra que se justificó diciendo que, en su doctrina, la Policía no es culpable en un enfrentamiento". En ese marco, volvió a ratificar "es por eso que el presidente y desde nuestro gobierno avalamos la acción del Chocobar".
 
Según la polémica funcionaria, las nuevas líneas de acción consideran que el accionar  de un policía en un enfrentamiento "no es legítima defensa, es cumplimiento del deber de funcionario público". "Estamos cambiando la doctrina de la culpa hacia la policía, el hecho de considerar que siempre el policía es el culpable, y estamos construyendo la doctrina de que el Estado es quien realiza las acciones para impedir el delito", aseguró Bullrich sobre el nuevo paradigma represivo en declaraciones a Radio Con Vos.
 
Según la ministra, el objetivo del Gobierno es "invertir la carga de la prueba" a favor del policía. "Hay jueces que no lo entienden. Vamos a cambiar el Código Penal para eliminar la figura de legítima defensa para las fuerzas policiales", remarcó Bullrich.
 
Los periodistas afines al gobierno y la derecha salieron a defender al policía Chocobar sin preocuparse primero por saber si el hombre decía la verdad. Ya reivindicaron el derecho del gobierno a reprimir a una guerrilla RAM, de la que ni siquiera se molestaron por demostrar si existe realmente y no es nada más que una excusa.
 
Esa desidia demuestra que en realidad solo están defendiendo políticas represivas que se usan para sostener el empobrecimiento de los sectores populares y el saqueo del Estado por las corporaciones que han tomado el gobierno. Son políticas que necesitan preparar a la sociedad para desplegar la violencia del Estado contra la resistencia a esas injusticias. Si realmente existe una derecha democrática, ésta se ha metido en un camino cada vez más represivo y se aleja de esa definición.
 
La Opinión Popular

La macrista Bullrich quiere transformar el gatillo fácil en doctrina
 
LA MINISTRA DEFENDIÓ EL ACCIONAR DEL POLICÍA Y DESAFIÓ AL JUEZ QUE LO PROCESÓ: "QUE HAGA LO QUE QUIERA"
 
Tenso cruce de Patricia con Tenembaum por Chocobar: "actuó como debía actuar"
 
Patricia Bullrich protagonizó un tenso cruce radical con el periodista Ernesto Tenembaum, ante quien hizo una cerrada defensa del accionar del policía Luis Chocobar, procesado por dispararle por la espalda a un ladrón.
 
Tras la difusión de un video de las cámaras de seguridad en donde se ve a Chocobar disparando al ladrón cuando este huía y aparentemente no representaba ninguna amenaza, puso en tela de juicio la decisión del Gobierno de llevar al policía a reunirse con Mauricio Macri. Pero tanto Bullrich como Marcos Peña defendieron la decisión.
 
La ministra de Seguridad continuó con la defensa y en todo desafiante reiteró que el policía "actuó como debía actuar", cumpliendo los protocolos. Además, desafió al juez Enrique Velázquez, que procesó y embargó a Chocobar, a "que haga lo que quiera" porque el Gobierno va a defender a la policía como "política pública".
 
"Chocobar actuó de acuerdo a todos los protocolos y manuales que hemos elaborado sobre doctrina policial", aseguró Bullrich, quien le restó importancia a las filmaciones. "A partir de un video mal editado y recortado, se analiza algo que es absolutamente poco profesional. No entienden que Chocobar estaba en la persecución de un delito que seguía, que existía", indicó en Radio Con Vos.
 
"Consideramos desde el Ministerio de Seguridad que la acción realizó el policía no es legítima defensa. Está mal encuadrado el caso. Es una acción de cumplimiento de deber de funcionario público", continuó Patricia.
 
"Este caso ratifica una mirada que tiene nuestro gobierno: las fuerzas de seguridad no son las principales culpables en un enfrentamiento. Estamos cambiando la doctrina de la culpa de la Policía. Y estamos construyendo una nueva doctrina: el Estado es el que realiza las acciones para impedir el delito", afirmó.
 
A lo largo de una extensa charla, Tenembaum le recriminó que entonces "no se puede hacer nada, sólo hay que avalar lo que dice la Policía". "En cualquier país civilizado cuando hay alguien que muere se investiga lo que pasó", explicó. "Lo que no existe es que cada vez que un policía tiene un enfrentamiento es culpable", retrucó Bullrich.
 
"Espere ministra, acá lo que pasó es que un juez designado, a usted le gustará o no el juez, un juez de la nación agarró y dijo 'me parece tal cosa'. Hay una cámara y ese es el recorrido cuando hay la duda de un funcionario público cuando muere una persona en determinadas circunstancias y se investiga", la cruzó el conductor.
 
La ministra le respondió molesta. "¿Sabe lo que pasa Tenembaum? Que mientras la Justicia decide se va construyendo una doctrina policial de convertir al policía en victimario ¿y sabe la consecuencia? Suben los asaltos, suben los crímenes, porque cuando uno baja la barrera y el policía es el victimario y el victimario no lo es, entonces el delito crece", cruzó. "Entonces, el juez que haga lo que quiera. Nosotros como política pública vamos a llevar adelante la defensa de la policía en acción", continuó.
 
El periodista le recordó que también defendió "a ciegas" el accionar de la Prefectura en el caso de Rafael Nahuel, también muerto de un balazo por la espalda. "En el caso Maldonado teníamos razón", respondió la ministra, cambiando el eje. "Más o menos", le dijo Tenembaum. "Ustedes sacan la sentencia de absolución antes que el juez empiece a trabajar", agregó.
 
Fuente: La Política Online

Agreganos como amigo a Facebook
21-05-2018 / 10:05
21-05-2018 / 09:05
Pese a haberlo negado hasta el cansancio, el presidente Mauricio Macri resolvió hacer un cambio en su gabinete. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, será el encargado de coordinar el gabinete económico con sus nueve ministros.
 
Si bien esto no lo convierte formalmente en un ministro de Economía, como quieren algunos aliados de Cambiemos, claramente le da un rol de mayor relevancia al funcionario y una misión esencial: ajustar el gasto público como pide el FMI. La decisión implica que dejan ese rol los coordinadores de Gabinete: Gustavo Lopetegui y Mario Quintana.
 
En medio de la crisis financiera y mientras avanzan las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente Macri decidió darle así más poder a Dujovne. Se trata del funcionario que más predica el ajuste pero que, por ejemplo, dilapida fondos públicos en agasajar a figuras internacionales como la directora del FMI, Christine Lagarde.
 
Desde hoy, la coordinación del área económica dejará de estar a cargo de Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, integrantes del círculo chico del Presidente, y recaerá en Dujovne, quien tendrá bajo su ala los ministerios de Finanzas, Transporte, Trabajo, Interior, Producción, Agroindustria, Energía, Turismo y Modernización.
 
Es un paso más en las infructuosas salidas que el Gobierno ha ensayado para escaparle a la crisis cambiaria. Ahora, Dujovne será quien deba ponerle la rúbrica final al presupuesto de cada uno de los ministerios que revistará, siempre con la lupa puesta en la reducción del déficit fiscal que el FMI reclama y el Gobierno prometió acelerar.
 
Según explicaron los medios adictos al Gobierno, como Clarín y La Nación, los cuatro desafíos serían la reducción drástica del déficit fiscal, no bajar demasiado el índice de crecimiento, lograr algún tipo de limitación a la inflación y "controlar" la ejecución del presupuesto. Todos elementos íntimamente relacionados entre sí.
 
"Marcos (Peña), Mario (Quintana) y Gustavo (Lopetegui) son mis ojos y mi inteligencia. Ellos son yo", dijo alguna vez Macri, cuando  el dólar ni siquiera llegaba a los $20 y todavía no se habían tocado las puertas del Fondo. Dujovne fue y las golpeó. Dujovne, el superpoderoso. "Los ojos y la inteligencia" de Macri, de aquí en más. Hasta que otra nueva crisis estalle.
 
La idea de un "superministro" en la estratégica área económica inevitablemente hace recordar a los "superpoderes" que obtuvo en marzo de 2001 el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo. Hoy no están dadas las condiciones para que Macri apele al Congreso para lograr el mayor fortalecimiento político de Dujovne.
 
Pero lo cierto es que Dujovne convertido en "superministro", en el marco de una crisis económica, política y de credibilidad que tiene al gobierno de Cambiemos en el centro de la escena, es un elemento más que contribuye a recrear un contexto con tufo a delarruismo de 2001.
 
La Opinión Popular

20-05-2018 / 11:05
No fue un descuido ni un fallido de Mauricio Macri cuando, recién asomando su candidatura, desestimó a la inflación cómo un problema, asegurando que era un asunto de solucionar, y su existencia era solamente la manifestación de "la incapacidad para gobernar".
 
Y es que entre sus economistas más cercanos, entre los que se destaca desde hace ya un tiempo Federico Sturzenegger, le sugerían que bastaba con manejar la cantidad de dinero en circulación para estabilizar los precios.
 
Ellos, el PRO, harían lo que nunca otros habían hecho: frenar la emisión monetaria. Si la solución era tan sencilla, la inflación no sería un problema, reflexionó el entonces candidato a presidente. Y así lo transmitió. A dos años y medio de gobierno de Cambiemos, la realidad económica le dio un mazazo en la frente a semejante simplificación.
 
El modelo económico impuesto a partir de diciembre de 2015 llevó a que la apertura comercial, la desregulación (descontrol) de los movimientos de capitales internacionales y las altas tasas de interés convirtieran la economía argentina en un pequeño casino para los grandes jugadores de las finanzas internacionales.
 
Y ubicara al país, por vía del endeudamiento externo y los múltiples déficit en las cuentas externas (balanza comercial, turismo, fuga de capitales, pagos de dividendos e intereses) en "uno de los países más vulnerables" ante las turbulencias financieras externas, como el propio Macri admitió al anunciar que iniciaba negociaciones con el FMI.
 
El modelo elegido para "la vuelta al mundo" que proclama el Gobierno de los Ricos también le impuso al país una muy elevada dependencia del dólar al momento de determinar sus precios internos.
 
Dolarizó tarifas, dolarizó el precio de los combustibles, eliminó retenciones (vinculando el precio de exportación al que debe pagar el mercado interno por los mismos productos), desreguló (perdió el control) sobre precios de insumos básicos y abrió el mercado interno a la importación de todo tipo de productos, permitiendo que desplazara a la producción interna.
 
Por lo dicho más arriba, el desequilibrio permanente en las cuentas externas genera tensión en el mercado cambiario y una tendencia constante al aumento del tipo de cambio. Por momentos, como el actual, en  forma abrupta. Por lo dicho en el párrafo anterior, eso está llamado a producir shocks inflacionarios periódicamente.
 
El gobierno de Cambiemos, con su fórmula simple para "gobiernos capaces", no logró resolver la inflación heredada. Pero creó otra mucho peor, por lo dañina en términos de desarrollo económico y costos sociales.
 
En el actual esquema económico, el dólar se cuela en los precios por todos los agujeros que deja la falta de controles. 

19-05-2018 / 17:05
19-05-2018 / 09:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar