La Opinión Popular
                  20:04  |  Martes 25 de Septiembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Macri sigue emitiendo deuda y se olvida de la Salud, la Educación, el Medioambiente y la Cultura. Le recorta los ingresos a los jubilados pero perdona al Grupo Macri su deuda con el Correo Argentino”. Pino Solanas
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 03-12-2017 / 17:12
DIJO QUE LOS SENADORES DEBERÁN EXPLICAR AL PUEBLO POR QUÉ LA VOTARON

Julio Solanas y la reforma previsional: No se trata de hacer caso o no, sino de pensar en los jubilados

Julio Solanas y la reforma previsional: No se trata de hacer caso o no, sino de pensar en los jubilados
"Uno brega por un estado eficiente. Eso no está en discusión. Ahora, no a costa de las variables del ajuste, echando trabajadores, o echando mano a los más débiles de la sociedad, que son los jubilados", puntualizó Julio Solanas. "Es criminal quitarle el 20% del salario a una persona que cobra 7500 pesos. Este gobierno hace esto, en lugar de que las mineras paguen impuestos", sentenció. Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
El proyecto de reforma previsional obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores, con el apoyo de algunos legisladores del PJ, entre ellos los entrerrianos Pedro Guastavino y Sigrid Kunath. El diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV), Julio Solanas, entendió que los senadores que apoyaron con su voto la reforma previsional "tendrán que manifestarle al pueblo entrerriano, al pueblo argentino, por qué lo hicieron". "No se trata de hacer caso o no, sino de pensar en los viejos, en los míos, en los del gobernador, y en todos".

 
Solanas, que ya había adelantado su oposición a las reformas que pretende instrumentar el gobierno nacional, entendió que los senadores "tendrán que manifestarle al pueblo entrerriano, al pueblo argentino, porqué lo hicieron".
 
Para el diputado "cercenar cualquier posibilidad de derechos de nuestros mayores es criminal y genocida, con eso no se puede jugar", sostuvo al reiterar que votará en contra de esta ley y de aquellas que "afecten los derechos de los trabajadores".
 
"Cuando el presidente manifiesta que todos tenemos que hacer el esfuerzo, lo tienen que hacer los que más tienen, los que más tienen que tributar, los que no pagan sus impuestos, los que sacan su dinero para evadir impuestos en paraísos fiscales, no se le puede pedir el esfuerzo a los más de tres millones de ciudadanos que cobran algo así como siete mil pesos y muchos han dejado de percibir el ciento por ciento por remedios del PAMI y muchos pagan un alquiler", cuestionó.
 
También criticó la ampliación de la edad jubilatoria que afecta "los derechos de los que están trabajando, pero también de nuestros jóvenes que pueden ocupar el lugar del que se jubila".
 
Respecto al perjuicio que esta reforma trae para los jubilados recordó: "Se habían conseguido dos aumentos anuales y ahora va a ser de acuerdo al índice de inflación trimestral. Ya está demostrado que van a perder 7, 8 y 10 puntos los jubilados el próximo año".
 
"Cómo en la Argentina podemos votar una cuestión que afecta decididamente los intereses de nuestros mayores", interrogó Solanas y acusó al Senado de ser "una escribanía".
 
También consideró "un artilugio" que se haya votado con la actual conformación en el Senado, pero "en Diputados quieren votarlo con la nueva".
 
El voto a libro cerrado, concluyó, "es nocivo para la república y la democracia".
 
"Pero aparte, la Nación vive pidiendo y exigiendo ajustes y que hagamos las cosas bien. Pero la Nación no muestra cómo está haciendo las cosas. Día a día crece la deuda externa y el déficit fiscal, que no se tiene que cerrar a costa de los jubilados y pensionados".
 
"Cuando se habla del Pacto Fiscal, la Nación constituye una intromisión en las provincias, que les manda cómo administrar. Yo no quiero ser agorero, sino que tengo profunda esperanza. Reformar, es ir para adelante. Es mejorar. Acá, se habla de quitar derechos, y creo que es insostenible, desde todo punto de vista".
 
"Uno brega por un estado eficiente. Eso no está en discusión. Ahora, no a costa de las variables del ajuste, echando trabajadores, o echando mano a los más débiles de la sociedad, que son los jubilados", puntualizó.
 
"Nosotros queremos dar el debate, que no se ha dado en la provincia de Entre Ríos. Casi nadie habla de lo que estoy hablando. Pienso en esto, y me viene a la memoria el Gallego Esparza, en la gente que tiene miedo de perder su trabajo, o el que ya lo perdió. Cuando uno piensa en esto, no se puede hacer más que recordar que el peronismo tiene como bandera fundamental la defensa irrestricta de los derechos de los trabajadores".
 
"Es criminal quitarle el 20% del salario a una persona que cobra 7500 pesos. Este gobierno hace esto, en lugar de que las mineras paguen impuestos", sentenció.
 
Fuente: Radio La Voz
 

Agreganos como amigo a Facebook
25-09-2018 / 18:09
25-09-2018 / 13:09
En el nuevo "federalismo" argentino, con Mauricio Macri a la cabeza, se multiplican los instrumentos coercitivos: la transferencia de servicios sin contrapartida financiera, las limitaciones a la utilización del poder tributario provincial, la tendencia a la uniformidad tributaria, las afectaciones de recursos coparticipables y las transferencias directas de la Nación a las municipalidades.
 
En ese marco apareció la semana que pasó un convenio entre el Gobierno nacional y las provincias: el Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios; una suerte de compensación por la eliminación del Fondo Solidario Federal, o fondo soja.
 
El nuevo Programa fija que aplicando los índices de coparticipación se distribuirá entre las provincias un monto de $ 4.125 millones, de los cuales a Entre Ríos le tocarían algo menos de $ 400 millones hasta fin de año. Algo es algo, dicen en la Casa Gris.
 
El mandatario provincial admite que no es lo mejor que se consiguió con el acuerdo, pero entiende que seguirán las negociaciones por recursos. La discusión Nación-Provincias es por la plata, y en forma desesperada. El presupuesto 2019 pone en tensión el federalismo en el afán por recortar gastos en un año en el que habrá renovación política.
 
Este debate seguirá en el Congreso con el Presupuesto nacional 2019, cada lado con sus propios intereses, la alianza Cambiemos por mostrarlo al FMI para seguir endeudándose sin límites y los gobernadores objetando ajustes que perjudiquen las economías locales.
 
Con los $ 400 millones, la Provincia se asegura algo de dinero hasta fin de año, y lo que pueda recibir en 2019 dependerá de los tira y afloje en el Parlamento por el desaparecido fondo sojero, los subsidios al transporte y la tarifa social a la electricidad y el gas.
 
Se trata de jugadas que revelan que, en ese mundo de acercamientos y desconfianzas mutuas, el gobernador Gustavo Bordet sigue consolidándose en la liga de gobernadores con un perfil más dialoguista frente al poder central a diferencia del discurso más radicalizado y combativo del pampeano Carlos Verna.
 
El Gobernador se siente fuerte porque, de alguna manera, sus reclamos y amenazas de luchar por los fondos que llegaban con las retenciones que se hacían a la exportación de soja tuvieron algunos resultados al recibir del Gobierno Nacional la promesa de pagar estos millones hasta diciembre.
 
La Opinión Popular

24-09-2018 / 10:09
23-09-2018 / 11:09
23-09-2018 / 11:09
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar