La Opinión Popular
                  17:56  |  Jueves 22 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El 90% de los que nacen pobres, mueren pobres por inteligentes y trabajadores que sean. Y el 90% de los que nacen ricos mueren ricos, por idiotas y haraganes que sean". Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 03-12-2017 / 17:12
AVANZA LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL

Causa Parador en Mar del Plata: los retornos del Sueño Entrerriano

Causa Parador en Mar del Plata: los retornos del Sueño Entrerriano
La acusación de la Fiscalía señala que Urribarri y su entonces ministro de Turismo, Hugo Marsó, sustrajeron 14.561.870 pesos para la instalación, montaje y puesta en funcionamiento del parador, empleando la contratación en provecho del entonces mandatario para promocionar, con fondos públicos, su precandidatura a Presidente en las elecciones generales de 2015. Como es sabido, esa pretensión se frustró cuando la entonces Presidenta Cristina Kirchner eligió como candidato del Frente para la Victoria (FPV) a Daniel Scioli.
 La Justicia puso el ojo sobre los "retornos" del "El Sueño Entrerriano", el sello de campaña que utilizó el ex gobernador Sergio Urribarri para promover su precandidatura a Presidente de la Nación, en 2015. En el Ministerio Público Fiscal el actual presidente de la Cámara de Diputados tiene varios frentes de batalla judicial abiertos y uno de ellos es el que investiga la instalación del parador en Mar del Plata, que se inauguró el 3 de enero de 2015.
 
Según la Fiscalía, Urribarri y su entonces ministro de Turismo, Hugo Marsó, sustrajeron 14.561.870 pesos para la instalación, montaje y puesta en funcionamiento del parador a través de una maniobra en la que intervino una empresa vinculada al ex director de Contenidos del "Fútbol para Todos", Gerardo Caruso; el cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera; y la contadora de las empresas de éste, Corina Cargnel.
 
Todos ellos, imputados por peculado, fraude al Estado y negociaciones incompatibles fueron citados a declarar en el siguiente orden: el 4 de diciembre será la indagatoria a Aguilera y la contadora Cargnel; el 11, la de Marsó y Caruso; y el 15 será el turno de Urribarri. En principio, Marsó y Urribarri estaban citados para el 30 de noviembre y el 1° de diciembre, respectivamente, pero lograron aplazar la indagatoria.

 
La acusación de la Fiscalía señala que Urribarri y su entonces ministro de Turismo, Hugo Marsó, sustrajeron 14.561.870 pesos para la instalación, montaje y puesta en funcionamiento del parador, empleando la contratación en provecho del entonces mandatario para promocionar, con fondos públicos, su precandidatura a Presidente en las elecciones generales de 2015. Como es sabido, esa pretensión se frustró cuando la entonces Presidenta Cristina Kirchner eligió como candidato del Frente para la Victoria (FPV) a Daniel Scioli.
 
Para el cometido, según la Fiscalía, se utilizó una maniobra en la que intervino una empresa vinculada al ex director de Contenidos del "Fútbol para Todos", Gerardo Caruso; el cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera; y la contadora de las empresas de éste, Corina Cargnel. Los imputados por peculado, fraude al Estado y negociaciones incompatibles fueron citados a declarar en el siguiente orden: el 4 de diciembre será la indagatoria a Aguilera y la contadora Corina Cargnel; el 11, la de Marsó y Caruso; y el 15 será el turno de Urribarri. En principio, Marsó y Urribarri estaban citados para el 30 de noviembre y el 1° de diciembre, respectivamente, pero lograron aplazar la indagatoria.
 
El parador es sólo la punta del iceberg. Alrededor de los inflables, las palmeras en la arena y el cotillón, hubo otro montaje que en el Ministerio Público Fiscal comenzaron a desmantelar: las maniobras para redireccionar dineros de los entrerrianos a la campaña de Urribarri.
 
La operación se resume del siguiente modo: la provincia convocó a una licitación pública con plazos reducidos; a la compulsa se presentaron dos firmas, "Castromil SRL" y "El Juego en que andamos SRL". La primera perdió, porque, insólitamente, no estaba inscripta en el Registro de Proveedores del Estado, requisito básico y conocido en ámbitos empresariales y públicos.
 
De modo que descartado el competidor -que en la Justicia consideran ficticio o simulado-, se contrató a la empresa que supuestamente se quería beneficiar desde el inicio. La maniobra continuó cuando la firma contratada giró una parte de ese dinero a la subcontratación de publicidad de campaña. Para hacer efectivo este paso fue indispensable de empresas intermediarias, entre las cuales se encontraban las del cuñado del entonces gobernador.
 
"El Juego en que andamos SRL", de la que es socio gerente Gerardo 'Foia' Caruso, fue la firma que levantó el parador. En la Justicia cuentan con elementos que probarían que una parte de los 14 millones de pesos que se le pagó fueron destinados a subcontratar a la cooperativa de trabajo "X la Plata Publicidad" Ltda. para realizar una campaña de difusión de la figura de Urribarri como precandidato a Presidente. Por el servicio de cartelería en el vía pública a esta firma se le pagaron 338.800 pesos.
 
La firma que integra Caruso, según la acusación de Fiscalía, también habría hecho un "retorno" de dinero en efectivo al cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera por 2.000.000 de pesos, a través de transacciones bancarias a las empresas de su propiedad, Tep SRL y Next SRL, y a otras que actuaron como "intermediarias" como Visual Ilusión SA, Megaprint, Wall Street Vía Pública SA y Fredy Publicidad SRL, por 2.468.700 de pesos.
 
Además, señalan que la operación no pudo llevarse a cabo sin la colaboración de Corina Cargnel, contadora de las empresas Tep y Next, que se adjudican a Aguilera. La profesional se habría encargado de confeccionar las facturas para las firmas y los retornos.
 
 
La firma de 'Foia', en la casa de Virué
 
Los trámites para contratar a "El juego en que andamos SRL" se iniciaron el 5 de diciembre de 2014, cuando el entonces ministro Hugo Marsó interesó a Urribarri sobre la instalación del parador para difundir la marca Entre Ríos como destino turístico en Mar del Plata. En el expediente de la causa por el parador, se considera que esa solicitud fue justificada de forma "ficticia", ya que la verdadera razón era promover la precandidatura de Urribarri.
 
Según la acusación, Urribarri y Marsó tuvieron el "aporte imprescindible" de Gerardo Caruso, socio gerente de la firma contratada y, entonces director de Contenidos del Fútbol para Todos. Los investigadores entienden que "Foia" contó con "información privilegiada que le permitió la presentación de la oferta y hacerse adjudicatario de la misma", y que tuvo la connivencia de Urribarri, Marsó y Aguilera. Y recalcan que la licitación pública N°69/14, fechada el 29 de diciembre de 2014, se realizó con una convocatoria con plazos reducidos.
 
La firma tiene su sede en Vera 952, piso 5°, departamento B, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; sin embargo, en manos de los fiscales hay un documento en el que se consignó el domicilio del entonces secretario de Justicia, Rubén Virué, quien renunció al cargo el 5 de junio de 2015.
 
Ese dato llamó la atención a los investigadores al momento de analizar la documentación referida a la firma que integra Caruso. La dirección de la vivienda particular de Virué es calle Las Heras 207 en la ciudad de Larroque, departamento Gualeguaychú, y aparece en la documentación presentada en la provincia por "El Juego en que andamos". La acusación fiscal consideró ese dato como ficticio.
 
Según se informó, Virué declaró como testigo en la causa hace dos semanas y aclaró por qué su domicilio aparece vinculado a la firma de Caruso. El ex funcionario señaló que se la habría proporcionado su hijo Fernando Virué, un periodista deportivo que trabajó como asistente de producción en "Fútbol para Todos", donde "Foia" era su jefe.
 
Por Gonzalo Núñez
 
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.
 
Fuente: Entre Ríos Ahora
 

Agreganos como amigo a Facebook
22-02-2018 / 12:02
22-02-2018 / 11:02
El Gobierno de los CEOs hizo de cuenta que nada había ocurrido. Según dejaron trascender sus voceros, el presidente Mauricio Macri tuvo un día con una agenda normal, no vio la marcha de los trabajadores por televisión y ni siquiera pidió conocer el número de asistentes (que las usinas oficiales reducían a unos 90 mil).
 
También envió a varios de sus ministros a recorrer los canales de televisión después de la marcha. El libreto que se repitió incluyó recordar las causas judiciales de Hugo Moyano y señalar que la marcha fue política y no tenía un reclamo claro.
 
Más allá de la decisión de sobreactuar "normalidad" el día de la marcha, que iba de la mano con el ninguneo posterior, en el Gobierno de los Ricos tienen decidido no moverse un ápice de su plan de reformas laborales. Ni 90 mil, ni 400 mil personas parece que vayan a hacerlos cambiar de idea en esto, que forma parte del núcleo duro del proyecto proempresario macrista.
 
También hizo un breve viaje a Concordia, Entre Ríos, donde compartió un almuerzo con productores arroceros, visitó a emprendedores que fabrican jugos cítricos y se mostró con el gobernador Gustavo Bordet en una recorrida por una planta potabilizadora de agua que está en construcción.
 
Así, Macri buscó refugio en Entre Ríos para eludir la marcha de trabajadores en su contra. Eso sí, se preocupó por enviar un mensaje velado a los sindicalistas desde allí cuando habló de "soluciones sin aprietes, sin extorsiones, sin comportamientos mafiosos, sin buscar privilegios". Fue la única alusión, dado que el propósito del Gobierno conservador era ningunear la marcha de trabajadores.
 
La Opinión Popular

21-02-2018 / 11:02
21-02-2018 / 11:02
21-02-2018 / 11:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar