La Opinión Popular
                  08:32  |  Martes 24 de Octubre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
¿Hacia dónde vamos?
Por Natalio R. Botana. Historiador y politólogo
“En cada barrio se repiten las preocupaciones que relatan los vecinos en relación con el empleo. O falta trabajo, o es precario, o tienen temor a perderlo. En todos los casos, la plata no alcanza”. Margarita Stolbizer
Recomendar Imprimir
Nacionales - 13-10-2017 / 09:10
FRACASÓ LA RECETA NEOLIBERAL MACRISTA DE APERTURA DE LAS IMPORTACIONES MÁS CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA INTERNA

Rebrota el fantasma del desborde de precios: La inflación de septiembre fue de 1,9%

Rebrota el fantasma del desborde de precios: La inflación de septiembre fue de 1,9%
LA INFLACIÓN NO BAJA, SINO QUE SUBE. El 1,9% de septiembre es la cifra más alta desde abril y quiebra la meta del Banco Central: el acumulado del año ya es de 17,6%. Y se encienden las alarmas de la alianza Cambiemos a 10 días de las elecciones legislativas. Los ajustes de servicios públicos y de naftas para los próximos meses ponen una duda que haya una tendencia bajista. Además, traccionan ropas y alimentos, a pesar del dólar contenido.
El aumento promedio de los precios al consumidor en septiembre del 1,9%, medidos por el Indec, ubica la inflación acumulada en los nueve meses ya transcurridos de 2017 en el 17,6%. Con lo cual, faltando aún un trimestre completo para completar el año, ya quedó superado el techo del rango de aumento de precios que el gobierno de Mauricio Macri aspiraba alcanzar en su segundo año de mandato.
 
La meta de inflación oficial ubicaba el aumento de precios en 2017, punta a punta (de enero a diciembre), entre el 12 y el 17%. No sólo se superó el techo, sino que el piso hasta podría duplicarse, teniendo en cuenta la incidencia en los índices de noviembre y diciembre próximos por las subas en combustibles, electricidad y gas que el gobierno proyecta aplicar, una vez pasadas las elecciones y antes de fin de año. 
 
El índice de precios al consumidor de septiembre es "inesperado", dicen analistas oficialistas. La alta tasa de interés "no sirve" para disminuir la inflación, explican ahora economistas macristas. La tasa seguirá siendo elevada para lograr la "desinflación", insiste el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, sin registrar el fracaso de su gestión en esa materia. La inflación "está bajando", afirma en Macrilandia el Presidente de la Nación.
 
La inflación no sólo no está bajando respecto al último año del gobierno de Cristina, sino que está aumentando en comparación con el 2016, primer año de la administración de la Segunda Alianza. Y lo hace con un dólar bajo que evita un alza mayor, con un horizonte inmediato de una mayor presión inflacionaria para después de las elecciones.
 
El resultado de la política monetaria de Sturzenegger, avalada por Macri, para abordar la cuestión de la inflación es un fracaso. El libreto macrista con la inflación es el siguiente: mientras naufragan en bajarla, decir que está bajando con un coro mediático que lo repite y afirmar que están poniendo todo el esfuerzo para bajarla aún más. Así cumplen con la estrategia de alimentar expectativas de que la economía en el futuro mostrará índices de precios más bajos y que están comprometidos en alcanzar ese objetivo.
 
El fracaso de la receta de apertura de importaciones más contracción de la demanda interna para contener la inflación se complementa, además, con las consecuencias del ajuste neoliberal y los cambios estructurales a favor de los sectores más ricos, que operan como otros factores que alimentan la inflación.
 
Es simplemente una política de engaño colectivo para, mientras adormecen a las mayoría con promesas de mejoras, seguir avanzando en una redistribución regresiva de ingresos. Porque los acuerdos salariales pactados a mitad de año volverán a quedar -como en 2016- por detrás de la inflación y en vísperas de un año 2018 donde las perspectivas para las negociaciones paritarias no son muy alentadoras.
 
La Opinión Popular

 
Finalmente, el tope de la meta de inflación prevista por el Banco Central se perforó en septiembre: según el INDEC, la evolución de los precios para el mes pasado fue de 1,9%, por lo que el acumulado para este año quedó en 17,6%.
 
Pero eso no fue lo más sorpresivo: a fin de cuentas, ya todo el mundo tenía asumido que la meta oficial sería desbordada para esta altura del año. En cambio, sí llamó la atención la distancia entre este 1,9% y el registro de 1,4% que se había obtenido en agosto.
 
Esta situación pone en duda la continuidad de una tendencia bajista, sobre todo si se tiene en cuenta que para los próximos meses está previsto aumentos en los servicios públicos y los combustibles, que siempre tienen un efecto de contagio hacia la cadena comercial.
 
Los rubros que en septiembre mostraron mayores subas fueron Indumentaria (3,8%), Educación (3,7%), Recreación (2,7%) y Salud (2,4%). También se destacaron Vivienda, con 2%; y Alimentos y Bebidas, con 1,8%.
 
En tanto que las categorías con menores aumentos fueron Bebidas alcohólicas y Tabaco (0,7), Transporte (0,8%) y Comunicación (1,1%). De esta forma, se ubicó por encima de las mediciones de los gremios y Congreso), que se habían situado alrededor del 1,6%.
 
Pero la cifra, además, enciende las alarmas del Gobierno a 10 días de las elecciones legislativas. El control de la inflación se había mostrado como un logro de la gestión macrista, pero el IPC de septiembre es el punto más alto desde abril.
 
 
IPC gremial y Congreso
 
La inflación oficial estuvo muy cerca del de los índices de precios al consumidor que midieron  tanto los gremios como los legisladores, comandados por el diputado Marco Lavagna del Frente Renovador.
 
De esta forma, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) Congreso registró en setiembre un aumento del 1,6%, acumulando un 17,5% en los primeros nueve meses de 2017, impulsados principalmente por el incremento en los alimentos y los gastos para la salud y vivienda.
 
De acuerdo a esa evaluación que realizan todos los meses esos equipos técnicos, las principales subas del mes estuvieron explicadas por atención médica y gastos para la salud (subas en prepagas) y vivienda y servicios básicos (alquileres) aunque "lo más preocupante del mes fue que el ítems de los alimentos volvió a registrar una suba similar a la observada en agosto" (+1,9%).
 
Según las proyecciones del organismo, si la inflación media fuese de apenas 1% por mes en el último trimestre, alcanzaría 21% en 2017, mientras que si la suba promedio alcanzase 1,5% mensual la inflación del año se ubicaría en 23%.
 
Este punto de partida muestra la dificultad que habrá en 2018 (cuando también se registrarán subas de tarifas) para cumplir con la meta del Banco Central en torno al 10%, destaca el informe.
 
En el caso de los gremios, la suba de precios del mes pasado trepó al 1,5%, y en los últimos doce meses acumuló un alza del 25,3%, según el informe que el lunes difundió la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET).
 
De acuerdo con las cifras elaboradas por el Instituto Estadístico de los Trabajadores de esa casa de estudios, la inflación promedia un 28,2% interanual en lo que va del año.
 
Las mayores subas, en septiembre, se registraron en el rubro "salud", con un 4,2%, impulsada por los incrementos en las prepagas y medicamentos.
 
En segundo lugar, "Alimentos y bebidas" escaló a 2,3%; seguido por "Indumentaria y calzado", "Vivienda" y "Mantenimiento del hogar" con un 1,25%, detalló la UMET.
 
Y consideró que la inflación de septiembre "afectó de igual forma a todos los deciles de ingresos, manteniéndose entre un 1,5% y un 1,6%. La asimetría se debe a que los deciles más bajos sufrieron los aumentos en alimentos y bebidas y los más altos en prepagas".
 
Para los jubilados -según el reporte-, la inflación interanual de septiembre fue de un 29,3% y la mensual de un 1,9%, a raíz del "mayor peso relativo de salud y servicios públicos en sus canastas de consumo, cuyos precios subieron por encima del resto en el último año".
 
Por otra parte, el salario real sigue "muy por debajo" del de noviembre de 2015, con una caída de 5,6%; con un promedio de baja mensual de 6%, puntualizó la universidad.
 
En este marco, el rector de la UMET, Nicolás Trotta, evaluó que "el impacto de una alta inflación se acentúa por la pérdida de valor de compra del salario. Al igual que en 2016, el Gobierno pretende condicionar la paritaria con metas inflacionarias muy alejadas de la realidad".
 
"En 2016, se proyectó un 25% y la inflación fue del 40,9%, este año el Banco Central presentó una meta del 17% y en los primeros nueve meses la inflación ha sido del 18,5%", advirtió.
 
Por su parte, el secretario general del sindicato de porteros SUTERH, Víctor Santa María, comentó: "en los últimos tres meses la inflación se ha acelerado, lo que confirma la equivocada estrategia del Gobierno".
 
En esa línea, el gremialista sentenció: "desde que gobierna Cambiemos la inflación ha sido del 69,1%, pero para los trabajadores que menos ganan ha sido del 81,5%, lo que confirma las políticas de ajuste a los sectores de menores ingreso".
 
Fuentes: iProfesional, Página12 y La Opinión Popular
 

Agreganos como amigo a Facebook
23-10-2017 / 19:10
23-10-2017 / 12:10
23-10-2017 / 10:10
El gobierno de Cambiemos redondeó ayer un gran triunfo electoral nacional que incluyó a los cinco principales distritos del país, lo que le permite ampliar su representación en el Congreso aunque sin conseguir mayoría propia en ninguna de las dos cámaras.
 
Es histórico: las primeras elecciones de medio término son favorables a los oficialismos. Hace menos de dos años, que ese electorado llevó al gobierno a los representantes de Cambiemos y sería muy extraño y hasta poco razonable, que cambiara de sentido en tan poco tiempo.
 
Desde la recuperación de la democracia, hace 33 años, el único que perdió las elecciones de medio término fue el radical Fernando de la Rúa. Es difícil que un mandato se cambie a los dos años de haberlo otorgado y en general el electorado lo entiende de esa manera, más allá de los odios y grietas con que se presentan estas elecciones.
 
Contra todas las evidencias de un modelo económico neoliberal que no tiene sustentabilidad posible de largo y hasta mediano plazo; con un fuerte endeudamiento; con un déficit de cuenta corriente pavoroso; con una caída de las exportaciones que remiten al ingreso especulativo de divisas como única posibilidad de financiamiento...
 
Con la inminencia de los aumentos anunciados en todas las tarifas de servicios públicos; con el sector agropecuario ya sentado en la retención de sus liquidaciones de granos a la espera de que se corrija el dólar, la falsedad de los "brotes verdes" y de la "primavera económica" impulsada por índices espurios de recuperación se reveló, entonces, más fuerte que todo otro factor.
 
Frente a los indicios potenciados de que tarde o temprano se chocará de nuevo contra las condiciones objetivas de 2000/2001, volvió a mostrarse que muy difícilmente la población se distancie de lo que eligió hace poco tiempo. Al revés: dobla la apuesta.
 
Cambiemos contó con el respaldo invalorable de los grandes medios de comunicación que actuaron con eficiencia para cubrir el malestar que fueron despertando con el aumento de la inflación y de las tarifas. La idea de que "estamos dispuestos a hacer este sacrificio para después favorecernos" prevaleció en gran parte de los electores que consideran estos dos años como un sacrificio necesario para recoger los frutos después de ese plazo de gracia.
 
El electorado mostró que tiene disposición al sacrificio, pero también una expectativa que se ve aumentada por el esfuerzo que se le exige. Pero las primeras medidas del Gobierno, que ha salido fortalecido de estas elecciones, serán otra vez de sacrificio para el ciudadano común, incluyendo a quienes los respaldaron con sus votos, sin que se avisten por ningún lado los beneficios que se esperan. La pregunta es entonces, hasta cuándo se mantendrá esa disposición al sacrificio por parte del electorado de Cambiemos, que está votando a una fuerza cuyas políticas le han empeorado su calidad de vida.
 
La Opinión Popular

22-10-2017 / 17:10
22-10-2017 / 16:10
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar