La Opinión Popular
                  10:34  |  Martes 17 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Quienes votaron a Macri aceptaron sacrificarse hoy para estar mejor mañana, pero están cada vez más descreídos. Ahora, lo que va a quedar va a ser peor que lo que dejó Menem”. Beatriz Sarlo
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 09-09-2017 / 11:09
LA DENUNCIAN POR “INCONDUCTA, FALTA DE DECORO Y ACCIÓN PROSELITISTA, VIOLANDO LA LEY ELECTORAL”

Quieren echar a la jueza militante Viviana Murawnik por hacer campaña proselitista para la alianza Cambiemos

Quieren echar a la jueza militante Viviana Murawnik por hacer campaña proselitista para la alianza Cambiemos
La acusación contra la jueza Laboral de Paraná Viviana Murawnik es por inconducta, falta de decoro y acción proselitista a favor de Cambiemos. El proceso fue aprobado por cinco vocales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
 
La jueza del Trabajo Nº 2 de Paraná, Viviana Murawnik, quedará en la mira del Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos. Sucede que el martes último, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidió por mayoría de votos iniciarle un jury para separarla del cargo, después de ordenar el seguimiento informático al facebook de la magistrada y receptar un informe firmado por el ingeniero Guillermo Fritz, del Gabinete de Informática Forense, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la provincia. Los miembros del alto cuerpo le solicitaron, el 16 de agosto, sobre los movimientos políticos de la jueza en su cuenta personal de facebook.
 
La jueza laboral había sido duramente cuestionada la semana pasada, por el periodista Jorge Riani (El Diario y revista Análisis), tras presentarse a declarar a su despacho, en una causa en la que se pretende criminalizar la protesta. Al no encontrar una respuesta que la satisficiera, la magistrada Murawnik amenazó a Riani de denunciarlo por falso testimonio, lo que provocó la obvia reacción del periodista. 

 
En el escrito de 21 carillas, firmado por Fritz, se muestran diversas capturas de pantalla de la cuenta de Murawnik, donde se observan fotos de la magistrada instando a votar a Cambiemos en las últimas elecciones PASO, como así también duras críticas a al kirchnerismo y en especial a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner.
 
Esto último lo hizo a través de determinadas "postales" que circularon en días previos a las elecciones, como diversas imágenes irónicas y descalificadoras contra la ex presidenta. Por eso fue que la presentación que se hará ante el Jurado de Enjuiciamiento será por "inconducta, falta de decoro y acción proselitista, violando la ley electoral".
 
Según consignó Análisis Digital, los vocales que votaron a favor de la acción para desplazarla fueron Claudia Mizawak, Susana Medina de Rizzo, Germán Carlomagno, Juan Smaldone y Miguel Ángel Giorgio.
 
Los vocales Bernardo Salduna y Emilio Castrillón se retiraron del salón de Acuerdos antes de tratarse el tema Murawnik porque integran el Jurado de Enjuiciamiento como integrantes del Superior Tribunal de Justicia. Daniel Carubia -quien también integra el Jurado de Enjuiciamiento- se encontraba de licencia y Leonor Pañeda está de viaje por Estados Unidos.
 
Cabe recordar que el Jurado de Enjuiciamiento que tratará el caso Murawnik está integrado por tres miembros del Superior Tribunal, dos legisladores y cuatro abogados (dos titulares y dos suplentes) de la provincia, y dos designados por organizaciones sociales en representación ciudadana.
 
Fuente:  Informe Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-07-2018 / 00:07
Frente al futuro oscuro que impone el acuerdo de Mauricio Macri con el FMI, los gobernadores del PJ advirtieron, con tonadas y énfasis diversos, que no se someterán dócilmente a los recortes resueltos en la Casa Rosada. Ni de peronismo hablamos: apenas es defensa propia.
 
Aunque, lo real es que la oposición hoy está entre la espada y la pared, ya que si se opone y no aprueba el proyecto 2019, el gobierno de Macri amenaza seguir con el presupuesto 2018, que perjudicará notablemente a las provincias. Por ello, un grupo de gobernadores justicialistas está preparando una propuesta alternativa.
 
En el interior del país, a Horacio Rodríguez Larreta lo llaman irónicamente "el príncipe de Dubai". Grafican de ese modo la riqueza presupuestaria de la ciudad de Buenos Aires en comparación con las provincias argentinas. Con esa mezcla de humor e intencionalidad política, argumentan que la Capital Federal debe absorber una parte significativa del ajuste que pretende el Gobierno de los CEOs.
 
La mira de los gobernadores y legisladores del interior está enfocada de ese modo no sólo por la histórica demanda federal frente al centralismo porteño, sino también porque la Capital es el distrito de origen del macrismo, su base política. De ahí que se considere que si Macri reclama un fuerte recorte de gastos, entonces el achique "debe empezar por casa".  Y la casa del PRO es Buenos Aires.
 
En números, la pretensión de los gobernadores del interior -un bloque más o menos homogéneo con el que negocia la Casa Rosada- es que la Capital y la provincia de Buenos Aires se hagan cargo de al menos $80.000 millones de los $150.000 millones de ajuste que reclama Macri a las provincias. Una suma idéntica correría por cuenta de la Nación.
 
Vidal y Larreta se enfrentan, en este marco, a una fuerte presión política para que la Nación les traspase las empresas de distribución eléctrica Edenor y Edesur, y la de aguas Aysa. Además están los $70.000 millones que el año pasado destinó el Estado nacional a subsidios al transporte público -colectivos, trenes-, $ 66.000 millones se aplicaron al área metropolitana de Buenos Aires. La consecuencia es notoria: las tarifas son más caras en el interior del país.
 
Por otra parte, la idea de Macri es que las provincias utilicen créditos de organismos internacionales, como el BID o el Banco Mundial, para hacer las obras que no financiará más el Gobierno Nacional. Para cortar cintas durante el año electoral habrá que endeudarse. La cuestión es que el aval debe darlo la Nación. Además, se les pedirá a los gobernadores que financien temas que hoy se ejecutan con fondos nacionales, como el pago del Incentivo docente y programas de salud.
 
En resumen, ¿qué implicaría para las provincias acompañar el ajuste del FMI? En principio, recortar el gasto salarial y de bienes y servicios hasta el 1,2% del PBI. Y adaptarse a un tope de aumento de sólo el 8% para los empleados públicos en 2019.
 
La Opinión Popular

16-07-2018 / 17:07
16-07-2018 / 16:07
16-07-2018 / 16:07
15-07-2018 / 11:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar