La Opinión Popular
                  04:56  |  Jueves 18 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Lo que veo cada vez más es la cantidad de conflictos de intereses que se producen con las familias de los funcionarios que están en el Gobierno. Esos conflictos son la puerta abierta a la corrupción”. Margarita Stolbizer
Recomendar Imprimir
Nacionales - 09-09-2017 / 08:09
“CUALQUIERA PUEDE DESAPARECER”, AFIRMÓ LA CONDUCTORA EN INTRUSOS

Desaparición de Santiago Maldonado: Patricia Bullrich no convence ni a Mirtha Legrand

Desaparición de Santiago Maldonado: Patricia Bullrich no convence ni a Mirtha Legrand
"No me convenció": Mirtha Legrand mandó al frente a Patricia Bullrich por lo de Santiago Maldonado.
Dos semanas pasaron desde que Patricia Bullrich se sentó junto a Mirtha Legrand para hablar de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. La ministra de Seguridad defendió a la Gendarmería e intentó minimizar una crisis política que crecería con el pasar de los días.
 
Experta en los vaivenes de la política argentina, la "diva" le dio a Bullrich la oportunidad de victimizar al gobierno de Macri y a las fuerzas represivas aunque procuró no quedar demasiado pegada al accionar estatal: "¿si no llega a aparecer Santiago Maldonado, vos vas a renunciar?", preguntó.
 
Desde entonces, Cambiemos y los medios afines -con el grupo Clarín a la cabeza- se han abocado a una operación tan burda como peligrosa para encubrir a los responsables. Cuestionando a los testigos, fomentando pistas falsas, atacando a la comunidad mapuche y al propio Santiago, buscan instalar un clima de violencia política que combina el lenguaje de la Triple A con el de la genocida "Campaña al desierto".
 
El día de ayer, el gobierno volvió sus ojos hacia Legrand. Tras las repercusiones de la entrevista telefónica en el programa Intrusos, conducido por Jorge Rial, la diva contó ante las cámaras haber recibido un llamado de Bullrich para explicar el estado de la causa. "Le había pedido el presidente que me llamara", afirmó.
 
Mirtha dijo que la ministra "no la convenció" y que la investigación está "mal hecha". Finalmente concluyó: "Pasan los días y Maldonado no aparece, no hay respuestas. Cualquiera de nosotros puede desaparecer, yo me pongo en el lugar de esa mamá y es tremendo".
 
Cuesta creer que una figura como Legrand, quien lleva casi 50 años auspiciando almuerzos por los que desfilaron dictadores, funcionarios ajustadores y empresarios corruptos, de repente se interese seriamente por los derechos humanos.
 
Por el contrario, parece que la mediática pide un cambio de estrategia oficial, en el marco de una crisis de importancia, con repercusión internacional. En ese mismo sentido se han pronunciado incluso sectores del agro y el gran empresariado industrial.
 
La Opinión Popular
 
Papelón de Bullrich: llamó a Mirtha para darle explicaciones por Maldonado
 
La diva contó que luego de sus críticas por el caso de Santiago Maldonado, la ministro de Seguridad la llamó para contarle todo lo que está haciendo para dar con el paradero del joven de 28 años.
 
No paso mucho desde que Mirtha Legrand -visiblemente molesta por no haber sido invitada a la producción de una tapa de la revista Gente que será publicada esta semana, y que tenía como objetivo homenajear a Susana Giménez por los 30 años en la televisión- dialogó con Intrusos y aprovechó la oportunidad para exigir la aparición con vida de Santiago Maldonado.
 
Los dichos de la diva de los almuerzos, en los que criticó al gobierno de Mauricio Macri y cuestionó la investigación que se viene haciendo hasta ahora por la desaparición del joven de 28 años, repercutieron por los pasillos de la Casa Rosada. Fue la propia conductora la que se encargó de dar a conocer que la ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, la llamó tras sus quejas.
 
"Tuvo muchísimas repercusiones mis dichos. No pidieron venir a mi programa, pero si me dieron explicaciones. El presidente le pidió a la ministra Bullrich que me llame y ella me dijo que me iban a mandar unos videos para que viera todo lo que había hecho", contó Mirtha.
 
En ese marco, la diva remarcó que solo tiene una preocupación: la aparición de Maldonado."Bueno, eso lo leí en los diarios. A mí lo que me preocupa, como a todos los argentinos, es que no aparezca SantiagoMaldonado", señaló la conductora.
 
Al mismo tiempo, y sin pelos en la lengua, Mirtha volvió a cuestionar al gobierno de Macri y reconoció que "no se quedó conforme" con la explicación de la ministro de Seguridad. "No se puede creer que en democracia desaparezca alguien. Cualquiera de nosotros con esto podría desaparecer. No se lo encuentra hace un mes", disparó La Chiqui.
 
Y agregó: "Creo que estuvo mal hecha la investigación, fue deficiente. No sabemos si está vivo o está muerto. Me pongo en el lugar de la mamá, de sus familiares, esto no se trata de política, no busco votos ni nada. Soy una ciudadana que paga sus impuestos, muchísimo, y puedo expresarme libremente. El presidente le pidió a Bullrich que me llamara".
 
Fuentes: Contexto, La Izquierda Diario y La Opinión Popular 
 
Agreganos como amigo a Facebook
17-01-2018 / 16:01
Esta mañana, el gobierno de Mauricio Macri publicó en el Boletín Oficial un decreto que modifica la reglamentación de la Ley de Financiamiento Educativo y que, al modificar la representación gremial que se tenía hasta ahora en las negociaciones docentes, en la práctica le quita poder a Ctera. En declaraciones, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, afirmó: "El kirchnerismo, sea Ctera o la Cámpora, cree que son el centro del mundo".
 
La secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, y su secretario general adjunto, Roberto Baradel, definieron al decreto de Macri como "un nuevo ataque a las organizaciones sindicales docentes" y anticiparon que denunciarán la medida ante la Organización Internacional del Trabajo y la Internacional de Educación.
 
En un nuevo capítulo de la ofensiva contra los gremios, mediante un decreto publicado esta mañana, se eliminó la negociación del salario mínimo nacional docente, que establece un sueldo piso en todo el país y además apuntó contra el gremio de mayor representación, Ctera, eliminando la participación proporcional en la mesa de negociación. Para Baradel, el decreto oficializado esta mañana por el Gobierno es "un mamarracho jurídico".
 
El decreto fijó el piso salarial en un 20% por encima del mínimo, vital y móvil. El monto al que hace referencia es irrisorio. Actualmente el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) está establecido en $ 9.500. Es decir, con el decreto firmado por el gobierno, el piso a partir del cual podrían negociar los gobiernos provinciales es de $ 11.400.
 
La modificación macrista implica facilitar los argumentos para negociar los salarios docentes por provincia. Con el cambio, el gobierno de Macri se saca el tema de encima y supone innecesaria cualquier discusión salarial a nivel nacional. Hay que recordar que este fue uno de los motivos por los que se dispararon conflictos con los gremios docentes en los últimos años. 

 
Tras este decreto de Macri, ¿comienzan las clases?
 
La Opinión Popular
17-01-2018 / 11:01
"Pagamos un costo tremendo por apoyar la reforma previsional y ahora nos responden con un DNU", se escuchó, palabas más palabras menos, en los diálogos telefónicos de estos días entre diputados y senadores peronistas que integran los bloques cercanos a los gobernadores.
 
La bronca se materializó en un comunicado del Bloque Justicialista de Diputados, presidido por el salteño Pablo Kosiner; y pronto se conocería otro similar del senador Miguel Pichetto y sus dirigidos. Agustín Rossi, jefe del bloque K, los invitó a unirse para voltear el decreto en recinto.
 
En ese clima, lejano a las tertulias fraternales en la Casa Rosada que cerraron el 2017, los gobernadores planean acelerar el lanzamiento de un candidato a presidente para oficializarlo después del mundial.
 
Juan Manuel Urtubey quiere ser presidente y dice tener a favor una baja imagen negativa. No quieren confluir con Cristina pero aceptan que lo mejor sería una sola primaria peronista con algún dirigente que la represente, como Agustín Rossi o Jorge Taiana.
 
Los nombres no salen de Urtubey y Juan José Schiaretti, aunque el salteño parece más interesado: no tiene reelección en su provincia y exhibe entre los suyos una baja imagen negativa, o sea, todavía puede crecer.
 
"Un 30% todavía no me conoce", se postula, aun golpeado por la derrota electoral de las legislativas, que también arrasó a su par cordobés. Pichetto, que nunca se va de vacaciones, es el más interesado en apurar un candidato e inició una ronda de reuniones con gobernadores para animarlos, todo un desafío. Este martes se vio con el entrerriano Gustavo Bordet.

17-01-2018 / 10:01
En medio de una nueva serie de aumentos desmesurados de precios y mientras los gremios reclaman la aplicación de la cláusula gatillo para los acuerdos de 2017, el gobierno de Mauricio Macri adelantó ayer que buscará ponerle un techo del 15% a las paritarias de este año.
 
"Las paritarias son libres. Lo que sí consideramos es que es muy importante que la sociedad se comprometa con esta meta del 15 %", afirmó este martes Marcos Peña en conferencia de prensa. Los que no se comprometen con la meta son los funcionarios del Gobierno de los Ricos que entraron en una vorágine de anuncios de tarifazos que no tiene pausa. Un sablazo detrás de otro.
 
Como se sabe, por especulación electoral el Gobierno decidió postergar los tarifazos para después de las elecciones. Ahora, ei promedio de las subas en todos los medios de transporte es del 65 %. Las facturas de Edesur y Edenor se incrementan en dos tramos: uno ya se aplicó en diciembre y otro en febrero. Entre ambos tramos, el aumento será de 66% y 67 % para la mayoría de los usuarios. En el caso de Metrogas, para el 55 % de los hogares el promedio de aumento alcanza a 56 %.
 
El gobierno de los CEOs busca este año imponer ese techo en paritarias sin siquiera incorporar la engañosa "cláusula gatillo": con este tipo de acuerdos, mientras durante todos los meses se pierde frente a la inflación, hay un mes puntual -el que se aplica la "cláusula gatillo"- en que se recupera parcialmente el poder de compra. Luego el salario sigue perdiendo frente a la inflación.
 
Evitar poner cláusulas de este tipo probablemente esté vinculado a evitar escenarios como el actual con reclamos de "gatillar" en comercio, bancarios y estatales. Lo cual recalienta el comienzo del ciclo de paritarias. El 15 % que propone el Gobierno está en línea con su meta de inflación (que fracasó tanto en 2016 como en 2017), pero no con la suba real de precios que esperan los analistas del establishment económico, cuyos pronósticos alcanzan hasta el 20 % para 2018.
 
La inflación estimada por Indec para el año 2017 fue de 24,8 %. Pero hay otros cálculos más altos: la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires estimó 26,1% y la CGT 27,1 %. Las paritarias quedaron por detrás: cerraron en promedio en 22,1 %.
 
Cuando el nivel que alcanzará la inflación del 2018 es toda una incógnita, el gobierno de Macri presiona para negociar hacia adelante con un techo del 15% y dar por olvidado lo que perdió el salario hacia atrás. Los gremios anticipan su rechazo y reclaman la cláusula gatillo. A este escenario se le suma el debate postergado sobre la reforma laboral, que ayer el Ejecutivo volvió a poner sobre la mesa.
 
La Opinión Popular

16-01-2018 / 16:01
La propuesta la hizo el diputado Agustín Rossi, jefe del bloque K, y pronto encontró eco en el Bloque Justicialista, referenciado en los gobernadores peronistas y en sintonía con el de Miguel Pichetto en el Senado. "Los opositores, si tenemos mayoría y si tenemos 129 votos, podemos hacer sesionar la Cámara de Diputados y convocar a una sesión especial para derogar el DNU", propuso el santafesino y no tardó en recibir respuestas positivas.
 
La principal llegó en un comunicado del Bloque Justicialista, liderado por el salteño Pablo Kosiner, que también preside el interbloque federal junto a referentes de mandatarios provinciales de varios colores políticos.
 
"El DNU 27 atenta contra el rol del Congreso y la transparencia. El Gobierno tiene que respetar el debate parlamentario, no se puede saltear al Congreso de la Nación en una reforma que contempla áreas verdaderamente sensibles para el funcionamiento del Estado y el futuro de los argentinos", rechazaron los 19 miembros de esa bancada.
 
Bajo la remanida excusa de agilizar el Estado, el mega-decreto neoliberal esconde la lisa y llana entrega de la soberanía, a partir de la transferencia de la capacidad regulatoria estatal a la voluntad de las corporaciones. Y se ensambla, entre otras, con las reformas previsional y tributaria, para complementar esa transferencia de recursos y atribuciones. Además, al abordar cuestiones tributarias, lo que está expresamente prohibido por la Constitución, es inconstitucional y antidemocrático porque margina al Congreso.
 
La Opinión Popular

16-01-2018 / 16:01
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar