La Opinión Popular
                  23:05  |  Martes 21 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
¿Hacia dónde vamos?
Por Natalio R. Botana. Historiador y politólogo
“En cada barrio se repiten las preocupaciones que relatan los vecinos en relación con el empleo. O falta trabajo, o es precario, o tienen temor a perderlo. En todos los casos, la plata no alcanza”. Margarita Stolbizer
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 09-08-2017 / 15:08
POR LA IMPRESIÓN DE BOLETAS DE RENTAS MUNICIPALES EN GENERAL CAMPOS CON UNA INSCRIPCIÓN DE ODIO RACIAL

La Justicia Federal de Paraná, rechazó un pedido de probation en un grave caso de antisemitismo

La Justicia Federal de Paraná, rechazó un pedido de probation en un grave caso de antisemitismo
“Haga patria, mate a un judío! General Campos camino al Centenario PUM!!! Raff”. Así se imprimió al final de las boletas de Rentas municipales de esa localidad del departamento San Salvador, en marzo de 2013.
 
La impresión de boletas de Rentas con una leyenda antisemita en General Campos, en 2013, fue un escándalo que alcanzó a los medios nacionales de prensa.
 
Por la inscripción amenazante y fuertemente violenta en contra de toda la comunidad judía, que se reprodujo en numerosas boletas municipales, se imputó a Marta Celina Troche, quien en ese momento era la responsable del área impositiva.
 
Según se informó, la defensa de la mujer pidió la suspensión del juicio a prueba, pero eso fue denegado por el Tribunal Oral Federal (TOF) de Paraná. Troche está imputada por infracción a la ley 23.592, que castiga los actos discriminatorios.
 
"Haga patria, mate a un judío! General Campos camino al Centenario PUM!!! Raff". Así se imprimió al final de las boletas de Rentas municipales de esa localidad del departamento San Salvador, en marzo de 2013. Sorpresiva y amenazante resultó la inscripción para la familia Raff de raíces judías, que habita en el pequeño poblado. Quien era secretario del Concejo Deliberante, llevaba ese apellido.
 
La responsable del área de Rentas municipal era Marta Troche, a quien se le inició un sumario administrativo y fue apartada del cargo. La mujer fue imputada en la Justicia Federal por infracción a la ley 23.592.
 
La leyenda ofensiva que recibieron los habitantes de General Campos fue un escándalo en la provincia que repercutió a nivel nacional. Por esos días, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentina (DAIA), expresó su más enérgico repudio frente a "un ataque antisemita de una gravedad sin precedentes".
 
Fue un "hecho inédito por su gravedad e implicancias" que "sólo puede merecer la condena unánime de las autoridades y de todos los sectores sociales y la exhaustiva investigación para individualizar a los funcionarios culpables y castigarlos con todo el peso de la ley", pronunció la DAIA.
 
A ese rechazo público se sumaron voces de autoridades políticas y distintos sectores sociales. El entonces presidente del Concejo Deliberante de General Campos, Enrique Mohr, repudió "enérgicamente" lo sucedido y prometió sanciones a los responsables. Manifestó solidaridad con la familia Raff y pidió "disculpas a la comunidad israelita en nombre del cuerpo". Similar actitud asumió el ex diputado nacional Atilio Benedetti (UCR); y el entonces ministro de Gobierno de la provincia, Adán Bahl, entre otros.
 
 
Sin beneficio
 
El caso siguió su curso en la Justicia Federal entrerriana. Y la última novedad en ese sentido es que a Troche le negaron un pedido de probation que realizó. Así lo resolvió el juez Roberto López Arango, integrante del TOF de Paraná, al hacer lugar a la recomendación del fiscal General José Ignacio Candioti y refutar la argumentación de la defensa oficial.
 
La resolución tiene fecha 3 de agosto de este año y responde al pedido del defensor Público Oficial, quien solicitó la aplicación de la suspensión de juicio a prueba para Troche.
 
El defensor argumentó que en la requisitoria fiscal, los hechos se encuadraron en el tercer artículo del segundo párrafo de la ley 23.592, "por lo que en caso de una eventual condena la misma sería de ejecución condicional, puesto que Troche no posee antecedentes penales y este beneficio no le ha sido concedido con anterioridad".
 
Pero el fiscal rechazó ese pedido. En ese sentido, consideró que los hechos investigados son "actos de discriminación por motivos religiosos" a los cuales calificó "de suma gravedad".
 
"La Nación Argentina constituye un país modelo en materia de reconocimiento legal de derechos humanos, y en materia de igualdad y no discriminación, debiéndose ponderar el compromiso asumido por el Estado argentino ante la comunidad internacional al suscribir la 'Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial', por lo que la dilucidación de esta clase de delitos reclama que sea a través de un debate oral y público", fundamentó el fiscal.
 
También se valoró que "la imputada revestía el carácter de funcionario público y cometió el delito en ejercicio de su función", por lo cual pidió que se rechace el pedido de suspensión del juicio a prueba.
 
Considerando la alegación fiscal, el fallo resuelve rechazar el pedido de suspensión del juicio a prueba efectuado en relación a Marta Celina Troche.
 
Fuente: Análisis Digital
Agreganos como amigo a Facebook
21-11-2017 / 15:11
21-11-2017 / 09:11
21-11-2017 / 06:11
Estos son días de gloria para la alianza Cambiemos"La conquista del poder está terminada". Con estas palabras, Marcos Peña, Mario Quintana Gustavo Lopetegui, que "son yo", como alguna vez dijo Mauricio Macri, definían lo sucedido. En menos de 24 horas, después de muchas presiones y negociaciones, el Gobierno logró acordar con los gobernadores las reformas: fiscal y previsional, y con la cúpula de la CGT, la laboral, que incluye todo tipo de recortes a las conquistas que los trabajadores han conseguido en años de lucha.
 
Nada más y nada menos que los tres objetivos que al día siguiente de las elecciones legislativas colocó el Presidente al tope de la agenda de los "consensos básicos" a alcanzar para llegar a 2019. No requirió de más de tres semanas para lograr que el 42% de los votos pesaran más que el restante 58%, diseminado en una oposición atomizada. Así alineó a gobernadores y a jefes sindicales peronistas.
 
Terminada "la conquista del poder", resta ahora ponerle la frutilla al postre: la aprobación de las reformas por parte del Congreso. Nada hace sospechar que no se logrará en los plazos que impuso la Casa Rosada. La puerta está abierta de la mano del jefe del bloque FPV-PJ en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, administrador legislativo del consorcial peronismo de los gobernadores y de los jefes de la CGT.
 
El pacto firmado incluye de modo implícito el apoyo a las reformas impositiva, laboral y previsional que propondrá el Poder Ejecutivo, aunque persisten incógnitas sobre esos proyectos. Las provincias se comprometen a reducir los impuestos sobre los Ingresos Brutos y de Sellos, en tanto para los municipios se incluyó la apelación de que sólo cobren por servicios efectivamente prestados.
 
El más irritativo es el cambio del cálculo del aumento del haber de jubilados y pensionados, que se actualiza por la Ley de Movilidad Jubilatoria. Esta norma fija dos incrementos anuales con base en un índice que surge de combinar el aumento de la recaudación con el incremento de los salarios de los trabajadores registrados. En los últimos años, ese porcentaje estuvo por encima de la inflación, que es el indicador que propone Macri, con el objetivo de ahorrar unos 100 mil millones de pesos anuales, a costa del bolsillo de los jubilados.
 
Adherir al Pacto Fiscal implica el congelamiento del gasto público; en la economía real, con una inflación que se mantiene, esto significa un recorte y ajuste real sobre las partidas más sentidas por el pueblo trabajador: las de salud, educación, vivienda o asistencia social.
 
Desde el oficialismo provincial rebuscan argumentos para explicar que el acuerdo podría haber sido peor para la provincia, pero no sólo Buenos Aires se llevó de la mesa de negociación los mejores beneficios, sino que los gobernadores se quedaron sin espacio para la crítica frente a un macrismo antiperonista que impone las reglas de juego.
 
Todo este engranaje extorsivo se da en una la difícil coyuntura económica para las provincias y frente a la tríada de reformas tributarias y tarifazos en los servicios público impulsadas por el gobierno de Macri luego de las elecciones legislativas que ganó Cambiemos.

 
La Opinión Popular

20-11-2017 / 10:11
20-11-2017 / 10:11
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar