La Opinión Popular
                  01:12  |  Lunes 25 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Lo dijo el doctor René Favaloro hace 20 años: “Con el aborto legal no habrá más ni menos abortos, habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar”.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 01-08-2017 / 09:08
LO RECONOCIÓ EL TITULAR DE LA ANSES

Polémica: el Gobierno de Macri pretende extender la edad jubilatoria

Polémica: el Gobierno de Macri pretende extender la edad jubilatoria
Es muy grave que el Gobierno de Macri acepte las recomendaciones del FMI y de la OCDE para subir la edad jubilatoria. Después de haber recorrido un camino de desendeudamiento y autonomía, volvemos a seguir las recetas de los organismos financieros internacionales, que repiten planes de ajuste que lleva al hambre, la desocupación y la exclusión a millones de argentinos.
Lo que era un secreto a voces desde hace algunos meses ayer fue confirmado por el Gobierno de Mauricio Macri: el director ejecutivo de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), Emilio Basavilbaso, se manifestó a favor de la posibilidad de extender la edad jubilatoria.
 
"Mi opinión es que lo ideal sería tener un sistema, como he leído que tienen otros países, donde la edad es voluntaria, es decir, el trabajador tiene la opción, después de los 65 en el caso del hombre, o después de los 60 en el caso de la mujer, de seguir trabajando", señaló Basavilbaso.
 
El funcionario aclaró que "no hay actualmente en el Ejecutivo o en el Legislativo" un proyecto sobre la cuestión en particular, pero advirtió que "el Gobierno presentó el año pasado en el Congreso una propuesta para que dentro de los próximos tres años se debata el régimen previsional argentino".
 
Según Basavilbaso, "lo que dice la ley que fue votada por el 82% del Congreso es que tiene que formarse una comisión especial dentro de la legislatura para estudiar todos los temas previsionales. Esa comisión aún no se conformó, así que todavía no hay ningún proyecto concreto, pero sí está la intención, durante los próximos tres años, de analizar si hay que hacerle modificaciones al sistema".
 
Antes de que el titular de la Anses brindara declaraciones sobre el tema, desde el Ejecutivo prepararon el terreno dejando trascender la información de que cada año unas 50.000 personas siguen trabajando y no se jubilan cuando cumplen la edad legal para retirarse.
 
La suba de la edad jubilatoria se metió en la agenda de la campaña y la oposición salió a criticar la iniciativa del Gobierno. Mirta Tundis, de 1País, sostuvo que "no se trata de aumentar la edad, se trata de aumentar el trabajo en blanco". "El problema en Argentina es que no hay aportes genuinos porque hay desocupación y mucho trabajo en negro", enfatizó. Por su parte, el primer precandidato a diputado nacional de Unidad Ciudadana, Daniel Filmus, calificó como "muy grave" que el Gobierno acepte las recomendaciones del FMI y de la OCDE para subir la edad jubilatoria.
 
La iniciativa del Gobierno de Macri parece atacar solo la punta del iceberg, ya que en la gestión de Cambiemos no se han visto medidas que apunten a reducir la informalidad laboral ni a recomponer los ingresos de los sectores asalariados.
 
Por el contrario, la propuesta llega tras la disminución de los puestos de trabajo, con una pérdida creciente del poder adquisitivo de los trabajadores, luego de que por decreto el Gobierno de Macri haya determinado un Salario Mínimo Vital y Móvil que se ubica muy por debajo de los valores de la Canasta Básica y ante rumores que indican que se avanzaría sobre un proyecto de flexibilización laboral, tal como sucedió en Brasil.
 
La Opinión Popular

 
"No es inamovible"
 
Consultado sobre las características del proyecto que desde el Estado se propondría llevar adelante, Basavilbaso manifestó que "lo ideal sería no imponer una edad, sino que el Estado ponga incentivos para que aquella persona que quiera seguir trabajando pueda seguir haciéndolo, y esos aportes que siga realizando se multipliquen, tal vez, con un coeficiente mayor y hagan que su jubilación sea más alta a futuro".
 
"Para mí la edad no es inamovible, de hecho en muchos países la están cambiando", consideró. En el mismo sentido dijo que "en casi todos los países de la región están analizando cambios en el sistema en función de que cada día hay mayor expectativa de vida". "En la Argentina cada año la expectativa de vida se alarga en dos meses. Los argentinos tenemos cada vez menos hijos, lo que hace que haya cada vez menos aportantes", afirmó.
 
Por último, el funcionario intentó poner paños fríos a un tema que fue cuestionado desde diversos sectores políticos. "Mi opinión es que la persona que quiera seguir jubilándose a los 60 o 65 pueda seguir haciéndolo, como hasta ahora. No hay ningún proyecto tratándose en el Ejecutivo. Tendrá que decidir el Congreso los cambios en el sistema previsional".
 
La edad legal para retirarse en la actualidad es de 60 años para las mujeres y 65 para los hombres. La intención del Gobierno es que se jubilen a los 67 años en el caso de los varones y a los 63 las mujeres.
 
 
Piden que se discuta el sistema previsional en toda su complejidad
 
Luego de que el titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, se mostrara a favor de extender de manera optativa el límite etario para las jubilaciones, el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, advirtió que "la de la edad es una de las variables dentro de un sistema de seguridad social que hay que abordar dentro de su complejidad".
 
"El Estado debería hacerse cargo de que existe un 35% de trabajo en negro que aporta 0 al sistema, y esto cruza a todas las edades. Por otro lado, debería estudiarse el financiamiento y la estructura fiscal. El que más pone es el IVA, que es el impuesto más regresivo, ese es el debate global", planteó Semino.
 
El representante de los adultos mayores dijo que muchas personas que llegan a la edad de jubilarse "siguen trabajando pero en negro", y advirtió que "debe hacerse un análisis muy profundo, porque si no seguimos cerrando la entrada de jóvenes al mercado formal".
 
En la misma línea, sostuvo que hay "una gran franja de los jubilados" que tiene que seguir trabajando porque "en la mayoría de los casos, la jubilación está muy por debajo de lo que percibía como salario". "Hay regímenes en el mundo en que la voluntariedad está reconocida y funciona bien, pero para eso hay que equilibrar el sistema", añadió.
 
Además, planteó que este tema se pueda debatir en todos sus aspectos una vez que concluyan las elecciones legislativas. "Está pendiente y seguramente se hará después de las elecciones una discusión abierta de cara a la sociedad para resolver todas estas variables", indicó.
 
"Es un debate que, cuando se lo toma de manera aislada, es totalmente vano. Válido es discutir la estructura de la seguridad social fuera del debate político electoral", aseguró.
 
Por otra parte, en respuesta a lo planteado tanto por Basavilbaso como por la OCDE (Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico), Semino negó que el problema del financiamiento del sistema previsional tenga que ver con un "envejecimiento" de la sociedad argentina. "En los últimos 25 años fue a una tasa mucho menor que la del resto de Latinoamérica. Pasamos de ser el segundo país más envejecido a principios de los 90 a ser hoy el séptimo", señaló.
 
"Son cuestiones bastante pueriles. Responden a visiones políticas de este tipo de organismos, que han mostrado su fracaso a través de los años. Inclusive, la Argentina ha sido una muestra de esos fracasos por lo que fue la privatización del sistema jubilatorio", opinó.
 
"Creo que las declaraciones de Basavilbaso tienen que ver más con desactivar el conflicto político que se había creado a través de una discusión que en lo técnico es bastante poco seria", concluyó.
 
Fuente: Hoy en la Noticia
 

Agreganos como amigo a Facebook
Polémica: el Gobierno de Macri pretende extender la edad jubilatoria
La diputada massista Mirta Tundis aseguró que la propuesta oficial no busca que la edad de jubilación sea voluntaria para todos aquellos que ya cumplieron con los 30 años de aportes, sino disimular una nueva suba de edad jubilatoria: "Hay más de 35 mil personas que, tienen los aportes pero no tienen la edad, y están desocupados, sin plan social, ni obra social. El Gobierno no quiere aprobar el proyecto de jubilación anticipada, sólo pretende aumentar la edad", aseguró. Foto: Blas García para La Opinión Popular (Permitida su reproducción citando la fuente)
24-06-2018 / 12:06
24-06-2018 / 10:06
El Gobierno de los Ricos enfrentará este lunes el paro más fuerte de la CGT desde que asumió el millonario Mauricio Macri. Fortalecida por la adhesión de los gremios del transporte y el amplio respaldo de todos sus sectores internos, la central obrera enviará así una señal de malestar contra la política económica neoliberal.
 
Será la postal de un país sin colectivos, trenes ni subtes, con la que buena parte de la dirigencia buscará ganar "musculatura" para retomar las negociaciones con el Gobierno de los CEOs, interrumpidas por el creciente clima de conflictividad y la interna sindical.
 
La definición del paro se precipitó por decisiones tomadas en la Casa Rosada. Luego de dilatar la fecha de la medida durante un mes, el sindicalismo esperaba al menos avanzar en el freno a los despidos por seis meses, la quita de Ganancias sobre el aguinaldo, paritarias sin techo, la devolución de los fondos a las obras sociales y la exclusión de cambios en la Ley de Contrato de Trabajo en los proyectos de reforma laboral.
 
Para la estadística, el de mañana será el tercer paro general de la CGT contra el gobierno anti obrero de Macri. La medida de fuerza promete contundencia porque, a diferencia de diciembre pasado, la adhesión de los sindicatos se presenta hasta el momento sin fisuras y la coyuntura ayuda.
 
Sin embargo, la efectividad de la huelga crecerá en tanto se enmarque en un proceso posterior no sólo de unidad sindical sino a partir de un programa que todos acompañen. Es el camino necesario para que el Gobierno sienta que tiene enfrente un actor político de peso y no una congregación informe y dividida que se vuelve incapaz de defender los derechos de los trabajadores ante el programa económico de ajuste que implementan en la Casa Rosada.
 
De alguna manera, Moyano hijo se expresó en ese sentido cuando exigió que el reclamo "no se agote el lunes a la noche" al entender que el modelo neoliberal del Gobierno continuará que por más que esté golpeado no hay señales de que se detenga y, como indicó el camionero "vendrán por los convenios colectivos de trabajo, la reforma laboral, con un ajuste brutal después del acuerdo con el Fondo".
 
En tanto, a contramano de la orden bajada desde la CGT, la izquierda realizará una veintena de piquetes en los principales accesos a la Capital y una protesta en el Obelisco para evitar que la medida se convierta en un "paro dominguero". 


El gobierno de los Ricos une a todos en contra. La Iglesia católica avala el paro. Las razones sobran. La necesidad de continuar la lucha, también. ¿Entonces, qué puede salir mal? Es por eso que lo más importante comienza el martes.

La Opinión Popular

23-06-2018 / 11:06
23-06-2018 / 10:06
La desocupación, la pobreza, el trabajo esclavo e infantil, el consumo de drogas, el narcotráfico, el estado de las escuelas, la violencia cotidiana que mata a los ciudadanos decentes y la desigualdad en las paritarias frente a una inflación que ataca los bolsillos de los argentinos. "Todos esos temas se están tapando", advirtió ayer la Iglesia, en la voz del presidente de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social, monseñor Jorge Lugones.
 
Puso un ejemplo directo: "No puede ser que a algunos trabajadores se les dé un 25% de aumento y a los docentes un 15% en tres cuotas", en clara alusión al acuerdo alcanzado por Camioneros frente a la flaca oferta que le hacen a los docentes, o a los médicos, o a aquellos sindicatos con los que cierra paritarias en el 12%.
 
Y es que, mientras se imponen otros temas, menos urgentes, o se cubre la agenda con lo que sucede en el Mundial de Rusia hay cuestiones de las que no se habla. La devaluación, en tanto, sigue su curso, y la inflación proyecta para este año una suba del 32%, muy lejos incluso del techo salarial del 20% que el Gobierno, a regañadientes, estaría dispuesto a ofrecer.
 
Basta un dato para comprender que la brecha entre salarios que suben por escalera e inflación que va por ascensor se ensancha mes a mes: la canasta básica medida por el Indec se ubicó en mayo en casi $19.000, sin reparar en el impacto de la devaluación de las últimas jornadas.
 
Ni en puntas de pie llegan a ella los jubilados, con haberes mínimos que recién este mes superan apenas los $8.000; ni un policía, que vela por la seguridad de todos en esta Argentina violenta y puede cobrar $17.000; ni un trabajador estatal que con el ajuste reinante con suerte conserva el trabajo y se resigna a percibir $12.000; ni un empleado de comercio, cuyo salario oscila entre los $15.000 y $20.000.
 
Hay una paradoja en este país de economía hundida y desigualdad creciente: la crisis iguala en su malestar a los sectores medios; castiga a los vulnerables de siempre y equipara en sus ganancias a funcionarios, amigos del poder y sectores especuladores beneficiados con la corrida cambiaria que hizo saltar el dólar por las nubes y nos llevó a tocar las puertas del funesto FMI.
 
Para los trabajadores y el pueblo en general el escenario es crítico: con la depreciación del peso, solo en lo que va del año la pérdida del poder adquisitivo está en el orden del 50%. Tal depresión en la capacidad de compra repercute directamente en el mercado interno, ya asediado por tarifazos, presiones impositivas y tasas de financiamiento imposibles.
 
El gobierno de Mauricio Macri reconoce la inflación y se propuso nuevos objetivos para bajarla. ¿Subiendo salarios? ¿Aplicando un plan económico de crecimiento? De ningún modo. Será a la manera del FMI: frenando más el empleo y los salarios. La ecuación es tan perniciosa como simple: sin dinero ni consumo la economía se enfría y la inflación baja. El neoliberalismo nos dejó sus recetas. El Gobierno de los Ricos, para mal de muchos y ganancia de muy pocos, vuelve a aplicarlas.
 
La Opinión Popular

22-06-2018 / 10:06
La humillante goleada de 3 a 0 sobre la selección de Lionel Messi ha dejado a todos los argentinos entre la decepción y la bronca. Evidentemente, todo el país tiene los ojos puestos en la Copa del Mundo que se disputa en Rusia, y eso el gobierno de Mauricio Macri lo sabe, por ello, desde la Casa Rosada esperaban poder celebrar una victoria de la selección Argentina este jueves, y así bajar la tensión en un ambiente de fuerte malhumor social por la crisis económica que está atravesando Cambiemos y que afecta, principalmente, el bolsillo de la gente.
 
La derrota humillante con Croacia, que dejó a la Selección argentina con un pie afuera del Mundial, caló hondo en el Gobierno, en donde reconocen que el fracaso del equipo de Messi afectará negativamente el humor social. Admitieron además que la caída cayó "pésima"" entre los funcionarios. De todos modos, en el Poder Ejecutivo creen que todos estos efectos negativos se evaporarán si la Selección termina clasificando el martes a octavos de final.
 
Sin embargo, la caída de la Selección no contribuye para nada a recrear expectativas positivas en un momento que se intenta dejar atrás la crisis del dólar, pero se mantiene una situación delicada en la que por el ajuste neoliberal en curso empiezan a dar señales de un mayor costo social, como la fuerte suba del desempleo conocida este jueves.
 
Con un detalle particular: el presidente Macri es un dirigente que proviene del fútbol y estuvo directamente involucrado en la construcción de la nueva conducción de la AFA, en la que bloqueó el arribo de Marcelo Tinelli y terminó arribando a una solución de compromiso con el moyanista Claudio "Chiqui" Tapia, que incluyó la inclusión en la conducción a su sucesor en Boca y amigo personal, Daniel Angelici.
 
Este resultado sin duda es desfavorable para un Presidente que estuvo toda su carrera ligado al fútbol, sumado a que el pasado mes de febrero se reunió con el presidente de la AFA, "Chiqui" Tapia, en donde dialogaron sobre la "preparación de la selección" para el Mundial de Rusia 2018. Sin duda, la dirigencia de la AFA no encuentra el rumbo y ahora su crisis se traslada a un equipo que, teniendo incluso a uno de los mejores jugadores del mundo, no puede ganar un partido. Y al Gobierno de los CEOs que ha utilizado el Mundial para tratar de tapar los problemas y subir el ánimo de la gente.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar