La Opinión Popular
                  20:11  |  Domingo 25 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El 90% de los que nacen pobres, mueren pobres por inteligentes y trabajadores que sean. Y el 90% de los que nacen ricos mueren ricos, por idiotas y haraganes que sean". Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía
Recomendar Imprimir
Nacionales - 28-07-2017 / 10:07

OCDE pide bajar el piso de Ganancias, echar empleados públicos y subir la edad jubilatoria de las mujeres

OCDE pide bajar el piso de Ganancias, echar empleados públicos y subir la edad jubilatoria de las mujeres
NICOLÁS DUJOVNE Y LA DIRECTORA DE LA OCDE, GABRIELA RAMOS. La OCDE le presentó al Gobierno de Macri los requisitos para ingresar. Le aconsejaron un combo de cambios neoliberales en el cual recomendaron, entre otros, bajar el mínimo no imponible sobre la renta de personas físicas para que más personas paguen este tributo, así como eliminar gradualmente el impuesto sobre los ingresos brutos y sobre las transacciones financieras para favorecer a los empresarios, subir la edad jubilatoria de las mujeres, y flexibilizar las normas del mercado laboral en contra de los derechos de los trabajadores.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el "club" de los países más ricos del mundo que se encarga de velar por las "buenas políticas" (buenas para el empresariado, se entiende) presentó ayer el documento "Estudio Económico Multidimensional de la Argentina", donde pondera los "logros conseguidos hasta la fecha por el completo programa de reformas macreconómicas y estructurales implantado recientemente por el gobierno" de Mauricio Macri.
 
Estos "logros", que se pueden ver en una economía estancada donde los "brotes verdes" apenas aparecen en algunos sectores ampliamente beneficiados por el Gobierno de los Ricos como el agro, las energías renovables o la banca, son sin embargo valorados positivamente por la directora de la OCDE, Gabriela Ramos. "Argentina ha dado un valiente giro a su economía, mejorando su atractivo de cara a la inversión nacional e internacional", evaluó.
 
El documento presentó a su vez una serie de recomendaciones, que están a grandes rasgos en línea con los planes que tiene el gobierno de los CEOs. Entre ellas se encuentran una reducción del empleo público, una baja del mínimo no imponible de Ganancias (que significa ampliar hacia abajo en la escala de ingreso los alcanzados por el impuesto) y equiparar la edad jubilatoria de las mujeres con la de los hombres. Como vemos, todo un combo de medidas contra los trabajadores.
 
Además, Ramos exhortó a bajar el déficit fiscal, la inflación, los gastos de las empresas del Estado y eliminar las barreras a la importación. Al mismo tiempo, mientras pide cobrar a más contribuyentes asalariados el impuesto a las Ganancias, la OCDE plantea que es necesario "eliminar gradualmente los impuestos a los ingresos brutos y al cheque". Estimó que si Argentina "alinea sus regulaciones con las del organismo internacional podría crecer 15 por ciento en los próximos diez años".
 
El documento presentado por la OCDE también manifestó su preferencia por "proteger a los trabajadores con seguro de desempleo y con programas de capacitación, en lugar de con regulaciones laborales estrictas", bien a tono con las reformas implementadas recientemente en Brasil y que el gobierno de Macri buscaría imitar. Eso sí, entre las recomendaciones se cuidan de señalar que se debe "fortalecer la red de protección social", aunque no se entiende cómo si se impone al mismo tiempo bajar el gasto público, cobrar menos impuestos al capital y sólo subir los que afectan a sectores de trabajadores.

Macri manifestó su intención de gestionar el ingreso de la Argentina a la OCDE, para lo cual ha logrado el apoyo de EE. UU. y otros miembros. De lograr el ingreso, se reforzaría la presión externa para tomar medidas amigables para los "inversores", empresarios y banqueros, y mantener un presupuesto equilibrado cobrando más impuestos a los trabajadores. Con "amigos" como la OSDE, ¿quién necesita enemigos?
 
La Opinión Popular

 
PERTENCER TIENE SU PRECIO
 
Tips de la OCDE: bajar el piso de Ganancias y subir la edad jubilatoria de las mujeres
 
Según el diagnóstico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en su "Estudio Económico Multidimensional sobre la Argentina", presentado ayer, el régimen impositivo de la Argentina se caracteriza por una base tributaria baja, lo que genera grandes distorsiones y perjudica la "productividad y competitividad" de las empresas.
 
Así, recomendó bajar el mínimo no imponible sobre la renta de personas físicas para asegurar que más personas paguen este tributo de forma progresiva, ya que actualmente es de más de 5 veces el salario promedio, y ampliar el número de contribuyentes del impuesto a las Ganancias.
 
"El impuesto a las ganancias a personas jurídicas tiene una tasa elevada de 35%, pero la carga fiscal de las empresas es aún mayor debido a un impuesto provincial sobre ingresos brutos. Reducir la presión fiscal sobre empresas ayudaría a aumentar la productividad y crear empleos de alta calidad", señala el informe que presentaron en el Palacio de Hacienda.
 
El diario 'El Cronista' resume en 5 puntos lo sugerido por el organismo para la reforma tributaria:
 
- Bajar el mínimo no imponible, ingreso a partir del cual los contribuyentes empiezan a pagar el impuesto sobre la renta de las personas físicas.
 
- Eliminar gradualmente el impuesto sobre los ingresos brutos y sobre las transacciones financieras.
 
- Ampliar la base imponible del impuesto al valor agregado (IVA).
 
- Introducir progresividad en las contribuciones en las contribuciones a la seguridad social.
 
- Disminuir temporalmente las contribuciones a la seguridad social para trabajadores con salarios bajos cuyos puestos de trabajo se integran al sector formal.
 
Asimismo, el organismo explicó que estas medidas deben ser acompañadas por otros esfuerzos para fomentar la formalización, incluyendo la flexibilización de normas del mercado laboral formal.
 
Cree necesario "proteger a los trabajadores con seguro de desempleo y con programas de capacitación, en lugar de con regulaciones laborales estrictas".
 
También recomendó reducir el empleo público, bajar la inflación, una mayor inclusión de los más necesitados, indexar las prestaciones por jubilación al IPC, e igualar la edad jubilatoria de las mujeres a la de los hombres.
 
Además puntualiza la necesidad de "bajar las tarifas a la importación y continuar reduciendo las licencias no automáticas a la importación".
 
De todas maneras, la representante de la OCDE aclaró que no vienen a decir lo que Argentina 'tiene que hacer', sino simplemente a sugerir la 'construcción de un marco macroeconómico más sólido' para que el país cumpla con el proceso de acceso a la organización.
 
El informe sostiene que "tras años de políticas económicas insostenibles, la Argentina ha emprendido ambiciosas reformas" y recomienda "eliminar gradualmente los subsidios a la energía, racionalizar el empleo público y reducir los gastos con empresas públicas".
 
Estas recomendaciones están contenidas en el estudio económico multidimensional de la OCDE sobre Argentina presentado ayer, durante una rueda de prensa en el microcine del Palacio de Hacienda, por la directora de Gabinete de la OCDE, Gabriela Ramos y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
 
"Es un paso importante en el proceso de nuestra candidatura para acceder a la OCDE, un club de buenas prácticas al que aspiramos ingresar hace 35 años", señaló Dujovne en la presentación del estudio.
 
Por su parte, la mexicana Gabriela Ramos indicó que el reporte es "histórico, en virtud que hace 20 años que no hacíamos un trabajo de esta magnitud en la Argentina". Estas recomendaciones son esenciales para que Argentina se alinee a los países de la OCDE.
 
Fuentes: Urgente24, El Cronista, La Nación, La Izquierda Diario y La Opinión Popular
 

Agreganos como amigo a Facebook
25-02-2018 / 12:02
El caso Correo Argentino vuelve a exponer una posible situación de conflicto de intereses (como los macristas llaman delicadamente a la corrupción) que roza a la empresa de la familia del presidente Mauricio Macri. De acuerdo al expediente que tramita en la Justicia Comercial, la mayoría de los abogados que deben velar por los intereses de los acreedores tienen nexos con la deudora, es decir, con Correo.
 
El Estado es uno de los acreedores de Correo, pero hay al menos otros 354 representados en el expediente a través de apoderados. Se trata de empresas e individuos. Desde aerolíneas hasta proveedores de la época en que estaba en manos del Grupo Macri. También figura la Asociación Civil Club Atlético Boca Juniors.
 
Los apoderados de estos acreedores particulares son 14 abogados, de los cuales solo dos no están vinculados a quienes administran Correo, según surge del expediente. Por ejemplo, Ignacio A. Buceta, del estudio Tonelli, aparece representando los intereses de 15 acreedores que deben cobrar sus deudas de Correo. Pero al mismo tiempo figura como director suplente de Correo en 2007 y 2010.
 
Claudio G. Lehmann figura en el expediente como abogado de 33 acreedores y fue director titular y suplente de Correo entre 2007 y 2011. Germán G. Carnevale representa a 19 acreedores y cobró honorarios de Correo entre noviembre de 2010 y 2012. Susana Piantelli es abogada del estudio Kleidermacher, que a su vez es apoderado de Correo, pero la letrada representa a 44 acreedores.
 
En total, siete abogados de acreedores están relacionados con Lehmann (fijaron el mismo domicilio, en Tucumán 1650 2º F). Otros dos están vinculados al estudio Kleidermacher y otros tres, al estudio Tonelli.
 
El estudio Tonelli, dirigido por el hermano del diputado de Cambiemos Pablo Tonelli, representa a Correo desde hace años. Pablo E. Sarín, otro miembro de ese estudio, es vicepresidente de Correo desde 2011. Antes era director titular. Mercedes Tonelli, abogada del estudio e hija del diputado, también cobró honorarios de Correo, según consta en la causa.
 
Sencillamente, están de los dos lados del mostrador.

25-02-2018 / 12:02
25-02-2018 / 11:02
El gobierno de Mauricio Macri hizo todo que estaba a su alcance para limitar la cantidad de dirigentes sindicales que adhirieron al acto del miércoles 21. Festejó cada ausencia como un gol de media cancha, las preanunció con fruición, insinuó que los oradores hablarían ante un páramo.
 
También prodigó presiones o favores para inducir el ausentismo, tan detestado en otras facetas de la realidad. Más tarde, minimizó el número de participantes. En el primer intento se le fue la mano porque las imágenes de los drones tornaban ridículas sus estimaciones, la aumentó en cuestión de horas.
 
En todo momento, identificó al acto con sus convocantes. Las fotos del palco "punteando" a los dirigentes son válidas e ilustrativas, pero es falaz deducir que más de doscientas mil, tal vez un cuarto de millón de personas, sean clones o títeres de Hugo Moyano, de Cristina Fernández o de cualquier protagonista. No participó una masa informe ni un conjunto de Wallys o zombis sin personalidad, motivaciones, valores e intereses.
 
Eran trabajadores, formales o no, con o sin empleo. Provenían de todo el país, con la lógica preeminencia del área metropolitana. No cualquier persona puede costearse un viaje de larga distancia... para muchos hasta los vuelos lowcost de Flybondi son prohibitivos, sin contar que no suelen llegar a destino.
 
Una representación viva de la clase trabajadora se dio cita para cuestionar al Gobierno en general y practicar la nueva costumbre de insultar a Mauricio Macri, con todas las letras.
 
El macrismo echó mano al rebusque clásico de todos los gobiernos: comparar a los que ponen el cuerpo, se movilizan, caminan, se cansan y ejercen la acción colectiva versus los que "se quedaron en sus casas". Se da por hecho que todos y todas objetan la movida. Se sobre interpreta que la "mayoría silenciosa" obra con unanimidad, una falacia.
 
El Gobierno puede obstinarse en creer (o proclamar) que la muchedumbre congregada el miércoles está compuesta por "militantes" sin seso o pobres irracionales que son llevados de la nariz o a cambio de unos pesos. O atribuir la epidemia de insultos a Macri a un mero fenómeno futbolero. El relato macrista rechaza las conexiones causales.
 
La inflación galopa, el valor adquisitivo de sueldos y jubilaciones baja, los servicios públicos se encarecen y se corta el suministro de electricidad, los despidos cunden. La malaria se expande, la bronca ciudadana crece, se hace costumbre insultar a Macri.
 
La victoria en las elecciones se equiparó a un cheque en blanco. La imagen la pifia de movida. El cheque en blanco nunca existe en democracia: es ilusorio esperar una autorización absoluta y vitalicia para girar en descubierto.

24-02-2018 / 12:02
El interbloque Cambiemos no se reunió este año. Nicolás Massot juntó al PRO el martes y les sugirió que el aborto podía tratarse. Los radicales se enteraron por los diarios que el Gobierno estaba interesado en el tema y estallaron en los grupos de  whatsapp.
 
"¿Qué es eso que el Gobierno habilita el debate del aborto?", escribieron, temprano, varios diputados radicales en los grupos de whatsapp del interbloque Cambiemos, tras leer en los diarios que Marcos Peña había instruido a Massot y a Mario Negri a empujar el tratamiento de la ley que habilita la interrupción del embarazo antes de las 14 semanas.
 
Se trata de una iniciativa que se presenta cada dos años y, tarde o temprano, llega a alguna comisión. Claro que siempre hace falta quórum y que el Gobierno de Macri instruya a no vaciar las bancas es un dato clave, inesperado para los propios oficialistas.
 
De hecho ya cambió los planes: los 11 oficialistas que firmaron la solicitada a favor intentaban esta tarde convencer a Victoria Donda (Libres del Sur) para no llamar a una sesión especial el 8 de marzo y esperar el giro a comisiones.
 
Con la garantía de quórum, a las abortistas les conviene ese esquema, porque si se trata un proyecto sin paso por comisión se requiere dos tercios para aprobarlo. Con dictamen, alcanza con los 129 votos de la mayoría simple.
 
Ahora el sumo pontífice es un enemigo declarado del Gobierno de Macri y el aborto un tema ideal para dejarlo mal parado y, de paso, revitalizar al Congreso tras el violento tratamiento de la reforma previsional de diciembre. Para muchos diputados de Cambiemos, se trata sólo de eso. Ni más ni menos. 

24-02-2018 / 10:02
El gobierno neoliberal conservador de Mauricio Macri da explicaciones sobre la economía a los empresarios y a nadie más. En otros frentes batalla los malos resultados de sus medidas los responde con un arsenal de posverdades y descalificaciones y su capacidad demostrada para manipular miedos y fantasmas, corrupción, autoritarismo y mano dura y ahora el rechazo a la despenalización del aborto.
 
Respaldado por los medios ultraoficialistas: Clarín, La Nación, Infobae y otros, en la previa de la convocatoria denunció que el acto era para defender a un Moyano acusado de corrupción. Después del acto, el jefe de gabinete se encargó de profundizar esa línea, pero asignando la responsabilidad por la convocatoria a Cristina.
 
"La única que faltaba en el escenario", dijo Marcos Peña. Demasiado esfuerzo para ocultar que el centro de la convocatoria fue la situación económica que ha generado quebrantos, pobreza y desempleo.
 
Ninguno de los centenares de miles que estaban en la 9 de Julio escuchó ni una consigna que aludiera a Moyano o a la ex presidenta. Cada columna cantaba sus cantitos y todos relacionados con la situación económica, la inflación, los bajos salarios, los tarifazos, el saqueo a los jubilados.
 
Cada quien tenía el suyo, pero en un momento, poco antes de que empezaran los oradores, todos confluyeron en uno solo: Mauricio Macri, la puta que te parió!". Ese fue el eje de coincidencia y la causa de la masividad.
 
Si algún mérito cosecha el líder camionero es su olfato para medir el clima social y generar una convocatoria a pesar de la renuencia de  la mayoría de los grandes sindicatos.
 
Este acto fue más grande que los que se realizaron antes con la participación de todos los gremios. Y seguramente la decisión de convocarlo, junto con los que se sumaron, lo coloca en el lugar de capitalización del descontento cada vez más amplio y más agudo.  
 
No ha habido ninguna respuesta oficial a los reclamos planteados en el imponente acto del miércoles. No significa que no sintiera el impacto. Ya no se trata de un gobierno con imagen en ascenso como en 2016 y 2017. Ahora está en bajada.
 
En ese contexto tan estrecho, donde los únicos que ganan son los ricos, el margen de la política también se achica porque no tiene nada que ofrecer a la mayoría, solo seguir echándole la culpa de todo a Cristina.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar