08:42 | Miercoles 24 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.

Nacionales - 30-04-2017 / 09:04

DICE QUE DEBEN "RENOVAR IDEAS" MÁS QUE "JUBILAR DIRIGENTES"

Martín Insaurralde: "Macri tiene un plan: o compra al peronismo o lo destruye"

Martín Insaurralde: "Macri tiene un plan: o compra al peronismo o lo destruye".

Desde el búnker predilecto de la rosca bonaerense donde nació el detonado grupo Esmeralda, Insaurralde hace equilibrio y explica que su rol es buscar la "unidad" en el peronismo, en un esfuerzo por esquivar la grieta que se abrió en el PJ. Sin embargo -aunque no oculta que dialoga con Florencio Randazzo- las últimas reuniones que compartió con Máximo Kirchner y Fernando Espinoza sugieren cómo "jugará" el intendente que suena para encabezar una lista.

Martín elige hablar de la "reconstrucción" del peronismo y se ataja al opinar que debe haber una renovación, pero de ideas. Aclara que eso no implica "jubilar" dirigentes que aún tengan votos, en un guiño a Cristina y Daniel Scioli.

"El Gobierno hará todo para que esto no salga, porque tiene un plan organizado: o compra al peronismo o lo destruye. No hay otro plan. Tanto Macri como Vidal, ese es su objetivo. Después tienen un plan comunicacional, de gobierno, pero las mejoras no llegan. No quiero descalificar, pero debo decir la verdad: esto es un fracaso. El Gobierno fracasó", afirma.

"El desafío que hoy tiene el peronismo es reconstruirlo, ponerle límites a un gobierno que está haciendo las cosas para beneficiar a un sector muy pequeño. La gente la está pasando mal y la revolución de la alegría no se la va a dar Macri, ya lo demostró. No hay posibilidad de salir adelante con este plan económico. Ahí está el desafío", asevera.

¿Dónde está parado hoy dentro de las divisiones del peronismo?
Hoy lo que tengo para aportar es buscar las coincidencias entre los dirigentes que quieren representar el frente electoral del peronismo de la provincia de Buenos Aires. Deben entender que es momento de ser solidarios, de encontrar una alternativa.

Más allá de que haya internas o no, primero debemos ponernos de acuerdo en qué es lo que queremos enfrentar. El enfrentamiento no es contra Cristina, Randazzo, Scioli... Tuvimos errores. Perdimos por haber construido una alternativa que no fue plural y expulsó a muchos dirigentes. Tuvimos desacuerdos internos.

Ahora la que pierde es la gente, porque a los argentinos les está yendo mal. No a todos: hay sectores a los que les va bien. Cuando el Gobierno dice que la economía se reactiva, los que ganan son las mineras, las sojeras. Hace dos años el auto más vendido era un Gol, el año pasado fue la camioneta Hylux. El Gobierno quiere que a unos pocos, los más ricos, les vaya bien.

¿Y cómo se traduce eso en una propuesta electoral?
Ese es nuestro desafío para los próximos 40 días. Hay que entender que el enemigo no es quien presida la lista en una interna. Puede pasar que tácticamente decidamos que conviene que haya dos listas, o tres, porque no nos ponemos de acuerdo o porque le da volumen a la propuesta.

En lo que sí debemos estar de acuerdo es en cuáles son los ejes, qué vamos a proponer y a qué nos oponemos. El tema no pasa por un nombre, más allá de quiénes sean los candidatos, mientras las listas expresen la defensa de la enorme mayoría de los argentinos que la está pasando mal. Las PASO son una circunstancia.

Un sector del peronismo está convencido de que no debe haber internas. ¿Habría lugar para Randazzo en una lista de unidad acordada con Máximo y Espinoza?
Todos los dirigentes que estén dispuestos y tengan mayor valoración entre la gente podrían estar en esa lista. Todos -incluso Florencio- los que quieran presidir una lista, deben llegar a una base de acuerdo sobre qué Congreso, qué Legislatura bonaerense y nacional queremos tener. Los nombres surgirán de eso.

Dicen que circula una lista de "vetados" de Cristina, los nombres de quienes no deberían formar parte del acuerdo.
Las decisiones excluyentes nos llevaron a que el peronismo se diera cuenta que no le alcanza para presentar una oferta electoral que enamore a los ciudadanos. Hay que ser solidarios. En este momento mi rol es venir a poner en la mesa y no sacar.

El peronismo construyó una fuerza en la Provincia que hoy quedó debilitada. Y para volver a construir, los dirigentes que tenemos responsabilidades y varios años en esto debemos pensar que por supuesto queremos recuperar el gobierno en 2019 y tomar las decisiones que le hacen mejor a nuestro pueblo. Pero en este momento hay que ponerle límite a quienes toman las decisiones en contra de la mayoría y en beneficio de unos pocos.

Está el fantasma de que si se le da otra vez un lugar central a Cristina, las listas las termine armando La Cámpora. ¿Ese miedo existe?
Es un error si generamos la idea de un lado y el otro. Yo fui candidato en 2013, orgulloso de que Cristina me haya elegido y siempre dije que las cosas que estaban mal había que criticarlas. Ahora, creo que existen momentos para criticar, momentos para disentir, y lugares donde hacerlo.

Estos 40 días deben ser de madurez política. Se verán los dirigentes que no piensen en su ombligo y quieran la reconstrucción del peronismo en la Provincia. Es fácil hablar mal, criticar para adentro. Los dirigentes distintos se ven cuando construyen política para generar una nueva fuerza que enamore y sea competitiva, no para ganar ellos. Hay que poner límites a un gobierno que ajusta. Ahí tiene que estar el peronismo, no discutiendo si es mejor Cristina o Randazzo o si La Cámpora expulsa al Evita.

Tal vez en teoría sí, pero esas cosas también son parte de la discusión que se da hoy en el peronismo.
Soy un hombre de la política y por supuesto que esas versiones existen y las escucho. A mí lo que me interesa es que el peronismo esté en una fábrica de Campana pidiendo que no suspendan trabajadores, a contracara de Macri que va e inaugura contento en Estados Unidos una fábrica que le saca competitividad y trabajo a los argentinos. Yo voy a estar en Campana, no en Estados Unidos. Los dirigentes deben entender que ese es el camino.

¿Y quiénes lo entienden?
Hablé en los últimos días con prácticamente todos los dirigentes del peronismo. Están haciendo un esfuerzo enorme por revitalizar el espacio, pero eso tiene que ver con discutir la política y dejar los nombres como una circunstancia.

¿Qué separa a Máximo de Randazzo?
En este tema, nada. Mi posición es que hay una gran posibilidad en lo estratégico de encontrarle volumen a una fuerza política que se está reconstruyendo. Después veremos si hay diferencias en lo táctico y si conviene que esas diferencias se terminen de resolver en las PASO.

Pero en esta no estoy abocado a buscar diferencias sino coincidencias, que son muchas. Todos estos dirigentes están convencidos que hay que defender el trabajo argentino en Campana y el enemigo de eso es estar en Estados Unidos inaugurando la fábrica de Techint.

No hay ninguno de los dirigentes que me nombras que no elija esta opción. Eso es un punto a favor, ese es el camino que tenemos que construir. El Gobierno hará todo para que esto no salga, porque tiene un plan organizado: o compra al peronismo o lo destruye. No hay otro plan. Tanto Macri como Vidal, ese es su objetivo. Después tienen un plan comunicacional, de gobierno, pero las mejoras no llegan. No quiero descalificar, pero debo decir la verdad: esto es un fracaso. El Gobierno fracasó.

¿Vidal también fracasó?
El fracaso es de quien gobierna. Principalmente de Macri, pero Vidal es Macri.

Se acusaba a los intendentes de ser condescendientes con Vidal por tener mejor relación con ella que con Macri.
El tema de la relación es otra cosa. Yo acá hago un análisis político, pero debo gobernar para un millón de habitantes que votaron a Cambiemos, al Frente Renovador, al FPV, partidos vecinales... Yo no le pregunto a un vecino de qué partido es. Cuando gobierno no me dedico a hacer sectarismo, y este gobierno eso lo aplica mucho. Con Vidal tenemos un ida y vuelta, no coincido en muchas cosas y se lo hago saber.

¿Vidal beneficia a los municipios de su signo político?
Cambiemos beneficia a los propios. No hace falta que lo diga yo, recorrés el Conurbano y seguro ves que se hacen obras en Lomas de Zamora, pero si mirás alrededor no es la misma cantidad de patrullas que le entregan a un municipio que las que le entregan a otro.

Hay que aplicar políticas públicas que beneficien a la gran mayoría de los argentinos. El desafío que hoy tiene el peronismo es reconstruirlo, ponerle límites a un gobierno que está haciendo las cosas para beneficiar a un sector muy pequeño. La gente la está pasando mal y la revolución de la alegría no se la va a dar Macri, ya lo demostró. No hay posibilidad de salir adelante con este plan económico. Ahí está el desafío. Se verá la madurez de los dirigentes, si estamos a la altura de las circunstancias.

Katopodis, "Bali" Bucca y Zabaleta ya hicieron explícito su apoyo a Randazzo. ¿No están a la altura de las circunstancias?
Sí, lo están. Cada uno tiene que buscar un lugar, ver de qué manera puede ayudar al peronismo. Si se busca desde una forma personal no. Hay que limar cosas personales para que pueda salir una fórmula electoral.

¿Se quebró el Grupo Esmeralda?
La fractura siempre existe. Hubo una etapa en la que por afinidad, distintos sectores nos juntamos. Eso es una etapa del peronismo que ocurrió después de perder la Provincia. El rearmado, la reorganización. Estamos yendo recién a la primera elección. El primer año lo transitamos con poca agresión, poco pase de factura. Hacia afuera, fue más dura la campaña que el duelo.

Ahora en este segundo año tenemos que dar otro acto más de madurez y si mostramos bandos le estamos errando. Puede que algunos tengan preferencia por un candidato, pero quienes tienen que mostrar la diferencia son los líderes. Quienes quieren conducir este proceso.

No lo van a demostrar dirigentes que dicen: yo quiero a Randazzo, a Cristina, a Martín, a Magario... Los que van a marcar la historia de la reconstrucción del peronismo son los que se quieran poner el saco de conductores y sepan que ese folclore de hablar de un lado y otro no debe romper las aspiraciones de reconstrucción del peronismo.

¿Cree que usted podría ser un candidato que sintetice esa unidad?
Faltan 40 días. Estoy abocado a que todos entendamos que cada uno tiene que poner lo mejor. Si entendemos cuál es el valor, no es quién tenga que ser candidato. El rol de cada uno debe ser lo mejor para el conjunto.

Pero no son aleatorios los nombres que mencionó, son los que suenan como posibles candidatos. Si hay internas, ¿podría encabezar una lista enfrentada al espacio de Randazzo?
Sería irresponsable decir eso con el rol que quiero cumplir yo. En Lomas no voy a elecciones este año, me gusta participar pero debo ser responsable. Tengo un compromiso para la reconstrucción del peronismo bonaerense.

El año pasado los intendentes hablaban de "renovación" y ahora sólo lo escucho repetir "reconstrucción". Parece que todo vuelve a girar en torno a Cristina.
Renovar... Yo siempre creo en la renovación. Formo parte de una generación intermedia. Cristina misma lo hizo en 2013 cuando me llevó a mí de candidato. Yo llevaba tres años de intendente cuando me eligió. A mí me parece que lo que nosotros tenemos que renovar primero son las ideas. Hay que reconstruir un partido que quedó destrozado. Hay que renovarlo.

Sobre los candidatos... Cafiero encarnó una renovación con Luder como primer diputado nacional. La renovación pasa por poner de nuevo a funcionar al motor del peronismo, no por excluir dirigentes y jubilarlos. Yo tenía un amigo que me decía que los dirigentes políticos son como los artistas: se jubilan cuando no los votan y los artistas se jubilan cuando no cortan tickets. Un hombre o mujer que está hace mucho en política puede aportar experiencia. No puede aportar la dinámica, velocidad de los tiempos de hoy.

Muchos intendentes creen que traer nombres como Scioli o Cristina genera que el debate gire en torno al pasado y le pone un freno, justamente, a esa renovación de ideas.
Yo hablo del futuro con cualquier dirigente que tenga adelante. No hay que adelantarse a un cierre de listas en el que todavía no se sabe cuál es el candidato. No hay que caer en el análisis de hablar de nombres, es innecesario. El folclore es válido, pero quienes quieren presidir esto tienen otra responsabilidad.

Si Cristina no juega, ¿debe tener un rol importante en la elección?
Yo no puedo dar los roles. Menos a Cristina. Ella encontrará cuál es el rol si lo desea. Muchos hablan de oído, si será o no candidata, qué lugar ocupará. Yo con Cristina no hablé, pero hablo con los dirigentes sobre qué rol quiero ocupar yo y qué rol quiere ocupar cada uno de ellos. Algunos dijeron que quieren ser candidato, otros no, otros quieren ayudar. Lo importante es que en una misma mesa encontremos el lugar de cada uno.

¿Verónica Magario está entre los que admitieron que quieren ser candidatos?
A mí no me lo dijo. Verónica igual es una dirigente que debe estar en esa mesa. Gobierna La Matanza, es una mujer fuerte, inteligente, va para adelante y sabe cuál es el enemigo de este modelo.

¿Cuál es la posición de Máximo ahora?
Esta misma. Yo estoy optimista porque lo que hablé con él es lo mismo que hablo con Scioli, Magario, Espinoza, Ferraresi y Randazzo. Todos coinciden en que hay que buscar puntos de encuentro para enfrentar un gobierno que le hace mal a la gente. Las definiciones políticas las solucionaremos entre nosotros.

No está mal que los sectores busquen un posicionamiento. Ahora lo que yo les digo y estoy convencido es que la forma de representar es a través de las ideas. El peronismo nunca necesitó un focus group para gobernar. Si hay algo que tienen claro todos estos dirigentes que quieren presidir, me incluyo, nos tenemos cuenta qué es lo que está pasando.

La lista la encabezará el que mejor represente lo que la gente quiere. Después se verá si hay internas, pero la base en la que tenemos que coincidir -tal vez con distinta metodología- es en ponerle un freno a este gobierno que viene de excluir a la enorme mayoría.

¿Massa puede ser parte de esa reconstrucción?
Massa tiene otro camino. Está el Gobierno y la oposición, que somos nosotros. Sergio es uno de los tipos que mejor imagen tiene, pero cuando empieza a criticar al Gobierno le bajan los números, porque mucho de lo que él tiene es porque apoya algunas políticas del gobierno. Entonces está en un camino difícil. O estás a favor o en contra del gobierno, en este momento no hay otra opción.

Entonces se siente lejos de Massa.
No, de Massa no me siento lejos, me siento lejos de Macri. Con eso hay que ser claro: completamente lejos. Y Massa no hace sentirse lejos de Macri, aunque dice que está lejos, en el resultado no lo está. Para la gente Massa no está caratulado como opositor.

¿Con la gente de Massa hay diálogo? Se habla de intentos por acercar a Felipe Solá.
Yo no estoy en una etapa de si quiero a un dirigente o no. De Felipe tengo el mejor de los conceptos, pero me parece que el momento que atravesamos no es si te robás un dirigente o no.

¿Hay lugar para que vuelvan al PJ después de esta elección?
Después de la elección pueden pasar muchas cosas. Me encantaría que los dirigentes entendieran que ahora es el momento de unirse y hacer mayores esfuerzos, porque no están en juego los cargos de uno sino los problemas de la gente. Después por obligación y motivos personales ya buscarán unidad, pero se van a perder dos años. A este modelo de ajuste hay que ganarle ahora.

Por Lucia Aisicoff

Fuente: La Política Online

23-04-2024 / 10:04

Masiva marcha federal contra el cierre de las universidades, públicas y gratuitas, que pretende Javier el Loco Milei

Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.

Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.

Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.

La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04

El loco Milei tiene miedo: la marcha de las universidades puede ser un punto de inflexión en la brutal política de ajuste

Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.

En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".

La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.

La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos, está desesperado", relató uno de ellos.

Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04

El Loco Milei aseguró que el que fuga divisas es un héroe y si compran dólares en negro, mejor

Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.

A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad, convirtiéndonos en un Narcoestado.

La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04

Hay plata para los hermanitos Furia: Javier a Karina Milei le encajó un fuerte aumento de sueldo por decreto

"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.

Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.

Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.

"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.

Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.

"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).

La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.

La Opinión Popular

20-04-2024 / 09:04

Para Milei, los docentes son salamines y las universidades centros de adoctrinamiento

Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.

Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.

Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.

Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.

Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".

El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.

No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.

Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.

Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.