La Opinión Popular
                  09:02  |  Miercoles 24 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-02-2017 / 08:02

Mi pasado (y mi papá) me condena(n)

Mi pasado (y mi papá) me condena(n)
Franco no fue Don Vito Corleone que quería que su hijo fuera político para lavarse y lavar la mugre de la familia. Don Vito quería liberarlo de la condena de la herencia, sólo que el hijo, Michael Corleone, se dio cuenta que de esa herencia jamás podía liberarse, por lo tanto decidió ser aún peor que Don Vito. La saga de los Macri es una tragedia similar pero con los papeles cambiados. Acá Don Franco siempre creyó, como Michael Corleone, que el hijo más inteligente debe servir para continuar al padre y no para negarlo o matarlo.
El peor enemigo objetivo de Mauricio no es Cristina ni el resto de los opositores, sino su pasado. Y la máxima expresión de su pasado es Franco, su padre. Separarse de ese padre es muy difícil, porque es un padre que siempre quiso matar al hijo si no era su copia.
 
No fue Don Vito Corleone que quería que su hijo fuera político para lavarse y lavar la mugre de la familia. Don Vito quería liberarlo de la condena de la herencia, sólo que el hijo, Michael Corleone, se dio cuenta que de esa herencia jamás podía liberarse, por lo tanto decidió ser aún peor que Don Vito.
 
La saga de los Macri es una tragedia similar pero con los papeles cambiados. Acá Don Franco siempre creyó, como Michael Corleone, que el hijo más inteligente debe servir para continuar al padre y no para negarlo o matarlo.
 
Mientras que Mauricio, como Don Vito, quiso separarse para ser él mismo y encontrar la respetabilidad que su padre jamás le daría, ni en público ni en privado. Por eso decidió alejarse lo más posible para no tener que matarlo. Pero el destino, como lo enseña magníficamente bien la saga de "El Padrino", siempre se termina imponiendo como a él le viene en ganas, más allá de la voluntad humana.
 
Ahora los dos están en graves problemas porque al padre le interesan más los negocios que la trascendencia familiar a partir del pase a la historia que su hijo intenta desesperadamente lograr para poder desligarse del padre que sigue queriendo matar al hijo.
 
Lo lógico y normal es que el hijo quiera "matar" al padre para poder ser él mismo. Pero no es lógico ni normal que el padre quiera "matar" al hijo para que éste siga siendo su propiedad. Sin embargo, estamos frente a uno de esos casos.
 
Franco no quiso que Mauricio lo molestara en los negocios con los K, y ahora quiere que Mauricio haga desde la política lo mismo que él hizo desde los negocios. Pero ocurre que querer Franco que Mauricio haga desde la política lo mismo que él hace desde los negocios, es la forma de matarlo.
 
Por lo que a Mauricio no le queda otra que hacerle al padre lo que el padre le quiere hacer a él. Y nadie, ni él mismo, sabe si podrá. O si querrá. Todo hombre es él y sus circunstancias, pero para poder ser definitivamente él mismo, Mauricio deberá dejar de ser Franco. Y Franco no lo dejará. El final está abierto.

 
Quien podría aconsejarle a Mauricio Macri qué hacer con su padre Franco es Carlos Grosso, quien hoy colabora con el presidente como operador en las sombras.
 
Grosso, previo a convertirse en uno de los políticos más brillantes de la renovación peronista de los 80, fue el principal CEO del grupo Macri antes del advenimiento de la democracia, cuando Mauricio daba sus primeros pasos empresariales junto a su papá.
 
Fortalecido empresarialmente durante los años de la dictadura (junto al resto de los grupos económicos que crecieron al calor de los apoyos brindados por Martínez de Hoz para crear una "nueva burguesía" que se hiciera cargo de los negocios del "nuevo país" que intentaron forjar los militares y sus aliados civiles), Franco se dio cuenta, en los advenimientos democráticos, que ya no podría ser capitalista amigo de los que lo beneficiaron desde el poder, sino que tendría que empezar a ser capitalista amigo de los que venían a suplantarlos, para poder continuar con sus negocios.
 
Necesitaba un blanqueo. Por eso recibió con beneplácito la intención de Carlos Grosso de lanzarse al fuero político democrático. "Ve con Dios, hijo" debe haberle dicho Franco a Grosso. Y éste fue.
 
En los inicios de la era menemista, Carlos Grosso llegó a ser intendente de la Capital, pero al poco tiempo todo lo que construyó en los 80 se le vino abajo. No haberse sabido librar de los nexos económicos que las empresas de Macri mantenían con el gobierno porteño fue una de las principales causas de su caída.
 
Nunca jamás pudo demostrar independencia política ni económica de su anterior papá patrón. Y entonces el imperio Macri se lo llevó puesto al hijo Grosso, mientras que el imperio siguió viviendo, ahora más amigo que capitalista de Carlos Menem.
 
Porque Franco, más que un empresario, es un contratista del Estado. Como casi todos los empresarios argentinos. Un tipo de capitalista amigo o amigote de quien esté arriba. Que cada vez que alguien cae y otro sube salta el cerco con una facilidad sorprendente.
 
Fue precisamente para evitar eso que Néstor Kirchner intentó reemplazar los poco fiables capitalistas amigos por meros testaferros. Vale decir, empleados disfrazados de empresarios que le administraran bienes estatales que Néstor consideraba suyos.
 
Que eso fueron Lázaro Báez y Cristóbal López, entre otros, una mutación aún peor de los capitalistas prebendarios. Que no tuvo demasiado éxito porque Néstor se murió antes de consolidar a sus deformes criaturas.
 
El caso del Correo es la metáfora perfecta de ese momento de transición entre Menem y Kirchner, que demuestra la absoluta continuidad entre ambos modelos peronistas, más allá de que se consideraran ideológicamente opuestos. Para este tipo de capitalismo, el de Macri, menemismo y kirchnerismo se complementaron en el sentido de beneficiarlo siempre.
 
El Correo, Menem se lo dio a los Macri con la lógica de sus privatizaciones póstumas, como una prebenda. Con la idea de que si le iba bien todo quedaría para los concesionarios y si le iba mal todo el quebranto sería para el Estado. Lo cierto es que -le haya ido bien o mal- al año Franco dejó de pagar el canon. Y luego el Estado, ya kirchnerista, se lo expropió, con lo que le dio pie para iniciar un juicio.
 
De ese modo Franco -gracias a la Ley de Quiebras- se quedó debiendo una deuda sin indexación por el canon que no pagó, mientras que por la expropiación le inició un juicio al Estado para cobrar una deuda con indexación. Negocio redondo.
 
Durante la era K, en particular desde que Mauricio se convirtió en jefe de la Capital, a cambio de hablar mal de su hijo, a Franco le difirieron el cobro del canon adeudado, por lo menos hasta que le saliera el juicio por la expropiación, con el cual podría pagar lo adeudado y quedarse con un jugoso vuelto.
 
Luego llegaría el acuerdo entre padre e hijo cuando éste llegó a presidente. Un acuerdo que, dicen, el hijo no sabía que se había hecho (?). Un acuerdo que era imposible que saliera bien porque su gobierno no lo podía hacer, aunque quizá tampoco lo podía dejar de hacer.
 
Con lo cual la cuestión ya deja de pasar por la política o los negocios para devenir casi enteramente en los terrenos del psicoanálisis freudiano y de la tragedia griega. Es este el preciso momento en que Grosso, el primer "hijo" destruido por su padre político, debería aconsejarle al hijo legítimo, para que no le ocurra lo mismo que le pasó a él.
 
Mauricio ha devenido un hombre de dos reinos. En un momento de su vida, apesadumbrado por un padre que no lo dejaba crecer sino como clon suyo, decidió intentar crear un reino propio.
 
Y fue tanta la desesperación por separarse que llegó al máximo posible de diferencia, o al lugar donde se le demandará el máximo posible de diferencia con su anterior reino, la Presidencia de la Nación. Un reino donde, al arribar, Mauricio pensó que al fin allí se libraría de la sombra paterna. Pero ni aun allí sería así. La sombra seguiría persiguiéndolo con más saña aún.
 
Por Carlos Salvador La Rosa
 
Fuente: losandes.com.ar
 

Agreganos como amigo a Facebook
23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

20-04-2024 / 09:04
Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.
 
Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.
 
Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.
 
Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.
 
Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".
 
El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.
 
No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.
 
Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.
 
Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar