15:40 | Jueves 18 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei

Nacionales - 15-01-2017 / 11:01

CRÓNICA POLÍTICA

¿Atrapados sin salida?

“Los pobres existen, pero también existen las mafias que viven de los pobres. Mayoristas que explotan mano de obra semiesclava; facinerosos que extorsionan”. Imagen del conflicto entre el gobierno de la CABA y los manteros.

No sé si Gustavo Arribas, el actual titular de la AFI es inocente o culpable, pero convengamos que las apariencias y algo más que las apariencias no lo ayudan. Tampoco lo ayudan las declaraciones de Horacio Rodríguez Larreta recurriendo al argumento de que todos somos inocentes hasta tanto se demuestre lo contrario.

¿Pero no es acaso lo que dice la Constitución? Claro, lo dice la Constitución, pero en el ajetreo político cotidiano esa garantía básica orientada a proteger a los ciudadanos se ha transformado en la coartada preferida de los corruptos y sobre todo de los corruptos vinculados al poder.

"Se es inocente hasta tanto se demuestre lo contrario", puesto en boca de un funcionario político, es en el más suave de los casos una obviedad, un lugar común y los lingüistas saben muy bien que los lugares comunes son las trincheras donde se refugia el poder.

Vivir de arriba

En tiempos de Illia, sin ir más lejos, este principio se salvó diciendo que cuando en cuestiones públicas se involucra a funcionarios, son ellos los que deben demostrar su inocencia y no al contrario. Se trataba del caso de enriquecimiento ilícito, pero la relación vale para el caso que nos ocupa.

Arribas está complicado. Como se recordará, el que tiró la piedra fue el cambista brasileño arrepentido Leonardo Meirelles. Habrá que controlar sus denuncias, pero en principio no creo que lo haya denunciado al actual titular de la AFI para sabotear al gobierno de Macri.

Arribas dice que es víctima de una mentira o un error. Si todo está tan claro no sería muy complicado despejar las dudas. Los kirchneristas imputados no lo hacen. ¿Macri es lo mismo? Creo que no. Pero ésta es una excelente ocasión para demostrarlo.

Semillas de maldad

En medio del debate acerca de la imputabilidad de los menores, la Justicia decide que uno de los responsables del asesinato de Brian sea liberado y trasladado a Perú, para que allí pueda seguir robando y matando. Misión cumplida, dirán los garantistas apadrinados por Zaffaroni.

Lo que más llama la atención en este caso es la sugestiva celeridad de los jueces en un país en el que se han escrito libros acerca de las virtudes de la lentitud de la Justicia.

El tema, lo admito, es complicado y dejo a juristas y legisladores la tarea de hacerse cargo de esa complejidad. Pero, en principio, reclamo una respuesta más o menos clara a la siguiente pregunta: un pibe de quince años que asesina ¿sabe o no lo que está haciendo?

Agregaría luego otra pregunta: el principio legal y bíblico "No matar" ¿vale o no vale? Mal debemos andar en estos pagos y en estos tiempos para retornar a preguntas que se suponía que desde los tiempos del Código de Hamurabi estaban resueltas.

Se dirá que hay que ubicar el contexto. Chocolate por la noticia. Y pensar que los que dicen semejante obviedad se presentan como creativos y originales. Nada de lo que pasa en este mundo ocurre al margen de un contexto.

El Código Penal atendiendo a este principio establece graduaciones, atenuantes, pero ninguno de estos matices logra disimular lo que importa: matar es un delito y el crimen se paga.

La imputación no es para todos los argentinos; es exclusivamente a los que matan, a los que asesinan. La cárcel no resucita al muerto, se ufanan los amigos de Zaffaroni. El argumento se presenta con algo de mala fe, algo de cinismo y una alta cuota de alienación ideológica.

¿Adónde quieren llegar? Si la cárcel no resucita al muerto y pretendemos ser lógicos hasta las últimas consecuencias, procedamos a reclamar por la libertad de todos los asesinos.

Se dirá que a los jóvenes hay que contenerlos, entenderlos, comprenderlos, ayudarlos. Totalmente de acuerdo. Y es más, diría que el mismo principio vale para todas las personas. ¿O acaso a los mayores no hay que comprenderlos, ayudarlos y entenderlos? Hasta un límite, por supuesto. Como todas las cosas en esta vida.

Podemos comprender, entender, pero el que asesina va preso. El Papa Wojtyla perdonó a su agresor, pero Alí Agca siguió entre rejas. Después veremos cómo se reintegran, después discutiremos si existen instituciones y funcionarios capacitados. Pero lo que está fuera de discusión es que el crimen paga.

Lo reclama la ley, el mandato religioso para los creyentes, lo reclama la convivencia social, lo reclaman las víctimas, las personas que habitualmente en estos debates son las que no suelen ser tenidas en cuenta.

Manteros y otras yerbas

Los manteros. Un conflicto que pone en evidencia las complejidades que agobian a la sociedad y a los gobiernos. El rasgo más destacado del conflicto es que todos parecen tener razón pero al mismo tiempo sus intereses están en contradicción.

En la superficie del fenómeno, vemos a gente pobre que trata de ganarse la vida como puede. También los comerciantes establecidos tienen razón cuando afirman que ellos pagan impuestos, sueldos, alquileres y servicios para que otro tipo se instale prácticamente en su puerta a vender lo mismo.

Y al Estado no le falta razón cuando afirma que el espacio público debe ser protegido. Hasta aquí un recorrido sobre la superficie del tema, porque ni bien prestamos atención a lo que sucede aparecen otras cuestiones que no son menores y en algún punto decisivas.

Los pobres existen, pero también existen las mafias que viven de los pobres. Mayoristas que explotan mano de obra semiesclava; facinerosos que extorsionan. ¿Qué debe hacer el Estado en este caso? ¿Reprimir a los que venden mercadería trucha y robada? Es probable, pero no alcanza.

No pertenezco al bando de los que creen que no debe haber represión, pero tampoco formo fila del lado de los que suponen que todo se arregla con represión.

¿Hizo bien o hizo mal el gobierno? Creo que intentó hacer las cosas de la mejor manera posible. Está tratando de recuperar la calle, pero el mundo de los pobres es un mundo cruel, impiadoso, trágico a veces, injusto casi siempre.

El hampa tiene sus leyes y allí no hay derechos ni garantías ni compasión; los explotadores vienen de abajo, se forjaron en la mugre y se abrieron paso asesinando, oprimiendo y saqueando.

Detrás del pobre vendedor callejero o de la pobre mujer hay mucho dolor, mucha suciedad, a veces mucha humillación y sangre. No es fácil. Los ricos de Cambiemos están intentando hacer lo que los multimillonarios y saqueadores del kirchnerismo no sólo no hicieron sino que en más de un caso fueron cómplices y verdugos.

Pampa gringa

La pampa gringa, la región evocada por Pedroni y registrada en ese excelente libro escrito por Ezequiel Gallo, está otra vez inundada. Los tamberos, los sembradores de maíz, soja y alfalfa están arruinados o con serios problemas económicos.

En un año, dos inundaciones es demasiado. Incluso para nuestra aguerrida pampa gringa donde la cultura del trabajo es un emblema, un orgullo y una actitud de vida.

Se dice que nada se puede hacer ante las agresiones de la naturaleza. No estoy tan de acuerdo. En 2007, me decía un colega, llovieron 500 milímetros en dos días y efectivamente se produjo un desastre. Diez años después llueven 500 milímetros a lo largo de casi un mes y el desastre es el mismo.

No es por ser pesimista, pero ese dato exclusivo nos dice que en lugar de mejorar hemos empeorado. Liberemos de culpas a San Pedro y preguntemos qué culpas hay en el orden público.

Los perjudicados por el desastre no vacilan en responsabilizar a los gobiernos de por lo menos los últimos veinte años por no hacer las obras necesarias para impedir o atenuar los estragos: ni los gobiernos peronistas ni los gobiernos socialistas. Por lo menos es lo que dicen.

¿Y el gobierno nacional? También cae en la volteada. Otra vez los grandes dilemas sin resoluciones aparentes. Hay plata para los piqueteros, los manteros y los jerarcas sindicales, pero no hay plata para quienes en la Argentina son casi un paradigma de la cultura del trabajo.

Por Rogelio Alaniz

Fuente: El Litoral

18-04-2024 / 12:04

Apretaron a Marcela Pagano con fuertes llamados libertarios intimidatorios durante la madrugada y terminó internada

Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.

Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.

En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.

Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.

La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.

Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.

Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.

"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 11:04

¿Se hizo comunista?: Por la presión social, Milei reculó en chancletas y vuelve a regular los precios de la medicina prepaga

A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC).

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.

Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista? Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".

La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04

Milei, insensible y cruel, le niega la medicación que los mantiene con vida a pacientes con cáncer y patologías graves

Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.

"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".

La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).

Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.

En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.

El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó.

15-04-2024 / 09:04

Javier “Mambrú” Milei se fue a la guerra con un desembarco irresponsable en Medio Oriente

El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.

El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.

Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.

Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.

La Opinión Popular

14-04-2024 / 09:04

¿Quién toma las decisiones en el gobierno de los Hermanos Milei: Karina o Javier?

El estallido del bloque oficialista en la cámara de diputados llegó en un momento inoportuno, a pocas horas de que el Poder Ejecutivo hiciera circular el nuevo proyecto de ley de Bases entre algunos legisladores con los que busca complicidad. Existe una máxima parlamentaria: "no podés salir a buscar votos afuera antes de tener ordenada la tropa propia". La genuflexión de los de siempre pone a prueba la sabiduría popular, veremos si alcanza.

El fin de semana pasado Javier Milei recibió en Olivos al entonces jefe del bloque oficialista Oscar Zago y a la diputada Marcela Pagano, y dio el visto bueno para que ella ocupe la presidencia de la comisión de Juicio Político. El trámite se concretó el martes en una reunión que el presidente de la cámara, Martín Menem, intentó evitar y sólo pudo interrumpir cuando el nombramiento de autoridades ya estaba terminado. Menem desconoce el resultado de esa sesión.

Horas más tarde, por orden de Karina Milei, se desplazó a Zago de la conducción del bloque. Aunque en un primer momento parecía que el daño había sido encapsulado, Zago se negó a dejar su despacho y Pagano tampoco quiere renunciar a la presidencia de la comisión. De los 41 diputados de La Libertad Avanza, sólo 36 votaron a favor de que el cordobés Gabriel Bornorini, también cercano a Karina, presida la bancada. En Casa Rosada asumen que puede haber nuevas deserciones.

En una entrevista el exjefe de bloque dio a entender que la secretaria general toma decisiones que corrigen o desautorizan lo que decide el presidente. En el caso de Zago, ella espera que el acepte desarmar su partido, el MID, para fundirse con LLA en las elecciones de medio término, no ya como aliados en un frente común sino dentro de un nuevo partido en el que los Milei concentren el poder. Bornoroni aceptó las condiciones y se convirtió en un alfil de Karina.

En el Senado también empieza a crujir la estructura. Esta semana Victoria Villarruel no pudo repetir la mayoría que había articulado en diciembre, porque perdió el apoyo de los senadores que responden a los gobernadores de Río Negro, Alberto Weretilnek, y de Santa Cruz, Claudio Vidal. Si las chances de que el gobierno logre aprobar la ley de Bases son dudosas en la cámara de diputados, en la cámara alta directamente hoy parecería una hazaña.

A fines de la semana anterior, el jueves 4 de abril, renunció a su asiento en la comisión de Trámite Legislativo, que debe evaluar los DNU, el salteño Juan Carlos Romero. Sin ser de la LLA (tiene su propio bloque) fue el más hábil operador en la fallida defensa del DNU. Tiene contactos muy fluidos con la vicepresidenta y con Mauricio Macri. Su movimiento, inusual, genera suspicacias en el gobierno. Karina no confía en ninguno de los tres.

¿Quién toma las decisiones en el gobierno? Es una pregunta que todavía no encuentra respuesta. Lo cierto es que lo que se acuerda en reuniones con funcionarios de primera línea, e incluso con el propio presidente, usualmente no llega a concretarse. Todo choca contra una red invisible: un problema que se encuentran desde Villarruel hasta Bullrich, empresarios, gobernadores, sindicalistas, dueños de medios y hasta embajadores extranjeros. ¿Es el Jefe?

Eso sospechan los gobernadores que dieron crédito a Milei y quedaron pagando. Hoy son la principal amenaza contra el gobierno porque tienen la llave que puede pulverizar el DNU y la ley de Bases.