La Opinión Popular
                  03:10  |  Miercoles 24 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 08-12-2016 / 10:12
NO PUDO DIGERIR LA ESTREPITOSA DERROTA EN EL CONGRESO

Macri archiva su promesa de eliminar Ganancias para los trabajadores, acusó de “irresponsable” a la oposición y amenazó con el veto

Macri archiva su promesa de eliminar Ganancias para los trabajadores, acusó de “irresponsable” a la oposición y amenazó con el veto
El conservador proyecto del gobierno para modificar el impuesto a las Ganancias demuestra la realidad de un gobierno antipopular de los ricos y para los ricos. El proyecto opositor busca defender el salario de los trabajadores y gravar a mineras y financieras, por eso es resistido por Mauricio Macri. El proyecto consensuado por la oposición promueve la incorporación de estos dos sectores económicos a los que el macrismo quería excluir puntualmente. El gobierno de Macri, que tiene la mano muy blanda para beneficiar a los que ganaron mucha plata con el dólar futuro, no tiene ningún escrúpulo para sacarles la plata de los bolsillos a los trabajadores. En verdad ser antipopular es parte de la política deliberada de Cambiemos, visto el año que lleva de gestión y el cúmulo de medidas y decretos que benefician a los sectores dominantes y castigan cada vez más al pueblo trabajador.
Sin poder ocultar su bronca por la derrota, que desnudó la debilidad política de su Gobierno, el presidente Mauricio Macri fustigó a los opositores que le hicieron morder el polvo votando una reforma del abusivo impuesto a las Ganancias en Diputados. El "responsable", que en la campaña prometió la eliminación total del impuesto para los trabajadores, aseguró ayer que "la irresponsabilidad no es el camino".
 
Ahora, la intención política de Macri está puesta en hacer pagar los costos políticos a la oposición por aparecer unidos. Ayer volvió a la carga, jugando con lo onírico. "Esta mañana, escuchando radio (...) alguien decía que había tenido como una pesadilla ayer: imágenes del jefe de Gabinete de Cristina, Sergio Massa, del ministro de Economía de Cristina, Axel Kicillof; el responsable de la Anses, Bossio; el ex gobernador de Cristina, Felipe Solá; la ex ministra de Trabajo, Graciela Camaño. Todos decidiendo sobre el impuesto a las ganancias, que no se ocuparon por más de una década". La ironía de Macri no logra disimilar las duras consecuencias del golpe sufrido.
 
Desde la oposición, le enrostraron que varios de sus actuales funcionarios fueron K y hasta recordaron los oscuros negocios con el Estado del Grupo Macri. Según Graciela Camaño, en su "sueño", "Macri se olvidó de Lousteau, ministro (de CFK); Ocaña, ministra; Prat Gay, presidente del Central; y Monzó, ministro de Asuntos Agrarios". La diputada consideró que "Macri no tiene memoria, que siga de retiro espiritual, pidiendo esfuerzo a los trabajadores, jubilados y beneficiando a sus amigos y parientes empresarios".
 
Hay cosas no son como fueron "soñadas" por Macri. De memoria parcial, el presidente olvidó su propio spot de campaña electoral, que rezaba: "El Estado no tiene que quedarse con el fruto de tu trabajo. En mi gobierno, los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias. Ese es mi compromiso". Implícito homenaje a Carlos Saúl Menem y su célebre frase: "Si yo decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie".
 
Lo que vendrá a partir de ahora es la negociación en camino hacia el Senado. La vicepresidente Gabriela Michetti anticipó que, si el proyecto de ganancias se transforma en ley, Macri lo vetará. "No tenemos alternativa ¿de dónde sacamos la plata si no?", dijo sin ponerse colorada. "Gobernar bien implica tomar medidas antipopulares", concluyó, en una clara definición de lo que es el PRO.
 
La estrategia del gobierno de Macri se encamina al fracaso. Los intentos de convencer a senadores y gobernadores peronistas, para que paguen el costo político de frenar la ley, no parecen surtir efecto. Según diversas versiones, el Gobierno ya prepara una lista de "traidores" entre los mandatarios provinciales. En este tema, se ve que también recibieron la terminología como "pesada herencia" por parte de los K.
 
Así y todo, para Macri, que sintió en carne propia el agrio sabor de la derrota y el rigor del peronismo, no será gratuito vetar la ley. "Vetar la exención a jubilados es muy piantavotos", reconocía un importante referente del PRO. Como le ocurrió con la ley contra los despidos, vetar esta norma implicará volver a quedar en el centro de la mira como un gobierno antipopular de los ricos y para los ricos. Macri no podrá evitar que la verdad quede clara como el agua.
 
La Opinión Popular

MACRI DEJÓ ATRÁS SU PROMESA DE ELIMINAR EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y ATACÓ A LA OPOSICIÓN POR NO VOTAR EL PROYECTO OFICIAL
 
Con poca memoria pero con mucha bronca
 
Sin poder ocultar su ira por la derrota, el presidente Mauricio Macri fustigó a los opositores que votaron una reforma del impuesto a las Ganancias en Diputados. El mandatario, que en la campaña había llegado a prometer la eliminación total del impuesto para los trabajadores, aseguró ayer que "la irresponsabilidad no es el camino".
 
El líder del PRO optó por polarizar con el kirchnerismo y sostuvo que la foto de todos los opositores juntos era "una pesadilla". Recordó los roles de cada uno en los distintos gobiernos kirchneristas. En su entorno evalúan cómo frenar la ley en el Senado o, llegado el caso, cómo será vetada. Desde la oposición, le enrostraron que varios de sus actuales funcionarios fueron kirchneristas y hasta recordaron los negocios con el Estado del Grupo Macri. 
 
 
Veto quirúrgico
 
El oficialismo tiene en carpeta dos posibles escenarios. El primero, impulsado por el ala política del Gobierno es una negociación con los gobernadores para frenar el proyecto en el Senado. Este sector asegura que la posibilidad de un veto de Macri "todavía no se habló" y apuestan a que los números en el Congreso les terminen jugando a favor para frenar la iniciativa. "Hay muchos gobernadores en contra", aseguraron.
 
Otro sector, en cambio, indica que lo mejor es terminar esto lo más rápido posible y sacarlo de la agenda pública, para que no siga haciéndole daño al presidente. En ese escenario, el macrismo apuraría la sanción de la ley sin cambios para que luego Macri pueda ejercer un veto parcial.
 
Algunos macristas ya hablan de un "veto quirúrgico", aunque se trata de un deseo político, dado que todavía falta evaluar si técnicamente se pueden vetar partes sin derribar toda la ley. "Vetar la exención a jubilados es muy piantavotos", reconocía un importante referente del PRO, quien no se privó de pasar facturas por la derrota de ayer: "Fue un fallo de Emilio Monzó. El y Nicolás Massot habían acordado con los gobernadores y a último momento se dieron vuelta 20 votos". La vicepresidenta Gabriela Michetti fue directa, dijo que "si sale el proyecto no vamos a tener otra altermativa que vetar la ley".
 
"Esto es muy cambiante", reconoció a este diario uno de los principales operadores del PRO en el Congreso. El ala negociadora del Gobierno, de todas formas, todavía no pierde las esperanzas: "Los macristas que están hablando de veto no son los que tienen que llevar adelante la negociación en el Senado. Si no, no hablarían de veto", remarcaron en el Ministerio del Interior, que lleva la relación con los gobernadores.
 
A última hora del martes, hubo una reunión del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y uno de sus coordinadores Mario Quintana con el viceministro del Interior, Sebastián García de Luca, para evaluar la situación. Si bien el enojo en Casa Rosada parece estar concentrado en Sergio Massa, no pasó por alto el rol que jugaron el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, el de Salta, Juan Manuel Urtubey y el de Tucumán, Juan Manzur, en el descenlace. Desde el PRO, ya enviaron a sus referentes provinciales a salir a marcar el costo que tendrá para las provincias la reducción del monto coparticipable de Ganancias.
 
 
La pesadilla de Macri
 
Macri eligió la inauguración de un aeropuerto en Mendoza para mostrar su descontento con los diputados, a los que hace poco acusó de "vivir en un microclima que no es en el que vive la gente". "Esta mañana escuchando radio, escuché algo que me pareció muy elocuente: que alguien decía que había tenido como una pesadilla, porque de golpe vio imágenes del jefe de Gabinete de Cristina, Sergio Massa; el ministro de Economía de Cristina, Axel Kicillof; el responsable de la Anses, Diego Bossio; el ex gobernador de Cristina, Felipe Solá; la ex ministra de Trabajo, Graciela Camaño, todos decidiendo sobre el Impuesto a las Ganancias, del cual no se ocuparon por más de una década, como si los argentinos no tuviésemos memoria", les enrostró.
 
El presidente los acusó de "hacer demagogia" y "mentirle a la gente" y remarcó que el proyecto votado "no es serio". "Espero que el Senado, con los gobernadores le pongan parate a estos intentos que lo único que hacen es desmerecer y desconocer el cambio que se produjo en la Argentina", les marcó la cancha a los gobernadores.
 
Por su parte, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, le apuntó directamente a Massa: "Es la persona menos confiable del sistema político argentino".
 
"Me llama la atención la votación de la diputada Margarita Stolbizer", continuó Peña, quien tal vez no estaba informado de que la líder del GEN no estuvo en la votación. También le disparó a los gobernadores: "Muchas veces se muestran preocupados porque no llegan a fin de mes por los grandes déficit que tienen las provincias que encabezan desde hace muchos años y acompañaron una votación que genera un enorme perjuicio al fisco".
 
 
Réplicas
 
"Macri se olvidó de Lousteau, ministro (de CFK); Ocaña, ministra; Prat Gay, presidente del Central; y Monzó, ministro de Asuntos Agrarios", le retrucó la diputada del Frente Renovador Graciela Camaño, quien consideró que "Macri no tiene memoria: fui ministra en 2002 por la crisis generada por sus socios de Cambiemos".
 
La diputada socialista Alicia Ciciliani indicó: "Hay que decirle a Macri que no estábamos discutiendo el kirchnerismo sino los derechos de los trabajadores. Si me preguntás si yo estaba contenta con estar al lado de Kicillof la respuesta es no, pero discutíamos el presente y el futuro. Los diputados tenían una orden política de Macri de no negociar nada".
 
En el mismo sentido, el diputado Felipe Solá contó algo llamativo: dijo que tuvieron una reunión a las 23 del martes con "dos figuras del oficialismo", que no pueden ser otros que Massot y Monzó, y que por orden de Macri se negaron a votar un proyecto intermedio.
 
"No sabemos hasta donde pueden llegar las represalias contra los gobernadores que no le indiquen a sus senadores que voten en contra. Después de tanto criticarlas, se recurre al látigo y la chequera", advirtió Solá. "Si en el gobierno hubiera habido un estadista importante, ayer mandaba a votar a favor", concluyó el ex gobernador bonaerense.
 
Por su parte, Massa aseguró que "había dos proyectos ayer en tratamiento: uno que aumenta a dos millones y medio de personas los que pagan ganancias y otro que fue consensuado por 13 bloques opositores que pretendemos que sólo un millón de personas paguen ganancias".
 
Desde el kirchnerismo, el ex candidato Daniel Scioli sostuvo que "la oposición, con toda responsabilidad, buscó revertir una transferencia de recursos que se había producido hacia sectores concentrados".
 
Por su parte, Kicillof recordó: "Tenía 4 años cuando estatizaron la deuda del Grupo Macri, tenía 11 cuando fue el escándalo de Rousselot y las cloacas, después vino lo del contrabando, los negocios de Manliba. Es raro que a Macri la foto le suene al pasado, porque con mis 45 años recuerdo muchas situaciones en las que los Macri vivieron del Estado. Más antiguo que Macri no encuentro".
 
Kicillof indicó que "hace un año Macri dijo que si lo votaban, el impuesto a las Ganancias no lo pagaba nadie más". "Cuando estábamos en el Gobierno defendimos este impuesto -admitió-. Lo que creemos es que tiene que pagarlo el 10 por ciento que más gana".
 
El ex ministro de Economía argumentó: "El Banco Central va a poner 250 mil millones en intereses de Lebac y es un escándalo nuestro proyecto, que tiene una diferencia con el oficial de entre 10 y 15 mil millones".
 
Por: Werner Pertot
 
Fuentes: Página12, La Izquierda Diario y LOP
 

Agreganos como amigo a Facebook
Macri archiva su promesa de eliminar Ganancias para los trabajadores, acusó de “irresponsable” a la oposición y amenazó con el veto
Tras la derrota, Macri viajó a Mendoza para inaugurar un aeropuerto. “La irresponsabilidad que vimos este martes no es el camino. El camino es el esfuerzo de cada argentino, que no es sacrificio”, aseguró allí. Lo irónico del discurso presidencial es que, después de hablar de esforzarse, Macri pasará el fin de semana largo en una estancia, en la provincia de Córdoba, donde pueda jugar al golf sin mayores problemas.
23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

20-04-2024 / 09:04
Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.
 
Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.
 
Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.
 
Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.
 
Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".
 
El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.
 
No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.
 
Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.
 
Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar