La Opinión Popular
                  13:04  |  Martes 23 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 29-06-2016 / 10:06
LA LEALTAD ULTRA K DURÓ POCO

Se desmorona el FpV: contra el consejo de Cristina, hoy el bloque K convalidará ley de blanqueo

Se desmorona el FpV: contra el consejo de Cristina, hoy el bloque K convalidará ley de blanqueo
La ex presidenta les pidió "responsabilidad" a sus legisladores, pero cada vez le responden menos. Algunos de los ex "ultra K" apoyarán el proyecto. En la Cámara baja se ven cada vez menos diputados del Frente para la Victoria y en los próximos días podrían cambiarle de nombre al bloque.
El debate que tendrá lugar en el Senado para aprobar la ley de blanqueo de capitales y de pago a los jubilados en juicio con la Anses terminará de confirmar lo que muchos sospechaban. Concretamente, que el bloque de legisladores K -al que antes de las elecciones se temía por su capacidad para frenar todas las iniciativas del macrismo-, sufrió un duro proceso de desgaste, a punto tal que quedó convertido en una fuerza minoritaria.
 
Hoy se comprobará que desde aquella bancada mayoritaria que metía miedo con sus 40 senadores, solamente quedaron 8 fieles a Cristina Fernández. Y la segura aprobación express del proyecto de blanqueo, que ya cuenta con media sanción de Diputados, será la confirmación de cómo CFK ha ido perdiendo influencia sobre quienes, hasta hace pocos meses, le juraban lealtad.
 
De hecho, en todas las decisiones importantes que ha abordado el Congreso, el Frente para la Victoria ha mostrado actitudes que iban explícitamente en contra de sus órdenes. Lo que ocurrirá hoy con la ley de exteriorización de capitales -que fue enfáticamente rechazada por Cristina en una carta pública- es apenas un hito más en la larga saga.
 
Sucederá luego de que su bancada:
- Votara a favor del acuerdo con los "fondos buitre"
- Después de no haberse animado a derogar el veto de Mauricio Macri a la ley antidespidos
- Tras haber convalidado los nombramientos en la Corte Suprema.
 
En cada una de esas votaciones, un nuevo grupo de legisladores se alejó formalmente del bloque parlamentario K.
 
Con el "relato" a pleno, pocos imaginaban que un bloque mayoritario K en el Parlamento (que amenazaba con hacerle la vida imposible al macrismo) iba a terminar reducido a una mínima expresión. Pero en la política se prioriza el instinto de supervivencia a las lealtades.
 
Más aun, en un contexto en el que la sociedad observa impávida cómo afloran los escándalos por corrupción de la gestión anterior, que no han hecho otra cosa que herir de muerte al proyecto "nacional y popular".

 
El escándalo acaecido con el ex secretario de Obras Públicas, José López, tuvo el impacto de un golpe final. Hasta entonces, si bien algunos buscaban despegarse de la figura de Cristina, otros continuaban defendiendo la gestión anterior a diestra y siniestra. Pero la detención del ex funcionario y hombre de confianza del ex ministro de Planificación, Julio De Vido, generó una nueva "fuga" dentro del espacio.
 
La diputada Diana Conti criticó a quienes dejaron el FpV, afirmando que tendrían que renunciar a las bancas en vez de irse a otro bloque. No obstante, reconoció que el kirchnerismo está "en un mal momento", pero que precisamente por eso "hay que tratar de bancar. Uno tiene que estar en las buenas y en las malas".
 
Desde su reaparición pública tras haber dejado su mandato, Cristina Kirchner conminó a 22 de los 40 senadores del FpV que asistieron a su convocatoria en el Instituto Patria, en abril pasado, a que bloquearan la aprobación de los pliegos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz para ocupar la Corte Suprema y que habían sido propuestos por el macrismo.
 
Sin embargo, Miguel Pichetto, jefe del Frente para la Victoria en el Senado, hizo que la gran mayoría del bloque avale los nombres impulsados por el oficialismo. "Hoy hay un fuerte compromiso del peronismo con lo institucional", ya que "tuvo una visión de apostar por el país", justificó.
 
De esta manera, son varios los que consideran que tras los triunfos del macrismo por la ley que habilitó el pago a los holdouts, los nombramientos de la Corte y la detención de José López pusieron al kirchnerismo más puro contra las cuerdas.
 
Una de las últimas cartas que jugará la ex mandataria para mantener el poder de su bloque se dará este miércoles, cuando el Senado trate el proyecto de blanqueo de capitales y el pago de juicios a los jubilados.
 
Cristina publicó una dura carta contra la propuesta elaborada por el equipo económico. "Quiero decirle a los legisladores y legisladoras nacionales (que llegaron a sus bancas en las boletas del Frente para la Victoria), que no voy a decirle a ninguno de ellos, ni tampoco de ellas, cómo tienen que votar. Son todos mayores de edad. Y algunos y algunas, legisladores desde los años 90, cuando quien suscribe votaba en soledad casi absoluta en los entonces bloques oficialistas", remarcó en uno de sus párrafos.
 
El golpe de gracia se podría dar este jueves durante la reunión del Consejo Nacional Justicialista, en la que se adoptarán decisiones importantes. Entre ellas, la cúpula partidaria buscará eliminar la denominación Frente para la Victoria y adoptar simplemente la del PJ.
 
De hecho, en Diputados este año el bloque FpV pasó a llamarse FpV-PJ, mientras que en el Senado la denominación es la misma, pero al revés. Tal planteo no sería acompañado por todos, puesto que el núcleo duro del kirchnerismo no se muestra dispuesto a negociar.
 
Surge entonces el interrogante de saber qué determinación tomarán. Sin embargo, no se generaría un reagrupamiento con aquellos que, por ejemplo en Diputados, ya formaron el bloque Justicialista. A lo sumo, podría hablarse de un interbloque.
 
Un dato ilustra claramente el proceso de erosión: en el Senado, el kirchnerismo puro y duro quedó limitado a tan sólo 8 voluntades tras la votación para avalar los pliegos de los candidatos a ocupar la Corte Suprema.
 
 
En el Senado, manda el peronismo
 
Desde un principio, la situación en la cámara alta fue distinta a la de Diputados. Si bien se presentaba como un bloque kirchnerista, de los casi 40 integrantes sólo una docena respondía al cristinismo más duro. La primera demostración de que el poder de CFK estaba mermando se dio en el debate por los holdouts: recibió un apoyo de 54 legisladores sobre 72.
 
Muchos de los que enarbolaban las banderas del kirchnerismo terminaron convalidando el proyecto del macrismo para pagarle a los fondos buitre. Algunos justificaron ese golpe de timón señalando que lo hicieron por pedido de sus gobernadores.
 
Luego, hubo otra muestra durante la sesión por los pliegos de la Corte. Tanto Horacio Rosatti como Carlos Rosenkrantz necesitaban el aval de 48 votos. El primero recibió 60 y el segundo, 58.
 
Sólo las ultrakirchneristas Ana Almirón (Corrientes), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Marcelo Fuentes (Neuquén), Virginia García (Santa Cruz), Nancy González (Chubut), María Labado (Santa Cruz), Marilín Sacnum (Santa Fe), María Pilatti Vergara (Chaco) votaron siempre de acuerdo con la voluntad de Cristina Kirchner.
 
La senadora Teresita Luna -quien se definía como cristinista- es una de las que no ocultan su disconformidad con la actitud expuesta ante esta coyuntura complicada para el kirchnerismo.
 
Hace pocos días, la legisladora riojana expresó que esta "evaluando" su incorporación al Movimiento Evita, que formó bloque propio en la cámara baja y con ella tendría representación en la otra cámara. Además, algún otro senador podría acompañarla.
 
En paralelo, la senadora por Misiones Sandra Giménez anunció su alejamiento del PJ-FpV. Formará parte del flamante bloque Frente Misionero de la Concordia, que cuenta con tres diputados, encabezados por el exgobernador de la provincia, Maurice Closs.
 
 
La grieta K en Diputados
 
Durante la última semana, el gobernador entrerriano Gustavo Bordet movió fichas para que Ana Gaillard, Lautaro Gervasoni, Jorge Barreto y Julio Solanas también abandonen la bancada que conduce Recalde.
 
En el caso de Sergio Uñac, ocurre lo mismo con Sandra Castro y Héctor Tomas. Lo cierto es que esta sangría comenzó incluso antes de que los legisladores electos asumieran en octubre. En efecto, la bancada conducida por Héctor Recalde debía haber tenido 98 integrantes. Pero el "mellizo", Juan Fernando Orellana, y el radical K, Juan Manuel Pereyra, formaron sendos monobloques.
 
Desde entonces, el primero se ha convertido en un aliado más de Cambiemos. El segundo, a pesar de haber hecho rancho aparte, mantiene un interbloque con sus colegas k.
 
La escisión más fuerte se produjo el 3 de febrero cuando Diego Bossio -extitular de la ANSES durante los gobiernos de CFK - tomara la decisión de formar el bloque Justicialista. Fue acompañado por los gobernadores de Salta (Juan Manuel Urtubey), Chaco (Domingo Peppo), Catamarca (Lucía Corpacci), La Rioja (Sergio Casas) y otros diputados descontentos con el ala más dura del kirchnerismo.
 
Totalizaron 14 los que se corrieron del FpV. Junto al bonaerense Alberto Roberti (ex Frente Renovador) y a los pampeanos Gustavo Fernández Mendía y Sergio Ziliotto, formaron la nueva bancada, llamada Bloque Justicialista.
 
La votación por el pago a los fondos buitre significó otro punto de inflexión. Un poco antes, a mediados de marzo, el cordobés Ramón Bernabey había abandonado el bloque. Un día después del debate en el recinto, también lo hizo la sanjuanina Graciela Caselles, del Partido Bloquista. Ambos avalaron el arreglo con los holdouts, aunque la segunda lo hizo aun integrando el Frente para la Victoria.
 
El proyecto del Poder Ejecutivo además fue respaldado por los misioneros Maurice Closs, Silvia Risko y Daniel Franco, quienes hace pocos días -tras el escándalo López- también optaron por conformar un nuevo bloque: el Frente para la Concordia Misionero.
 
Las bajas siguen a la orden del día. Días atrás el Movimiento Evita, que responde a Emilio Pérsico, se fue de la bancada que preside Héctor Recalde para darle vida a un bloque propio.
 
La votación para habilitar el allanamiento a Julio De Vido fue otro punto de quiebre, con 26 ausentes en el recinto para votar por el "no". Pasaron apenas algo más de seis meses desde que Cristina Kirchner dejara el poder y se despidiera con un masivo acto, en el que instaba -por enésima vez- a defender "el modelo".
 
En aquel entonces, con el "relato" a pleno, pocos imaginaban que un bloque mayoritario k en el Parlamento (que amenazaba con hacerle la vida imposible al macrismo) iba a terminar reducido a una mínima expresión. Pero en la política se prioriza el instinto de supervivencia a las lealtades.
 
Más aun, en un contexto en el que la sociedad observa impávida cómo afloran los escándalos por corrupción de la gestión anterior, que no han hecho otra cosa que herir de muerte al proyecto "nacional y popular".
 
Por Sebastián Albornos
 
Fuente: iprofesional.com
 

Agreganos como amigo a Facebook
23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

20-04-2024 / 09:04
Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.
 
Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.
 
Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.
 
Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.
 
Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".
 
El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.
 
No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.
 
Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.
 
Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar