Entre Ríos - 13-08-2015 / 20:08
EL CAMPO NIEGA RESPONSABILIDADES POR LAS INUNDACIONES
Miguel Etchevehere: “Para el gobierno, la culpa siempre es del campo o de los medios”
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Miguel Etchevehere, alegó: “Para el gobierno, la culpa siempre es del campo o de los medios”. Imagen: Blas García para La Opinión Popular
Sectores agropecuarios negaron que la siembra directa sea responsable de las inundaciones en Provincia. "Cuando uno tiene un 40 por ciento de una provincia bajo agua, es mucho más significativo que alguna obra mal realizada", señalaron.
El campo negó hoy que las inundaciones en provincia de Buenos Aires sean producto de la siembra directa y los canales clandestinos, y acusó al gobierno de CFK de buscar excusas ante la falta de obras necesarias.
"Es exactamente al revés, la siembra directa ayuda a que filtre más rápido. La siembra directa evita que el agua corra con más velocidad y lave los campos, y ayuda a que filtre", aseguró el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Miguel Etchevehere.
En declaraciones a radio Mitre, el dirigente rural acusó a las autoridades bonaerenses y nacionales de no ejecutar obras, pese a contar con los fondos para hacerlo. "(Al Gobierno nacional) le sobraba la plata para hacer las obras y poder también, porque tenían mayoría en el Congreso. Esto denota falta de pensar en mejorar la calidad de vida de los argentinos. Lo único que les preocupa es tratar de perpetuarse en el poder", sentenció.
En ese sentido, Etchevehere afirmó que "la provincia de Buenos Aires está totalmente abandonada", y dijo que lo mismo ocurre "en todos las provincias gobernadas por el oficialismo".
En la misma sintonía, el presidente de la Confederación Rural Argentina (CRA), Rubén Ferrero, advirtió que, para el gobierno, "la culpa siempre la tienen los medios o el campo".
"Acá no hay duda de que hay un problema de falta de obra, de falta de infraestructura", alertó Ferrero, quien además se quejó de que el fondo nacional para emergencias agropecuarias sea de sólo 500 millones de pesos.
"Si se comparan esos 500 millones de pesos con los 1.500 (millones de pesos) de (el programa) Fútbol para Todos, uno se da cuenta de que es excesivo uno o el otro es totalmente insuficiente", protestó.
"Lo que sí yo me opongo y lo defiendo es que esto (por las inundaciones) no es por causa de la siembra directa, muy por el contrario: la siembra directa facilita el drenaje", enfatizó Ferrero en diálogo con radio América, contra lo sostenido, entre otros, por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
El presidente de CRA consideró que, "cuando uno tiene un 40 por ciento de una provincia bajo agua, es mucho más significativo que alguna obra mal realizada: falta infraestructura, faltan rutas e inversión en todo lo que es hídrico y canalización".
Fuente: La Razón