08:00 | Martes 23 de Abril de 2013 | Entre Ríos
Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar
Por Carlos Andujar
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
 |
 |
Nacionales - 31-07-2015 / 09:07
DANDO EL NOMBRE DE QUIEN ORDENÓ Y PAGÓ EL RELEVAMIENTO
La Justicia electoral exigió a las encuestadoras dar información detallada de cada trabajo realizado
La Cámara Nacional Electoral exigió que las empresas presenten las fichas técnicas de las mediciones, revelando el nombre de quien ordenó y pagó el relevamiento. La decisión llega a nueve días de las elecciones PASO y tras la polémica generada por los sondeos previos al balotaje de las elecciones porteñas, que terminaron arrojando resultados bastante distintos a los que finalmente se dieron. La normativa contempla sanciones muy leves, y llamó al Congreso a evaluarla.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) reclamó a las empresas encuestadoras a que presenten la información detallada de los trabajos realizados, las fichas técnicas de las mediciones, revelando el nombre de quien ordenó y pagó el relevamiento, tal como lo ordena la Ley de Financiamiento de los partidos políticos, para verificar que son encuestas y no simples dibujos.
Además, la Cámara le reclamó al Congreso de la Nación que actualice la normativa vigente sobre la cuestión. Al respecto, los jueces plantearon que la carencia de datos que los lleva a emitir el pronunciamiento es tal que de 35 encuestadoras registradas, sólo 8 presentaron el correspondiente detalle sobre la forma y la modalidad de las encuestas para las próximas elecciones.
"No escapa al conocimiento del Tribunal la insuficiente regulación sobre las mediciones político-electorales puestas a disposición de la opinión pública durante el desarrollo de los procesos electorales. Por ello -y tal como se hizo con motivo de la publicidad oficial y la limitación temporal de las campañas electorales, corresponde dirigirse al Congreso de la Nación a los fines de que se evalúe la posibilidad de revisión del régimen vigente", añadieron en la acordada.
Cuando el Indec, organismo oficial de estadísticas, ha perdido toda credibilidad al ser rehén de un gobierno que busca disimular la inflación y la pobreza, a nadie sorprende que las empresas que realizan sondeos electorales también estén sospechadas de parcialidad y de ejercer toda clase de operaciones para favorecer a sus clientes políticos de turno.
Hay motivos concretos para desconfiar de ellas. Si se toman ocho distintas encuestas de intención de voto efectuadas durante julio se advertirá que Daniel Scioli exhibe un apoyo que va del 29,6% al 41,4%, según el sondeo que se tome; el aval a Mauricio Macri ronda entre el 22,2% y el 31,4%, en tanto que los votos para Sergio Massa van del 8,4% al 18,5%.
En las últimas elecciones, los sondeos fueron los grandes perdedores. Ni en Buenos Aires, ni Santa Fe, ni Chaco, ni Río Negro... los hizo "quedar bien". ¿Qué ocurre? ¿Por qué fallan las mediciones? Las diferencias son exorbitantes y podrían ser atribuidas tanto a groseros errores metodológicos como a que algunos encuestadores son meros manipuladores a sueldo de candidatos o gobiernos.
De esta manera influyen en la actitud del votante, ayudando a posicionar a un candidato o instalando una polarización trucha. Una encuesta favorable puede ayudarlos a la hora de una negociación interna para dirimir lugares en una lista. Además, las encuestas han adquirido un poder inaudito que marcan los ritmos de las campañas electorales, diciéndoles muchas veces a los propios candidatos políticos qué es lo que deben decir o hacer de cara a la sociedad.
Ahora, a nueve días de las elecciones PASO, la CNE pone el acento en un tema irritante que ha quedado al descubierto tras los últimos papelones de las encuestadoras, que privilegiaron quedar bien con su cliente dando a conocer números inexistentes, antes que mostrar la realidad del pensamiento y la opinión social.
La Opinión Popular
Además, la Cámara le reclamó al Congreso de la Nación que actualice la normativa vigente sobre la cuestión. Al respecto, los jueces plantearon que la carencia de datos que los lleva a emitir el pronunciamiento es tal que de 35 encuestadoras registradas, sólo 8 presentaron el correspondiente detalle sobre la forma y la modalidad de las encuestas para las próximas elecciones.
"No escapa al conocimiento del Tribunal la insuficiente regulación sobre las mediciones político-electorales puestas a disposición de la opinión pública durante el desarrollo de los procesos electorales. Por ello -y tal como se hizo con motivo de la publicidad oficial y la limitación temporal de las campañas electorales, corresponde dirigirse al Congreso de la Nación a los fines de que se evalúe la posibilidad de revisión del régimen vigente", añadieron en la acordada.
Cuando el Indec, organismo oficial de estadísticas, ha perdido toda credibilidad al ser rehén de un gobierno que busca disimular la inflación y la pobreza, a nadie sorprende que las empresas que realizan sondeos electorales también estén sospechadas de parcialidad y de ejercer toda clase de operaciones para favorecer a sus clientes políticos de turno.
Hay motivos concretos para desconfiar de ellas. Si se toman ocho distintas encuestas de intención de voto efectuadas durante julio se advertirá que Daniel Scioli exhibe un apoyo que va del 29,6% al 41,4%, según el sondeo que se tome; el aval a Mauricio Macri ronda entre el 22,2% y el 31,4%, en tanto que los votos para Sergio Massa van del 8,4% al 18,5%.
En las últimas elecciones, los sondeos fueron los grandes perdedores. Ni en Buenos Aires, ni Santa Fe, ni Chaco, ni Río Negro... los hizo "quedar bien". ¿Qué ocurre? ¿Por qué fallan las mediciones? Las diferencias son exorbitantes y podrían ser atribuidas tanto a groseros errores metodológicos como a que algunos encuestadores son meros manipuladores a sueldo de candidatos o gobiernos.
De esta manera influyen en la actitud del votante, ayudando a posicionar a un candidato o instalando una polarización trucha. Una encuesta favorable puede ayudarlos a la hora de una negociación interna para dirimir lugares en una lista. Además, las encuestas han adquirido un poder inaudito que marcan los ritmos de las campañas electorales, diciéndoles muchas veces a los propios candidatos políticos qué es lo que deben decir o hacer de cara a la sociedad.
Ahora, a nueve días de las elecciones PASO, la CNE pone el acento en un tema irritante que ha quedado al descubierto tras los últimos papelones de las encuestadoras, que privilegiaron quedar bien con su cliente dando a conocer números inexistentes, antes que mostrar la realidad del pensamiento y la opinión social.
La Opinión Popular
La Justicia instó a informar el detalle de las encuestas electorales
Una acordada de la Cámara Nacional Electoral advirtió que muchas empresas que hacen sondeos no cumplen con la ley; están obligadas a aclarar quiénes las contratan, la metodología y cuánto cobran
La mayoría de las empresas de encuestas y sondeos de opinión inscriptas en la Justicia no cumplen con la ley que las obliga a presentar el informe técnico de cada una de sus mediciones. Así lo expresó ayer la Cámara Nacional Electoral (CNE), que en una acordada exhortó a esas empresas a presentar la información exigida, la cual debe incluir la metodología con que efectúan sus encuestas, como también el nombre del contratante y el monto facturado.
La acordada de la CNE, que preside Santiago Corcuera e integran los jueces Alberto Dalla Via y Rodolfo Munné, se dio a conocer en momentos en que las encuestadoras son blanco de críticas por los desaciertos en los que incurrieron en elecciones recientes. La polémica más resonante ocurrió hace dos semanas, con el ballottage de la elección a jefe de gobierno en la Capital: las principales encuestadoras vaticinaron una diferencia de diez puntos a favor de Horacio Rodríguez Larreta (Pro) sobre su rival Martín Lousteau (ECO), pero el escrutinio definitivo arrojó una brecha de apenas tres puntos.
Controversias similares se desataron en Córdoba y en Santa Fe, donde los resultados finales también se distanciaron de los pronósticos.
Pero, más allá de estas fallas en sus mediciones, hay quienes sospechan que algunas encuestas de opinión son contratadas por sectores políticos o candidatos para generar un clima electoral determinado. Así lo denunciaron públicamente en las últimas horas Sergio Massa (Frente Renovador) y Elisa Carrió (Coalición Cívica), por nombrar sólo dos de los candidatos presidenciales de la oposición que se dicen escépticos de las encuestas.
REQUISITOS EXIGIDOS
En su acordada, la CNE instó a las encuestadoras a cumplir con la ley 26.215 de financiamiento de partidos políticos (reformada en 2009 por la ley 26.571). Esta norma dispone que aquellas empresas que deseen divulgar sus trabajos o prestar sus servicios a agrupaciones políticas o a terceros deben inscribirse en un registro ante la Cámara.
Una vez inscriptas, se les exige que durante la campaña electoral "y ante cada trabajo realizado para una agrupación política, o para terceros, las empresas deberán presentar ante el registro del distrito correspondiente un informe donde se individualice el trabajo realizado, quién hizo la contratación, el monto facturado por trabajo, un detalle técnico sobre la metodología científica utilizada, el tipo de encuesta, el tamaño y características de la muestra utilizada, procedimiento de selección de los entrevistados, el error estadístico y la fecha del trabajo de campo".
REQUISITOS INCUMPLIDOS
En buen romance, las encuestadoras están obligadas a presentar este informe técnico cada vez que se las contrata para llevar adelante un sondeo -se divulgue públicamente o no-, ya sea por una fuerza política o por un tercero (por ejemplo, un medio de comunicación).
Sin embargo, la mayoría de las encuestadoras que se inscribieron en el Registro de Encuestas y Sondeos de Opinión de la Cámara no cumple acabadamente con estos requisitos.
"La evidencia de la realidad actual demuestra que la cantidad de encuestas difundidas por distintos medios a la opinión pública no se condice con el exiguo número de informes técnicos presentados ante este tribunal, privando así a la ciudadanía de la información sobre la metodología utilizada en la elaboración de las mediciones ya publicadas", advirtió la CNE.
Seguidamente, remarcó que de las 35 encuestadoras inscriptas en el registro -que es de acceso público- sólo ocho remitieron sus respectivos informes técnicos correspondientes a este año electoral. Ellos son Julio Aurelio (Aresco); Ricardo Rouvier & Asociados; Radio Bahía Blanca SA; Hugo Haime & Asociados; Fundación para la Dignificación del Hombre en el Trabajo (Observatorio de Política y Democracia); Opinaia SA; Observatorio Económico y Social de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad de la Cuenca del Plata y Carlos Fara & Asociados.
Estos incumplimientos no son nuevos, señaló la CNE. "Cabe recordar que para las elecciones de 2011, de las 24 empresas inscriptas sólo siete presentaron informes técnicos de los trabajos realizados. En 2013 fueron 10 sobre 30 registradas las que enviaron los anexos que contienen las especificaciones técnicas", advirtieron los jueces de la Cámara Electoral.
QUÉ DICE LA ACORDADA
"La cantidad de encuestas difundidas por distintos medios a la opinión pública no se condice con el exiguo número de informes presentados ante este Tribunal"
"De las 35 empresas dedicadas a la realización de encuestas, inscriptas en esta Cámara, sólo ocho presentaron las fichas técnicas correspondiente"
"Corresponde al Congreso evaluar la revisión del régimen vigente para dotarlo de medios adecuados que garanticen su correcta observancia".
Por Laura Serra
Fuentes: LA NACION, DIARIO HOY y LOP
22-04-2024 / 10:04
21-04-2024 / 09:04
20-04-2024 / 10:04
20-04-2024 / 09:04
19-04-2024 / 09:04
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar