Nacionales - 03-07-2015 / 11:07
FRENO JUDICIAL AL COPAMIENTO DE LOS TRIBUNALES POR PARTE DE LOS K
Declaran inconstitucional la ley K para designar jueces subrogantes “amigos”
La nueva ley de subrogancias de Cristina Fernández, para copar la Justicia y lograr impunidad, recibió un fuerte revés judicial ayer porque el juez federal de La Plata, Alberto Recondo, hizo lugar a un planteo de los presidentes del radicalismo de La Plata (Marcelo Uriarte) y de Magdalena (Martín Villena) y de esta manera hizo caer la designación de Laureano Durán como titular del Juzgado que tiene a su cargo la custodia jurídica del proceso electoral en la provincia de Buenos Aires. El caso protagonizado por Luis María Cabral sigue vigente porque en esta misma norma se basó el Consejo de la Magistratura para apartar al mencionado juez de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Un fallo de la Justicia modifica el escenario y complica a los K. El juez federal de La Plata, Alberto Osvaldo Recondo, declaró "inconstitucional" el reglamento del Consejo de la Magistratura para la designación de jueces subrogantes y dispuso el cese en el cargo de un secretario ascendido al juzgado federal 1 con competencia electoral.
Se trata del juez "trucho" Laureano Alberto Durán que se desempeñaba como escribiente de la Cámara Federal platense y en diciembre de 2014 fue promovido a titular del juzgado que ocupara su padre, en lo Criminal y Correccional uno de La Plata, con competencia electoral.
Recondo es presidente de la Asociación de Magistrados y anoche declaró en el programa "A dos Voces": "Estamos camino a Venezuela, donde existen sólo los jueces subrogantes. Acá el Gobierno se ocupó de que el 25 por ciento lo sean, y las vacantes no deberían de existir".
En su fallo el titular del juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal 4 de La Plata dispuso que el Consejo de la Magistratura "provea la designación de un nuevo juez subrogante" en el juzgado en que Durán actuaba como suplente "con arreglo a la Constitución Nacional".
"La concesión legislativa de facultades discrecionales transgrede artículos de la Constitución Nacional, en tanto le permite al Consejo prescindir de la prerrogativa constitucional de que sean, en primer lugar, los magistrados de igual competencia quienes deban asumir las subrogancias", explica el fallo.
De todos modos, en breve ese lugar será ocupado por Ernesto Kreplak, ex funcionario K del Ministerio de Justicia a quien ayer el Senado aprobó su pliego como titular del juzgado federal 3 de La Plata, desde el cual subrogará el juzgado 1 que ocupaba el "no-juez" Durán.
Esta causa se inició por una presentación hecha por los dirigentes radicales Rodolfo Marcelo Uriarte y Martín Javier Félix Villena, presidentes de la Unión Cívica Radical (UCR) en las ciudades de La Plata y Magdalena, respectivamente.
El juez Recondo consideró que la situación de subrogancia de Durán implicaba un caso de "extrema gravedad institucional", pues le otorga facultades legislativas a un organismo del Poder Judicial. Durán fue designado por el Consejo como subrogante en el estratégico Juzgado Federal Nº 1 de esa ciudad, que tiene competencia en el distrito electoral bonaerense.
La ley de subrogancia es la punta de lanza con la que el cristinismo intenta poblar de jueces amigos el Poder Judicial, en juzgados y Cámaras, mediante la mayoría simple que ha conseguido en el Consejo de la Magistratura. La Constitución, que se sepa, dice otra cosa muy distinta sobre el procedimiento para nombrarlos.
El fallo alteró el escenario de colonización de la Justicia y Cristina analiza sus complicaciones. Con el dictamen del Juez Recondo, el gobierno de CFK podría sufrir otro duro revés: que se reintegre a su cargo al magistrado Luis María Cabral en la Cámara Federal de Casación Penal. Y la historia no terminará ahí. La pelea que dará el cristinismo en su afán por dominar la Justicia promete ser larga e involucra hasta a la Corte Suprema.
La inquietud de jueces y camaristas ante esta nueva ofensiva K ya ha llegado a la Corte. Lo que el Gobierno de CFK no quiere -de allí el fastidio de la Presidenta- es que la ley en cuestión llegue también a esas manos.
La Opinión Popular
AVANCE K SOBRE LA JUSTICIA
Declaran inconstitucional un artículo de la ley de subrogancias y separan a Laureano Durán de un juzgado clave
La Justicia declaró hoy inconstitucional parte de la ley de subrogancias, que impulsó el kirchnerismo, y dejó sin efecto la designación de Laureano Durán, hombre cercano al Gobierno, como subrogante del estratégico juzgado federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires.
La subrogancia de Durán en el Juzgado Federal N° 1 de La Plata, único con competencia electoral en Buenos Aires, había sido aprobada por el Consejo de la Magistratura en diciembre pasado. El kirchnerismo logró aprobar su designación con un voto de diferencia. La oposición denunció que el nombramiento de Durán, que sólo tenía antecedentes como secretario judicial, violaba las normas constitucionales y legales. El oficialismo, en tanto, se amparó en el artículo 7 del reglamento dictado por el Consejo, donde se contemplaba la posibilidad de cubrir vacantes con secretarios judiciales en casos muy excepcionales.
A un mes y siete días de las elecciones primarias, el juez Alberto Osvaldo Recondo, a cargo del juzgado federal N° 4 de La Plata, dejó sin efecto la designación de Durán y declaró inconstitucional el artículo 7° del reglamento interno del Consejo de la Magistratura y el artículo 2° de la ley de subrogancias (27.145). Éste último artículo establece los procedimientos para la designación de subrogantes. Según la norma, los lugares vacantes se pueden cubrir con jueces de igual competencia de la misma jurisdicción o de una lista de conjueces, formada por abogados.
En su fallo, el juez Recondo dispuso que el Consejo de la Magistratura "provea la designación de un nuevo juez subrogante" en el juzgado en que Durán actuaba como suplente "con arreglo a la Constitución Nacional".
Sin embargo, el lugar de Durán será ocupado por Ernesto Kreplak, ex funcionario del Ministerio de Justicia, cuyo pliego como titular del juzgado federal 3 de La Plata, desde el cual subrogará el juzgado N° 1, fue aprobado ayer por el kirchnerismo en el Senado.
La causa se originó a raíz de una presentación contra el nombramiento de Durán en el juzgado electoral platense que hicieron los titulares de los comités de la UCR en La Plata y Magdalena.
Recondo consideró que la situación de subrogancia de Durán implicaba un caso de "extrema gravedad institucional", pues le otorga facultades legislativas a un organismo del Poder Judicial.
EL ANTECEDENTE
En febrero pasado, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata también dictó un fallo en el que sostuvo que la designación de Durán fue "inconstitucional". En ese caso, los camaristas consideraron que el nombramiento no se adecuó a los requisitos legales y constitucionales y advirtieron que la ley de subrogancias exige que sea otro "juez" quien cubra la vacante.
Un reglamento dictado por el Consejo de la Magistratura había incorporado la posibilidad de nombrar secretarios "en situaciones excepcionales", pero los camaristas sostuvieron que ese reglamento no era válido porque iba en contra de lo que dicen la Constitución y la ley.
QUIÉN ES LAUREANO DURÁN
Tiene 32 años y a fines de 2014 fue ascendido a secretario. Había concursado para ser juez, pero quedó en el puesto 22°
En diciembre, el kirchnerismo, con el apoyo de la jueza Gabriela Vázquez, lo puso al frente del juzgado federal 1 de La Plata, único con competencia electoral de la provincia.
Fuente: La Nación