La Opinión Popular
                  06:35  |  Jueves 25 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-05-2015 / 10:05

Daniel Scioli vs. Mauricio Macri vs. Sergio Massa: Esto tiene un tufillo a 2003...

Daniel Scioli vs. Mauricio Macri vs. Sergio Massa: Esto tiene un tufillo a 2003...
Daniel Scioli vs. Mauricio Macri vs. Sergio Massa: Esto tiene un tufillo a 2003...
 
El viernes 08/05, en Parque Norte, se reunirá el congreso nacional del PJ para fijar las alianzas electorales. Será una oportunidad para definir también la estrategia nacional del oficialismo ya que el Partido Justicialista en su versión a cargo de Fellner es la estructura dominante en el Frente para la Victoria. Obviamente que Cristina Fernández no asistirá porque ella no participa de debates sino que imparte las órdenes.
 
La coyuntura es favorable a Daniel Scioli, quien en Ciudad de Buenos Aires descubrió como quedaba al borde del ridículo La Cámpora, con Mariano Recalde a la cabeza.
 
El resultado porteño desesperó al peronismo bonaerense, en especial a sus jefes, de quienes dependen tanto Cristina como Scioli para un buen resultado electoral 2015. Y esos Barones del Conurbano ya se sabe que apuntalan a Scioli ante Cristina desestimando a Florencio Randazzo, Sergio Urribarri y Agustín Rossi.
 
Scioli reunió a su gabinete y les pidió que cada ministro termine las obras prometidas. La tarea política pendiente la deja para los jefes partidarios, a quienes tendrán que escuchar en Parque Norte el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, y la mesa de conducción camporista.
 
De alguna manera, Scioli se asemeja a Carlos Menem en 2003, cuando jugó todo a ganar en 1ra. vuelta, conocedor que no podría sobrevivir a un balotaje de todos contra él. Scioli prepara su jugada mientras Mauricio Macri y Sergio Massa deben dirimir cómo la oposición impedirá la estrategia oficialista.
 
De esta forma, con 3 candidatos con posibilidades de llegar a la Casa Rosada, 1 juega a ganador y 2 a ser el 2do., algo pocas veces visto en la historia electoral argentina y una confirmación de que ni Macri ni Massa han logrado construir un proyecto alternativo al kirchnerismo que los lleve hacia el poder sin magia o especulaciones electorales.
 
Muy en el fondo, tanto Massa como Macri terminan por seguir los pasos de Néstor Kirchner, quien nunca se propuso ganar en 2003 en la 1ra. vuelta a Menem, sino que su ambición era superar a Ricardo López Murphy y ser el 2do., posicionándose para el balotaje. 

 
Muchas lecturas pueden hacerse de las PASO que se realizaron en la Ciudad de Buenos Aires hace una semana, pero el mensaje más claro fue que el resultado de la votación mostró los límites y carencias que tienen elmacrismo, el kirchnerismo, el sciolismo y el massismo para enfrentar la elección presidencial en octubre.
 
El indiscutible triunfo de Horacio Rodríguez Larreta confirmó que el PRO tiene un único líder,Mauricio Macri; que el macrismo ha sabido armar una estructura clientelar política propia y que ya no son un "club de amigos", sino un partido político. Sin embargo, entre el 70% de imagen positiva que tiene el macrismo como administradores de la Ciudad de Buenos Aires al 48% de votos obtenidos, hay una distancia que muestra cierta desconfianza hacia el PRO que intenta aprovechar el massismo.
 
Carlos Fara, a quien muchos señalan como el encuestador que toma como referencia el Frente Renovador, hizo circular un trabajo en el cual preguntó a quién no le gustaría que Mauricio Macrifuera Presidente de la Nación: 42% de rechazos para el líder del PRO. El trabajo continuó con 30% de rechazo para Daniel Scioli y sólo 21% para Sergio Massa. Esa es una línea argumental que impusieron el duhaldismo + el kirchnerismo (+ Grupo Clarín) contra Carlos Saúl Menen, en 2003, construyendo la barrera que impidiera la 2da. vuelta; aunque en 2015 busca frenar la ola de encuestas a favor del Jefe de Gobierno porteño y llevar votos hacia  el diputado nacional.
 
Este esfuerzo del massismo por revertir la tendencia negativa de las encuestas de las últimas semanas confirma el daño que le produjo a Massa y al Frente Renovador dejar de estar a la cabeza de las preferencias de los votantes y el magnífico instrumento que resultan las encuestas cuando hay carencias de propuestas políticas, ausencia de convicciones y abundancia de liderazgos sin contenido, para así crear percepciones e impulsar decisiones políticas en el atomizado y complejo escenario político argentino.
 
De todos modos, el gran triunfo del PRO en Ciudad de Buenos Aires desnudó
 
> las carencias que tiene el macrismo más allá de la avenida General Paz;
 
> los votos que comparte con candidatos contrarios como Martín Lousteau (que pueden fugarse de una ronda de votación a la otra); y
 
> el peligro de que los votos no resulten suficientes para llegar al poder, tal como muchos aún creen que ocurrirá con Miguel del Sel en Santa Fe, pese al enojo de los radicales con sus socios políticos locales del Partido Socialista.
 
Sin duda, el PRO tiene ventaja electoral en la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza, gracias al acuerdo con la Unión Cívica Radical; y que en las últimas 2 semanas ha alcanzado fórmulas competitivas en Córdoba y La Pampa; y ganó el apoyo del candidato radical deTucumán, Juan Manuel Cano, quien ahora lo sumó a su frente electoral, igual que Gerardo Morales en Jujuy. Pero sin un candidato fuerte en la Provincia de Buenos Aires, el macrismocontará votos hasta último momento para ver si llega al balotaje.
 
¿María Eugenia Vidal es ese candidato fuerte que precisa el PRO? ¿Basta con Mauricio Macri al frente para traccionar los sufragios que precisa Vidal, o es que debería ser al revés? ¿Tanto le impactó a Macri el caso de Gabriela Michetti para insistir que quiere en todos los distritos candidatos sin peso relevante propio?
 
Advertencia: el compañero de fórmula que elija Macri podría ser clave para sumar voluntades en Provincia de Buenos Aires, si sabe elegir en forma adecuada. Sin embargo, el Jefe de Gobierno porteño, quién ya dijo que sabe quién será su N°2 en la fórmula, parece ir en contra de las 2 elecciones en las que obtuvo la mayor cantidad de votos, al tener una mujer de acompañante.
 
Muchos minimizan la figura de un vicepresidente de la Nación, pero por algo Eduardo Duhalde le puso a Daniel Scioli a Néstor Kirchner; el santacruceño hizo lo propio con Cristina Fernándezapostando a la "transversalidad" de Juio Cobos; y la propia Presidente de la Nación se equivocó al seleccionar a Amado Boudou por un antojo personal de inmenso costo político.
 
Volviendo a las elecciones porteñas, Cristina Fernández tuvo una nueva demostración de que La Cámpora, como máquinaria electoral, es un fracaso rotundo, como ya lo había demostrado en las elecciones en la Universidad de Buenos Aires, y otras casas de estudio. Pese a que cuentan con recursos, asesores, medios de comunicación y otros apoyos, la agrupación juvenil es incapaz de un armado serio y de seducir votantes. Es más, los analistas coinciden que la figura deMariano Recalde ha resultado ser "piantavotos", no tanto por su persona, sino por representar lo más alto de la cúpula del poder de un colectivo que se sustenta en jóvenes empleados públicos ganando sueldos inalcanzable para el resto de los ciudadanos.
 
No es consuelo para el Frente para  la Victoria o para la Casa Rosada decir que con Daniel Filmusobtuvieron derrotas más honrosas y un seguro 2do. lugar en la preferencia de los porteños; lo peor es que figuras como Gustavo Marangoni o Carlos Tomada, que fueron vetados en forma directa por el hijo de la Presidente de la Nación, sin duda hubiesen obtenido un caudal mucho más abundante de votos.
 
Máximo Kirchner merece un párrafo, dado que fue su decisión que La Cámpora encabezara las listas porteñas, quitando de la carrera a Gustavo Marangoni y permitiendo tanta listas que atentaron contra la fortaleza que buscaba el kirchnerismo. Si estando en el poder la agrupación oficialista no obtiene un triunfo, menos es imaginarla estado en el llano, tal como estarán desde el 10/12. Por eso, las fantasías de continuidad se evaporaron con cada urna que se abrió el domingo 26/04.
 
Pese a que fue uno de los dirigente oficialistas que no tuvo problemas en poner la cara al papelón de festejar un 3er. lugar en una elección, Daniel Scioli también encuentra en la Ciudad de Buenos Aires un límite a su carrera hacia la Casa Rosada, dado que la carencia de un candidato fuerte que arrastre votos lo obliga a apoyarse en tierras bonaerenses.
 
Daniel Scioli carece de figuras relevantes que lo apoye no sólo en la Ciudad de buenos Aires, sino también, en Santa Fe y Mendoza; en Córdoba, haber elegido a "Cacho"Buenaventura como compañero de fórmula del Intendente de Villa María, Eduardo Acastello, confirma que el kirchnerismo no tiene oportunidades de una buena elección en tierras mediterráneas.
 
La confianza de Daniel Scioli se basa en las encuestas, que mayoritariamente lo ubican a la cabeza de las preferencias de los votantes. En base a encuestas intenta convencer a los electores indecisos o indefinidos. El discurso electoral de Scioli son, entonces, los porcentajes que exhibe a los"Barones del Conurbano" y a una "Liga de Gobernadores" que viene tejiendo desde hace años. Luego de la elección porteña, un Axel Kicillof como compañero de fórmula podría ser lo mismo que la kriptonita para Superman.
 
En cuanto a Massa, él quedó desnudo por la votación porteña, lo que volvió a desatar una cadena de rumores adversas a sus ambiciones, que intentó neutralizar con el acto que realizó en el estadio del club Vélez Sarsfield, gracias al inmenso aporte de micros de los intendentes y sindicatos que adhieren al massismo. En ese sentido, su raíz peronista quedó al descubierto.
 
Vélez Sarsfield fue una demostración de fuerza calculada. La puesta en escena, prolija. Elegir de enemigo a La Cámpora, inteligente. Pero quedó gusto a poco o a tardío, no sólo dentro del massismo, sino en los potenciales aliados, dado que el ex intendente de Tigre confirmo que la Provincia de Buenos Aires es su fuerte, pero para ser Presidente de la Nación se necesita penetrar y caminar todo el país.
 
La conferencia de prensa anunciando el acuerdo con José Manuel de la Sota permitió evaluar que algunos de los integrantes del "tren fantasma" quedaron en el camino (con Adolfo Rodríguez Saá a la cabeza). Fue una gran jugada de Massa y De la Sota. Pero desde el punto de vista electoral fue mucho más importante el mensaje de los candidatos radicales de media docena de provincias apoyando su lanzamiento, pese a lo acordado en Gualeguaychú; más el aporte de gremios como La Fraternidad, que consolidaron la idea de que el Frente Renovador está lejos de disolverse, como decían los rumores; y menos, de un acuerdo con Macri.
 
De esta forma, la carrera presidencial queda de la siguiente forma:
 
1. El kirchnerismo volverá a depender del peronismo para sobrevivir políticamente a las próximas elecciones. Son incapaces de ganar una votación con su propio esfuerzo y estructura, lo que disipa los temores de que el Frente para la Victoria pudiera abandonar a Daniel Scioli para competir con un candidato propio.
 
2. El Gobernador de Buenos Aires queda cada vez más encerrado del apoyo del peronismo bonaerense para ganar. El famoso 30% de núcleo duro que dice poseer el kirchnerismo es más peronista que seguidores de Cristina Fernández, por eso Sergio Massa sabe que debe buscar al votante peronista para debilitar a Daniel Scioli e incrementar sus chances electorales. Sin embargo, Daniel Scioli se mantiene en su apuesta de ganar en primera vuelta, la duda es ver si puede alcanzar esa meta.
 
3. Mauricio Macri y Sergio Massa juegan a ver quién de los 2 llega al balotaje, en la conciencia que quién lo logre, polarizará con Daniel Scioli y, ante el antikirchnerismo creciente que hay entre los votantes, 1 de los 2 se impondrá y será el futuro Presidente de la Nación.
 
De esta forma, con 3 candidatos con posibilidades de llegar a la Casa Rosada, 1 juega a ganador y 2 a ser el 2do., algo pocas veces visto en la historia electoral argentina y una confirmación de que ni Mauricio Macri ni Sergio Massa han logrado construir un proyecto alternativo al kirchnerismo que los lleve hacia el poder sin magia o especulaciones electorales.
 
Muy en el fondo, tanto Sergio Massa como Mauricio Macri terminan por seguir los pasos de Néstor Kirchner, quien nunca se propuso ganar en 2003 en la 1ra. vuelta a Carlos Menem, sino que su ambición era superar a Ricardo López Murphy y ser el 2do., posicionándose para el balotaje. Bastante poco para 12 años de un Gobierno que no dejó de cometer errores, pero es lo que se puede lograr con un escenario tan atomizado y desestructurado políticamente, donde los intereses de conservar el poder a nivel local aparecen por encima de el deseo de imponer un nuevo modelo de país que se haga cargo de la "fiesta kirchnerista" y de crear nuevas oportunidades para los ciudadanos. Es lo que hay.
 
Por Sin Saco y Sin Corbata
 
Fuente: Urgente 24
 

Agreganos como amigo a Facebook
24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar