La Opinión Popular
                  06:42  |  Jueves 25 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 26-09-2014 / 11:09
ARRANCA LA FASE II CON UNA "VERSIÓN LIGHT"

Fracaso para el Gobierno de CFK: tres automotrices se bajan del ProCreAuto

Fracaso para el Gobierno de CFK: tres automotrices se bajan del ProCreAuto
Estaba todo dado para que la presentación del relanzamiento fuese una fiesta. Sin embargo, los funcionarios K debieron salir a justificar por qué ahora se ofrece la mitad de modelos y las causas por las cuales se bajaron del Plan varias marcas.
 
Tenían todo preparado. El escenario estaba listo. La oradora principal iba a ser la presidenta Cristina Fernández, tal como lo había hecho en junio pasado, cuando oficializó el arranque de la primera etapa del ProCreAuto.
 
Era el momento justo: Cristina estaba recién arribada tras su exposición en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde también tuvo un encuentro con el magnate George Soros y con dirigentes de las centrales sindicales internacionales que, según comentó la propia jefa de Estado, brindaron un "amplio" apoyo a la reestructuración de deuda que está encarando el Gobierno.
 
El motivo, además, era importante: en momentos en que preocupa la floja performance de la industria -que viene de acusar un bajón del 5% en los primeros ocho meses del año-, el relanzamiento del plan oficial que permite financiar la compra de 0 Km en 60 cuotas, serviría para mostrar al Ejecutivo en una faceta proactiva.
 
Además, la misma Cristina había estado en la "cocina" del ProCreAuto "fase II", dado que presidió algunas de las rondas de negociaciones con directivos de terminales. De modo que todos esperaban que fuera la mandataria la figura principal de este acto oficial.
 
Sin embargo, nada de eso ocurrió: la segunda etapa fue presentada en un acto en el que casi no hubo cámaras de televisión y que estuvo lejos de la pompa y del clima festivo que imperó en su lanzamiento original, a fines de junio.
 
Y la ausencia de la mandataria estuvo vinculada con que realmente había poco para festejar. Luego de discusiones contrarreloj que se extendieron durante varios días, el Gobierno no pudo subir a todas las automotrices a esta extensión de la iniciativa.
 
Por el contrario: tres grandes jugadores no aceptaron las condiciones que impuso la administración K en cuanto a política de precios y se bajaron de la "secuela": Fiat, Honda y General Motors.
 
No sólo eso: también hubo una llamativa sangría de opciones: el ProCreAuto original, con las últimas incorporaciones, totalizaba 18 modelos con un total de 42 versiones.
 
Para esta nueva etapa en su versión "light" -que se extenderá hasta el 10 de enero de 2015-, apenas subsistieron 9 modelos (lo que implicó una contracción del 50%) y 24 versiones (caída del 43%).

 
Durante la conferencia de prensa, la ministra de Industria, Débora Giorgi -secundada por el secretario de Comercio Interior, Augusto Costa- intentó por todos los medios dejar en claro que la no participación de algunas terminales, así como la fuerte baja en el número de modelos, no podía leerse como un fracaso.


"La segunda fase no puede ser igual que la primera. Entonces, cuando uno escucha que dicen que hay menos modelos porque las ventas no fueron tan buenas, que las automotrices se quieren ir... esto no es así", explicó molesta la funcionaria, quien agregó que "hay terminales que, con lo comprometido en planes de ahorro y cierta reactivación de las exportaciones, tenían su producción ya comprometida". 


Incluso, en un llamativo apartado del comunicado de Industria, el Gobierno buscóanticiparse a las "falsedades que podrían surgir respecto del ProCreAuto II".


Al argumento de que "tiene menos modelos porque no fue bueno", la respuesta del propio Ministerio es que se trata de un dato "falso". Y replican que "la disminución de modelostiene que ver con el éxito del ProCreAuto I, que ha saturado la capacidad de producción de algunos modelos" (ver imagen). 




Resulta cuanto menos llamativo este argumento ya que, prácticamente desde el lanzamiento de la iniciativa, hasta la propia Presidenta se encargó de denunciar maniobras especulativas por parte de las terminales, que "encanutabanautos a la espera de unadevaluación.

No sólo eso: en la conferencia, la ministra -en una lectura muy particular de la realidad- se encargó de remarcar cómo el plan había contribuido a dinamizar las ventas ayudado a lasautomotrices a achicar a la mitad el número de empleados suspendidos.


Sin embargo, a comienzos de septiembre, fue la propia funcionaria la que se había quejadode que en las rondas de negociaciones "las terminales y las concesionarias no se están comportando a la altura de las circunstancias boicotean el ProCreAuto", al no entregar unidades.

 

Menos modelos y ausencia de los brasileños


Tal como se puede observar en el siguiente cuadro, la oferta se compone de dos modelos deRanger (Ford); tres modelos de 308, uno de 408 y uno de Citroën C4 (PSA); dos tipos de Clio Mio y siete de Fluence (Renault); un modelo de Hilux (Toyota); seis de Suran y uno deAmarok (Volkswagen).




Sin embargo, como se mencionó, hubo tres automotrices que decidieron no continuar en el programa. Una de ellas es Fiat, cuyo presidente, Cristiano Rattazzi, está abiertamente enfrentado con el Ejecutivo.

Cabe recordar que días atrás, la pelea tuvo su punto más álgido cuando el directivo calificó de "pésima" a la ley de Abastecimiento, argumentando que sólo es justificable "en tiempos de guerra", para luego trazar un paralelismo con Venezuela.


Así las cosas, la casa italiana retiró del plan a sus dos modelos: Palio Siena.


General Motors también venía de una semana caliente: su presidente regional se había quejado por la falta de dólares para importar, lo que le valió fuertes reproches por parte de Giorgi.


Sin embargo, la inversión de u$s740 millones que están llevando adelante para desarrollar un vehículo de plataforma exclusiva en su planta de Santa Fe, sirvió para calmar los ánimos y desactivar posibles represalias por bajarse del plan. 


Con su partida, la "fase II" se quedó sin el Agile y sin el Classic (mencionado por Giorgi como uno de los más demandados en la primera etapa).


En tanto, Honda también comunicó su decisión de no subirse nuevamente a la propuesta oficial. De modo que ya no estarán disponibles bajo la financiación del Banco Nación las tres versiones de su modelo City.


Pero eso no es todo. El "ajuste" llegó para casi todas las marcas: Renault sacó del listado a laKangoo y retiró tres versiones del Clio.


En el caso de Peugeot, ya no estará disponible el 207, así como tampoco la Berlingo. En lo que respecta a Citroën, de las cuatro variantes del C4, sólo subsiste una. Finalmente, Ford retiró el Focus y sólo dejó en pie dos versiones de su pick-up Ranger.
A continuación, un cuadro que resume las bajas para esta nueva etapa del ProCreAuto:




Un dato no menor en este relanzamiento del plan, es la ausencia total de los tan comentadosmodelos brasileños.

Cabe recordar que desde las propias terminales, voceros y directivos habían mostrado ciertoentusiasmo sobre la posibilidad de que, en esta nueva fase, pudieran incluirse también algunos 0Km con sello brasileño, dado que figuran entre los más exitosos en el ranking depatentamientos.


Se hablaba de que Toyota aportaría el popular Etios, que Citroën sumaría el C3 y hasta se especuló con la posibilidad de que Volkswagen incluyera su clásico Gol Trend y su nuevo caballito de batalla: el Up!

 
Pero las negociaciones terminaron naufragando y el ProCreAuto en esta nueva etapa terminó siendo tan Nac&Pop como el de la fase I.

Y las razones son sabidas: no hay dólares. Esto fue lo que obligó al Gobierno a establecer unsistema de cupos. Los u$s110 millones que la administración K les viene habilitando por mes a las terminales pueden destinarse solamente a la importación de autopartes novehículos terminados.


Por este mismo motivo, General Motors Renault se habían visto obligadas a frenar la compra de vehículos procedentes de Brasil.


Así, sin divisas para poder fortalecer el portfolio con modelos importados -muchos de los cuales hasta 2013 figuraron entre los más demandados por el público argentino-, lasautomotrices encontraron un desincentivo para esta nueva etapa del plan que mantiene el mismo esquema de financiamiento (adelanto del 10% + 60 cuotas, los tres primeros años a tasa fija).

 

Precios: la gran batalla


Más allá de la falta de dólares, el gran talón de Aquiles que impidió que el ProCreAutocreciera en cantidad de marcas, modelos y versiones, está en la rígida política de precios que impone el Gobierno, un arma de doble filo que va en contra de la dinámica inflacionaria de la economía y que puede significar un riesgo para las empresas, en un contexto de alta volatilidad cambiaria.


Cabe destacar que los vehículos que se mantienen en el programa cuentan con ajustes de precios de apenas 5 al 7,5%, los cuales se deberán mantener sin cambios hasta mediados de enero de 2015.

La ministra, en un pasaje de su exposición, reconoció que los precios "los hemos negociado hasta última hora". Además, confirmó la queja de varios directivos de terminales, que le transmitieron que los ajustes permitidos no les posibilitaban cubrir los costos, argumento que Giorgi descartó de plano.


Según la funcionaria, la variación de los valores al público, "está atada a la variación real de costos".


Este choque por la política de precios es lo que condenó al ProCreAuto "fase II" a ser unaversión edulcorada respecto de la inicial.


Sucede que, en una economía con una inflación anual estimada en cerca del 40%, para lasautomotrices es muy difícil mantener a la venta un modelo con un alza de apenas 7,5% -o incluso menos- a lo largo de casi siete meses.
A esto se suma otra variable fundamental: el 70% promedio de las autopartes necesarias para fabricar un vehículo en la Argentina necesariamente debe ser importado. Esto les significa una altísima exposición a las variaciones del tipo de cambio.

 
De hecho, parte de los autos ya fabricados y vendidos a precio congelado, fueronensamblados con piezas que habían sido traídas de afuera meses atrás y para las cuales elBCRA no les habilitó dólares, a punto tal que la entidad que conduce Juan Carlos Fábrega lesadeuda la friolera de u$s2.500 millones.

Esta reticencia oficial empujó a muchas terminales a tener que hacerse de divisas en el mercado de "conta con liqui", claro que con un sobrecosto importante: en la actualidad, labrecha con el oficial asciende al 70%.


A esto se suma otro gran temor que tienen las automotrices: por más que tengan un cupo de divisas a la cotización del BCRA, el problema es qué sucederá si sobreviene, antes de fin de año, una nueva devaluación, como el mercado está descontando que ocurrirá. Es quenecesitarán más pesos para importar el mismo volumen de autopartes pero para unidades que habrán quedado con precios viejos. 


Ante esta disyuntiva, la estrategia de algunas automotrices fue "borrar" del ProCreAuto susversiones más baratas e incluir variantes más costosas:


Citroën: en la primera etapa, contaba con un C4 $169.000. Ahora, el único modeloofrecido está a $239.000, es decir, casi 40% más costoso.
Peugeot: en la "fase I" ofrecía un 308 de entrada de gama a $174.600. En la actualidad, el más barato parte de los $208.000, es decir, un alza cercana al 20%. 
Renault: el Clio entry level valía $93.900. Ahora retiró de la venta todas las versiones de tres puertas y, para acceder al modelo más económico hay que pagar $110.450, casi 18% más.


El hecho de que muchas automotrices hayan eliminado sus autos más económicos del listado puede responder a dos razones: o están privilegiando la venta de aquellos modelosque más rentabilidad les dejan. O bien no quieren comprometerse a tener que entregarunidades que, devaluación mediante, pasarán a quedar demasiado baratas a ojos de los compradores.
 

Por Juan Diego Wasilevsky
 
Fuente: iprofesional.com

Agreganos como amigo a Facebook
24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar