Nacionales - 12-09-2014 / 15:09
TRAS EL CÚMULO DE DENUNCIAS EN SU CONTRA, EL JUEZ SE TOMÓ LICENCIA
Por primera vez, los K dejaron avanzar un juicio contra Oyarbide
Hay un dictamen acusatorio en contra del juez federal Norberto Oyarbide para que se lo suspenda y someta a juicio político por presunto mal desempeño de sus funciones a raíz del caso del costoso anillo con el que fue fotografiado por la prensa dos años atrás.
Luego de que una denuncia más en su contra se acumule en el Consejo de la Magistratura por supuesto mal desempeño en sus funciones, el juez Norberto Oyarbide se tomó licencia durante toda la semana y no estuvo presente en su despacho de Comodoro Py.
Oyarbide recién volvería a trabajar el lunes próximo, tras cinco días de licencia que, según fuentes judiciales, se tomó como compensatorios por días no laborables trabajados. El magistrado había pedido la licencia el viernes pasado al titular de la Cámara Federal porteña Martín Irurzun, quien se la concedió hasta hoy.
La ausencia del juez se conoce un día después de que se impulsara en el Consejo de la Magistratura una de las 18 investigación que tiene en su contra. Ayer, el senador y consejero radical Mario Cimadevilla firmó un dictamen para que la denuncia contra Oyarbide por la exhibición de un anillo de lujo sea tratada en la Comisión de Disciplina del Consejo. En lo formal, el juez está acusado de "mal desempeño" de sus funciones.
Cimadevilla dijo que el juez cambió un brillante por un cuarzo para confundir a la Justicia. Ahora dentro de quince días, la comisión de Disciplina deberá decidir si lo abre. El senador considera que el comportamiento de Oyarbide causó "escándalo" y por ello merece ser apartado del cargo por mal desempeño vía juicio político.
La Opinión Popular
El senador radical Mario Cimadevilla presentó ayer en el Consejo de la Magistratura un dictamen acusatorio en contra del juez federal Norberto Oyarbide para que se lo suspenda y someta a juicio político por presunto mal desempeño de sus funciones a raíz del caso del costoso anillo con el que fue fotografiado por la prensa dos años atrás.
Ahora el dictamen deberá ser tratado en la comisión de Disciplina y Acusación en fecha aún no prevista y luego ser pasado al plenario del organismo para su aprobación o rechazo. Cimadevilla, sumariarte de ese expediente, no habló en su dictamen sólo del anillo sino de la situación global del magistrado por su actuación en diversas causas sensibles al oficialismo y las advertencias que recibió de los jueces superiores de la Cámara Federal.
"No escapa al suscripto el contexto político y judicial en el que se decide esta acusación ni la singular personalidad del juez denunciado", destacó el senador por Chubut, quien recordó que Oyarbide recibió 84 denuncias y es el juez más denunciado en la historia del Consejo de la Magistratura. Dieciocho de ellas siguen en trámite, algunas acumuladas, en un total de once expedientes.
Oyarbide fue duramente cuestionado hace quince días por la Cámara Federal, que le quitó las causas relacionada con la llamada mafia de los medicamentos porque siguió dictando resoluciones en una causa paralela que ya le habían quitado y sobreseyó a los responsables financieros de la campaña presidencial kirchnerista 2007 acusados de lavado de dinero.
Cimadevilla acusa al polémico magistrado de haber realizado " actos ofensivos al decoro de la función judicial o que comprometen o que comprometan la dignidad del cargo" y de haber tenido un "incumplimiento reiterado" de "normas legales y reglamentarias".
"El magistrado no ha negado, en ninguna de las presentaciones que ha efectuado, la tenencia y el lucimiento del anillo", recordó Cimadevilla en su dictamen. El juez está sospechado incluso de haber fraguado la pieza al entregarla para una pericia en una causa penal.
El escándalo se conoció a través de la prensa, cuando se fotografió al magistrado cuando lucía un lujoso brillante y se informó que éste había asegurado en Tribunales que el anillo costaba 250 mil dólares. La pericia indicó luego otro valor. Y el juez aseguró que lo había ingresado al país desde el Uruguay y que lo tenía "en consignación".
El senador destacó que el juez no declaró el ingreso de la pieza al país pero en su última presentación escrita ante el Consejo, Oyarbide recordó que la causa abierta por ello en la Justicia en lo Penal Económico fue sobreseída.
"El voluntario lucimiento del anillo por parte del juez Oyarbide (entre otras ocasiones en la fiesta de una revista) ha generado escándalo y por ello ha puesto en crisis la confianza y el respeto que la sociedad debe guardar por la judicatura, en la medida en que ha afectado -una vez más por parte del magistrado- la exigencia de recato que debe tener el juez y que impone el artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional", expresó el consejero senador en su dictamen.
Cimadevilla considera que el comportamiento de Oyarbide causó "escándalo" y por ello merece ser apartado del cargo por mal desempeño vía juicio político.
"Más allá de las consideraciones que el doctor Oyarbide realiza sobre la opinión de uno de los peritos, resulta evidente a la simple observación de cualquier mortal que el anillo entregado por el doctor Oyarbide para peritar no es el que lucía en las muchas ocasiones en que fue fotografiado y que, por la exhibición, dio origen a las denuncias que convocan la atención de esta Comisión. Nunca quema el fuego que no se enciende y el doctor Oyarbide ha colaborado -en grande- al incendio que, en estos tiempos, puede devorarlo", señaló el senador radical.
Lucio Fernández Moores
Fuente: Clarín