18:04 | Miercoles 24 de Abril de 2013 | Entre Ríos
Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar
Por Carlos Andujar
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
 |
 |
Nacionales - 23-08-2014 / 10:08
LA OMC FALLÓ CONTRA LA ARGENTINA POR VIOLAR NORMAS DE COMERCIO INTERNACIONAL
El país cada vez más aislado por culpa de Cristina y sus funcionarios
La Argentina, de la mano de Cristina Fernández se encamina a quedar cada vez más aislada en el mundo, una situación que se asemeja a lo que está ocurriendo en la Venezuela chavista. La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina por las "medidas que afectan a la importación de mercancías". Otro golpe más para nuestra deteriorada economía...
La Argentina, de la mano de Cristina Fernández se encamina a quedar cada vez más aislada en el mundo, una situación que se asemeja a lo que está ocurriendo en la Venezuela chavista.
En ese sentido, ayer se conoció que un panel especial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina por las "medidas que afectan a la importación de mercancías" en una disputa iniciada por Estados Unidos, la Unión Europea (UE), Japón y otras naciones, debido a las trabas comerciales.
¿Qué significa esto? Por lo pronto que los países demandantes pueden aplicar las mismas restricciones para el ingreso de productos argentinos: nuestro país exporta, básicamente commodities agrícolas de escaso valor agregado. Así Argentina perderá mercados, en momentos en que escasean los dólares.
De hecho, las trabas impuestas a las importaciones, lejos de buscar defender a la industria nacional, que quedó reducida a su mínima expresión en los últimos años, están motivadas de evitar que se sigan derrumbando el nivel de reservas del Banco Central.
Cabe preguntarse entonces: si el país queda aislado comercialmente, ¿de dónde vendrán las inversiones que necesita la Argentina para que no se profundice la recesión? Todo indica, para colmo, que el aislamiento derivará en que se acentúen aun más las trabas a las importaciones y el cepo cambiario. Esto significa que podría agudizarse los faltantes de insumos básicos que no se fabrican en la Argentina, dañando aún más el vapuleado sistema productivo.
Realmente se hace muy difícil defender la situación Argentina, porque las trabas a las importaciones son un hecho objetivo. Esto puede ocasionar, en el futuro, serios perjuicios para el país. Hay países de América que afrontan situaciones similares ante la OMC, pero los casos más graves son los de la Argentina y Venezuela.
En el caso venezolano, un fallo en contra de la OMC no tiene mucho impacto porque casi todas sus exportaciones se reducen al petróleo y sus derivados. El caso de la Argentina es distinto dado que sus exportaciones agrícolas son diversas, y pueden aparecer trabas en distintos lados. Realmente el panorama que se viene es muy complejo, y genera aún más incertidumbre en un escenario que no es el mejor por la disputa con los holdouts.
Otro golpe más para nuestra deteriorada economía... Es lamentable el punto al que nos ha conducido la ineptitud de los funcionarios del gobierno de CFK.
La Opinión Popular
En ese sentido, ayer se conoció que un panel especial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina por las "medidas que afectan a la importación de mercancías" en una disputa iniciada por Estados Unidos, la Unión Europea (UE), Japón y otras naciones, debido a las trabas comerciales.
¿Qué significa esto? Por lo pronto que los países demandantes pueden aplicar las mismas restricciones para el ingreso de productos argentinos: nuestro país exporta, básicamente commodities agrícolas de escaso valor agregado. Así Argentina perderá mercados, en momentos en que escasean los dólares.
De hecho, las trabas impuestas a las importaciones, lejos de buscar defender a la industria nacional, que quedó reducida a su mínima expresión en los últimos años, están motivadas de evitar que se sigan derrumbando el nivel de reservas del Banco Central.
Cabe preguntarse entonces: si el país queda aislado comercialmente, ¿de dónde vendrán las inversiones que necesita la Argentina para que no se profundice la recesión? Todo indica, para colmo, que el aislamiento derivará en que se acentúen aun más las trabas a las importaciones y el cepo cambiario. Esto significa que podría agudizarse los faltantes de insumos básicos que no se fabrican en la Argentina, dañando aún más el vapuleado sistema productivo.
Realmente se hace muy difícil defender la situación Argentina, porque las trabas a las importaciones son un hecho objetivo. Esto puede ocasionar, en el futuro, serios perjuicios para el país. Hay países de América que afrontan situaciones similares ante la OMC, pero los casos más graves son los de la Argentina y Venezuela.
En el caso venezolano, un fallo en contra de la OMC no tiene mucho impacto porque casi todas sus exportaciones se reducen al petróleo y sus derivados. El caso de la Argentina es distinto dado que sus exportaciones agrícolas son diversas, y pueden aparecer trabas en distintos lados. Realmente el panorama que se viene es muy complejo, y genera aún más incertidumbre en un escenario que no es el mejor por la disputa con los holdouts.
Otro golpe más para nuestra deteriorada economía... Es lamentable el punto al que nos ha conducido la ineptitud de los funcionarios del gobierno de CFK.
La Opinión Popular
SE PRONUNCIÓ EN CONTRA DE LAS LICENCIAS NO AUTOMÁTICAS DE IMPORTACIÓN QUE APLICA EL GOBIERNO NACIONAL
La OMC falló contra la Argentina por violar normas de comercio internacional
La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina en una disputa iniciada por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón por las trabas comerciales aplicadas por el país sudamericano. Estas tres naciones argumentaron que la Argentina no concedió licencias de forma automática a los importadores, según disponen las normas de la OMC, y esto le permitió proteger su "frágil economía", según consignó la agencia Reuters.
Un panel de la Organización compuesto por tres árbitros encontró que el país violó específicamente el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), suscrito en 1947 para reducir los aranceles aduaneros de forma sustancial, como así también las barreras comerciales. A su vez, el panel llamó al gobierno de Cristina Kirchner a retomar el respeto por las normas internacionales de comercio.
En declaraciones oficiales, la oficina del representante de comercio de los Estados Unidos aseguró que el fallo es una "gran victoria para los trabajadores norteamericanos, fabricantes y agricultores". Y agregó: "Las medidas proteccionistas de la Argentina impactan en un amplio segmento de las exportaciones de Estados Unidos, y afecta de forma potencial miles de millones de dólares de exportaciones que cada año generan trabajos de clase media y de calidad".
En febrero de 2012, el país comenzó a aplicar licencias de importación no automáticas y tan sólo dos meses después, la Argentina fue demandada por la Unión Europea, los Estados Unidos, Australia, Israel, Japón, Tailandia, Suiza, Noruega, Panamá, y Turquía y entre otros estados, que suman 43 en total.
Los demandantes consideraron que es "poco transparente" el manejo del comercio exterior que en su momento puso en marcha el ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, cuando reemplazó el régimen de licencias no automáticas por el de las declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI).
Específicamente, los gobiernos critican que el gobierno argentino no informa los motivos por los cuales observa algunos formularios y demora su aprobación. Creen que el régimen es arbitrario y perjudica al comercio exterior porque muchos productos no pueden ingresar al mercado argentino.
El secretario de Comercio, Augusto Costa, ya adelantó que el Estado trabajará para revertir el pronunciamiento de la OMC. Pero no están previstos cambios en el esquema de administración del comercio. Muestra de ello es que en las últimas semanas aparecieron más quejas de importadores, que encuentran profundas trabas para ingresar determinados productos.
Una de las políticas principales del Banco Central es el resguardo de los dólares para el pago de energía y deuda, en medio de una complicada situación externa para la Argentina por el conflicto con los tenedores de bonos de la deuda.
El máximo tribunal al que recurrirá la Argentina es muy activo, ya que dos de cada tres casos se apelan en la OMC. Está compuesto por siete miembros, aunque interinamente son seis, tras la jubilación del sudafricano David Unterhalter.
El panel de expertos publicó hoy el dictamen en contra de la Argentina y abrió una instancia para las apelaciones que se extenderá por 90 días. Una vez que Argentina recurra el fallo, la OMC tendrá un mes más para estudiar el caso y ratificarlo o cambiarlo, por lo que la sentencia final se conocerá recién hacia fines de 2014. Si Argentina pierde este recurso y mantiene sus restricciones comerciales, los demandantes pueden pedir a la OMC autorización para aplicar sanciones.
Con todo, hay dos escenarios posibles. Uno es que el fallo final solicite cambios en el sistema de DJAI o que directamente se elimine por completo. En el peor de los casos, el país contará con un año para adecuarse al requerimiento, por lo que será finalmente el próximo Gobierno que tendrá que abordar el tema en su agenda.
Fuentes: infobae.com, diariohoy.net y LOP
La OMC falló contra la Argentina por violar normas de comercio internacional
La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina en una disputa iniciada por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón por las trabas comerciales aplicadas por el país sudamericano. Estas tres naciones argumentaron que la Argentina no concedió licencias de forma automática a los importadores, según disponen las normas de la OMC, y esto le permitió proteger su "frágil economía", según consignó la agencia Reuters.
Un panel de la Organización compuesto por tres árbitros encontró que el país violó específicamente el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), suscrito en 1947 para reducir los aranceles aduaneros de forma sustancial, como así también las barreras comerciales. A su vez, el panel llamó al gobierno de Cristina Kirchner a retomar el respeto por las normas internacionales de comercio.
En declaraciones oficiales, la oficina del representante de comercio de los Estados Unidos aseguró que el fallo es una "gran victoria para los trabajadores norteamericanos, fabricantes y agricultores". Y agregó: "Las medidas proteccionistas de la Argentina impactan en un amplio segmento de las exportaciones de Estados Unidos, y afecta de forma potencial miles de millones de dólares de exportaciones que cada año generan trabajos de clase media y de calidad".
En febrero de 2012, el país comenzó a aplicar licencias de importación no automáticas y tan sólo dos meses después, la Argentina fue demandada por la Unión Europea, los Estados Unidos, Australia, Israel, Japón, Tailandia, Suiza, Noruega, Panamá, y Turquía y entre otros estados, que suman 43 en total.
Los demandantes consideraron que es "poco transparente" el manejo del comercio exterior que en su momento puso en marcha el ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, cuando reemplazó el régimen de licencias no automáticas por el de las declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI).
Específicamente, los gobiernos critican que el gobierno argentino no informa los motivos por los cuales observa algunos formularios y demora su aprobación. Creen que el régimen es arbitrario y perjudica al comercio exterior porque muchos productos no pueden ingresar al mercado argentino.
El secretario de Comercio, Augusto Costa, ya adelantó que el Estado trabajará para revertir el pronunciamiento de la OMC. Pero no están previstos cambios en el esquema de administración del comercio. Muestra de ello es que en las últimas semanas aparecieron más quejas de importadores, que encuentran profundas trabas para ingresar determinados productos.
Una de las políticas principales del Banco Central es el resguardo de los dólares para el pago de energía y deuda, en medio de una complicada situación externa para la Argentina por el conflicto con los tenedores de bonos de la deuda.
El máximo tribunal al que recurrirá la Argentina es muy activo, ya que dos de cada tres casos se apelan en la OMC. Está compuesto por siete miembros, aunque interinamente son seis, tras la jubilación del sudafricano David Unterhalter.
El panel de expertos publicó hoy el dictamen en contra de la Argentina y abrió una instancia para las apelaciones que se extenderá por 90 días. Una vez que Argentina recurra el fallo, la OMC tendrá un mes más para estudiar el caso y ratificarlo o cambiarlo, por lo que la sentencia final se conocerá recién hacia fines de 2014. Si Argentina pierde este recurso y mantiene sus restricciones comerciales, los demandantes pueden pedir a la OMC autorización para aplicar sanciones.
Con todo, hay dos escenarios posibles. Uno es que el fallo final solicite cambios en el sistema de DJAI o que directamente se elimine por completo. En el peor de los casos, el país contará con un año para adecuarse al requerimiento, por lo que será finalmente el próximo Gobierno que tendrá que abordar el tema en su agenda.
Fuentes: infobae.com, diariohoy.net y LOP
24-04-2024 / 10:04
23-04-2024 / 10:04
22-04-2024 / 10:04
21-04-2024 / 09:04
20-04-2024 / 10:04
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar