20:07 | Jueves 25 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.

Nacionales - 22-07-2014 / 09:07

GRIESA DECIDE PERO NO RESUELVE

Los "asuntos internos" que amenazan a la economía van más allá de los buitres

Incertidumbre ante las idas y venidas del Gobierno de Cristina Fernández por alcanzar un acuerdo con los buitres. Según como se dirima el conflicto en los EE.UU., el rumbo de la Argentina tomará caminos muy antagónicos. Pero el llegar a buen puerto en la negociación no implica que se resuelvan los problemas de fondo de la economía local.

Un clásico de las películas de acción es la escena en la que el héroe debe elegir si cortar el cable verde o el rojo de la bomba, sabiendo que si elige el correcto el reloj se detendrá pero que si se equivoca, entonces el conteo regresivo se acelerará, sin dejarle escapatoria a todos los inocentes.

Algo parecido es lo que ocurrirá en las próximas horas en el despacho del juez Thomas Griesa. Allí se sabrá si la estrategia confrontativa de los funcionarios argentinos fue lo suficientemente persuasiva como para llevar a que el magistrado "corte el cable correcto" y reponga la medida cautelar que otorgaría oxígeno para seguir negociando.

O si, por el contrario, se cortará el cable equivocado -en este caso, la confirmación de que el fallo sigue en pie y la Argentina debe pagarle a los "buitres" cada vez que los demás bonistas reciban un pago- y, en ese caso, el fatídico reloj marcará la aceleración de los tiempos hacia el temido default.

Lo cierto es que los espectadores están nerviosos. Después de un clima de optimismo que se había generado cuando los funcionarios argentinos viajaron a hablar con el mediador Daniel Pollack, cuando todo el mundo daba por supuesto un acuerdo inminente, ahora hay nuevamente un escepticismo creciente.

"La verdad es que hoy nadie sabe a ciencia cierta qué va a pasar ni cómo va a terminar este tema", señala el economista Carlos Melconian, para quien "las hipótesis sobre el desenlace se van multiplicando y esto va inclinando la balanza hacia uno u otro lado, con finales muy diferentes". Para que no queden dudas sobre qué tan grave considera la situación, remata con esta expresiva frase: "Están jugando con fuego".

Otros confían en que, a pesar de la dureza retórica que exhiben los funcionarios argentinos, hay una voluntad real de negociar para llegar a un cronograma de pagos que evite el default. "Es como una partida de poker, uno no muestra las cartas", grafica Mario Blejer, ex titular del Banco Central.

En la misma línea, el economista Orlando Ferreres cree que hay una estrategia del Gobierno que apunta a no irritar a los acreedores que habían aceptado el canje y que, eventualmente, podrían exigir un resarcimiento. "Se trata de afirmar que no se está negociando para tener una expresión pública que diga: 'Yo no negocié nada, al contrario, los tuve siempre en contra'", sostiene Ferreres. Y pronostica que finalmente habrá un acuerdo con algún tipo de ahorro al país, que le permitirá al Gobierno "mostrarlo como un éxito y decir que al fin aflojaron los buitres".

Arribar a un acuerdo permitirá 'comprar' tiempo, aunque no servirá para resolver la larga lista de problemas internos que arrastra CFK, como ser: Escenario económico recesivo, Elevada inflación, Caída del saldo comercial, Desajuste en las tarifas, Altos niveles de emisión, Cuentas fiscales en rojo, Dólar que se atrasa frente a la suba de precios, Crédito caro, Reservas que no han crecido en temporada alta de sojadólares.

Con o sin Griesa, la economía no escapa a un escenario recesivo.

Los cambios de humor se reflejan en un mercado financiero extremadamente volátil, donde los papeles argentinos -tanto los bonos de deuda soberana como las acciones de empresas privadas- suben un día al calor de rumores de acuerdo y caen violentamente al siguiente, luego de un discurso de la Presidenta.

Hasta ayer, el temor a un posible impago de la deuda había hecho disparar el rendimiento del Boden 2015 hasta un insólito 23,5% en dólares.

La oscilación del humor está justificada, según los analistas, por los escenarios radicalmente diferentes que puede enfrentar el país en caso de que las cosas no salgan bien.

Para Francisco Gismondi, economista jefe de la consultora Empiria, lo que resta esperar si se acelera hacia el default es "un dólar subiendo fuerte, menos posibilidad de aguante oficial, una economía que se estancaría y menos margen para el ingreso de importaciones".

Default, gran problema para las empresas

Desde el punto de vista económico, sólo aparecen dos escenarios posibles: que se llegue a un acuerdo con los "holdouts" o no, lo que llevaría al país a un default.

Lo que hizo que volviera el temor fue la definición de Cristina Kirchner en el sentido de que no podría considerarse que la Argentina "defaulteó" porque el país había hecho el depósito correspondiente para el bono que vencía el pasado 30 de junio.

Muchos analistas consideraron esas declaraciones como el anticipo de que no tomaría iniciativa alguna mientras el juez no repusiera la medida cautelar que suspende su fallo condenatorio.

Es por eso que, desde esa óptica, si hoy Griesa no da señales de querer dictar el "stay" (paraguas legal que permite pagar sin riesgos de embargo), la percepción generalizada es que se llegaría al 30 de julio -plazo final para cancelar- sin que el país haya hecho una oferta de acuerdo a los buitres.

Y según cómo se resuelva el tema, las empresas deberán replanificar su futuro, ante escenarios que pueden ir desde el repunte de las ventas hasta una profundización de las tendencias recesivas.

Marcelo Elizondo, ex director de Fundación ExportAr, destaca que un eventual default de la Argentina, se daría en un mal momento para las compañías locales porque "el Gobierno, en momentos de estrechez de divisas, les exigió que se busquen sus dólares fuera del país".

Es por eso que para Elizondo, el actual contexto se presenta como un serio problema financiero y comercial para todas aquellas firmas vinculadas con el comercio internacional.

"Que la Argentina entre en cesación de pagos, implicará para las compañías un gran inconveniente, porque perderán la posibilidad de acceder a financiamiento externo para fondear tanto importaciones como exportaciones. Tras que hay poco crédito local y caro, el default sería un baldazo de agua fría para todas ellas", detalla el experto.

Salvador Pérsico, subgerente general de Coface Argentina -una de las firmas líderes en seguro de crédito y que gestiona soluciones contra el riesgo de impago en operaciones de comercio exterior-, advierte que "ante un evento de este tipo, desde el extranjero comienzan a revisarse las posiciones de los proveedores sobre empresas argentinas y se determinan políticas crediticias más cautelosas o restrictivas".

"Prefinanciar una exportación desde la Argentina puede tener un interés cercano al 20%. En cambio, quien consiga fondeo afuera, puede acceder a una tasa del 8%", detalla el director de una consultora especializada en comercio exterior. Y advierte que "un eventual default cerraría o complicaría el acceso a esta tasa o a estos instrumentos".

Según Elizondo, "una empresa ubicada en un país que entre en cesación de pagos, se verá muy complicada para tener una tasa competitiva o, directamente, para que le habiliten una línea de crédito".

Griesa decide pero no resuelve

Para cubrir el faltante de dólares, el Gobierno venía haciendo bien los deberes, en su intento por conseguir crédito externo. Los arreglos con el Ciadi, la negociación con Repsol, el acercamiento al Club de París, la presentación del nuevo índice de inflación y el tratar de limar algunas asperezas con el FMI dan cuenta de ello.

Pero en ese camino de "emprolijar" las cosas se encontró con una "tranquera" con doble candado: el fallo de Griesa y la contienda con los fondos buitres. Una tranquera que, si no se abre, obligaría al país a un peligroso e inevitable camino de "vivir con lo nuestro".

Para Dante Sica, director de la consultora Abeceb, "obligado por las circunstancias, el Gobierno se ve forzado a resolver el conflicto con los buitres rápidamente, ya que necesitará tener la puerta abierta para hacerse de créditos en el exterior".

El economista agrega que "arribar a un acuerdo permitirá 'comprar' tiempo, aunque no servirá para resolver la larga lista de problemas internos que arrastra, como ser:

•      Escenario económico recesivo.
•      Elevada inflación.
•      Caída del saldo comercial.
•      Desajuste en las tarifas.
•      Altos niveles de emisión.
•      Cuentas fiscales en rojo.
•      Dólar que se atrasa frente a la suba de precios.
•      Crédito caro
•      Reservas que no han crecido en temporada alta de sojadólares.

Con o sin Griesa, la economía no escapa a un escenario recesivo, como tampoco a una cotización del billete que se va quedando atrás.

Tal como diera cuenta iProfesional, la inflación ya se ha "comido" un 60% de la suba del dólar de enero y el Gobierno se está quedando con "lo peor" de la devaluación (ver nota: Rumbo a foja cero: la inflación "se come" la suba del dólar y el Gobierno se queda con lo peor de la devaluación).

"No es una buena noticia que, en apenas unos meses, haya quedado sólo un 40% de lo que se ganó con la devaluación de enero", dice Luciano Cohan, economista jefe de Elypsis.

Pero hay más. Pese a la mejora del tipo de cambio, durante los cinco primeros meses del año, las exportaciones se ubicaron unos u$s4.000 millones por debajo de las de 2013 y el superávit comercial se contrajo más del 40%.

Francisco Gliemmo, presidente de la Unión Industrial del Gran La Plata (UIGLP), señala que "a pesar de la devaluación de enero, el país perdió competitividad y hasta se exporta menos".

"Este escenario no cambia con o sin Griesa, o si se sortea o no un default", concluye Melconian.

Contrarreloj

Por ahora, el Gobierno depositó en el Bank of New York el dinero para el pago de los acreedores "buenos". Es decir, los que aceptaron entrar a los canjes de 2005 y 2010.

Griesa no lo embargó, pero tampoco permitió que se efectuara dicho pago hasta tanto no se arregle con los acreedores "malos". Es decir, con los holdout.

"A partir del momento en que el magistrado tomó esa decisión, los tiempos de resolución del conflicto vinculado con los que no entraron al canje y reclaman, se han acelerado", sostiene Sica.

¿Argentina pagó o no lo hizo? En términos legales no. Todo prospecto de emisión de bonos dice que la cancelación sólo es efectiva cuando llega al beneficiario final.

De modo tal que si el dinero no se les acreditó a los tenedores, dicho requisito no se cumplió.

Según los expertos, si esta circunstancia subsiste 30 días después de la fecha original de pago, se verifica lo que se llama "evento de default" (30 de julio).

De acordar con los "malos", se evitaría que el impago se califique como selectivo, pues solo afectaría a las series en las que no se pudieron acreditar los fondos. Pero hay más: si se reúne un mínimo del 25% de los acreedores, conseguirían reclamar el 100% de su capital más los intereses.

Para tener en cuenta en el calendario, "esta instancia podría ser subsanada durante los 60 días siguientes a la declaración. Es decir, estaría en firme si el país no paga hasta finales de septiembre", sostiene Melconian.

En caso de un acuerdo con holdouts, la consultora Elypsis prevé un regreso del crecimiento en el segundo semestre, lo que les permite elevar su pronóstico del PBI a -0,5% para 2014.

Claro que la eliminación del riesgo con los holdout también tiene consecuencias para el dólar.

"Si bien el escenario negociador es consistente con una cotización de $9,20 para fin de año, el tipo de cambio podría atrasarse aún más para compensar una inflación que en junio se estabilizó en niveles del 2% mensual", sostiene Luciano Cohan, de Elypsis.

"En cambio, un default implicará tener menos reservas, subas de tasas de interés, dólar y alta brecha cambiaria, con impacto muy negativo en la actividad y el empleo. Es decir, una recesión prolongada", concluye.

Por Rubén Ramallo

Fuente: iprofesional.com

25-04-2024 / 09:04

El vergonzoso stand up de Milei donde afirmó: La economía va a crecer como pedo de buzo

El guarango presidente de la Nación, Javier "el Loco" Milei, brindó un verdadero stand up en la cena anual de la ultra liberal Fundación Libertad, en la que por momentos provocó vergüenza ajena, inclusive entre los comensales que no podían creer lo que estaban escuchando. Milei se reencontró con Mauricio Macri, celebró su ajuste neoliberal feroz, hizo chistes groseros y bizarros (todos malos) y se burló de economistas y sectores opositores.

"¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a crecer como pedo de buzo", afirmó insólitamente Milei y se llevó los aplausos de los trolls rentados libertarios que estaban en la sala. Luego Milei apuntó contra Carlos Melconian, de quien se burló con una imitación de su voz porque es crítico de su gestión: "se equivocó feo". "Qué quieren que les diga si había uno que decía no podés dolarizar si no hay fideos, no hay tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error", aseveró Milei. Claro, la frase y el tono de Milei cayó mal en la gente y eso le molestó al Presidente: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento. Im So Sorry, la vida es así", completó.

El stand up de Milei fue insoportable. No cabe otra definición. Ya seguirlo por YouTube resultaba tortuoso. Imposible imaginar tener que verlo en vivo. Fue por eso que los medios afines al Gobierno anarco capitalista rápidamente lo sacaron del aire. Cuando no habían pasado ni 20 minutos del inicio, tanto TN como LN+ continuaron con su programación habitual. Las arengas libertarias de "el Loco" parece que van perdiendo rating.

Milei habló de su propio ajuste. Lo celebró repitiendo las mismas falacias e invenciones que viene diciendo desde el 10 de diciembre e incluso desde antes. En ese auto-elogio delirante, comparó a Luis Caputo y Patricia Bullrich con Lionel Messi, haciendo rechinar los oídos de más de uno. Milei ya camina sobre terreno resbaladizo. La prepotencia y los chistes malos tienen su lado "delarrúesco".

El discurso de este miércoles pareció hecho dentro de una burbuja de gas. Un discurso de casta, ajeno a la dura realidad que sufren las mayorías populares con el áspero golpe que ya representan los nuevos tarifazos. A una pobreza que se extiende de la mano de la recesión, por más que el presidente celebre el relativo enlentecimiento de la inflación.

En la cena de la Fundación Libertad, Milei eligió hablar de miles de cosas para no hablar de lo evidente: el enorme golpe político a su Gobierno que significó la masiva marcha universitaria. El presidente apenas musitó la frase "causa noble" para aludir elípticamente al reclamo que este martes llevó a un millón de personas a las calles de todo el país. Un golpe político que cambió de discurso, pasando de la prepotencia al lamento.

Este miércoles Milei habló como si viviera en una nube de gas. Esa arrogancia se vio muchas veces en la política argentina. Gobiernos civiles y regímenes militares completamente disociados de los intereses y deseos de las mayorías populares. El resultado, fue, muchísimas veces, la rebelión popular. La lucha en las calles. La emergencia de la clase trabajadora, la juventud y el pueblo pobre como actores combativos de un cambio profundo de la sociedad. La arrogancia de Milei pavimenta el camino en esa dirección.

La Opinión Popular

24-04-2024 / 10:04

Histórica y emocionante defensa de la universidad pública contra la motosierra irracional del loco Milei

La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.

La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.

El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.

El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.

Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.

La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.

Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.

La Opinión Popular

23-04-2024 / 10:04

Masiva marcha federal contra el cierre de las universidades, públicas y gratuitas, que pretende Javier el Loco Milei

Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.

Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.

Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.

La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04

El loco Milei tiene miedo: la marcha de las universidades puede ser un punto de inflexión en la brutal política de ajuste

Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.

En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".

La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.

La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos, está desesperado", relató uno de ellos.

Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04

El Loco Milei aseguró que el que fuga divisas es un héroe y si compran dólares en negro, mejor

Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.

A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad, convirtiéndonos en un Narcoestado.

La Opinión Popular