La Opinión Popular
                  18:10  |  Jueves 25 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Paraná - 11-07-2014 / 17:07
SOSTIENEN LOS CONCEJALES PARANAENSES MIGUEL RETTORE Y MARCELO HADDAD DEL FRENTE AMPLIO–UNEN

Un fallo judicial adverso contra el municipio le cuesta mucho dinero a los paranaenses

Un fallo judicial  adverso contra el municipio le cuesta mucho dinero a los paranaenses
Concejales paranaenses Marcelo Haddad y Miguel Rettore, del Frente Amplio–UNEN.
 
Los concejales paranaenses Miguel Rettore y Marcelo Haddad del Frente Amplio-UNEN, presentaron un Pedido de Informe acerca del cumplimiento de un fallo judicial adverso que tuvo el gobierno municipal,  que estaría ocasionando un escandaloso gasto de dineros públicos en concepto de multas judiciales.
 
La sentencia judicial fue en los primeros días de abril del corriente año, en el marco del juicio que el Foro Ecologista lleva adelante contra la municipalidad de Paraná para que se solucionen los problemas derivados de los basurales a cielo abierto y por el cual se condenó al gobierno a realizar las acciones necesarias para solucionar los puntos demandados, aplicándole astreintes, que son multas judiciales progresivas diarias, semanales y mensuales que el estado municipal debe abonar obligatoriamente, hasta tanto cumpla efectivamente con el deber impuesto en la misma, las que seguirán aumentando en proporción al mayor retardo en cumplir.
 
Esta decisión judicial desfavorable ocasiona un grave perjuicio a las arcas municipales dado que, al día 9/7/2014, el gobierno debería haber pagado en concepto de multas judiciales (Astreintes) la suma de $693.000 aproximadamente, de acuerdo a nuestros cálculos, lo que se seguirá incrementando hasta tanto no se cumpla con lo ordenado en el fallo. A este daño económico que pagan todos los vecinos, se le suma el daño ambiental que representa la no resolución integral del problema de la basura en Paraná.

Según el fallo, el emplazamiento judicial se refiere a:
 
1.1.- Emplazar a la Municipalidad de Paraná para que en el plazo de cinco (5) días a partir de la notificación de la presente: a.- Efectúe a través de las distintas Unidades Municipales, un relevamiento, clasificación y diagnóstico de los mini basurales existentes en la ciudad de Paraná, adoptándose las medidas necesarias para su limpieza y erradicación, las que deberán ser acreditadas en autos dentro de dicho plazo. Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, las que se fijan prudencial y precautoriamente, en una suma diaria de Pesos Un Mil ($1.000,00). b.- Regularice el funcionamiento del CAT 0800 444 5467, garantizando la atención durante las 24 horas, lo que será constatado en autos por la Secretaria del Juzgado, con una periodicidad que permita controlar el cumplimiento de lo ordenado. Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, las que se fijan prudencial y precautoriamente, en una suma diaria de Pesos Un Mil ($1.000,00). c.- Dé inicio a un plan de concientización ambiental e información sobre el protocolo de acción ante la formación de basurales y quemas de residuos y sobre el sistema de separación domiciliaria de los RSU, el que deberá estar destinado a todos los vecinos de la ciudad y ser difundido a través de un medio de comunicación de alcance general. Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, las que se fijan prudencial y precautoriamente, en una suma diaria de Pesos Un Mil ($1.000,00).-
 
1.2.- Emplazar a la Municipalidad de Paraná, para que en el plazo de veinte (20) días, a contar desde la notificación de la presente, disponga las medidas necesarias para ejecutar en forma conjunta las etapas del Programa Integral de Gestión de los RSU (GIRSU), relativas a la separación, recolección y transporte diferenciado de los RSU en todo el ejido municipal y el tratamiento de los RSU inorgánicos en la Planta de Tratamiento y Clasificación cuya obra ha sido informada en autos. La implementación de ambas etapas deberá acreditarse en autos dentro del plazo indicado y será constatada por el Juzgado a través del Oficial de Justicia que se designe, previo mandamiento que se librará al efecto. Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, las que se fijan prudencial y precautoriamente, en un monto de Pesos Tres Mil ($3.000,00) por cada día de incumplimiento a partir de la primera semana; Pesos Seis Mil ($6.000,00) por cada día de incumplimiento a partir de la segunda semana; Pesos Nueve Mil ($9.000,00) por cada día de incumplimiento a partir de la tercera semana, y así progresivamente en forma semanal hasta tanto se dé efectivo y total cumplimiento con lo aquí ordenado.-
 
1.3.- Emplazar a la Municipalidad de Paraná, para que en el transcurso de los dieciocho (18) meses siguientes a la notificación de la presente, dé cabal cumplimiento a lo dispuesto mediante Decreto n°851/12 DEM, procediendo al traslado y reubicación del lugar de disposición final de la fracción de rechazo de los RSU, a un predio fuera del ejido urbano de la ciudad cuyas características permitan su tratamiento mediante relleno sanitario y a la recomposición ambiental del predio de actual disposición, denominado Volcadero Municipal, todo conforme a un proyecto técnico adecuado y con previa evaluación del impacto ambiental con la aprobación del organismo correspondiente. A tal fin, deberá presentar informes bimestrales sobre el avance de los actos destinados a cumplir con los objetivos trazados por dicho decreto municipal, informando las obras y tareas a realizar como así también los plazos en que se procederá a su ejecución. Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes cuyo monto será establecido oportunamente, verificado que sea su incumplimiento.-
 
Por lo expresado anteriormente, realizamos el presente pedido de informe para que el Departamento Ejecutivo Municipal conteste el siguiente.
 
 
C U E S T I O N A R I O:
 
1.- Para que diga porque razón no fue apelado oportunamente este fallo judicial y si es cierto que ello se dio por haber dejado vencer los plazos procesales en los cuales debían presentarse los agravios pertinentes ante el Tribunal de Alzada.
 
2.- Para que diga exactamente cuanto dinero ha tenido que pagar el municipio a la justicia en calidad de astreintes por no haber cumplimentado los puntos anteriormente detallados como 1.1: a, b, c y 1.2; como asimismo deberá informar a que partida está imputado este gasto y si presupuestariamente están previstos los montos que devengarán en el futuro hasta el cumplimiento efectivo de la imposición.
 
3.- Para que diga que recaudos se ha tomado y que acciones concretas se han realizado para cumplimentar lo ordenado en el punto detallado como 1.2 y de esta forma dejar de pagar los montos de dineros en calidad de astreintes y no ocasionar más daño ambiental para las futuras generaciones.
 
4.- Para que diga si se están tomando los recaudos pertinentes para cumplimentar lo ordenado en el punto detallado como 1.3 y si se están haciendo los informes bimestrales a la justicia como se encuentra ordenado en el mismo fallo judicial.
 
5.- Para que diga y documente cualquier otra información que tenga que ver con el presente fallo judicial y que permita visualizar el momento en que el municipio de la ciudad de Paraná pueda resolver definitivamente el problema de la basura que contamina nuestra ciudad y se libere de pagar estos abultados montos de dinero a los que fue condenado por la justicia. 

Agreganos como amigo a Facebook
25-04-2024 / 12:04
25-04-2024 / 11:04
24-04-2024 / 11:04
 En Paraná, como en muchas ciudades del país, este martes 23 de abril se realizó una impresionante marcha en defensa de la universidad pública y gratuita ante el recorte presupuestario dispuesto por el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. En el acto final participaron más de 30 mil personas de diferentes organizaciones universitarias, sociales y políticas, uno de los más grandes de los últimos tiempos. Llamó la atención el atronador silencio del gobernador Rogelio Frigerio que no acompaña el reclamo.

La Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y Universidad Tecnológica Nacional (UTN) formaron parte de la Marcha Federal en defensa de la Educación Pública y las universidades nacionales ante el ajuste y el desfinanciamiento del gobierno de Milei.

En la marcha hubo muchísima gente no encolumnada políticamente, tal vez votantes de Milei, que se sumaron como manifestantes nuevos. El encuentro físico con otras personas que piensan distinto y actúan en común destruye preconceptos y diluye el prejuicio sobre el que se monta todo el discurso antipopular o incluso anti militante o anti político, que son los antis que funcionan como pegamento del relato desmovilizador de la derecha.
 
Y había columnas que casi nunca han compartido la calle, como las de agrupaciones peronistas estudiantiles y la Franja Morada del radicalismo. Esa misma mezcla se daba en la gente con miles de estudiantes, docentes, trabajadores, militantes y autoconvocados marcharon en Paraná en defensa de la Universidad Pública ante el recorte libertario que pone en peligro la continuidad de las clases.
 
La multitudinaria columna partió pasadas las 16 horas desde la Plaza 1º de Mayo de Paraná en donde se convocaron también gremios y partidos políticos. Desde allí, se dirigieron hacia Plaza Mansilla, que fue desbordada, y en donde dieron lectura a un comunicado conjunto. "Mientras dicen que no hay plata, miles de millones de dólares se fugan en el pago de deudas externas. En enero se pagaron 10 mil millones de dólares lo que equivale seis veces el presupuesto universitario", señalaron.
 
Por ello, advirtieron que esta situación de desfinanciamiento frena el funcionamiento regular del sistema educativo y científico, como así también los acuerdos paritarios, las obras de infraestructura, la revocación del sistema de becas, la eliminación del Fonid. Los estudiantes que dieron lectura el documento también advirtieron que "esta situación nos alerta sobre una posibles privatización e incluso cierre de nuestras instituciones educativas".
 
En el documento también dieron cuenta que, como consecuencia del presupuesto reconducido y la devaluación interanual del 287%, las universidades públicas de todo el país cuentan en 2024 con un tercio de presupuesto en comparación al del 2023. "Es el más bajo desde 1997. Nos quieren hacer creer que la educación es un gasto", señalaron al tiempo que explicaron que al aumento de un 70 por ciento anunciado por el Gobierno nacional "solo corresponde al 9,1% del presupuesto total". "En 1970 éramos una población de 24 millones de habitantes y la matrícula universitaria era de  200 mil estudiante,  mientras que en la actualidad somos 46 millones de habitantes con una matrícula universitaria de 2 millones y medio. En los últimos 40 años mientras la población argentina creció un 77%, la matrícula universitaria aumento un 750%", añadieron.
 
La Opinión Popular
 

22-04-2024 / 11:04
20-04-2024 / 17:04
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar