La Opinión Popular
                  05:13  |  Miércoles 19 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía.” Simón Bolívar
Nacionales - 06-06-2012 / 10:06
COMIENZAN A DESTRABAR CRONOGRAMAS DE PAGO FRENTE A LOS TEMORES GREMIALES POR ASFIXIA DE CUENTAS

En medio del ajuste kirchnerista, algunos gobernadores le ponen fecha al aguinaldo

En medio del ajuste kirchnerista, algunos gobernadores le ponen fecha al aguinaldo
Los gobernadores Maurice Closs, José Manuel de la Sota y Francisco Paco Pérez ya anticiparon que en sus provincias los aguinaldos se pagarán en tiempo y forma. Sergio Urribarri, el mimado de Cristina, que desdobló sueldos y tiene un delicado déficit en la caja de jubilaciones, todavía duda sobre cuando pagará el medio aguinaldo.
De la mano de la aplicación de nuevos ajustes del gasto público y de la búsqueda de recursos adicionales (vía Letras, bonos, subas impositivas o préstamos), un grupo de gobernadores comenzó a destrabar el anuncio de la fecha de pago del primer medio aguinaldo, que en algunos casos se adelantará, en un intento de apaciguar el estado de alerta en las filas gremiales.
 
En esa línea, ya le pusieron día a ese compromiso de este mes los mandatarios de Salta, Juan Manuel Urtubey (entre el 15 y el 16); de Chaco, Jorge Capitanich (entre el 21 y el 22); de Corrientes, Ricardo Colombi (entre el 13 y el 14); y de Tucumán, José Alperovich (el 15).
 
En sintonía, otros Ejecutivos salieron a remarcar públicamente que los aguinaldos serán abonados "en tiempo y forma". En ese lote se alistan, por caso, los Gobiernos de Maurice Closs (Misiones); José Manuel de la Sota (Córdoba); Daniel Scioli (Buenos Aires); Gildo Insfrán (Formosa); Lucía Corpacci (Catamarca) y Francisco Pérez (Mendoza).
 
Sergio Urribarri, el mimado de Cristina, que desdobló sueldos y tiene un delicado déficit en la caja de jubilaciones, todavía duda sobre cuando pagará el medio aguinaldo. El gobernador entrerriano, que está entre los más obsecuentes del Gobierno K, no pudo esquivar la crisis económica que recorre las provincias.
 
La Opinión Popular

 
En rigor, hasta el momento, el único distrito en reconocer abiertamente problemas en el pago del medio aguinaldo es el de Santa Cruz. Allí, el justicialista Daniel Peralta de hecho no completó aún el segundo medio aguinaldo de 2011 (lo abonó con topes) y apenas logró esquivar el desdoblamiento de los sueldos de mayo (mecanismo que sí aplicó con los de abril).
 
El celo en aclarar que el compromiso será saldado se da de la mano de la efervescencia gremial que crece frente a la ostensible desaceleración que sufren los envíos de coparticipación y las recaudaciones provinciales promedio.
 
Esa estrechez de cuentas obligó a los mandatarios a desatar desde principios de año una escalada de medidas de gestión adicionales para ajustar el gasto público y para asegurar fondos extras, a partir de reformas impositivas, colocaciones de Letras o bonos, y toma de créditos.
 
Veamos los anuncios en materia de aguinaldo destrabados en el interior:
 
En Salta, el mandatario justicialista Urtubey confirmó que la provincia lo abonará entre el 15 y 16 de junio. «Salta tiene una situación diferente a la de muchas provincias, producto de que durante muchos años hemos trabajado con responsabilidad», destacó.
 
Sin embargo, resaltó que «la provincia hasta ahora tiene menos ingresos de los previstos, aunque esperamos que esta situación nacional mejore». «Se va a ser lo más cuidadoso posible con el gasto», enfatizó.
 
En esa línea, el ministro de Economía salteño, Carlos Parodi, confirmó que fueron postergadas algunas licitaciones y el inicio de proyectos de obra pública.
 
«Fuimos muy cautelosos y hemos tomado algunas decisiones vinculadas con la obra pública, que siempre resulta la variable de ajuste; eso nos permite pagar los sueldos en tiempo y forma, y el aguinaldo el 15 y 16 de junio», argumentó.
 
«Antes del Día del Padre vamos a estar abonando la totalidad del aguinaldo correspondiente al primer semestre», aseguró por su parte el radical Colombi, desde Corrientes.
 
En el distrito del Nordeste, la cartera de Hacienda que conduce Enrique Vaz Torres concretará los pagos entre el 13 y el 14 de este mes.
 
Desde Tucumán, en tanto, el justicialista Alperovich anunció que adelantará para mediados de junio el pago del aguinaldo.
 
El dato -que le representará a la provincia un desembolso por cerca de $ 400 millones- se dio a conocer luego de las medidas de ajuste del gasto público desplegadas por el Ejecutivo (días atrás, su ministro de Economía, Jorge Jiménez, confirmó que avanza un nuevo recorte por $ 350 millones).
 
«Es un momento en el que es importante transmitir tranquilidad para que todas las actividades se mantengan sin problemas y para que los empresarios y todos los sectores tengan la seguridad de que Tucumán goza de buena salud económica», afirmó Alperovich.
 
En Chaco, en tanto, el también justicialista Capitanich confirmó que el aguinaldo será abonado entre el 21 y el 22 de este mes. «Nosotros pagamos regularmente salarios», recalcó, además de remarcar que «el 21 y 22 tenemos previsto el pago del medio aguinaldo y el cumplimiento normal del pago de haberes jubilatorios y salarios». 
 
Fuente: ambito.com

Agreganos como amigo a Facebook
18-06-2013 / 18:06
A pesar que diferentes figuras del Gobierno de CFK cuestionaron de manera pública el fallo de la jueza federal con competencia electoral, María Romilda Servini de Cubría, y presionaron a Corte para que lo revierta, el máximo tribunal se pronunció en contra de la iniciativa promovida por el Poder Ejecutivo, en torno a la elección partidaria de los consejeros de la Magistratura en las PASO.
 
El cuerpo conducido por Ricardo Lorenzetti decidió:  
 
· Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 2º, 4º, 18 y 30 de la ley 26.855, y del decreto 577/13.
· Declarar la inaplicabilidad de las modificaciones introducidas por la ley 26.855 con relación al quórum previsto en el artículo 7º, al régimen de mayorías y a la composición de las comisiones del Consejo de la Magistratura, de conformidad con lo previsto en el artículo 29 de dicha ley.
· Disponer que en los puntos regidos por las normas declaradas inconstitucionales e inaplicables, mantendrá su vigencia el régimen anterior previsto en las leyes 24.937 y sus modificatorias 24.939 y 26.080.
· Dejar sin efecto la convocatoria a elecciones para los cargos de consejeros de la magistratura representantes de los jueces de todas las instancias, de los abogados de la matrícula federal y de otras personas del ámbito académico y científico establecida en los artículos 18 y 30 de la ley 26.855 y en los artículos 1º, 2º, 3º y concordantes del decreto 577/13.
· Aclarar que lo resuelto no implica afectación alguna del proceso electoral para los cargos de diputados y senadores nacionales establecido en el decreto 501/13.
 
El fallo fue firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda (voto mayoritario), Enrique Petracchi y Carmen Argibay (voto concurrente) y Raúl Zaffaroni (en disidencia), en la causa 'Rizzo, Jorge Gabriel', que llegara a instancia del máximo tribunal vía per saltum.
 
Al declararse la inconstitucionalidad de esta ley, la mayoría (seis jueces) señalan que debe funcionar el Consejo con la anterior ley, para evitar una parálisis de su funcionamiento, conforme se decidiera en casos anteriores.
 
Así, el máximo tribunal desafió las amenazas de la Presidenta y le descargó un duro golpe al corazón de la reforma judicial kirchnerista. El fallo representa un duro revés para Cristina de Kirchner y le marca un límite al avance autoritario K para intentar controlar, avasallar y manipular la Justicia.

 
¡Estas si que son buenas noticias!
 
La Opinión Popular 

18-06-2013 / 10:06
18-06-2013 / 10:06
18-06-2013 / 09:06
¿Cuál es el sentido de sostener una administración privada de un tren que funciona cada vez peor, donde cada vez menos gente paga el pasaje y lo único que parece garantizado es el negocio de unos pocos? El accidente de Castelar deja al descubierto una gestión privada con cero riesgo empresarial, dado que el 75% del dinero recibido por concepto de subsidios se utiliza para pagar gastos de operación, especialmente sueldos.
 
Las críticas que llovieron sobre el Gobierno luego del accidente ferroviario no obedecen tanto al volumen de los subsidios, sino al uso que se hace de ellos. Se trata de un esquema millonario, criticado no sólo por su ineficiencia, su costo fiscal y por ser crónicamente sospechado de corrupción, sino que además se pone en duda el hecho de que ayude a cumplir el declarado propósito de beneficiar a los sectores de menores recursos favoreciendo la "inclusión social".
 
Se puede afirmar que la gran mayoría de los subsidios no cumplió su cometido. Y, lejos de mejorar la situación de los pobres, terminan beneficiando a ciertos grupos de interés ligados al poder político de turno y a quienes mayores ingresos tienen.
 
Por esa vía se llegó a combinar lo peor del capitalismo privado con lo peor del estatismo y sin las virtudes de ninguno, de modo que el Estado paga las cuentas y carga con las responsabilidades, aunque sean los socios privados los que se alzan con los beneficios y carecen de estímulos para invertir.
 
Pero, ni la enumeración de obras previstas para el ferrocarril -en la cuales se prevé invertir unos $800 millones- ni la eventual confirmación de un error humano como causante de la tragedia, podrá evitar que el gobierno de Cristina Kirchner pague un alto costo: ya se instaló en la sociedad la idea de que el culpable en última instancia es el Estado.

18-06-2013 / 09:06
NicoSal Web Design

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar