Entre Ríos - 21-02-2012 / 20:02
“ANTES DE MODIFICAR LA LEY IMPOSITIVA, DEBIÓ DEROGARSE EL PACTO FISCAL”
Sostienen que el impuestazo provincial podría ser inconstitucional
Si la Provincia quiso gravar el tema de la construcción, la hotelería, todo lo que hubo ampliación de alícuotas, debió primero hacer una norma que derogue la adhesión al pacto fiscal" firmado en agosto de 1992, sostuvo la contadora.
La contadora paranaense Vilma Ramos manifestó que el pacto fiscal de 1992 obligaba a las provincias a "disminuir y eliminar" impuestos, cuestión por la cual, si la Legislatura aprobó la modificación a una ley impositiva y el aumento de alícuotas propuesto por la administración Urribarri, debió tener en cuenta los pactos celebrados por la Provincia previamente, porque "todo podría caerse" ante el planteamiento de inconstitucionalidad de la normativa.
La contadora afirmó que existen muchos profesionales que desconocen las últimas modificaciones introducidas por el Ejecutivo entrerriano, "estuve mucho tiempo para comunicarme con gente de fiscalización de Rentas (actualmente ATER) y ni siquiera dentro de la misma Rentas están totalmente informados de lo que se ha modificado; los que estudiamos sabemos como le vamos a hacer pagar - a nuestros clientes - se que profesiones liberales, de un mínimo de 25 pasó a 70, se elevaron los mínimos mensuales y es solamente recaudación, obviamente, no es impuesto".
Para la profesional de las Ciencias Económicas, el pacto fiscal suscripto en 1992 entre el ex gobernador Mario Moine y el ex presidente Carlos Saúl Menem, tenía la finalidad de que todas las provincias "vayan eliminando, de a poco, primero el impuesto de sellos, luego, el impuesto a los ingresos brutos porque, lo que se trataban, en realidad, era encontrar un punto de equilibrio, buscando de que el IVA, con la tasa que tiene que es bastante grandecita, pudiera hacer que las provincias no intentaran imponer tanto, porque los impuestos provinciales son imposiciones, simplemente, los impuestos naturales de las provincias: inmobiliario y automotor".
"Cuando vemos las potestades, vemos que tenemos un impuesto a los ingresos brutos que, a la vez, por una potestad que debe ser coparticipada, se lograba con el IVA, de allí es que se trata, en esos pactos, que las provincias acepten ir dejando paulatinamente, en primer lugar, el impuesto de sellos y luego el impuesto a los ingresos brutos, obviamente, se ha tratado de lograr lo que nunca se logro que esto no es un sistema tributario, esto es un minisistema tributario porque un sistema, es una cuestión organizada".
La derogación del impuesto de sellos, Entre Ríos "no lo pudo hacer porque, en su momento de análisis, era una cuestión de recaudación, así también, ingresos brutos, era una cuestión de recaudación también pero, se bajaron alícuotas para ir cumpliendo con los pactos, entonces, en la medida que no rompamos los pactos, no tiene sentido aumentar alícuotas y seguir con ingresos brutos".
Según comentó, existen muchos profesionales que desconocen las últimas modificaciones introducidas por el Ejecutivo entrerriano, "estuve mucho tiempo para comunicarme con gente de fiscalización de Rentas (actualmente ATER) y ni siquiera dentro de la misma Rentas están totalmente informados de lo que se ha modificado; los que estudiamos sabemos como le vamos a hacer pagar - a nuestros clientes - se que profesiones liberales, de un mínimo de 25 pasó a 70, se elevaron los mínimos mensuales y es solamente recaudación, obviamente, no es impuesto".
"El aumento de las alícuotas, me da la pauta de que no se cambió absolutamente nada, simplemente, gravamos algunas más altas y nos olvidamos de otro tema que son los mínimos que se le exigen a la gente al ingresar que, no es que no esté de acuerdo, porque tengo una concepción amplia del tema impuestos y digo que si trabajo y estoy en relación de dependencia, tengo que pagar un impuesto al trabajo, las leyes laborales, todo lo que implica retenciones y demás; obviamente, el independiente debe abonar sus impuestos porque eso debe volver al pueblo, yo lo entiendo así, posiblemente, mis clientes no lo entienden así y hoy, cuando les estoy avisando que lo que era un monto, se le traduce en otro, es importante, más que nada para el pequeño", manifestó.
Párrafo seguido sostuvo: "Si la Provincia quiso gravar el tema de la construcción, la hotelería, todo lo que hubo ampliación de alícuotas, debió primero hacer una norma que derogue la adhesión al pacto fiscal" firmado en agosto de 1992.
Sobre Casaretto
Ramos recordó que actual director ejecutivo de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) Marcelo Casaretto, "fue mi alumno, no digo que fue lo importante en impuestos, él se hizo más de la parte económica y luego lo político, que no es lo mismo, los que manejamos el día a día y, en mi caso que me toca el tema enseñanza, no puedo enseñar a evadir a un alumno, le enseño a tributar, eso es lo que corresponde, a mí, un cliente que no paga los impuestos, no me sirve, por más que me pague a mi. La tributación es necesaria porque así está marcado y no voy a ir en contra de la tributación, tenemos leyes tributarias y hay que cumplirlas, un Estado se basa en eso".
"Tengo que exigirles a mis legisladores que se ponga a ver que, antes de haber aumentado o modificado una ley impositiva, tienen que ver los pactos celebrados por la Provincia previamente, porque se puede caer todo, puede ser tildado de anticonstitucional porque si Entre Ríos adhirió a un pacto donde tenía que bajar y eliminar, resulta que sigue aumentando y, en todo caso, acarrea más tributos, ese es el tema en el que no estoy de acuerdo, esa es la inconsistencia que tiene el sistema de que todas las provincias posiblemente lo hacen por una cuestión recaudatoria pero, es lo que se debe solucionar, si no, nunca vamos a llegar a un buen puerto", finalizó la CPN de Paraná.
Fuente: Radio La Voz